Asamblea en Sala de Prensa de Ipurua y no en Coliseo...

[tonymanero]

Y no es cuestión de dinero, porque ni Piterman se atrevería a decir que no hay dinero.
Si no hay dinero, alguien se lo ha llevado

[tonymanero]

Encima de phuta, ponemos la cama

[edunara]

Ninguno de los que acudió a la JGA preguntó por el desastre de temporada, e incluyo a Beti Eibar en la ecuación, y no entiendo por qué. Importante es la transparencia/comunicación, la economía, la C.D. pero descender otra vez perjudica a todo lo demás.

[Arrateko]

Es que a mí me flipa lo de la Ciudad Deportiva. Resulta que va a ser" un proyecto estratégico para el Eibar, estamos preparados para los retos que vienen, marca un antes y un después en la historia del Eibar, refuerza nuestra identidad y consolida nuestro proyecto deportivo, representa un salto cualitativo sin precedentes....etc." ,y ahora, a las primeras de cambio....el Eibar ofrece al Athletic una "alianza"" sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva en Bizkaia.
Pero, esto, ¿qué es? ¿un chiste malo? ¿un delirio de grandeza que nos sale caro? ¿no tenían ni idea de lo que podía costar mantener en funcionamiento una CD de ese tamaño?

[locolacolina]

Es que a mí me flipa lo de la Ciudad Deportiva. Resulta que va a ser" un proyecto estratégico para el Eibar, estamos preparados para los retos que vienen, marca un antes y un después en la historia del Eibar, refuerza nuestra identidad y consolida nuestro proyecto deportivo, representa un salto cualitativo sin precedentes....etc." ,y ahora, a las primeras de cambio....el Eibar ofrece al Athletic una "alianza"" sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva en Bizkaia.
Pero, esto, ¿qué es? ¿un chiste malo? ¿un delirio de grandeza que nos sale caro? ¿no tenían ni idea de lo que podía costar mantener en funcionamiento una CD de ese tamaño?

Es, simplemente, aterrizar en la realidad, en la cruda realidad de cuadrar presupuestos.

Algunos llevamos años diciendo que un Eibar en Segunda División no puede mantener una Ciudad Deportiva como Areitio y montar un equipo competitivo para seguir en Segunda.

Hay gente que no se aburre de vender las bondades de la Ciudad Deportiva ignorando el coste que va a tener y si es sostenible para un Club como el nuestro, pero también hay que tener en cuenta que algunas de estas personas bastante tienen con no caga*** encima.

[edunara]

Es que a mí me flipa lo de la Ciudad Deportiva. Resulta que va a ser" un proyecto estratégico para el Eibar, estamos preparados para los retos que vienen, marca un antes y un después en la historia del Eibar, refuerza nuestra identidad y consolida nuestro proyecto deportivo, representa un salto cualitativo sin precedentes....etc." ,y ahora, a las primeras de cambio....el Eibar ofrece al Athletic una "alianza"" sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva en Bizkaia.
Pero, esto, ¿qué es? ¿un chiste malo? ¿un delirio de grandeza que nos sale caro? ¿no tenían ni idea de lo que podía costar mantener en funcionamiento una CD de ese tamaño?

Es, simplemente, aterrizar en la realidad, en la cruda realidad de cuadrar presupuestos.

Algunos llevamos años diciendo que un Eibar en Segunda División no puede mantener una Ciudad Deportiva como Areitio y montar un equipo competitivo para seguir en Segunda.

Hay gente que no se aburre de vender las bondades de la Ciudad Deportiva ignorando el coste que va a tener y si es sostenible para un Club como el nuestro, pero también hay que tener en cuenta que algunas de estas personas bastante tienen con no caga*** encima.

Después de lo que tuvimos que oir en la JGA, referente a la CD, parece una tremenda contradicción esta noticia. De todas maneras es una noticia de hace 2 meses.

[Txinasky]

Hubo un tiempo en el cual el eibarrés ponía la tela y la chulería encima de la tela, ahora ponemos la ciudad deportiva y cuando no lleva ni medio año medio operativa (creo que falta algo por terminar), ponemos el platillo y a mendigar. Se ha mencionado en este foro decenas de veces que la ciudad deportiva terminaría vendida a precio de saldo a un club superior para que colonizara la zona, pero manda narices que todavía no esté terminada y ya esté colgada en Wallapop.

[criner]

Hace dos semanas hablé con Aitor que es el líder de la iniciativa, buen tío, desgraciadamente no van a conseguir nada.
Este club tiene un problema y se llama José Antonio Fernandez, mientras que siga siendo el dueño del club no hay nada que hacer.
Solo espero que si descendemos, Dios no lo quiera, asuma la deuda como dueño que es, prefiero estar en segunda b sin estos que en primera con ellos

[tonymanero]

Con el patrimonio que tiene el Eibar no se irá jamás.

[Arrateko]

Vamos a intentar aclarar un poco esto del tantas veces comentado patrimonio neto del Eibar.
Efectivamente tiene un patrimonio neto de 47M€, pero:

En el Activo tiene :
-Inmovilizado Material (CD básicamente ).............. 41M€
-Inversiones financieras l/p (dinero invertido)........ 61M€
-Deudores (supongo TV)...................................2,4M€
-Otros activos financieros..................................1M€
-Efectivo......................................................4M€

En el pasivo tiene:
-Deudas l/p (supongo el fondo CVC, que hay que devolver).........57M€
-Deudas c/p.................................................................3,6M€
-Acreedores..................................................................2,8M€

Es decir, que sí, que tiene un patrimonio neto de 47M€, pero invertido en la CD, tribunas supongo...un patrimonio que nunca va a ser líquido.
En cuanto a liquidez tiene una suma de 61+2,4+1+4= 68,4M€
con unas deudas de 57+3,6+2,8= 63,4M€

Es decir, una diferencia de 5M€...el equivalente a las pérdidas presupuestadas.
Sí, ya sé que al fondo CVC se le paga restando de los derechos televisivos o algo así, pero, se pague de una forma u otra, es deuda de la entidad.

Por tanto tenemos un gran patrimonio, sí, de 47M€, pero, ese patrimonio representado fundamentalmente por la CD...¿va a ser un activo, fuente de ingresos? ¿o va a ser algo que detrae año a año recursos de la entidad? He ahí el dilema, y por eso entiendo la jugada de ofrecerle una "alianza" al Athletic: hay que sacarle algún rendimiento!!!
Pero el Athletic solo habla un idioma: reclutar cualquier jugador vasco que destaque mínimamente.
Por tanto, queridos amigos, entiendo que la CD, inasumible si no estamos en primera o muy altos en segunda, no va a tener una función de cantera aunque veamos por allí a tropecientos chicos y chicas, sino otra cosa distinta.
Puedo estar equivocado en algún matiz , pero básicamente creo que la situación es la descrita.

[locolacolina]

Lo has lavado, Arrateko.

[edunara]

Lo has lavado, Arrateko.

Con "c"

[TRASS]

Vamos a intentar aclarar un poco esto del tantas veces comentado patrimonio neto del Eibar.
Efectivamente tiene un patrimonio neto de 47M€, pero:

En el Activo tiene :
-Inmovilizado Material (CD básicamente ).............. 41M€
-Inversiones financieras l/p (dinero invertido)........ 61M€
-Deudores (supongo TV)...................................2,4M€
-Otros activos financieros..................................1M€
-Efectivo......................................................4M€

En el pasivo tiene:
-Deudas l/p (supongo el fondo CVC, que hay que devolver).........57M€
-Deudas c/p.................................................................3,6M€
-Acreedores..................................................................2,8M€

Es decir, que sí, que tiene un patrimonio neto de 47M€, pero invertido en la CD, tribunas supongo...un patrimonio que nunca va a ser líquido.
En cuanto a liquidez tiene una suma de 61+2,4+1+4= 68,4M€
con unas deudas de 57+3,6+2,8= 63,4M€

Es decir, una diferencia de 5M€...el equivalente a las pérdidas presupuestadas.
Sí, ya sé que al fondo CVC se le paga restando de los derechos televisivos o algo así, pero, se pague de una forma u otra, es deuda de la entidad.

Por tanto tenemos un gran patrimonio, sí, de 47M€, pero, ese patrimonio representado fundamentalmente por la CD...¿va a ser un activo, fuente de ingresos? ¿o va a ser algo que detrae año a año recursos de la entidad? He ahí el dilema, y por eso entiendo la jugada de ofrecerle una "alianza" al Athletic: hay que sacarle algún rendimiento!!!
Pero el Athletic solo habla un idioma: reclutar cualquier jugador vasco que destaque mínimamente.
Por tanto, queridos amigos, entiendo que la CD, inasumible si no estamos en primera o muy altos en segunda, no va a tener una función de cantera aunque veamos por allí a tropecientos chicos y chicas, sino otra cosa distinta.
Puedo estar equivocado en algún matiz , pero básicamente creo que la situación es la descrita.

Huyyyy con el Ibex hoy 16746 casi naaaa....61 millones de euros,vamos se me hacen chiribitas los ojos, pensando la pasta q pueden estar sacando nuestro club del alma.

[Poxpoko]

Esto decía La Doña en una entrevista en el DV en marzo sobre la viabilidad de la CD. 6 meses mas tarde ya se estaba buscando una "alianza" con equipos grandes para poder mantenerla.

- ¿Pero la viabilidad de ese proyecto no estaba calculada sobre los 18 millones iniciales?

– Nosotros hemos ido recalculando absolutamente todo, incluso la viabilidad y puedo decir que el Eibar y la ciudad deportiva son viables y sostenibles estemos en la categoría que estemos. Ten en cuenta que el hecho de estar en la ciudad deportiva nos va a quitar de otros gastos, aunque el mantenimiento va a costar un poco más que lo que gastamos ahora en alquilar los diferentes campos que utilizamos,

[vicius]

Hay que hacer un convenio con un club inglés, pero no para que explote nuestra cantera, si no para que nos deje jugadores que teniendo calidad, no tengan sitio por "overbooking".

[TRASS]

Hay que hacer un convenio con un club inglés, pero no para que explote nuestra cantera, si no para que nos deje jugadores que teniendo calidad, no tengan sitio por "overbooking".

Pues no sería una opción a desdeñar desde luego.

[edunara]

Esto decía La Doña en una entrevista en el DV en marzo sobre la viabilidad de la CD. 6 meses mas tarde ya se estaba buscando una "alianza" con equipos grandes para poder mantenerla.

- ¿Pero la viabilidad de ese proyecto no estaba calculada sobre los 18 millones iniciales?

– Nosotros hemos ido recalculando absolutamente todo, incluso la viabilidad y puedo decir que el Eibar y la ciudad deportiva son viables y sostenibles estemos en la categoría que estemos. Ten en cuenta que el hecho de estar en la ciudad deportiva nos va a quitar de otros gastos, aunque el mantenimiento va a costar un poco más que lo que gastamos ahora en alquilar los diferentes campos que utilizamos,

Pues no alcanzo a entender como costando más el mantenimiento de la CD que los alquileres, el proyecto sea viable en cualquier categoría. Si salimos de la liga profesional no lo veo tan claro.

[Poxpoko]

Esto decía La Doña en una entrevista en el DV en marzo sobre la viabilidad de la CD. 6 meses mas tarde ya se estaba buscando una "alianza" con equipos grandes para poder mantenerla.

- ¿Pero la viabilidad de ese proyecto no estaba calculada sobre los 18 millones iniciales?

– Nosotros hemos ido recalculando absolutamente todo, incluso la viabilidad y puedo decir que el Eibar y la ciudad deportiva son viables y sostenibles estemos en la categoría que estemos. Ten en cuenta que el hecho de estar en la ciudad deportiva nos va a quitar de otros gastos, aunque el mantenimiento va a costar un poco más que lo que gastamos ahora en alquilar los diferentes campos que utilizamos,

Pues no alcanzo a entender como costando más el mantenimiento de la CD que los alquileres, el proyecto sea viable en cualquier categoría. Si salimos de la liga profesional no lo veo tan claro.

¿Pudiera ser que al final la opción más viable económicamente para cualquier categoría en la que estuviésemos fuese Azitain con 3 campos por 18 millones + Anexo + Unbe? Que igual la construcción hubiese comenzado antes y el precio no hubiese tenido un incremento del 30% como el de Areitio. Puede ser que pudiésemos haber optado a alguna "ayuda" por parte de ayuntamiento o diputación al estar en Eibar. E igual ahora que estamos a punto de descender no estuviéramos "poniendo el culo en pompa" a otros clubes.

[edunara]

Esto decía La Doña en una entrevista en el DV en marzo sobre la viabilidad de la CD. 6 meses mas tarde ya se estaba buscando una "alianza" con equipos grandes para poder mantenerla.

Pues no alcanzo a entender como costando más el mantenimiento de la CD que los alquileres, el proyecto sea viable en cualquier categoría. Si salimos de la liga profesional no lo veo tan claro.

¿Pudiera ser que al final la opción más viable económicamente para cualquier categoría en la que estuviésemos fuese Azitain con 3 campos por 18 millones + Anexo + Unbe? Que igual la construcción hubiese comenzado antes y el precio no hubiese tenido un incremento del 30% como el de Areitio. Puede ser que pudiésemos haber optado a alguna "ayuda" por parte de ayuntamiento o diputación al estar en Eibar. E igual ahora que estamos a punto de descender no estuviéramos "poniendo el culo en pompa" a otros clubes.

Yo siempre fui partidario de Eibar, pero a saber que beneficios ocultos han podido existir. Estratégicamente desde luego no han acertado pues nadie ha colaborado con ayudas.

[Administrador]

Esto decía La Doña en una entrevista en el DV en marzo sobre la viabilidad de la CD. 6 meses mas tarde ya se estaba buscando una "alianza" con equipos grandes para poder mantenerla.

Pues no alcanzo a entender como costando más el mantenimiento de la CD que los alquileres, el proyecto sea viable en cualquier categoría. Si salimos de la liga profesional no lo veo tan claro.

¿Pudiera ser que al final la opción más viable económicamente para cualquier categoría en la que estuviésemos fuese Azitain con 3 campos por 18 millones + Anexo + Unbe? Que igual la construcción hubiese comenzado antes y el precio no hubiese tenido un incremento del 30% como el de Areitio. Puede ser que pudiésemos haber optado a alguna "ayuda" por parte de ayuntamiento o diputación al estar en Eibar. E igual ahora que estamos a punto de descender no estuviéramos "poniendo el culo en pompa" a otros clubes.

Desde el momento que se aprobó el vertedero todos sabíamos que era el final de nuestro camino, una auténtica lastima para la ciudad de Eibar con la prosperidad que hubiera habido si hubiera seguido el innombrable en el cargo.

[Txinasky]

Éramos tontos los muchos que veíamos nubarrones en el proyecto: criticamos la ubicación y el tiempo ha respondido a nuestro favor porque el tonto detalle de ubicarlo en Bizkaia nos cortaba nexos con diputación y ayuntamiento; criticamos la envergadura y el tiempo ya empieza a decir que una ciudad deportiva de un tamaño que no tienen ni muchos equipos de primera y capitales de provincia es un problema por los costes; criticamos la demora en la ejecución y el tiempo ha demostrado que ha encarecido notablemente el proyecto. Y ahora estamos tiesos. Pero ellos son los listos, personas de empresa, gestores, etc, y nosotros somos unos catetos de taberna (a poder ser de polígono industrial), cerveza en mano, codo en barra y palillo entre los dientes.

[TRASS]

Éramos tontos los muchos que veíamos nubarrones en el proyecto: criticamos la ubicación y el tiempo ha respondido a nuestro favor porque el tonto detalle de ubicarlo en Bizkaia nos cortaba nexos con diputación y ayuntamiento; criticamos la envergadura y el tiempo ya empieza a decir que una ciudad deportiva de un tamaño que no tienen ni muchos equipos de primera y capitales de provincia es un problema por los costes; criticamos la demora en la ejecución y el tiempo ha demostrado que ha encarecido notablemente el proyecto. Y ahora estamos tiesos. Pero ellos son los listos, personas de empresa, gestores, etc, y nosotros somos unos catetos de taberna (a poder ser de polígono industrial), cerveza en mano, codo en barra y palillo entre los dientes.

Y pintxo de tortilla....Pero quizás con los pies en la tierra, y no con tantas infulas de grandeza.

Q luego te quedas hipotecado por un tiempo largo.

[Aupa Eibar !!!]

Éramos tontos los muchos que veíamos nubarrones en el proyecto: criticamos la ubicación y el tiempo ha respondido a nuestro favor porque el tonto detalle de ubicarlo en Bizkaia nos cortaba nexos con diputación y ayuntamiento; criticamos la envergadura y el tiempo ya empieza a decir que una ciudad deportiva de un tamaño que no tienen ni muchos equipos de primera y capitales de provincia es un problema por los costes; criticamos la demora en la ejecución y el tiempo ha demostrado que ha encarecido notablemente el proyecto. Y ahora estamos tiesos. Pero ellos son los listos, personas de empresa, gestores, etc, y nosotros somos unos catetos de taberna (a poder ser de polígono industrial), cerveza en mano, codo en barra y palillo entre los dientes.

El tiempo ha demostrado que precisamente eso son ellos y nunca mejor dicho, que alguno se pasa el día en el bar

[JD Arrate]

Por cierto a Amaia le han llamado marijaia en un foro del equipo del Este , donde nos tienen mucho "cariño" por cierto, ya que aparte de tenernos tirria, vaticinan nuestra pronta desaparición.

Todo en un hilo sobre la supuesta futura cesión de la ciudad deportiva al equipo del Oeste.

[Txinasky]

Por cierto a Amaia le han llamado marijaia en un foro del equipo del Este , donde nos tienen mucho "cariño" por cierto, ya que aparte de tenernos tirria, vaticinan nuestra pronta desaparición.

Todo en un hilo sobre la supuesta futura cesión de la ciudad deportiva al equipo del Oeste.

Que se preocupen de lo suyo que menuda temporada llevan, han vuelto a perder y dan pena. Y por cierto, con Amaia nos metemos solo los eibarzales.

[tonymanero]

Por cierto a Amaia le han llamado marijaia en un foro del equipo del Este , donde nos tienen mucho "cariño" por cierto, ya que aparte de tenernos tirria, vaticinan nuestra pronta desaparición.

Todo en un hilo sobre la supuesta futura cesión de la ciudad deportiva al equipo del Oeste.

Los que escriben en ese foro o tienen 5 años o son unos acomplejados.
Es como si yo me preocupara y abriera un hilo de las andanzas de Los sordos.