SD Eibar Foro fútbol

He leido sorprendido en algun periodico unas nuevas normas para la temporada que va a empezar en segunda B y he flipado con una en concreto:
- Tiene que haber por lo menos 3 jugadores sub23 en el once inicial en cada partido.¿pero que mierd* de norma es esa?Me parece totalmente estar desvirtuando la liga con cosas de estas
Algunos jugaran simplemente por edad y los entrenadores no podran hacer las alineaciones que ellos quieran.¿Que se pretender hacer con esto?¿Apoyar a los jovenes?No lo entiendo
Si un tio de 20 años no es capaz de poder quitar el puesto a uno de 28 pues mala suerte,las cosas se ganan en el campo y no por exigencias
El que quiera tener 10 sub23 en el once titular pues bien por ellos y el que no quiera tener ninguno pues tambien me parece bien
Esto es futbol no un programa televisivo en buscar de talentos
Cada dia entiendo menos algunas cosas

Las leyes no se van a cambiar y debemos prepararnos para tener varios jugadores utilizables de menos de 23 años. De momento creo que con lo que tenemos en plantilla no es suficiente, debemos traer algún jugador menor de 23 con calidad. No es fácil pero si pensamos en el futuro cuando ya no tengamos dinero para fichajes caros esta idea no nos va a parecer tan mala si se mantiene.

Tenemos una cantera de la que por ahora solo se benefician la real y athletic pero que debemos ir preparando para alimentar al eibar también.

cyrano3000 escribió:Las leyes no se van a cambiar y debemos prepararnos para tener varios jugadores utilizables de menos de 23 años. De momento creo que con lo que tenemos en plantilla no es suficiente, debemos traer algún jugador menor de 23 con calidad. No es fácil pero si pensamos en el futuro cuando ya no tengamos dinero para fichajes caros esta idea no nos va a parecer tan mala si se mantiene.

Tenemos una cantera de la que por ahora solo se benefician la real y athletic pero que debemos ir preparando para alimentar al eibar también.

y yo pienso que jugadores sub-23 es a los que hay que hacer contratos de 4 años y no a Zigor o mAntarruabarrena

Me parece absurdo querer obligar a poner un número de jugadores (sea cual sea) sub-23 en el 11 inicial. La idea de limitar el número de fichas profesionales a 16 ya da mucha cancha a los sub-23 para estar en las plantillas y el puesto de titular hay que ganarselo.

pero la norma esa se aplica esta temporada o es para la siguiente?

En principio es para esta temporada.

Nao'nak escribió:Me parece absurdo querer obligar a poner un número de jugadores (sea cual sea) sub-23 en el 11 inicial...

...el puesto de titular hay que ganarselo.

+1

Qué razón tienes Nao'nak

pues ya pueden andar atentos con los nuevos fichajes, porque los 3 sub23 que tenemos ahora mismo (Salas, Garalde y Abaroa) no los veo yo como titulares...

Bien si Fichan a albistegi (cedido) tiene 23 años lo se por que me saka dos, creo que entra como sub-23 no??? pues uno menos sub para poner el otro??? Xabi keda uno kien???

Xabi también es sub-23 (Xabier Iruretagoiena, el otro portero). Asique en caso de emergencia se podría tirar de él no? Que a mí no me parece tan malo como alguno decís

cierto! como en la noticia del periodico no venia no contaba con el, seguro que es sub23 no?

Merino ha comentado en la radio que a dia de hoy no les ha llegado ninguna noticia de esta supuesta nueva norma por parte de la federacion

Algo comentaron que a los porteros de menos de 25 años se les consideraba sub-23.

Esta norma es una verdadera basura. No tienen cosas mejores que hacer que poner estas mariconad**?En fin.. dentro de poco el portero no podra pasar del medio campo en un saque de puerta..

Ni pìes ni cabeza, ni se esperaban viniendo de la rfef.

Aunque sea discutible la oportunidad o no de la participación de 3 sub 23 al inicio de los partidos, lo que no tiene desperdicio es la aparición de esta noticia después de que los equipos llevan fichando un mes.

A mí sinceramente me parece una guarrada de norma pero no es mala del todo. Es la oportunidad para que los equipos inviertan más en cantera que se supone que a la larga benefia a un club no?

Yo lo miro por ese lado, aunque insisto, es una guarrada que pongan esta norma a estas alturas.

Esta conflictiva norma no me consta que salga en las reglas de la Real Federación, si consta que la plantilla de 2ªB no tiene que sobrepasar los 22 jugadores a lo sumo y no más de 16 de ellos pueden pasar de 23 años. Que tengan que estar alineados o no, no lo pone por ningún lado.