Ratificación del presidente Aranzabal
- kortazo
- Segunda división A
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Jul 23, 2010 11:15 am
- Ubicación: En Primera División
Ratificación del presidente Aranzabal
Amigos del foro.
Creo que la Junta de Accionistas del mes de octubre-noviembre tiene que ser más sensible a la situación que vive el Eibar. El club descendió hace dos temporadsa y en la pasada se fracasó en el play-off. La pretemporada no está siendo ilusionante. Con ir a un entrenamiento se puede ver que falta organización, una dirección y el bueno del entrenador está tratando de preparar al equipo para salir a competir.
En este momento, contamos con un presidente que ha llegado al cargo sin convocarse elecciones presidenciales.
Por ello, un grupo de accionistas del Eibar proponemos la ratificación de Alex Aranzabal en el cargo bajo dos condiciones: El ascenso a Segunda A.
La petición sería:
Ratificamos en el cargo al presidente Alex Aranzabal y su junta directiva sólo en el caso de ascenso a Segunda A.
En el caso de no producirse el ascenso dimisión del presidente y Junta y eliminación de la estructura organizativa, contratos blindados y no blindados, que no supongan ninguna hipoteca para la próxima junta directiva a crear.
Creo que la Junta de Accionistas del mes de octubre-noviembre tiene que ser más sensible a la situación que vive el Eibar. El club descendió hace dos temporadsa y en la pasada se fracasó en el play-off. La pretemporada no está siendo ilusionante. Con ir a un entrenamiento se puede ver que falta organización, una dirección y el bueno del entrenador está tratando de preparar al equipo para salir a competir.
En este momento, contamos con un presidente que ha llegado al cargo sin convocarse elecciones presidenciales.
Por ello, un grupo de accionistas del Eibar proponemos la ratificación de Alex Aranzabal en el cargo bajo dos condiciones: El ascenso a Segunda A.
La petición sería:
Ratificamos en el cargo al presidente Alex Aranzabal y su junta directiva sólo en el caso de ascenso a Segunda A.
En el caso de no producirse el ascenso dimisión del presidente y Junta y eliminación de la estructura organizativa, contratos blindados y no blindados, que no supongan ninguna hipoteca para la próxima junta directiva a crear.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1140
- Registrado: Lun Sep 21, 2009 6:39 pm
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
¿Y la indemnización de los contratos blindados quien la paga?kortazo escribió:En el caso de no producirse el ascenso dimisión del presidente y Junta y eliminación de la estructura organizativa, contratos blindados y no blindados, que no supongan ninguna hipoteca para la próxima junta directiva a crear.
0 x
- deskarga
- Segunda división A
- Mensajes: 60
- Registrado: Mié Oct 03, 2007 8:16 pm
- Ubicación: Madrid
- kortazo
- Segunda división A
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Jul 23, 2010 11:15 am
- Ubicación: En Primera División
Ratificación del presidente Aranzabal
En el caso que no se suba a Segunda A es responsabilidad de la junta directiva que ha elegido a un secretario técnico para fichar de cara al ascenso. Aranzabal no mete los goles. Toma las decisiones y la estructura deportiva que ha creado nos lleva a la ruina del club. Dentro de 2 años vamos a ser el Zalla, o el Mutriko o el Elgoibar.
Los accionistas tenemos que tomar cartas en el asunto. Toda junta ratifica un presidente. La del Eibar todavía no ha tomado ninguna postura de la gestión de Aranzabal. En noviembre hay que tomar cartas en el asunto.
Los accionistas tenemos que tomar cartas en el asunto. Toda junta ratifica un presidente. La del Eibar todavía no ha tomado ninguna postura de la gestión de Aranzabal. En noviembre hay que tomar cartas en el asunto.
0 x
- kortazo
- Segunda división A
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Jul 23, 2010 11:15 am
- Ubicación: En Primera División
Ratificación del presidente Aranzabal
¿porque se han firmado contratos blindados?. Que pasada.
Sobre los contratos blindados que me parece una pasada que Aranzabal los fime serían responsabilidad del club que los tendría que abonar . Pero es que nunca han existido contratos blindados en el Eibar hasta la llegada de esta junta directiva que está hipotecando el club hasta llevarla a al ruina. Si no subimos no hay dinero. Si no subimos hay contratos blindados que hay que indemnizar y una estructuira deportiva queo se elimina o nos convertimos en el Mutriku.
Sobre los contratos blindados que me parece una pasada que Aranzabal los fime serían responsabilidad del club que los tendría que abonar . Pero es que nunca han existido contratos blindados en el Eibar hasta la llegada de esta junta directiva que está hipotecando el club hasta llevarla a al ruina. Si no subimos no hay dinero. Si no subimos hay contratos blindados que hay que indemnizar y una estructuira deportiva queo se elimina o nos convertimos en el Mutriku.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
Totalmente de acuerdo.He estado callando pues pensaba que alguno viera la situacion ,ya me veia como un bicho raro.He podido acudir a algun entreno y saco varias conclusiones ,la defensa es como el hogar del jubilado(sin menospreciar a los jubilados)va a ser una defensa lenta con el del salamanca fichado que en su dia seria bueno pero no le veo para aspirar para ascender tengo oido que en el salamanca ya se estaba arrastrando...la media pues ya veis primer cuarto de hora de entreno y Lombraña eliminado¿no hace ningun deber en las vaciones?pues no tiene 20 años y el año pasado llegaba justo y provocaba tarjetas ,Ros todabia tiene para un mes y luego pretemporada y luego ¿quedara bien?.Que os voy a decir de la delantera que no sepais con Cuevas corriendo al rededor del campo ¿estara asi todo el año? Arru mas de lo mismo El de color corriendo pero nadie le pasaba un balon,me dio tristeza y me marche,aaa la prensa enfadada porque no habia jefe de prensa y no sabian a quien pedir noticias ,de pena, este club anda por inercia.No se quien dice que hay un proyecto serio??????kortazo escribió:Amigos del foro.
Creo que la Junta de Accionistas del mes de octubre-noviembre tiene que ser más sensible a la situación que vive el Eibar. El club descendió hace dos temporadas y en la pasada se fracasó en el play-off. La pretemporada no está siendo ilusionante.Con ir a un entrenamiento se puede ver que falta organización, una dirección y el bueno del entrenador está tratando de preparar al equipo para salir a competir.
En este momento, contamos con un presidente que ha llegado al cargo sin convocarse elecciones presidenciales.
Por ello, un grupo de accionistas del Eibar proponemos la ratificación de Alex Aranzabal en el cargo bajo dos condiciones: El ascenso a Segunda A.
La petición sería:
Ratificamos en el cargo al presidente Alex Aranzabal y su junta directiva sólo en el caso de ascenso a Segunda A.
En el caso de no producirse el ascenso dimisión del presidente y Junta y eliminación de la estructura organizativa, contratos blindados y no blindados, que no supongan ninguna hipoteca para la próxima junta directiva a crear.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1140
- Registrado: Lun Sep 21, 2009 6:39 pm
La segunda pregunta es: ¿existen los contratos blindados en el Eibar? ¿Teneis conocimiento de alguno? ¿Como va eso de que si no subimos hay contratos blindados que indemnizar?kortazo escribió:¿porque se han firmado contratos blindados?. Que pasada.
Sobre los contratos blindados que me parece una pasada que Aranzabal los fime serían responsabilidad del club que los tendría que abonar . Pero es que nunca han existido contratos blindados en el Eibar hasta la llegada de esta junta directiva que está hipotecando el club hasta llevarla a al ruina. Si no subimos no hay dinero. Si no subimos hay contratos blindados que hay que indemnizar y una estructuira deportiva queo se elimina o nos convertimos en el Mutriku.
Y ya poniendonos serios: me parece demencial y de un absurdo que tira para atras esto que estais presentando y te voy a explicar porqué:
Puedes estar a favor o en contra de la actual directiva, lo cual no es malo ni bueno en sí mismo, pero ser coherente con tus ideas y actuar en consecuencia. De vuestra propuesta hago la siguiente interpretación: Creeis que Aranzabal y su directiva son buenos si y sólo si asciende el equipo. De lo contrario son una banda de malhechores que solo quiere el mal para el Eibar.
Las cosas se hacen o no se hacen, si ratificas a alguien se le ratifica con todas las consecuencias, y si no confiais en el (que es lo que parece) pedís su dimisión, lo someteis a una mocion de confianza o lo que por estatutos corresponda, pero dejad las medias tintas a un lado.
Por otro lado, imagino que habrá alguien dispuesto a coger la dirección del Eibar y lo tendreis mas o menos avanzado por si nos quedamos sin dirección, ¿no?
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1188
- Registrado: Lun Oct 05, 2009 2:32 pm
- kortazo
- Segunda división A
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Jul 23, 2010 11:15 am
- Ubicación: En Primera División
Ratificación del presidente Aranzabal
YO PIENSO QUE UNA MASA CONSIDERABLE DEL EIBAR A ARANZABAL Y A SU JUNTA DIRECTIVA NO SE LE PUEDE DAR EL APROBADO.
1-NO CONSIGUIO APROBAR LA ASIGNATURA BASICA. LA DE ASCENDER AL EQUIPO.
2- ES UN PRESIDENTE QUE DIRIGE AL CLUB DESDE EL PALCO.
3-ES UN PRESIDENTE QUE HA CREADO UNA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE SEGUNDA A O PRIMERA IMPROPIA DE UN EQUIPO CON 2000 SOCIOS y DE UNA POBLACION DE 27.000 HABITANTES. ESA ESTRUCTURA NOS IMPIDE FICHAR A JUGADORES DE CALIDAD CONTRASTADA.
4-HA FIRMADO CONTRATOS BLINDADOS Y DE LA LARGA DURACION SIN CONTAR CON NADIE.
5-ES EL PRESIDENTE QUE NOS LLEVA A LA RUINA, COMO LO FUERON EN LA REAL ASTIAZARAN, LOPERA EN EL BETIS Y OTROS IRRESPONSABLES.
Por estos motivos debe pasar por el trámite de ratifación de la Junta para ver si aprueba la gestión. Y ojala que el Eibar esté arriba para el día de Junta porque en caso contrario no se necesario pedir la ratificación. HABRA DIMITIDO EL PRESIDENTE Y NO EL ENTRENADOR. ¿Qué jugadores se le están dando?.
1-NO CONSIGUIO APROBAR LA ASIGNATURA BASICA. LA DE ASCENDER AL EQUIPO.
2- ES UN PRESIDENTE QUE DIRIGE AL CLUB DESDE EL PALCO.
3-ES UN PRESIDENTE QUE HA CREADO UNA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE SEGUNDA A O PRIMERA IMPROPIA DE UN EQUIPO CON 2000 SOCIOS y DE UNA POBLACION DE 27.000 HABITANTES. ESA ESTRUCTURA NOS IMPIDE FICHAR A JUGADORES DE CALIDAD CONTRASTADA.
4-HA FIRMADO CONTRATOS BLINDADOS Y DE LA LARGA DURACION SIN CONTAR CON NADIE.
5-ES EL PRESIDENTE QUE NOS LLEVA A LA RUINA, COMO LO FUERON EN LA REAL ASTIAZARAN, LOPERA EN EL BETIS Y OTROS IRRESPONSABLES.
Por estos motivos debe pasar por el trámite de ratifación de la Junta para ver si aprueba la gestión. Y ojala que el Eibar esté arriba para el día de Junta porque en caso contrario no se necesario pedir la ratificación. HABRA DIMITIDO EL PRESIDENTE Y NO EL ENTRENADOR. ¿Qué jugadores se le están dando?.
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 370
- Registrado: Lun Abr 26, 2010 4:50 pm
Kortazo, en lo único que estoy con tigo, es que aranzabal ha llegado al cargo sin convocarse elecciones presidenciales. Pero bueno a si somos nosotros, también me parece ridículo la manera que se tiene de aprobar las cuentas …………………………..
Pero eso de
“La petición sería:
Ratificamos en el cargo al presidente Alex Aranzabal y su junta directiva sólo en el caso de ascenso a Segunda A. “
No me jod*s ser más serios hombre, si estáis dispuestos y podéis hacerlo, presentar un candidatura, y por su puesto antes de terminar esta temporada (que todavía no ha comenzado).
A mi, personalmente no me gusta nada la junta directiva del Eibar, Ojo ni cuando estábamos en 2ª A, pero si no se presenta nadie pues es lo que tenemos
Pero eso de
“La petición sería:
Ratificamos en el cargo al presidente Alex Aranzabal y su junta directiva sólo en el caso de ascenso a Segunda A. “
No me jod*s ser más serios hombre, si estáis dispuestos y podéis hacerlo, presentar un candidatura, y por su puesto antes de terminar esta temporada (que todavía no ha comenzado).
A mi, personalmente no me gusta nada la junta directiva del Eibar, Ojo ni cuando estábamos en 2ª A, pero si no se presenta nadie pues es lo que tenemos
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 140
- Registrado: Mar Dic 04, 2007 3:56 pm
- Ubicación: Kobazulo batean
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
Veo que sacas muchas conclusiones,sobre todo con Gañan que viendole dos entrenas ya dices que no lo ves tan bien como antes.Como le as visto jugar 100 partidos y 1.000 entrenas pues ya empezamos a juzgar como siempre antes de tiempo.Si no te gusta el equipo es lo que hay,pero no empecemos desde ahora,que llevamos una semana de pretemporada.Luis escribió:Totalmente de acuerdo.He estado callando pues pensaba que alguno viera la situacion ,ya me veia como un bicho raro.He podido acudir a algun entreno y saco varias conclusiones ,la defensa es como el hogar del jubilado(sin menospreciar a los jubilados)va a ser una defensa lenta con el del salamanca fichado que en su dia seria bueno pero no le veo para aspirar para ascender tengo oido que en el salamanca ya se estaba arrastrando...la media pues ya veis primer cuarto de hora de entreno y Lombraña eliminado¿no hace ningun deber en las vaciones?pues no tiene 20 años y el año pasado llegaba justo y provocaba tarjetas ,Ros todabia tiene para un mes y luego pretemporada y luego ¿quedara bien?.Que os voy a decir de la delantera que no sepais con Cuevas corriendo al rededor del campo ¿estara asi todo el año? Arru mas de lo mismo El de color corriendo pero nadie le pasaba un balon,me dio tristeza y me marche,aaa la prensa enfadada porque no habia jefe de prensa y no sabian a quien pedir noticias ,de pena, este club anda por inercia.No se quien dice que hay un proyecto serio??????kortazo escribió:Amigos del foro.
Creo que la Junta de Accionistas del mes de octubre-noviembre tiene que ser más sensible a la situación que vive el Eibar. El club descendió hace dos temporadas y en la pasada se fracasó en el play-off. La pretemporada no está siendo ilusionante.Con ir a un entrenamiento se puede ver que falta organización, una dirección y el bueno del entrenador está tratando de preparar al equipo para salir a competir.
En este momento, contamos con un presidente que ha llegado al cargo sin convocarse elecciones presidenciales.
Por ello, un grupo de accionistas del Eibar proponemos la ratificación de Alex Aranzabal en el cargo bajo dos condiciones: El ascenso a Segunda A.
La petición sería:
Ratificamos en el cargo al presidente Alex Aranzabal y su junta directiva sólo en el caso de ascenso a Segunda A.
En el caso de no producirse el ascenso dimisión del presidente y Junta y eliminación de la estructura organizativa, contratos blindados y no blindados, que no supongan ninguna hipoteca para la próxima junta directiva a crear.
0 x
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
Luis
"en su dia seria bueno pero no le veo para aspirar para ascender tengo oido que en el salamanca ya se estaba arrastrando"...
Goiria9
Veo que sacas muchas conclusiones,sobre todo con Gañan que viendole dos entrenas ya dices que no lo ves tan bien como antes.Como le as visto jugar 100 partidos y 1.000 entrenas pues ya empezamos a juzgar como siempre antes de tiempo.Si no te gusta el equipo es lo que hay,pero no empecemos desde ahora,que llevamos una semana de pretemporada
Luis
Creo que podre opinar o comentar ¿o no?estaras de acuerdo conmigo o no pero tengo razones para opinar, sobre todo porque el que se ha informado como estaba y me lo a comentado sabia lo que decia, y el que le ha comentado era de Salamanca y le ha visto muchos partidos.Ojala sea un tio bueno pero tengo mis dudas que tenga el impetu que en su dia tenia Mane.
Pues en principio no me gusta el conjunto pues hay lineas desconpensadas ni me convence, si queremos aspirar para subir
Tambien lo dudo que a Manix le hayan dado todo lo que pedia y los que pedia
"en su dia seria bueno pero no le veo para aspirar para ascender tengo oido que en el salamanca ya se estaba arrastrando"...
Goiria9
Veo que sacas muchas conclusiones,sobre todo con Gañan que viendole dos entrenas ya dices que no lo ves tan bien como antes.Como le as visto jugar 100 partidos y 1.000 entrenas pues ya empezamos a juzgar como siempre antes de tiempo.Si no te gusta el equipo es lo que hay,pero no empecemos desde ahora,que llevamos una semana de pretemporada
Luis
Creo que podre opinar o comentar ¿o no?estaras de acuerdo conmigo o no pero tengo razones para opinar, sobre todo porque el que se ha informado como estaba y me lo a comentado sabia lo que decia, y el que le ha comentado era de Salamanca y le ha visto muchos partidos.Ojala sea un tio bueno pero tengo mis dudas que tenga el impetu que en su dia tenia Mane.
Pues en principio no me gusta el conjunto pues hay lineas desconpensadas ni me convence, si queremos aspirar para subir
Tambien lo dudo que a Manix le hayan dado todo lo que pedia y los que pedia
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 290
- Registrado: Lun Dic 28, 2009 12:40 pm
- Ubicación: eibar
y a quien ponemos?
puedes tener mucha razon en lo que expones, pero al final todo se resume en a quien propones tu para presidente... llevalo a la asamblea y tal y como esta el indice de popularidad de Aranzabal seguro que lo gana.
como dice gorri: somos como somos, incluidas las asambleas y elecciones
puedes tener mucha razon en lo que expones, pero al final todo se resume en a quien propones tu para presidente... llevalo a la asamblea y tal y como esta el indice de popularidad de Aranzabal seguro que lo gana.
como dice gorri: somos como somos, incluidas las asambleas y elecciones
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1140
- Registrado: Lun Sep 21, 2009 6:39 pm
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
No kortazo, si tu piensas eso lo que tienes que hacer al margen de los resultados deportivos es NO RATIFICARLE, cualquier otra formula que se salga de ahí es cobarde y poco responsable. Es más, si creéis eso lo que tenéis que hacer es lo que dice gorri, buscar una alternativa y pedir que se vayan, que se convoquen elecciones o lo que toque.kortazo escribió:1-NO CONSIGUIO APROBAR LA ASIGNATURA BASICA. LA DE ASCENDER AL EQUIPO.
2- ES UN PRESIDENTE QUE DIRIGE AL CLUB DESDE EL PALCO.
3-ES UN PRESIDENTE QUE HA CREADO UNA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE SEGUNDA A O PRIMERA IMPROPIA DE UN EQUIPO CON 2000 SOCIOS y DE UNA POBLACION DE 27.000 HABITANTES. ESA ESTRUCTURA NOS IMPIDE FICHAR A JUGADORES DE CALIDAD CONTRASTADA.
4-HA FIRMADO CONTRATOS BLINDADOS Y DE LA LARGA DURACION SIN CONTAR CON NADIE.
5-ES EL PRESIDENTE QUE NOS LLEVA A LA RUINA, COMO LO FUERON EN LA REAL ASTIAZARAN, LOPERA EN EL BETIS Y OTROS IRRESPONSABLES.
Por estos motivos debe pasar por el trámite de ratifación de la Junta para ver si aprueba la gestión. Y ojala que el Eibar esté arriba para el día de Junta porque en caso contrario no se necesario pedir la ratificación. HABRA DIMITIDO EL PRESIDENTE Y NO EL ENTRENADOR. ¿Qué jugadores se le están dando?.
El punto 3 no voy a entrar a valorarlo, pero el punto 4... ¿quien tiene en el Eibar un contrato blindado? Desde el principio estas echando la piedra y escondiendo la mano con lo de los contratos blindados, se claro por favor que parece esto el chiste de Gila (Alguien ha matado a alguien y yo no he sido...).
0 x
- marraskilo
- Legendario
- Mensajes: 15109
- Registrado: Mar Sep 25, 2007 10:25 pm
- Ubicación: 43°10´53"Norte 02°28´34"Oeste
-
- Legendario
- Mensajes: 1383
- Registrado: Mar May 11, 2010 10:21 pm
Mi opinión sobre este tema va en la línea de lo que comenta Nao'nak. Se podrá poner en entredcho e incluso someter a censura a la Junta y Presidente actuales pero sería una irresponsabilidad hacerlo sin tener ninguna alternativa trabajada. Esto no es el Madrid y habría pocas o ninguna candidatura dispuesta a relevar a los "censurados". Así que el remedio propuesto tiene pinta de ser peor que la supuesta enfermedad.
Ojalá pudiera haber elecciones en el Eibar en las que poder elegir entre 3 o 4 candidaturas...
Ojalá pudiera haber elecciones en el Eibar en las que poder elegir entre 3 o 4 candidaturas...
0 x
jajajaja , mu bueno, mu bueno +++10marraskilo escribió:Que grande Gila.
Inigualable su :
¿Oiga, está el enemigo? Que se ponga.
Le llamaba para ver si les venía bien que les ataquemos mañana.
A la tarde si, que no nos gusta madrugar.
¿Nos podían dejar unas balas? es que andamos escasos...
Gracias, adios, hasta mañana
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1056
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 10:43 am
- Ubicación: Eibar
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
Pues según se desprende del artículo hoy publicado en el correo...Luis escribió:Tambien lo dudo que a Manix le hayan dado todo lo que pedia y los que pedia
El técnico azulgrana está satisfecho con la marcha de la configuración de la plantilla, aunque según aseguró aún «nos faltan tres fichajes
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100 ... 00725.html
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1886
- Registrado: Jue Oct 18, 2007 8:23 pm
Hasta que no este la plantilla cerrada ni voy a echar flores ni voy a criricar a nadie.
Estamos todavía en Julio, no me importa los jugadores que fichen nuestros equipos rivales, sino exclusivamente el nuestro. Por ahora las 4 incorporaciones que se han relizado son a mi parecer buenas. Nos falta otro killer, 2 extremos, 2 sustitutos pata gañan y kijera para la banda, un central y centrocmpista
Un total de 7 fichajes, contando claro que Josu, Manu y Garro saldrían del equipo al no contar para Manix.
Una vez que vea al equipo en mrcha (copa y liga), la pretemporada es una kaka (con mendilibar solo ganamos un par de encuentros, sensaciones malisimas... y luego 4) opinaré lo que tenemos, que espero que sea un gran equipo.
Estamos todavía en Julio, no me importa los jugadores que fichen nuestros equipos rivales, sino exclusivamente el nuestro. Por ahora las 4 incorporaciones que se han relizado son a mi parecer buenas. Nos falta otro killer, 2 extremos, 2 sustitutos pata gañan y kijera para la banda, un central y centrocmpista
Un total de 7 fichajes, contando claro que Josu, Manu y Garro saldrían del equipo al no contar para Manix.
Una vez que vea al equipo en mrcha (copa y liga), la pretemporada es una kaka (con mendilibar solo ganamos un par de encuentros, sensaciones malisimas... y luego 4) opinaré lo que tenemos, que espero que sea un gran equipo.
0 x
- kortazo
- Segunda división A
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Jul 23, 2010 11:15 am
- Ubicación: En Primera División
Ratificación del presidente Aranzabal
A un tema tan serio como la situación del Eibar que me cuenten el típico chiste de Gila me parece un cachondeo.
Aranzabal tenía que haber eliminado, copmo segundo año en Segunda B, toda esa estructura de organización de (fsioterapeutas, médicos, entrenador de porteros, directores generales, periodistas). Bueno un despilfarro que algún día nos vamos a acordar y mucho.
Ese no es el Eibar. Siempre las directivas eran austeras y buenos gestores del dinero ajeno. Tomen ejemplo de Arrieta, Mardaras. Estos directivos van de empresa con el dinero de los demás.
Aranzabal tenía que haber eliminado, copmo segundo año en Segunda B, toda esa estructura de organización de (fsioterapeutas, médicos, entrenador de porteros, directores generales, periodistas). Bueno un despilfarro que algún día nos vamos a acordar y mucho.
Ese no es el Eibar. Siempre las directivas eran austeras y buenos gestores del dinero ajeno. Tomen ejemplo de Arrieta, Mardaras. Estos directivos van de empresa con el dinero de los demás.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Me ecantaría que esta gente obtuviese el número de acciones necesarias para incluir en el orden del día ese punto. Quiero ver cuantos accionistas del Eibar apoyan a este grupo o, mejor dicho, a este forero.
¿No te has enterado tú todavía lo de los 3 años de plazo?.
Todavía no has respondido a la pregunta que te han hecho y te han insistido sobre los presuntos contratos blindados. ¿Por qué?.
Primero, en tu segundo o tercer mensaje, criticas que dentro de 2 años vamos a ser como el Zalla, el Mutriku o el Elgoibar y en tu última mensaje dices que hay que eliminar toda la estructura que nos diferencia de estos equipos. Un poco de coherencia no vendría mal.
¿Que Aranzabal ha creado una estructura organizativa de Segunda?. Perdona, ¿me puedes decir qué nuevos cargos ha creado el Club desde que está este presidente?.
Supongo que si quieres reunir acciones tendrás respuesta a estas preguntas.
¿No te has enterado tú todavía lo de los 3 años de plazo?.
Todavía no has respondido a la pregunta que te han hecho y te han insistido sobre los presuntos contratos blindados. ¿Por qué?.
Primero, en tu segundo o tercer mensaje, criticas que dentro de 2 años vamos a ser como el Zalla, el Mutriku o el Elgoibar y en tu última mensaje dices que hay que eliminar toda la estructura que nos diferencia de estos equipos. Un poco de coherencia no vendría mal.
¿Que Aranzabal ha creado una estructura organizativa de Segunda?. Perdona, ¿me puedes decir qué nuevos cargos ha creado el Club desde que está este presidente?.
Supongo que si quieres reunir acciones tendrás respuesta a estas preguntas.
0 x
- marraskilo
- Legendario
- Mensajes: 15109
- Registrado: Mar Sep 25, 2007 10:25 pm
- Ubicación: 43°10´53"Norte 02°28´34"Oeste
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
Yo también soy de la opinón de que esta directiva ha cometido varios errores, alguno quizás grave.kortazo escribió:A un tema tan serio como la situación del Eibar que me cuenten el típico chiste de Gila me parece un cachondeo.
Aranzabal tenía que haber eliminado, copmo segundo año en Segunda B, toda esa estructura de organización de (fsioterapeutas, médicos, entrenador de porteros, directores generales, periodistas). Bueno un despilfarro que algún día nos vamos a acordar y mucho.
Ese no es el Eibar. Siempre las directivas eran austeras y buenos gestores del dinero ajeno. Tomen ejemplo de Arrieta, Mardaras. Estos directivos van de empresa con el dinero de los demás.
Han pecado de inexpertos y algún directivo (el responsabe de la web oficial por ejemplo) de prepotente
Deportivamente, el año pasado faltó fichar un delantero centro con capacidad goleadora demostrada.
Socialmente, les ha faltado estar en conexión con la masa social del Eibar y a algunos directivos les ha sobrado inexperiencia en el ámbito del futbol. Esto último se ha corregido con la incorporación de Arrizabalaga y creo que Albistegui al consejo.
La incorporación de Fiallegas también será beneficiosa pues tiene una extensísima experiencia como abogado.
Pero hay un cauce para dirimir la cuestión que tú planteas:
La asamblea de acccionistas.
Espero que me perdones si te digo que tu propuesta si es un poco al estilo del chiste de Gila:
Oiga ¿Está el enemigo?(el presidente) Que se ponga.
Le llamaba para decirle si podía dimitir pues no me gusta su gestión.
¿Me podía dejar algunos apoyos?, ando escaso.
Hasta la asamblea , gracias
0 x
- kortazo
- Segunda división A
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Jul 23, 2010 11:15 am
- Ubicación: En Primera División
Ratificación del presidente Aranzabal
Con todas las ACCIONES que tiene el Consejo son suficientes para desbaratar cualquier intento de pedir una ratificación en el cargo de un presidente.
¿O es que los accionistas no podemos pedir la ratificación de un presidente que ha llegado al cargo de rebote?
Muchos accionistas estamos sorprendidos del nivel de gasto técnico y auxiliar que conlleva la falta de dinero para fichar.
Después de no haberse conseguido el ascenso la Segunda B es una categoría que merece tener una estructura más austera. Y, los tiros han ido por el otro lado
Contratos de alta duración, como los de Arruabarrena y Zigor
Contrato de un director general que sólo tienen los equipos de las capitales. El Eibar tiene 2000 socios.
Contratos de un fisioterapeuta. Y van 2 fisios.
Contrato nuevo ampliado a un entrenador de porteros. Juanjo Valencia.
Contrato a tiempo parcial de un médico.
Contrato de un secretario técnico de pésimos resultados. Fichajes de Javi Gómez, un gol, Cuevas, el belga Petit, Natxo Garro, David Salas para el Eibar B, ampliación de contrato a Arruabarrena. Se está luciendo.
¿Cuanto cuesta el equipo femenino?
NOS HEMOS VUELTO LOCOS O QUE?. Ni tres años, ni dos. El dinero que no es tuyo se negocia de mejor manera y en base a resultados. Y, no se trata de presentarse a unas elecciones, pero sí de pegar un toque de atención y decir que señores del Consejo que el dinero es el logro de un pueblo que quiere estar otros 20 años en Segunda A y que ustedes lo tienen que gestionar como si fuese suyo. Y, no tan mal como lo están haciendo.
¿O es que los accionistas no podemos pedir la ratificación de un presidente que ha llegado al cargo de rebote?
Muchos accionistas estamos sorprendidos del nivel de gasto técnico y auxiliar que conlleva la falta de dinero para fichar.
Después de no haberse conseguido el ascenso la Segunda B es una categoría que merece tener una estructura más austera. Y, los tiros han ido por el otro lado
Contratos de alta duración, como los de Arruabarrena y Zigor
Contrato de un director general que sólo tienen los equipos de las capitales. El Eibar tiene 2000 socios.
Contratos de un fisioterapeuta. Y van 2 fisios.
Contrato nuevo ampliado a un entrenador de porteros. Juanjo Valencia.
Contrato a tiempo parcial de un médico.
Contrato de un secretario técnico de pésimos resultados. Fichajes de Javi Gómez, un gol, Cuevas, el belga Petit, Natxo Garro, David Salas para el Eibar B, ampliación de contrato a Arruabarrena. Se está luciendo.
¿Cuanto cuesta el equipo femenino?
NOS HEMOS VUELTO LOCOS O QUE?. Ni tres años, ni dos. El dinero que no es tuyo se negocia de mejor manera y en base a resultados. Y, no se trata de presentarse a unas elecciones, pero sí de pegar un toque de atención y decir que señores del Consejo que el dinero es el logro de un pueblo que quiere estar otros 20 años en Segunda A y que ustedes lo tienen que gestionar como si fuese suyo. Y, no tan mal como lo están haciendo.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1507
- Registrado: Lun Sep 21, 2009 12:03 pm
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
Me parece bien que digamos lo de los contratos pero no me parece bien meter al equipo femenino en ésto. Si hubiera que reducir gastos no creo que quitar el equipo femenino fuese una buena decisión. Me parecería una decisión machista y que no soluciona ningún problema pues te puedo asegurar (porque conozco a varias jugadoras), que con lo que cuesta mantener el equipo femenino, tenemos sólo para media plantilla del Eibar B.kortazo escribió:Con todas las ACCIONES que tiene el Consejo son suficientes para desbaratar cualquier intento de pedir una ratificación en el cargo de un presidente.
¿O es que los accionistas no podemos pedir la ratificación de un presidente que ha llegado al cargo de rebote?
Muchos accionistas estamos sorprendidos del nivel de gasto técnico y auxiliar que conlleva la falta de dinero para fichar.
Después de no haberse conseguido el ascenso la Segunda B es una categoría que merece tener una estructura más austera. Y, los tiros han ido por el otro lado
Contratos de alta duración, como los de Arruabarrena y Zigor
Contrato de un director general que sólo tienen los equipos de las capitales. El Eibar tiene 2000 socios.
Contratos de un fisioterapeuta. Y van 2 fisios.
Contrato nuevo ampliado a un entrenador de porteros. Juanjo Valencia.
Contrato a tiempo parcial de un médico.
Contrato de un secretario técnico de pésimos resultados. Fichajes de Javi Gómez, un gol, Cuevas, el belga Petit, Natxo Garro, David Salas para el Eibar B, ampliación de contrato a Arruabarrena. Se está luciendo.
¿Cuanto cuesta el equipo femenino?
NOS HEMOS VUELTO LOCOS O QUE?. Ni tres años, ni dos. El dinero que no es tuyo se negocia de mejor manera y en base a resultados. Y, no se trata de presentarse a unas elecciones, pero sí de pegar un toque de atención y decir que señores del Consejo que el dinero es el logro de un pueblo que quiere estar otros 20 años en Segunda A y que ustedes lo tienen que gestionar como si fuese suyo. Y, no tan mal como lo están haciendo.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: Ratificación del presidente Aranzabal
Nadie os ha negado vuestro derecho. De hecho, yo he opinado que ojalá consigáis las acciones necesarias. Quiero ver retratada a la gente.kortazo escribió:Con todas las ACCIONES que tiene el Consejo son suficientes para desbaratar cualquier intento de pedir una ratificación en el cargo de un presidente.
¿O es que los accionistas no podemos pedir la ratificación de un presidente que ha llegado al cargo de rebote?
Muchos. ¿Cuántos son para vosotros muchos?.kortazo escribió:Muchos accionistas estamos sorprendidos del nivel de gasto técnico y auxiliar que conlleva la falta de dinero para fichar.
Igual que se hizo con Barriuso, se ha marcado un plazo de 3 años en el que gastaremos más de lo que ingresaremos, pero siempre controlado con el dinero que hay en caja.Después de no haberse conseguido el ascenso la Segunda B es una categoría que merece tener una estructura más austera. Y, los tiros han ido por el otro lado
¿Qué tiene que ver esto con el gasto?. Siempre va a haber el mismo número de jugadores.Contratos de alta duración, como los de Arruabarrena y Zigor
No ha sido firmado en la época en la que Aranzabal es presidente, sino antes.Contrato de un director general que sólo tienen los equipos de las capitales. El Eibar tiene 2000 socios.
Contratos de un fisioterapeuta. Y van 2 fisios.
Juraría que siempre hemos tenido entrenador de porteros, y lo veo totalmente necesario.Contrato nuevo ampliado a un entrenador de porteros. Juanjo Valencia.
Juraría que siempre hemos tenido médico, y lo veo totalmente necesario.Contrato a tiempo parcial de un médico.
Otro firmado por Barriuso.Contrato de un secretario técnico de pésimos resultados. Fichajes de Javi Gómez, un gol, Cuevas, el belga Petit, Natxo Garro, David Salas para el Eibar B, ampliación de contrato a Arruabarrena. Se está luciendo.
¿Ese grupo de accionistas proponéis eliminarlo?.¿Cuanto cuesta el equipo femenino?
Vamos, que lo único que ha hecho es fichar a un fisio, y habría que verlo.
¿Y los contratos blindados dónde están?. Ni están ni se les espera.
Se ha dado un plazo de 3 años, que a mi me parece correctísimo. Si tenemos dinero ahorrado de otros años, hay que gastarlo y no a una jugada, sino a varias.
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 290
- Registrado: Lun Dic 28, 2009 12:40 pm
- Ubicación: eibar
Empresas que Colaboran con Eibarpool
Si tienes una empresa en Eibar o alrededores, o simplemente eres simpatizante del equipo y quieres ayudar a mantener este foro sin publicidad,
realiza una transferencia bancaria de 50€ a la cuenta de BBVA: ES3401829465610204626437 y patrocinaremos tu empresa durante un año con un enlace en esta sección.
Asociación de accionistas Beti Eibar | Thelecer | Penya Giro Ona Catalunya
realiza una transferencia bancaria de 50€ a la cuenta de BBVA: ES3401829465610204626437 y patrocinaremos tu empresa durante un año con un enlace en esta sección.
Asociación de accionistas Beti Eibar | Thelecer | Penya Giro Ona Catalunya