SD Eibar foros. Temporada 2022-2023. Noticias de fútbol, fichajes, entradas, peñas, fotos de la Sociedad Deportiva
https://eibarpool.com/
Pues no denuncian por miedo, luego no nos cederían jugadores, es el "equipo de Guipúzcoa", el ojito dcho. de la diputa-ción, etc, etc. Un equipo al que hace unos años tendrían que haberlo descendido por deudas e impagos... y ahí los tienes, en 1ª y como si no pasa nada. Está visto que este mundo es para los TRAMPOSOS Y MAFIOSOS, a los equipos que van de honrados y están al día, a esos a darles por el esfinter anal.kuko66 escribió:Si es cierto lo que comenta el Diario Vasco de que la Real Sociedad no ha abonado los 50.000 euros correspondientes al traspaso de Xabi Alonso al Liverpool no entiendo por que no se les denuncia en el organo correpondiente.Pienso que hay que denunciar a todo equipo que no cumpla con las normas.
Ya basta que nos tome el pelo el equipo de la ``capi´´ y la dipu.
+1patxib escribió:es de verguenza solo hay dinero para los equipos de Donosti a la provincia que nos den por el ojal
Me apunto a la protesta!Scotland_the_brave escribió:3 Agosto protesta en Ipurua !!patxib escribió:es de verguenza solo hay dinero para los equipos de Donosti a la provincia que nos den por el ojal
ERT escribió: estuve deseando que el Eibar perdiese y si era 8-0 y con todos los goles en propia puerta mejor.
Creo que el que paga es el vendedor. El club comprador paga al vendedor, y sobre lo que recibe el vendedor tiene que repartir un X% con los equipos en los que se ha "formado" el jugador vendido.Platypus escribió:No se supone que eso lo tiene que pagar el club comprador y no el vendedor? Digo yo, vamos.
A mí más asco me da que un aficionado del Eibar desee que su equipo pierda.ERT escribió:Lo que es una vergüenza y da asco, es que en Eibar siga habiendo gente de la Real SUciedad. Y encima dirán orgullosos que también son del Eibar. Nos han robado, estafado y encima se ríen a la put* cara. Yo antes simpatizaba con la real, ahora no quiero que gane nunca. De hecho me acuerdo que en el último partido que dirigió Manix al Eibar en segunda que fue contra el Sporting estuve deseando que el Eibar perdiese y si era 8-0 y con todos los goles en propia puerta mejor. Al Sporting le valía el empate para subir, pero había que demostrarles a los ñoñostiarras que ni perdonamos, ni olvidamos.
He dicho.
¿Gratis? Hombre me imagino que los 4 meses que Alonso estuvo aquí le pagaríamos la ficha o parte de ella, en ese momento tenía ficha del Sanse.Platypus escribió: Además, manda cojo*** que insultéis a la Real cuando, no lo olvidéis, fue la propia Real la que nos cedió al jugador gratis, probablemente el jugador más grande que ha pasado por Ipurua.
Si es como tú dices, creo que la regla no está bien hecha, debería ser el club comprador el que pagase, para evitar este tipo de cosas. De todas formas, he oído muchas veces en diversos medios que (al menos hasta la liga pasada) nadie en europa había dado ni un duro todavía por formación... pero claro, la Real se lleva toda la mierd*.Nao'nak escribió:Creo que el que paga es el vendedor. El club comprador paga al vendedor, y sobre lo que recibe el vendedor tiene que repartir un X% con los equipos en los que se ha "formado" el jugador vendido.Platypus escribió:No se supone que eso lo tiene que pagar el club comprador y no el vendedor? Digo yo, vamos.
2.- Me quedo con Silva sin dudarlo.
3.- No nos quieren ceder a nadie, y eso que le obliga a hacerlo el contrato que nos ha obligado la Diputación a firmar con ellos.
Pues eso.
Platypus escribió:No se supone que eso lo tiene que pagar el club comprador y no el vendedor? Digo yo, vamos.
ERT si estabas deseando que el Eibar perdiese 8-0, (y encima ante el Sporting, club y afición que odian al Eibar y a Eibar) demuestras lo buen aficionado que eres. Y deja de insultar a los aficionados del Eibar que también lo somos de la Real, porque estás insultando mínimo a 1/3 de los abonados del Eibar, y los aficionados no tenemos culpa de los tejemanejes de Badiolas y similares. Insulta a los Badiolas si quieres.
Además, manda cojo*** que insultéis a la Real cuando, no lo olvidéis, fue la propia Real la que nos cedió al jugador gratis, probablemente el jugador más grande que ha pasado por Ipurua. Solo conseguiréis que no nos cedan a nadie, y además, con razón. Hay otras maneras de conseguir las cosas que insultando por que si.
El Real Madrid también le debe dinero al Eibar por el mismo motivo, ¿no le insultáis tampoco? os pierden vuestros verdaderos colores, y no hablo de los azulgranas.
Ahora, llenadme de votos negativos si queréis.
La cesión fue gratis. Otra cosa es el sueldo, del cual el Eibar seguro que no pagó su totalidad, casi nunca ocurre esto.marraskilo escribió:¿Gratis? Hombre me imagino que los 4 meses que Alonso estuvo aquí le pagaríamos la ficha o parte de ella, en ese momento tenía ficha del Sanse.Platypus escribió: Además, manda cojo*** que insultéis a la Real cuando, no lo olvidéis, fue la propia Real la que nos cedió al jugador gratis, probablemente el jugador más grande que ha pasado por Ipurua.
Nao´nak se equivoca, Xabi es mas grande que Silva, es mucho más alto.
Y tienes razón no hay que insultar a la Real.
La Real defiende lo suyo a veces con apropiaciones indebidas pero bueno, como les dejan barra libre se aprovechan.
La Real no nos dá ni castaña ni nos cede a Castañeda.
Se ríen en nuestra cara. Yo les mandaba a freir conchas.
Aquí viene al pelo el refrán "Agua pasada no mueve molino"Platypus escribió: Sobre las cesiones ya he puesto las últimas en el anterior post, te parecen malas?
Amigo Luis, gilipolleces se dicen en todos los foros, y este no se libra tampoco. También hay comentarios buenos hacia el Eibar y no pocos entre aficionados de la Real (aunque cada vez menos por el odio irracional que demostráis muchos entre otras cosas) por que no pegas uno de esos??Luis escribió:Platypus escribió:No se supone que eso lo tiene que pagar el club comprador y no el vendedor? Digo yo, vamos.
ERT si estabas deseando que el Eibar perdiese 8-0, (y encima ante el Sporting, club y afición que odian al Eibar y a Eibar) demuestras lo buen aficionado que eres. Y deja de insultar a los aficionados del Eibar que también lo somos de la Real, porque estás insultando mínimo a 1/3 de los abonados del Eibar, y los aficionados no tenemos culpa de los tejemanejes de Badiolas y similares. Insulta a los Badiolas si quieres.
Además, manda cojo*** que insultéis a la Real cuando, no lo olvidéis, fue la propia Real la que nos cedió al jugador gratis, probablemente el jugador más grande que ha pasado por Ipurua. Solo conseguiréis que no nos cedan a nadie, y además, con razón. Hay otras maneras de conseguir las cosas que insultando por que si.
El Real Madrid también le debe dinero al Eibar por el mismo motivo, ¿no le insultáis tampoco? os pierden vuestros verdaderos colores, y no hablo de los azulgranas.
Ahora, llenadme de votos negativos si queréis.
Re: El Eibar pide dinero por Xabi Alonso
por Durruti » Jue Nov 18, 2010 11:56 am
Hijos de la gran put*
La negrita esta cogido del foro de Erreala (apartado instituciones)
Pasais a leer como nos ponen y luego sacar conclusiones
Eso está bien, acordarse solo del pasado cuando nos conviene. Bonita filosofía.marraskilo escribió:Aquí viene al pelo el refrán "Agua pasada no mueve molino"Platypus escribió: Sobre las cesiones ya he puesto las últimas en el anterior post, te parecen malas?
En el presente, ni castaña ni Castañeda
Estamos haciendo el equipo para este año, eso es lo que importaPlatypus escribió:Eso está bien, acordarse solo del pasado cuando nos conviene. Bonita filosofía.marraskilo escribió:Aquí viene al pelo el refrán "Agua pasada no mueve molino"Platypus escribió: Sobre las cesiones ya he puesto las últimas en el anterior post, te parecen malas?
En el presente, ni castaña ni Castañeda
Ya que hablamos del tema cesiones, por qué no criticas al Athletic, que desde Tokero (creo recordar) no nos cede a nadie? y sin embargo cede a nuestros equipos rivales?marraskilo escribió:Estamos haciendo el equipo para este año, eso es lo que importaPlatypus escribió:Eso está bien, acordarse solo del pasado cuando nos conviene. Bonita filosofía.marraskilo escribió: Aquí viene al pelo el refrán "Agua pasada no mueve molino"
En el presente, ni castaña ni Castañeda
TE LO VOY A PONER EN TAMAÑO MAYÚSCULOPlatypus escribió:Ya que hablamos del tema cesiones, por qué no criticas al Athletic, que desde Tokero (creo recordar) no nos cede a nadie? y sin embargo cede a nuestros equipos rivales?marraskilo escribió:Estamos haciendo el equipo para este año, eso es lo que importaPlatypus escribió: Eso está bien, acordarse solo del pasado cuando nos conviene. Bonita filosofía.
A ver si te sirve con esto: porque el Athletic, a diferencia de nuestros "hermanos guipuzcoanos", no tiene con nosotros ni deudas ni convenio de colaboración.Platypus escribió:Ya que hablamos del tema cesiones, por qué no criticas al Athletic, que desde Tokero (creo recordar) no nos cede a nadie? y sin embargo cede a nuestros equipos rivales?marraskilo escribió:Estamos haciendo el equipo para este año, eso es lo que importaPlatypus escribió: Eso está bien, acordarse solo del pasado cuando nos conviene. Bonita filosofía.
La argumentación tuya es sublime, para defender a la Real criticas al Athletic.Platypus escribió:Bonita argumentación jeje
No, no me sirve, porque la Real también cedía jugadores cuando el Eibar tenía convenio con el Athletic, y el Athletic también lo ha hecho cuando ha tenido convenio con la Real, pero desde Toquero nada de nada (y porque fue un apaño, ya que se lo robó al Eibar). En vez de criticarse esto se critica que la Real nos cede pocos, además de mala calidad (¿?) según he leído alguna vez. El caso es criticar a la Real por todo, todo lo que hace está mal.locolacolina escribió:A ver si te sirve con esto: porque el Athletic, a diferencia de nuestros "hermanos guipuzcoanos", no tiene con nosotros ni deudas ni convenio de colaboración.Platypus escribió:Ya que hablamos del tema cesiones, por qué no criticas al Athletic, que desde Tokero (creo recordar) no nos cede a nadie? y sin embargo cede a nuestros equipos rivales?marraskilo escribió: Estamos haciendo el equipo para este año, eso es lo que importa
Por el contrario, con nuestros rivales sí tiene firmados convenios de colaboración.
¿Te parece suficiente o tu complejo, como buen aficionado realista, te impide reconocerlo?.
Si yo tengo "complejo" con el Athletic, que tendrás tú con la Real entonces?marraskilo escribió:La argumentación tuya es sublime, para defender a la Real criticas al Athletic.Platypus escribió:Bonita argumentación jeje
Tengo que reconocer que es la primera vez que veo hacer eso a un aficionado realista
Te podía decir que la Real está obligada por contrato a cedernos algún jugador, pero no servirá de nada, porque no tienes una visión imparcial de este asunto.
Esta conversación es una pérdida de tiempo.
Pues no, el juez de la consursal admitió la quita del 50% de la deuda y el comienzo de su pago fraccionado con una demora de tres años que propusieron los acreedores principales, esto es, la diPUTApena, etc.Platypus escribió:
las deudas se pagarán porque se tienen que pagar, la ley se encargará de ello. A la Real dentro de dos años si sigue en primera le dan una pasta enorme por TV, entonces es el momento de pedir, y con intereses.
¿Tú, antes de ponerte a escribir, has leído de qué va el tema?. De una deuda de la Real con el Eibar. No estamos hablando de cesiones, sino de deudas. Y el qué las tiene es la Real. Tú eres quien has metido al Athletic con calzador en este post. Y si el Athletic nos cede jugadores o nos deja de ceder es su problema, ya qué no tiene obligación alguna. No pasa lo mismo con la Real.Platypus escribió:No, no me sirve, porque la Real también cedía jugadores cuando el Eibar tenía convenio con el Athletic, y el Athletic también lo ha hecho cuando ha tenido convenio con la Real, pero desde Toquero nada de nada (y porque fue un apaño, ya que se lo robó al Eibar). En vez de criticarse esto se critica que la Real nos cede pocos, además de mala calidad (¿?) según he leído alguna vez. El caso es criticar a la Real por todo, todo lo que hace está mal.locolacolina escribió:A ver si te sirve con esto: porque el Athletic, a diferencia de nuestros "hermanos guipuzcoanos", no tiene con nosotros ni deudas ni convenio de colaboración.Platypus escribió: Ya que hablamos del tema cesiones, por qué no criticas al Athletic, que desde Tokero (creo recordar) no nos cede a nadie? y sin embargo cede a nuestros equipos rivales?
Por el contrario, con nuestros rivales sí tiene firmados convenios de colaboración.
¿Te parece suficiente o tu complejo, como buen aficionado realista, te impide reconocerlo?.
Lo de las deudas no se a cuento de que viene hablando de cesiones, las deudas de la Real respecto al Eibar es algo de los últimos años, las cesiones, de toda la vida.
Por cierto, déjate de complejos de aficionado realista y estas chorradas porque a soltar estúpidos tópicos podemos jugar todos.
Sigo pensando que nos conviene seguir de buen rollo con la Real y Athletic, tenemos mucho más que ganar que perder, las deudas se pagarán porque se tienen que pagar, la ley se encargará de ello. A la Real dentro de dos años si s
Sigue en primera le dan una pasta enorme por TV, entonces es el momento de pedir, y con intereses.