FINANCIACIÓN PARA REPARAR EL CAMPO

marraskilo · Mensaje por **marraskilo** » Dom Ene 27, 2013 10:54 am

Abro un nuevo post sobre el tema del campo, para hablar en concreto del tema de la financiación de las obras.
Dejando de lado discusiones sobre los equipos periféricos, que distraen la atención sobre el tema que nos preocupa:
La reparación del campo.

Con el panorama económico actual, esperar una subvención institucional se presenta imposible.
Pienso que el gasto de la reparación se puede afrontar mediante un crédito, eso sí, con un interés bajo y un plazo de devolución largo, mínimo diez años.
Ahí si habría que solicitar la ayuda política del Ayuntamiento, para dirigirse directamente al consejo de administración de Kutxa, no hay que olvidar que el consejo de Kutxa está compuesto por políticos.
Hay que poner sobre la mesa por un lado, TODAS las cantidades que NO HEMOS DEFRAUDADO a Hacienda, Seguridad Social, entidades bancarias... y por otro lado, todas las CANTIDADES DEFRAUDADAS por los equipos periféricos: Real, Alavés y Athletic.
La honradez económica del Eibar debe ser reconocida y por eso hay que pedir a los políticos que apoyen a nuestro club.
Lo de solicitar créditos no es ningún invento, he investigado un poco y en el pasado, también se solicitaron créditos a entidades bancarias y SE DEVOLVIERON, lo cual por cierto, no ha sido la norma habitual en algunos equipos periféricos.
Estamos a tiempo de elaborar un proyecto de reforma, solicitar un crédito y empezar las obras a finales de Junio.
_________________

locolacolina · Mensaje por **locolacolina** » Dom Ene 27, 2013 1:31 pm

Desde luego que es una forma de hacerlo. Pero a mi me convence más traspasar a cierto defensa central por una cantidad cercana al coste del proyecto, algo muy factible.

Suarez · Mensaje por **Suarez** » Dom Ene 27, 2013 8:56 pm

locolacolina escribió:Desde luego que es una forma de hacerlo. Pero a mi me convence más traspasar a cierto defensa central por una cantidad cercana al coste del proyecto, algo muy factible.

+1

Invitado · Mensaje por **Invitado** » Lun Ene 28, 2013 12:27 am

locolacolina escribió:Desde luego que es una forma de hacerlo. Pero a mi me convence más traspasar a cierto defensa central por una cantidad cercana al coste del proyecto, algo muy factible.

En caso de ascenso, no habría que venderlo y habría dinero de sobra para arreglar el cesped

Invitado · Mensaje por **Invitado** » Jue Ene 31, 2013 6:43 pm

Hoy es el dia que todabia no habia acabado de reparar el campo, esta de pena al paso que vamos va a parecer la playa, le hecharemos de menos a Manolo, ahora no reparan ni en el descanso vamos de guate mala a guate peor

eibargorriurdina · Mensaje por **eibargorriurdina** » Jue Ene 31, 2013 8:47 pm

SpykerB escribió:
locolacolina escribió:Desde luego que es una forma de hacerlo. Pero a mi me convence más traspasar a cierto defensa central por una cantidad cercana al coste del proyecto, algo muy factible.
En caso de ascenso, no habría que venderlo y habría dinero de sobra para arreglar el cesped

00

¿tú crees? Somos un ejemplo en gestión, no gastamos un duro que no tengamos y ahora mismo en la cuenta del banco no tenemos 400.000€ aparte del que necesitemos para pagar las nóminas de los jugadores del año que viene. ¿Qué quiere decir esto? Que la temporada 2013-2014 aun y subiendo tendríamos que estar con el mismo terreno de juego, y sino tiempo al tiempo.

locolacolina · Mensaje por **locolacolina** » Vie Feb 01, 2013 12:45 pm

SpykerB escribió:
locolacolina escribió:Desde luego que es una forma de hacerlo. Pero a mi me convence más traspasar a cierto defensa central por una cantidad cercana al coste del proyecto, algo muy factible.
En caso de ascenso, no habría que venderlo y habría dinero de sobra para arreglar el cesped

Aunque subamos, si hay una oferta de 300.000-400.000 por Navas el no venderlo sería tan irresponsabale que estoy seguro que la actual Directiva del Eibar no lo hará.

Scotland_the_brave · Mensaje por **Scotland_the_brave** » Vie Feb 01, 2013 4:28 pm

locolacolina escribió:
SpykerB escribió:
locolacolina escribió:Desde luego que es una forma de hacerlo. Pero a mi me convence más traspasar a cierto defensa central por una cantidad cercana al coste del proyecto, algo muy factible.
En caso de ascenso, no habría que venderlo y habría dinero de sobra para arreglar el cesped
Aunque subamos, si hay una oferta de 300.000-400.000 por Navas el no venderlo sería tan irresponsabale que estoy seguro que la actual Directiva del Eibar no lo hará.

También pienso lo mismo.
Si subimos habrá dinero para reparar el campo, pero si llega una oferta firme por Navas estoy seguro de que se le vende, con lo que me parecería bien.