SD Eibar Foro fútbol

DE ERREBAL escribió:Por supuesto que no e ninguna estupidez el mejorar Ipurúa. Todo eso es bueno. Se logran mejores instalaciones, un parking, un aulario para cursos de árbitros, entrenadores, un restaurante, un museo.....algo mas de aforo...

Pregunto : y esta obra no se puede hacer sin demoler la actual tribuna inglesa y aprovechar lo ya construido ????????????????

Se aprovecha la estructura, se quita el tejado y se instala lo comentado en sus entrañas, ahora vacias......

En sus entrañas, está la tribuna antigua.

Y no se puede socavar y quitarla sin tirar la actual totalmente ???

DE ERREBAL escribió:Y no se puede socavar y quitarla sin tirar la actual totalmente ???

La actual está construida sobre la antigua, son uña y carne.

Vaya faena, pues si se hace hay que tirar....antes de hacer lo nuevo.

marraskilo escribió:La noticia en DEIA
http://www.deia.com/2014/03/14/deportes ... -de-ipurua

Yo no sé donde está el problema, la verdad.
No le encuentro ninguna pega a mejorar nuestro estadio, que sea más guapo, mayor y accesible.
Si el Éibar afronta una obra de este tipo, la primera premisa será que existan posibilidades reales de financiación que no pongan en peligro la economía del club, al igual que sucedió cuando se edificó la nueva tribuna principal.
Hay que evolucionar y mejorar.

Pero sigo sin entenderlo. Está muy bien que se mejore el campo y que mejoremos. Pero para qué?, acaso va a venir a ver al Éibar mucha más gente? Pero si vamos al campo unos 2500 (en 2ªA) y queda la mitad del aforo sin CULO QUE LO OCUPE.
Que alguien me lo explique!!!!!!!.

joxepo escribió:

marraskilo escribió:La noticia en DEIA
http://www.deia.com/2014/03/14/deportes ... -de-ipurua

Yo no sé donde está el problema, la verdad.
No le encuentro ninguna pega a mejorar nuestro estadio, que sea más guapo, mayor y accesible.
Si el Éibar afronta una obra de este tipo, la primera premisa será que existan posibilidades reales de financiación que no pongan en peligro la economía del club, al igual que sucedió cuando se edificó la nueva tribuna principal.
Hay que evolucionar y mejorar.

Pero sigo sin entenderlo. Está muy bien que se mejore el campo y que mejoremos. Pero para qué?, acaso va a venir a ver al Éibar mucha más gente? Pero si vamos al campo unos 2500 (en 2ªA) y queda la mitad del aforo sin CULO QUE LO OCUPE.
Que alguien me lo explique!!!!!!!.

A ver si te sirve el artículo 19 del Reglamento General de la Liga de Futbol Profesional.

De todas formas el Numancia a estado 4 años en primera (2 consecutivas)y Los Pajaritos tienen una capacidad de 9025 espectadores.

ortza escribió:De todas formas el Numancia a estado 4 años en primera (2 consecutivas)y Los Pajaritos tienen una capacidad de 9025 espectadores.

Pero no tres. Te dan dos para adecuarte.
Hasta la fecha no se ha producido ningún descenso administrativo por este motivo.
Tengo mucha curiosidad por ver que sucede con el Mirandes este año si consigue salvarse, todavía tienen toda una grada de pie.
Igual le descienden en los campos de fútbol para no llegar al descenso administrativo
De todas formas, como no tengo ninguna confianza en los corruptos dirigentes de la LFP y RFEF acondicionaria Ipurua a norma.
Lo veo claro.

Pues si subimos a 1ª, igual nos quedamos mas de 3 años en esa categoría y habría que ampliar la CATEDRAL de 2 ª !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoy estoy optimista.....

AUPA EIBAR.

DE ERREBAL escribió:Pues si subimos a 1ª, igual nos quedamos mas de 3 años en esa categoría y habría que ampliar la CATEDRAL de 2 ª !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoy estoy optimista.....

AUPA EIBAR.

Ójala.