SD Eibar Foro fútbol

kaskarrengua escribió:Como abonado del Eibar no recomiendo la ampliación de Ipurua por diferentes motivos.

1-En vista de la larga tramitación urbanística que exige el proyecto esta obra no tiene visos de comenzar en setiembre-octubre. Exige muchos pasos, como la aprobación del proyectro urbanístico, licencias de obra, y adjudicación de ofertas que pueden postergar su inicio hasta dentro de dos meses, con su finalización, seis meses después, en abril-mayo con la liga finiquitada.

2-Una ampliación se justifica cuando el número de abonados alcanza un número parecido a la ampliación (1712 espectadores). La apertura de la lista de espera no va a alcanzar ni siquiera los 2000 inscritos. Como ocurre en las viviendas de VPO a la hora de pagar se producen un 40 por ciento de renuncias. Aquí, si el equipo está mal situado en la tabla, las renuncias serán mayores.

3-Como solución propondría la colocación de una tribuna de mecanotubo provisional, en el marcador, y en el otro hueco de la torreta de luz y otro mecanotubo por encima del tribuna norte, para 1000 espectadores más
4- De esa manera daríamos cobertura a la demanda que se produciría en agosto con la Real Sociedad y en octubre con el Real Madrid, partidos en los que se promete una gran afluencia.
5- En el caso de conseguirse la permanencia sí sería más factible, en mayo comenzar las obras proyectadas de ampliación de la tribuna norte, pero comenzar con esta obra en setiembre-octubre me parece un error.

Axel escribió:

kaskarrengua escribió:Como abonado del Eibar no recomiendo la ampliación de Ipurua por diferentes motivos.

1-En vista de la larga tramitación urbanística que exige el proyecto esta obra no tiene visos de comenzar en setiembre-octubre. Exige muchos pasos, como la aprobación del proyectro urbanístico, licencias de obra, y adjudicación de ofertas que pueden postergar su inicio hasta dentro de dos meses, con su finalización, seis meses después, en abril-mayo con la liga finiquitada.

2-Una ampliación se justifica cuando el número de abonados alcanza un número parecido a la ampliación (1712 espectadores). La apertura de la lista de espera no va a alcanzar ni siquiera los 2000 inscritos. Como ocurre en las viviendas de VPO a la hora de pagar se producen un 40 por ciento de renuncias. Aquí, si el equipo está mal situado en la tabla, las renuncias serán mayores.

3-Como solución propondría la colocación de una tribuna de mecanotubo provisional, en el marcador, y en el otro hueco de la torreta de luz y otro mecanotubo por encima del tribuna norte, para 1000 espectadores más
4- De esa manera daríamos cobertura a la demanda que se produciría en agosto con la Real Sociedad y en octubre con el Real Madrid, partidos en los que se promete una gran afluencia.
5- En el caso de conseguirse la permanencia sí sería más factible, en mayo comenzar las obras proyectadas de ampliación de la tribuna norte, pero comenzar con esta obra en setiembre-octubre me parece un error.

Ipurua hay que ampliarlo si o si por que no cumple ni el minimo de Segunda... además no creo que haga mucha gracia al nuevo socio estar en un mecanotubo cutre y destapado. Por cierto Kaskarrengua, si ponemos un mecanotubo donde el marcador donde lo ponemos????(el marcador)

Sprinter escribió:¿No sera que a los de los palcos no les interese?

Beti zurekin escribió:Ipurua no cumple el mínimo de 6000 para jugar en Ipurua, y que? Por LEY, que no reglamento, no se pueden ver los partidos de pie y en Miranda... Dos años así y nada. El Rayo tampoco llega a 15000, que es el mínimo de 1º y no pasa nada. Son reglas absurdas.
Estoy en contra de la ampliación de Ipurua, porque la gente que se quiere subir al barco ahora que se hubiera subido en 2ºB. Pero se va a hacer, y acabará antes de navidades no en Abril-Mayo como estáis comentando.

jabato24 escribió:

Beti zurekin escribió:Ipurua no cumple el mínimo de 6000 para jugar en Ipurua, y que? Por LEY, que no reglamento, no se pueden ver los partidos de pie y en Miranda... Dos años así y nada. El Rayo tampoco llega a 15000, que es el mínimo de 1º y no pasa nada. Son reglas absurdas.
Estoy en contra de la ampliación de Ipurua, porque la gente que se quiere subir al barco ahora que se hubiera subido en 2ºB. Pero se va a hacer, y acabará antes de navidades no en Abril-Mayo como estáis comentando.

En Miranda no se hizo el verano pasado porque con todo el lio de la SAD etc no dio tiempo a realizar dicha obra y la lfp les dio un año mas de plazo, pero este verano si nos manteniamos se iba a realizar ya si o si, se presento el proyecto y se firmo un contrato con la empresa que lo iba a realizar.
y en Vallecas van a hacer obras tambien, asi que vamos a terminar pasando todos por el aro me parece a mi.