¿Nos metemos o nos meten atrás?
Publicado: Lun Dic 01, 2014 9:49 pm
En el partido del sábado vi un hecho diferente a otros partidos. En Elche o Vallecas no vi lo mismo que en Balaidos.
En la primera parte el Eibar se dejó dominar claramente, pero salió 4 veces a la contra con el cuchillo entre los dientes, con mucho peligro. Me pareció un planteamiento inteligente, eficiente. El Celta tocó mucho, se acercó mucho, pero no hizo demasiadas ocasiones.
En la segunda parte, ya con 0-1, me pareció que el Eibar fue el que decidió defender el resultado atrincherado atrás. No creo que fuera el Celta el que arrinconara al Eibar. Es una sensación. Salió bien, tenemos portero y defensa para ello, pero miedo me da que esto se repita. En mi humilde opinión que el rival note que tú renuncias al ataque, le facilita mucho el trabajo. Das dos pasos atrás y te comen.
El entrenador siempre puede achacar el bombardeo por el buen juego del rival o el cansancio propio, pero creo que Garitano fue en parte el que lo propició.
Ni que decir tiene que apoyo a Garitano haga lo que haga, es un enorme entrenador y que SI LO HIZO sus motivos tendría, pero no creo que este plan vaya a salir bien la mayoría de las veces. Si supiera que va a salir bien, no me importaría jugar con 11 tíos colgados del larguero, pero meterse tan tan tan atrás, no sé si nos hará bien a la larga.
Es primera, jugamos con gran desventaja, es evidente, pero no estaría mal que el rival pensara por un momento que "si atacamos mucho igual nos cogen a la contra y nos meten el segundo" y yo creo que el Celta jugó tranquilo en ese aspecto. No hay mejor defensa que dejar la vía atacante un poquito abierta.
No quiero que se vea esto como una crítica, sólo como una opinión y una sensación, sin más
Aupa Garitano ta aupa Eibar!!!!!!
En la primera parte el Eibar se dejó dominar claramente, pero salió 4 veces a la contra con el cuchillo entre los dientes, con mucho peligro. Me pareció un planteamiento inteligente, eficiente. El Celta tocó mucho, se acercó mucho, pero no hizo demasiadas ocasiones.
En la segunda parte, ya con 0-1, me pareció que el Eibar fue el que decidió defender el resultado atrincherado atrás. No creo que fuera el Celta el que arrinconara al Eibar. Es una sensación. Salió bien, tenemos portero y defensa para ello, pero miedo me da que esto se repita. En mi humilde opinión que el rival note que tú renuncias al ataque, le facilita mucho el trabajo. Das dos pasos atrás y te comen.
El entrenador siempre puede achacar el bombardeo por el buen juego del rival o el cansancio propio, pero creo que Garitano fue en parte el que lo propició.
Ni que decir tiene que apoyo a Garitano haga lo que haga, es un enorme entrenador y que SI LO HIZO sus motivos tendría, pero no creo que este plan vaya a salir bien la mayoría de las veces. Si supiera que va a salir bien, no me importaría jugar con 11 tíos colgados del larguero, pero meterse tan tan tan atrás, no sé si nos hará bien a la larga.
Es primera, jugamos con gran desventaja, es evidente, pero no estaría mal que el rival pensara por un momento que "si atacamos mucho igual nos cogen a la contra y nos meten el segundo" y yo creo que el Celta jugó tranquilo en ese aspecto. No hay mejor defensa que dejar la vía atacante un poquito abierta.
No quiero que se vea esto como una crítica, sólo como una opinión y una sensación, sin más
Aupa Garitano ta aupa Eibar!!!!!!