SD Eibar Foro fútbol

Korny escribió:Gracias José Antonio, flaco favor estás haciendo en estos momentos a la S.D. Eibar. Tus desmedidas declaraciones al diario deportivo MARCA, no muestran más que tus intenciones, que no son otras que acceder a presidir nuestro club.

Hay que reconocer, que durante años tu sponsorización a sido vital, pero tu entrada en el consejo no ha sido más que para escalar y dividir. Los problemas se arreglan en casa y no poniendo palos en las ruedas en cuanto has visto la posibilidad de acceder al último peldaño.

Me parece muy triste tu actitud, ya que no has hecho más que crear más división en los momentos que más debemos de estar unidos.

Lo de Gaizka, a ti no te importa un carajo, mas bien ha sido la oportunidad de salir a la palestra cueste lo que cueste.

Me parece que son los momentos más tristes de la S.D. Eibar, cuando debiamos de estar unidos con la celebración del 75 aniversario y la movida del Elche.

En fin, que te vaya bien.... Que tranquilo seguro que dormirás.

Propondría al consejo cesarte y buscar otro sponsor. Sería mejor para todos

Limpieza al 100% del consejo, no se salva nadie.
El Éibar no es un negocio.
Tenía fe en gente como Rocandio pero tampoco merece la pena; no se la prima que les dará Alex para que le voten a favor.

Acabo de ver a José Antonio Fernández en ETB. También ha hablado en la SER y Marca y Gara, El Correo... Apenas lleva un año en el Consejo y parece haberlo dinamitado desde dentro. ¿No será que está acostumbrado a salirse siempre con la suya en el ámbito personal y profesional y no admite perder las votaciones en el Consejo?
Mención aparte merece ETB. Nos han ninguneado toda la temporada, rayando la humillación, con una atención mínima al equipo, por debajo, por ejemplo, del Alavés y Osasuna, y llevan toda esta semana abriendo el Kirolak de los Teleberri metiendo cizaña con el tema Garitano, Han dedicado estos días más minutos al Eibar que en el resto de la temporada. Qué ganas tengo de que vuelva a haber noticias de los dos vecinos de la A-8 y nos dejen tranquilos. Ya veréis cuándo tengamos noticias positivas cómo nos van a seguir dando por el saco.

Korny escribió:Gracias José Antonio, flaco favor estás haciendo en estos momentos a la S.D. Eibar. Tus desmedidas declaraciones al diario deportivo MARCA, no muestran más que tus intenciones, que no son otras que acceder a presidir nuestro club.

Hay que reconocer, que durante años tu sponsorización a sido vital, pero tu entrada en el consejo no ha sido más que para escalar y dividir. Los problemas se arreglan en casa y no poniendo palos en las ruedas en cuanto has visto la posibilidad de acceder al último peldaño.

Me parece muy triste tu actitud, ya que no has hecho más que crear más división en los momentos que más debemos de estar unidos.

Lo de Gaizka, a ti no te importa un carajo, mas bien ha sido la oportunidad de salir a la palestra cueste lo que cueste.

Me parece que son los momentos más tristes de la S.D. Eibar, cuando debiamos de estar unidos con la celebración del 75 aniversario y la movida del Elche.

En fin, que te vaya bien.... Que tranquilo seguro que dormirás.

Propondría al consejo cesarte y buscar otro sponsor. Sería mejor para todos

Acabo de verle y oirle en eitb. Que vergüenza he pasado. Que manera de poner a parir a Alex. Vivo lejos de Eibar y desde aqui es dificil estar al día de lo que ocurre alrededor del equipo. Entre el foro, y los medios de comunicación me hago mi película. Hasta ahora no tenía una idea clara de quién tiene razón, pero hace unos momentos me he decanto por Aranzabal y los que le apoyan en la junta. Solo ver las maneras y oir sus declaraciones en plan "directivo impresentable de equipo con problemas", de esos que vemos a diario en los medios. Desde este momento, todo lo que haga Alex Aranzabal me parecera bien. Que tristeza de situación .De ser ejemplo, vamos a pasar a ser azmerreir.

Perdón: Hazmerreír

Elorriaga escribió:Acabo de ver a José Antonio Fernández en ETB. También ha hablado en la SER y Marca y Gara, El Correo... Apenas lleva un año en el Consejo y parece haberlo dinamitado desde dentro. ¿No será que está acostumbrado a salirse siempre con la suya en el ámbito personal y profesional y no admite perder las votaciones en el Consejo?
Mención aparte merece ETB. Nos han ninguneado toda la temporada, rayando la humillación, con una atención mínima al equipo, por debajo, por ejemplo, del Alavés y Osasuna, y llevan toda esta semana abriendo el Kirolak de los Teleberri metiendo cizaña con el tema Garitano, Han dedicado estos días más minutos al Eibar que en el resto de la temporada. Qué ganas tengo de que vuelva a haber noticias de los dos vecinos de la A-8 y nos dejen tranquilos. Ya veréis cuándo tengamos noticias positivas cómo nos van a seguir dando por el saco.

Está claro, está saliendo en todos los medios para allanarse el camino. Le da igual todo. Sus pretensiones son claras.

No se cuales son sus pretensiones, pero lo tengo claro como he puesto en otro post:
Que este Sr. Fernandez salga en este momento con estas, pues que queréis que os diga, un pobre y miserable hombrecillo, que nos esta perjudicando a todo el equipo, al pueblo y a si mismo. Que es un Dios en la tierra? Bien por él, le felicito!
Triste, muy triste

Korny escribió:Gracias José Antonio, flaco favor estás haciendo en estos momentos a la S.D. Eibar. Tus desmedidas declaraciones al diario deportivo MARCA, no muestran más que tus intenciones, que no son otras que acceder a presidir nuestro club.

Hay que reconocer, que durante años tu sponsorización a sido vital, pero tu entrada en el consejo no ha sido más que para escalar y dividir. Los problemas se arreglan en casa y no poniendo palos en las ruedas en cuanto has visto la posibilidad de acceder al último peldaño.

Me parece muy triste tu actitud, ya que no has hecho más que crear más división en los momentos que más debemos de estar unidos.

Lo de Gaizka, a ti no te importa un carajo, mas bien ha sido la oportunidad de salir a la palestra cueste lo que cueste.

Me parece que son los momentos más tristes de la S.D. Eibar, cuando debiamos de estar unidos con la celebración del 75 aniversario y la movida del Elche.

En fin, que te vaya bien.... Que tranquilo seguro que dormirás.

Propondría al consejo cesarte y buscar otro sponsor. Sería mejor para todos

--------- +100000

este tema huele demasiado anti-Servando, todas las opiniones son en la misma dirección. Bajo mi punto de vista Servando nos ha apoyado cuando nadie lo hacía (Segunda B), y luego se ha beneficiado pagando muy poco al estar en primera, con lo que uno a compensado lo otro.

Aranzabal nos ha subido a primera, es el capitan del barco, y debe de hacer una limpieza profunda, eso sí no ha costa de untar a todo el personal, que lo haga con cabeza y que intente mantener al Eibar en primera todo el tiempo que sea posible pero siendo sostenibles y consiguiendo incluso beneficios para cuando bajemos a Segunda que ya llegará.

Creo que el Eibar puede llegar a estabilizarse en primera si lo hace bien, pero este año con directiva rota, equipo roto, entrenador que dice que se va y luego que si viene etc etc. pues esto es un cachondeo.

Es la primera vez desde que tengo uso de razón que me da verguenza ser de este equipo, estupido dinero.

Lo siento, yo me crie viendo los partidos de Ipurua bajo la lluvia y viendo Artetxes, Garmendia, Luluaga etc. no a africanos que se tiran al suelo o Italianos que no corren que no me identifican en nada.

Pues estoy de acuerdo. Ayer le defendí bastante a capa y espada por lo que nos ayudó cuando nadie creía en nosotros en segunda B.... Pero con el Eibar no se juega. En mi casa, desde luego, tienes un cruz desde ya.

Que te vaya bien, a ser posible, lejos.

yo sigo diciendo lo mismo que desde el principio.
¿si al final el eibar baja a segunda (nada improbable), garitano sigue queriendo entrenar al eibar o entonces no? Es decir, si entreno en primera, cojonudo, no he hecho mala temporada y pretendo seguir, pero si entreno en segunda entonces me voy, a ver si hay suerte y me contrata alguien en primera (o que me pague más que el eibar en segunda).
La temporada ha sido la misma sigamos en primera o no. Los resultados técnicos son los mismos. Así que no entiendo su postura para nada.
Además, sólo ha servido para destrozar la directiva del eibar. Da más la sensación de que se está vengando de cosas que han pasado durante el invierno que el deseo en sí de seguir entrenando al eibar. Él mismo dijo que había acabado su ciclo.

Ya sé que los líos internos en la directiva existirían desde hace tiempo, pero sin esto igual se habían podido solucionar o se habían tratado más adelante y no ahora. ¿con esta situación añadida a no saber en qué categoría vamos a estar va a querer venir algún entrenador o algún jugador?
Creo que salvo los que estén "desahuciados" ahora mismo nadie querrá venir viendo los problemas internos que hay.

Lo dicho. En mi opinión, Gaizka, JM y Servando están bombardeando desde dentro al eibar. Creo que no es el momento de hacer lo que están haciendo. ¿por qué no salieron nada más acabar la temporada y no casi un mes después? Igual para ahora ya se había solucionado todo y no se daba esta imagen.
¿por qué no salieron nada más dimitir Gaizka, repito dimitir, diciendo que querían que se quedara y "obligándole"a que dijera públicamente si quería seguir o no? porque no olvidemos que el hecho de que el contrato no obligase a seguir en segunda no implica que gaizka no pudiese decir que quería seguir si en el eibar se le quería.
Y dicen, servando y compañía, que es el mejor entrenador que hemos tenido (no lo dudo) y que debe seguir porque no se pueden tirar 500000€ (vaya tela que los exija gaizka cuando sabe que en cualquier otro equipo se le habría echado a la calle hace meses). Si no se pueden tirar entonces si seguimos perdiendo un partido tras otro y llegamos a noviembre sin ganar ¿seguirán diciendo lo mismo y que se tire toda la temporada o querrán cambiar? porque si el argumento sólo es económico y no deportivo, mal vamos.
Una cosa es que hay que controlar el gasto, pero siempre dentro de los parámetros deportivos y si hay dinero para cambiar y es necesario, pues habrá que hacerlo.

yo desde luego, tengo una cosa clara, dos cosas: por un lado Garitano consiguió dos ascensos seguidos y nos llevó a primera división, por lo que le estaré siempre agradecido; por otro que la segunda vuelta ha sido sencillamente catastrófica, sin capacidad de reacción (si sigue mucho la liga terminamos colistas, o casi) , desde el club, afición, medios etc. se le ha dado toda la confianza, y al final se ha descendido e incluso él mismo anunció que su ciclo ha acabado, normal, no sé si habrá algún precedente de un equipo que baja y mantiene al entrenador.
Veo, por tanto, normal que se busque algo nuevo, comenzar un nuevo ciclo, porque, ¿qué pasa si comenzamos mal la liga? ¿hasta cuándo dura el crédito? ¿nos instalaríamos otra vez en la misma situación, en el mismo discurso?
Esta es, sencillamente, mi opinión, pero entiendo que pueda haber otras tan respetables como la mía o más, las que crean que la deuda que tenemos con Garitano está lejos de extinguirse, o que sea perpetua.
Lo que no puedo entender es que, algunos, por defender su criterio sean capaces de todo.

No estoy en general de acuerdo con lo escrito por aquí. Es como si viésemos que los ataques contra a Aranzabal, fueran ataques contra el Eibar y no. Aranzabal no puede ponerse a dar primicias sin el apoyo del Consejo, por mucho que no le guste Garitano (yo también creo que en lo estrictamente deportivo, deberíamos de cambiar de técnico).
Si Alex se ha saltado las normas internas y no hay consenso, se debe callar, hasta que lo tenga. Me duele que el Eibar dé esta imagen, pero esto no es sólo debido a los consejeros disidentes y al entrenador, si no a todos, incluído el presidente.
Yo creo que hasta en eso somos ejemplares. ¿Qué hay desencuentros?. ¿En qué club no los hay?. Y yo personalmente como aficionado, prefiero enterarme de lo que pasa que estar acatando una información supuestamente oficial que muchas veces es mentira. Otros "lavan la ropa dentro" y se están pudriendo por dentro con tanta mentira.
Aupa Eibar!!!

stiv bators escribió:No estoy en general de acuerdo con lo escrito por aquí. Es como si viésemos que los ataques contra a Aranzabal, fueran ataques contra el Eibar y no. Aranzabal no puede ponerse a dar primicias sin el apoyo del Consejo, por mucho que no le guste Garitano (yo también creo que en lo estrictamente deportivo, deberíamos de cambiar de técnico).
Si Alex se ha saltado las normas internas y no hay consenso, se debe callar, hasta que lo tenga. Me duele que el Eibar dé esta imagen, pero esto no es sólo debido a los consejeros disidentes y al entrenador, si no a todos, incluído el presidente.
Yo creo que hasta en eso somos ejemplares. ¿Qué hay desencuentros?. ¿En qué club no los hay?. Y yo personalmente como aficionado, prefiero enterarme de lo que pasa que estar acatando una información supuestamente oficial que muchas veces es mentira. Otros "lavan la ropa dentro" y se están pudriendo por dentro con tanta mentira.
Aupa Eibar!!!

Amén!

flipado escribió:yo sigo diciendo lo mismo que desde el principio.
¿si al final el eibar baja a segunda (nada improbable), garitano sigue queriendo entrenar al eibar o entonces no? Es decir, si entreno en primera, cojonudo, no he hecho mala temporada y pretendo seguir, pero si entreno en segunda entonces me voy, a ver si hay suerte y me contrata alguien en primera (o que me pague más que el eibar en segunda).
La temporada ha sido la misma sigamos en primera o no. Los resultados técnicos son los mismos. Así que no entiendo su postura para nada.
Además, sólo ha servido para destrozar la directiva del eibar. Da más la sensación de que se está vengando de cosas que han pasado durante el invierno que el deseo en sí de seguir entrenando al eibar. Él mismo dijo que había acabado su ciclo.

Ya sé que los líos internos en la directiva existirían desde hace tiempo, pero sin esto igual se habían podido solucionar o se habían tratado más adelante y no ahora. ¿con esta situación añadida a no saber en qué categoría vamos a estar va a querer venir algún entrenador o algún jugador?
Creo que salvo los que estén "desahuciados" ahora mismo nadie querrá venir viendo los problemas internos que hay.

Lo dicho. En mi opinión, Gaizka, JM y Servando están bombardeando desde dentro al eibar. Creo que no es el momento de hacer lo que están haciendo. ¿por qué no salieron nada más acabar la temporada y no casi un mes después? Igual para ahora ya se había solucionado todo y no se daba esta imagen.
¿por qué no salieron nada más dimitir Gaizka, repito dimitir, diciendo que querían que se quedara y "obligándole"a que dijera públicamente si quería seguir o no? porque no olvidemos que el hecho de que el contrato no obligase a seguir en segunda no implica que gaizka no pudiese decir que quería seguir si en el eibar se le quería.
Y dicen, servando y compañía, que es el mejor entrenador que hemos tenido (no lo dudo) y que debe seguir porque no se pueden tirar 500000€ (vaya tela que los exija gaizka cuando sabe que en cualquier otro equipo se le habría echado a la calle hace meses). Si no se pueden tirar entonces si seguimos perdiendo un partido tras otro y llegamos a noviembre sin ganar ¿seguirán diciendo lo mismo y que se tire toda la temporada o querrán cambiar? porque si el argumento sólo es económico y no deportivo, mal vamos.
Una cosa es que hay que controlar el gasto, pero siempre dentro de los parámetros deportivos y si hay dinero para cambiar y es necesario, pues habrá que hacerlo.

+1

Flipado, tus argumentos son irrebatibles, enhorabuena.
+1.000

Sabias palabras Stiv bators (no reproducco se va amontonar todo)



[quote="Stargazer"][quote="flipado"]yo sigo diciendo lo mismo que desde el principio.
¿si al final el eibar baja a segunda (nada improbable), garitano sigue queriendo entrenar al eibar o entonces no? Es decir, si entreno en primera, cojonudo, no he hecho mala temporada y pretendo seguir, pero si entreno en segunda entonces me voy, a ver si hay suerte y me contrata alguien en primera (o que me pague más que el eibar en segunda).
La temporada ha sido la misma sigamos en primera o no. Los resultados técnicos son los mismos. Así que no entiendo su postura para nada.
Además, sólo ha servido para destrozar la directiva del eibar. Da más la sensación de que se está vengando de cosas que han pasado durante el invierno que el deseo en sí de seguir entrenando al eibar. Él mismo dijo que había acabado su ciclo.


Si Garitano fuese inteligente y llegado a este punto y si tanto amor tiene a este club si yo fuera me iriasiempre tendría en otro tiempo la puerta abierta para venir otra vez

Con la nostalgia de recordar un tiempo pasado, desde mi tristeza y leyendo tanto improperio estoy empezando a echar de menos el embarrado campo de Ipurua de un domingo a las 5, luchando el partido de la jornada contra el Barakaldo en la segunda B.
Éramos más pobres, pero posiblemente más felices.

Espero que esta guerra se acabe pronto, y que el vencedor sea el bienestar de nuestro equipo, al que ahora mismo sin consejo, entrenador ni jugadores, sólo le quedamos nosotros, la afición.

Lo de Garitano no tiene vuelta atrás. Si vuelve tendrá la espada de damocles sobre su cuello a poco que se tuerza la cosa. Ahora mismo no hay un solo simpatizante del Eibar que no lo tenga en un pedestal y debería de quedarse así. Como dice Sprinter, las puertas del club siempre las tendrá abiertas. Y no me extrañaría que en el futuro tuviera que volver en plan salvador en alguna circunstancia adversa.

KOMI;

PLENAMENTE DE ACUERDO,HE PUBLICADO UN MENSAJE AL RESPECTO , EN LA PUBLICACION DE ALBERTO ECHALUCE.

Que fallo dejar a semejante buitre entrar en el consejo. Me da la impresión de que su único objetivo es llegar a ser presidente como sea, ¿su estrategia? Ganarse a la afición utilizando el aprecio que los aficionados del Eibar sienten por Gaizka Garitano, es pura táctica, le ha venido ideal todo este embrollo.
Por otra parte, sería de agradecer que Gaizka hablara, ya no se si Fernández lo está utilizando como títere o hay una gran mafia.
Gaizka dijo que abandonaba su puesto por no haber cumplido el objetivo y ahora quiere volver? Que no se hubiera precipitado tanto.
Bastante con que no lo destutiyeron cuando se veía que no era capaz de conseguir los objetivos, de no haber sido por el apoyo incondicional que los aficionados le profesaban todo hubiera sido distinto, pienso.

Me parece más que normal que José Antonio Fernández diga que el "modelo Eibar" sea un engaño, su actitud no corresponde para nada con tal filosofía.

Espero que no ocurra ninguna catástrofe, al paso que vamos... como demos crédito a ésta gente...

http://play.cadenaser.com/audio/000WB08 ... -servando/

No hay más que oírle. Ni hablar sabe!! Ospa hemendik!! Limpia ya!! Hay que hacer equipo de primera y no perder el tiempo dándole ni un mínimo de protagonismo a semejante. Menos hablar y más actuar, que no hay tiempo para chorradas!!

AUPA EIBAR!! ESTE AÑO A CHAMPIONS!!

aupaeibar1990 escribió:http://play.cadenaser.com/audio/000WB08 ... -servando/

No hay más que oírle. Ni hablar sabe!! Ospa hemendik!! Limpia ya!! Hay que hacer equipo de primera y no perder el tiempo dándole ni un mínimo de protagonismo a semejante. Menos hablar y más actuar, que no hay tiempo para chorradas!!

AUPA EIBAR!! ESTE AÑO A CHAMPIONS!!

Pues nada chicos, a esperar al lunes para ver si nos aclaran algo del follon en el Consejo y de noticias (que algo habrá) sobre las actuaciones del Elche.

jose antonio fernandez,yo pregunto porque secle ha dado permiso de entrar en el consejo?por dinero que tenga y mucho patrocinioo nome parece nada logico,sabiendo sus formas con los trabajadores y gerentes del poligono de hambre,jose antonio aqui todo se sabe!!!!!!!.que pregunten a las personas afectadas por sus empresas y vecinos de mallabia que opinan de el y vereis que opinan de esta ()persona).por cierto sus palabras en la radio pesimas.fuera del consej yaaa.y alex busca nuevo patrocinador que se leve el plumero a jose antonio. Donde digo diego pongo dondinero y hago lo que quiero.

en primer lugar comentar que no tengo nada que ver con este señor, ni tengo ningún interes particular en el Eibar.
Tengo la sensación de que este señor no ha querido jamás ser presidente del Eibar. Bastante tomate tiene con estar al mando de sus empresas. Lo que tengo claro es que quiere al Eibar. Lo lleva demostrando muchos años.
En cambio para otros acceder al consejo del club puede suponer un salto cualitativo en sus carreras...
Y que tenga alguna dificultad para hablar NO quiere decir que no tenga razón en lo que expresa.... que manía en matar al mensajero y no escuchar el mensaje. Tres carreras y 7 idiomas no te convierten en un tipo legal, ni lo contrario.
Yo creo que este señor, por todo lo que ha hecho hasta ahora, merece un respeto, y si ha saltado es para DENUNCIAR algo que le parece gravísimo. A mi tambien me parece gravisimo...
Ah, se me olvidaba. Eso de lavar los trapos sucios... estos trapos no se lavan de puertas adentro. Si no nos enteramos, lo unico que ves en prensa es que tal, tal y cual consejero han dimitido...... Los accionistas, al menos, creo que nos merecemos enterarnos de esto.

EUSKROTO escribió:en primer lugar comentar que no tengo nada que ver con este señor, ni tengo ningún interes particular en el Eibar.
Tengo la sensación de que este señor no ha querido jamás ser presidente del Eibar. Bastante tomate tiene con estar al mando de sus empresas. Lo que tengo claro es que quiere al Eibar. Lo lleva demostrando muchos años.
En cambio para otros acceder al consejo del club puede suponer un salto cualitativo en sus carreras...
Y que tenga alguna dificultad para hablar NO quiere decir que no tenga razón en lo que expresa.... que manía en matar al mensajero y no escuchar el mensaje. Tres carreras y 7 idiomas no te convierten en un tipo legal, ni lo contrario.
Yo creo que este señor, por todo lo que ha hecho hasta ahora, merece un respeto, y si ha saltado es para DENUNCIAR algo que le parece gravísimo. A mi tambien me parece gravisimo...
Ah, se me olvidaba. Eso de lavar los trapos sucios... estos trapos no se lavan de puertas adentro. Si no nos enteramos, lo unico que ves en prensa es que tal, tal y cual consejero han dimitido...... Los accionistas, al menos, creo que nos merecemos enterarnos de esto.

En la "entrevista" que concede a Marca (ni en sus sueños más húmedos se veía en una así) dice de sí mismo:
-Tengo muchas empresas
-No tengo una sola mancha en mi vida
-No soy palmero de nadie
Está clarísimo, es el mejor candidato para ser el nuevo presidente del Eibar.

kaputxin escribió:

EUSKROTO escribió:en primer lugar comentar que no tengo nada que ver con este señor, ni tengo ningún interes particular en el Eibar.
Tengo la sensación de que este señor no ha querido jamás ser presidente del Eibar. Bastante tomate tiene con estar al mando de sus empresas. Lo que tengo claro es que quiere al Eibar. Lo lleva demostrando muchos años.
En cambio para otros acceder al consejo del club puede suponer un salto cualitativo en sus carreras...
Y que tenga alguna dificultad para hablar NO quiere decir que no tenga razón en lo que expresa.... que manía en matar al mensajero y no escuchar el mensaje. Tres carreras y 7 idiomas no te convierten en un tipo legal, ni lo contrario.
Yo creo que este señor, por todo lo que ha hecho hasta ahora, merece un respeto, y si ha saltado es para DENUNCIAR algo que le parece gravísimo. A mi tambien me parece gravisimo...
Ah, se me olvidaba. Eso de lavar los trapos sucios... estos trapos no se lavan de puertas adentro. Si no nos enteramos, lo unico que ves en prensa es que tal, tal y cual consejero han dimitido...... Los accionistas, al menos, creo que nos merecemos enterarnos de esto.

En la "entrevista" que concede a Marca (ni en sus sueños más húmedos se veía en una así) dice de sí mismo:
-Tengo muchas empresas
-No tengo una sola mancha en mi vida
-No soy palmero de nadie


Pues yo justamente la lectura que hago es la contraria. Es el tipico señor que no tiene ninguna necesidad ni intención de meterse en estas historias, pero como quiere al Eibar denuncia algo que le parece gravisimo ¿Porque lo dice él y no otro? Por las tres razones que das. Ya me daba yo con un canto en los dientes de tener a alguien que quiere tanto a este club de presidente (de los que se rascan el bolsillo si es necesario). Ojala, pero me parece a mi que si lo acaba siendo, será muy a su pesar. No esta denunciando esto para ser presidente, como se quiere hacer ver. Sale a la palestra él y no otro, porque a él, con su curriculum, nadie le puede reprochar nada...... ah si, claro, que quiere ser presidente... EN FIN..

Y dime Euskroto, ¿qué es lo que denuncia?

kaputxin escribió:Y dime Euskroto, ¿qué es lo que denuncia?

que se han adoptado decisiones sin el respaldo del consejo. Te parece bonito?

Dime una decisión

lo de un tal Garitano