SD Eibar Foro fútbol

A mi también me parece que si se comparan las dos situaciones no son iguales,cuando Alex entró en el consejo,en la asamblea que lo hizo se dejó abierta la entrada a todos los que quisieran(asistimos 20 accionistas como mucho) y en la que ha entrado Amaya ha sido una imposición del actual consejo .Y aún así ,si parece mal como entró Alex hace 11 años,justifica todavia menos como nos han colocado a Amaya como presidenta.

Tal y como lo veo yo esta debería ser la situación óptima:

Tienen un año por delante para hacer lo siguiente (lo de TODOS A LA CALLE es muy emotivo pero poco práctico):

1. Mantener al Eibar en primera.
2. Seguir siendo el club más transparente de primera.
3. Seguir siendo el club más rentable de primera. (superavit de 10 millones de euros o más que se sumen a los 10 + 4 de las dos temporadas anteriores).
4. Devolver la calma institucional.

Si se cumplen estos 4 puntos yo no tengo ningún inconveniente en que renueven por 4 años más.

No conozco personalmente a Amaia Gorostiza, pero su madre fue la mujer empresaría del año en Vizcaya hace 2 años, (muy lista), su padre empresario, hay buenos moldes a ver que pasa.

Y por favor no incurrais en descalificativos de pija etc. que aunque haya llegado a dedo creo que hay que darle una oportunidad, tiene un año muy complicado por delante asi que no se lo hagamos más dificil.

AUPA EIBAR

Paz institucional ya habrá, después de haber liquidado a Aranzabal y como la oposición no es como ellos, habrá paz, normal.

A mi me parece que este nombramiento es otra parte más de una bola de nieve que empezó hace mucho tiempo y para mi tuvo los siguientes hitos:

- Ampliación de consejo de administración
- Concentración de poderes en una sola persona Director General / Presidente
- Creación de una Fundación.
- Y ahora se escoge a una persona para presidir a dedo al Eibar

Unas elecciones a las que seguramente solo se presentaría una plancha romperían con esta inercia y legitimarían los siguientes pasos del consejo.

Administrador escribió:Tal y como lo veo yo esta debería ser la situación óptima:

Tienen un año por delante para hacer lo siguiente (lo de TODOS A LA CALLE es muy emotivo pero poco práctico):

1. Mantener al Eibar en primera.
2. Seguir siendo el club más transparente de primera.
3. Seguir siendo el club más rentable de primera. (superavit de 10 millones de euros o más que se sumen a los 10 + 4 de las dos temporadas anteriores).
4. Devolver la calma institucional.

Si se cumplen estos 4 puntos yo no tengo ningún inconveniente en que renueven por 4 años más.

No conozco personalmente a Amaia Gorostiza, pero su madre fue la mujer empresaría del año en Vizcaya hace 2 años, (muy lista), su padre empresario, hay buenos moldes a ver que pasa.

Y por favor no incurrais en descalificativos de pija etc. que aunque haya llegado a dedo creo que hay que darle una oportunidad, tiene un año muy complicado por delante asi que no se lo hagamos más dificil.

AUPA EIBAR

Lo de ser el club más transparente de Primera, lo tiene sencilamente imposible.
Sin tener un sólo dato, con no ser lerdo basta para darse cuenta (vistas las dos ruedas de prensa) que las caras, los mensajes, los silencios y los nervios encierran mucho que no se ha dicho. Es evidente que a Alex le han echado, que no se va por su propia decisión, que el consejo queda dividido, o que hay una carta de los empleados rechazando a Alex. Ningún periodista lanza esa pregunta si no sabe que existe (y puede que la tenga fotocopiada). Vamos, que si imaginara eso sin ninguna base real, no debería ser periodista, sino guionista en Hollywood. Lo cual lleva a la pregunta de por qué existe esa carta. Eso no sucede en ninguna empresa, si no viene alguien desde arriba y te sugiere (con argumentos muy persuasivos) que la firmes. Asunto más propio de Sicilia que del valle del Deba.
En fin...
Aupa Eibar, en todo caso.

Gorka A escribió:

bombero escribió:Pero alguien conocía alguna pasión futbolística y un compromiso con la Sociedad Deportiva Eibar, en el señor Aranzábal cuando fué propuesto como Consejero?. Desde qué año era socio? Porqué entonces no aparecieron esas preguntas y ahora si? El perfil de pijito, hijo de famoso industrial eibarrés, lo tenía en el bolsillo desde que llegó. Ha sido éso un problema para que, según algunos sea el mejor presidente de la historia del Eibar? Porqué esos mismos que usáis esa terminología para referiros a Amaia Gorostiza nunca lo habéis hecho con respecto a Alex? Aparentemente, son perfiles muy parecidos. Por lo tanto, podría ser tan buena como Alex o mejor no? Yo,por comentar eh?.......

Ya que pareces consejero por tus afirmaciones, por favor, responde tú mismo a tus preguntas.

El tiempo pondrá a cada uno en su lugar.

Lamento decepcionarte, pero no, no soy consejero. Ni ganas, con el marrón que intuyo supone haberse quedado. Por cierto, que afirmaciones hago para parecerlo?. En cuanto a lo del tiempo, estoy absolutamente de acuerdo contigo.

Tinieblas escribió:

bombero escribió:Pero alguien conocía alguna pasión futbolística y un compromiso con la Sociedad Deportiva Eibar, en el señor Aranzábal cuando fué propuesto como Consejero?. Desde qué año era socio? Porqué entonces no aparecieron esas preguntas y ahora si? El perfil de pijito, hijo de famoso industrial eibarrés, lo tenía en el bolsillo desde que llegó. Ha sido éso un problema para que, según algunos sea el mejor presidente de la historia del Eibar? Porqué esos mismos que usáis esa terminología para referiros a Amaia Gorostiza nunca lo habéis hecho con respecto a Alex? Aparentemente, son perfiles muy parecidos. Por lo tanto, podría ser tan buena como Alex o mejor no? Yo,por comentar eh?.......

Mmmmmm.......

Solo una pequeñiiiiiisima diferencia. 2°B y 1°.

Si siguiesemos en 2°B crees que la señora presidenta seria socia o hubiese pisado Ipurua? A mi no se porque pero me da que no eh...

Esa es la cuestión, no tengo ni idea de si hubiera aparecido o no. No sé si Alex le hubiera llamado para que formara parte de su Consejo de Administración en 2ªB. De hecho no lo hizo. En segunda B, parece que no hacía falta tanta gente en el Consejo. Pero es ver la botella medio llena o medio vacía, de cada uno depende como la quiera ver. La mujer, no ha tenido tiempo de equivocarse, y ya pedimos su dimisión. Por qué no le damos un tiempo? De lo contrario, 5% y Junta extraordinaria. El resto, palabrería, acusaciones gratuitas y ganas de desestabilizar el club. Por cierto, Y la pregunta no tiene doble sentido, tengo una duda, Alex, llegó a la presidencia en 2ªB o descendimos con él de presidente? Repito, no hay ánimo de polémica, pero creo que descendimos la temporada que el llegó a la presidencia. Si estoy equivocado, pido disculpas de antemano, si estoy en lo cierto, me reafirmo en que, no es tan importante quién esté, sino cómo. Y parece que Alex, no tuvo que ver en si la pelota entró o no. Ni para descender, ni para ascender. Supongo que se limitó a hacer bien, o lo mejor que pudo la labor que se le encomendó. Por qué intuimos que Amaia va a hacer lo contrario?
Aupa Éibar.

Pagaegi escribió:

Administrador escribió:Tal y como lo veo yo esta debería ser la situación óptima:

Tienen un año por delante para hacer lo siguiente (lo de TODOS A LA CALLE es muy emotivo pero poco práctico):

1. Mantener al Eibar en primera.
2. Seguir siendo el club más transparente de primera.
3. Seguir siendo el club más rentable de primera. (superavit de 10 millones de euros o más que se sumen a los 10 + 4 de las dos temporadas anteriores).
4. Devolver la calma institucional.

Si se cumplen estos 4 puntos yo no tengo ningún inconveniente en que renueven por 4 años más.

No conozco personalmente a Amaia Gorostiza, pero su madre fue la mujer empresaría del año en Vizcaya hace 2 años, (muy lista), su padre empresario, hay buenos moldes a ver que pasa.

Y por favor no incurrais en descalificativos de pija etc. que aunque haya llegado a dedo creo que hay que darle una oportunidad, tiene un año muy complicado por delante asi que no se lo hagamos más dificil.

AUPA EIBAR

Lo de ser el club más transparente de Primera, lo tiene sencilamente imposible.
Sin tener un sólo dato, con no ser lerdo basta para darse cuenta (vistas las dos ruedas de prensa) que las caras, los mensajes, los silencios y los nervios encierran mucho que no se ha dicho. Es evidente que a Alex le han echado, que no se va por su propia decisión, que el consejo queda dividido, o que hay una carta de los empleados rechazando a Alex. Ningún periodista lanza esa pregunta si no sabe que existe (y puede que la tenga fotocopiada). Vamos, que si imaginara eso sin ninguna base real, no debería ser periodista, sino guionista en Hollywood. Lo cual lleva a la pregunta de por qué existe esa carta. Eso no sucede en ninguna empresa, si no viene alguien desde arriba y te sugiere (con argumentos muy persuasivos) que la firmes. Asunto más propio de Sicilia que del valle del Deba.
En fin...
Aupa Eibar, en todo caso.

Visto que no somos como los demás equipos, somos supertarnsparentes y somos una familia que nos llevamos bien, ja,ja . Pues tendremos que tragar con la imposición ya que parece que no hay movimientos.
Ya que Arrizabalaga tiene cargo nuevo, espero y me consta que sabe bien los problemas hay en la cantera, haga algo para encauzar los problemas que hay en la cantera.

bombero escribió:

Tinieblas escribió:

bombero escribió:Pero alguien conocía alguna pasión futbolística y un compromiso con la Sociedad Deportiva Eibar, en el señor Aranzábal cuando fué propuesto como Consejero?. Desde qué año era socio? Porqué entonces no aparecieron esas preguntas y ahora si? El perfil de pijito, hijo de famoso industrial eibarrés, lo tenía en el bolsillo desde que llegó. Ha sido éso un problema para que, según algunos sea el mejor presidente de la historia del Eibar? Porqué esos mismos que usáis esa terminología para referiros a Amaia Gorostiza nunca lo habéis hecho con respecto a Alex? Aparentemente, son perfiles muy parecidos. Por lo tanto, podría ser tan buena como Alex o mejor no? Yo,por comentar eh?.......

Mmmmmm.......

Solo una pequeñiiiiiisima diferencia. 2°B y 1°.

Si siguiesemos en 2°B crees que la señora presidenta seria socia o hubiese pisado Ipurua? A mi no se porque pero me da que no eh...

Esa es la cuestión, no tengo ni idea de si hubiera aparecido o no. No sé si Alex le hubiera llamado para que formara parte de su Consejo de Administración en 2ªB. De hecho no lo hizo. En segunda B, parece que no hacía falta tanta gente en el Consejo. Pero es ver la botella medio llena o medio vacía, de cada uno depende como la quiera ver. La mujer, no ha tenido tiempo de equivocarse, y ya pedimos su dimisión. Por qué no le damos un tiempo? De lo contrario, 5% y Junta extraordinaria. El resto, palabrería, acusaciones gratuitas y ganas de desestabilizar el club. Por cierto, Y la pregunta no tiene doble sentido, tengo una duda, Alex, llegó a la presidencia en 2ªB o descendimos con él de presidente? Repito, no hay ánimo de polémica, pero creo que descendimos la temporada que el llegó a la presidencia. Si estoy equivocado, pido disculpas de antemano, si estoy en lo cierto, me reafirmo en que, no es tan importante quién esté, sino cómo. Y parece que Alex, no tuvo que ver en si la pelota entró o no. Ni para descender, ni para ascender. Supongo que se limitó a hacer bien, o lo mejor que pudo la labor que se le encomendó. Por qué intuimos que Amaia va a hacer lo contrario?
Aupa Éibar.

La incorporación de Aranzabal a la presidencia si la comparamos con respecto a Gorostiza se parece como un huevo a una castaña.
Cuando aquel se incorporó al Consejo era accionista y abonado desde hace años.
Demostró su valentía al aceptar el cargo de presidente tras la dimisión de Barriuso, cuando el equipo apuntaba claramente al descenso. ¿Donde estaban los paracaidistas que ahora tanto aman al club? Por favor .

Años más tarde cuando el Eibar había agotado las reservas económicas tras varios intentos fallidos de ascenso y afrontaba la temporada con el menor presupuesto de los últimos años, en un momento en el nadie daba un duro por al ascenso y en prensa se hablaba que al año siguiente el Eibar sufriría tal merma en el presupuesto que lucharía por la permanencia en segunda B, con ese negro panorama Aranzabal volvió a presentarse. Algo se hizo bien, ahí están los resultados.

Gorostiza aparece en el Consejo del Eibar en primera división, hace año y medio con su carnet de abonada todavía caliente recién salido de la impresora.

Nada que ver una trayectoria y otra. Aquél fue valiente en los tiempos más duros de la última década y ésta ha aparecido en la mejor época de la historia del club a recoger la cosecha de lo sembrado durante años.

Me sorprende como cambian de chaqueta algunos que hace escasamente un año consideraban en este foro a Jose Maria Arrizabalaga como auténtico mentor e impulsor del buen rumbo del Eibar , Un Jose mari que llegó en el peor momento , cuando el Consejo estaba mas perdido que un pulpo en un garaje, transformó el club reduciendo estructura , cesando al superdirector deportivo Merino que cobraba un dineral y hacia de poco a nada y trayendo a Fran Garagarza .
No entiendo como para algunos este señor ha pasado de heroe a villano en unos meses

Jose Mari es un tío legal, del Eibar de siempre. Sabe un huevo de fútbol y parte del otro. Lleva toda la vida ayudando al Club.

Y ahora viene el listo de antes de ayer y lo crítica..,no entiendo en que deriva este asunto de poner verde a todo quisqui.
Por favor !!!!!

Blue water escribió:Me sorprende como cambian de chaqueta algunos que hace escasamente un año consideraban en este foro a Jose Maria Arrizabalaga como auténtico mentor e impulsor del buen rumbo del Eibar , Un Jose mari que llegó en el peor momento , cuando el Consejo estaba mas perdido que un pulpo en un garaje, transformó el club reduciendo estructura , cesando al superdirector deportivo Merino que cobraba un dineral y hacia de poco a nada y trayendo a Fran Garagarza .
No entiendo como para algunos este señor ha pasado de heroe a villano en unos meses

Es absolutamente cierto todo lo que dices, aunque Aranzabal era el presidente, de facto mandaba Arrizabalaga.
Tras el ascenso a primera el consejo había nombrado a Alex Director General. Una decisión que no se comprendía desde fuera, por la acumulación de poder que significaba, pero desde el consejo se defendía afirmando que estando en primera había que poner a alguien y mejor a uno de casa antes que otro venido de fuera.
Pero en la asamblea de nov del 2014, Aranzabal incorpora al consejo a Aristondo. Larrañaga y Gorostiza quedándose en mayoria, Arrizabalaga añade a Servando, sponsor en el aquel momento y Lahidalga a Unamuno compañero suyo en el consejo de administración en Hierros Arrate.
Esa perdida de poder por parte de Jose Mari es el foco del incendio que ha durado año y medio y se ha llevado por delante a Aranzabal tras quedarse éste en minoría solo con el apoyo de tres consejeros.
Sinceramente, para mi las actuaciones de unos y otros en esta auténtica guerra de tronos ha dejado bastante que desear.
Despiadada y encarnizada lucha. El Eibar es de los accionistas no de los consejeros, así debe ser.
Por eso yo apuesto por la celebración de unas nuevas elecciones lo antes que se pueda y espero como agua de Mayo que alguien se anime a presentarse

marraskilo escribió:

Blue water escribió:Me sorprende como cambian de chaqueta algunos que hace escasamente un año consideraban en este foro a Jose Maria Arrizabalaga como auténtico mentor e impulsor del buen rumbo del Eibar , Un Jose mari que llegó en el peor momento , cuando el Consejo estaba mas perdido que un pulpo en un garaje, transformó el club reduciendo estructura , cesando al superdirector deportivo Merino que cobraba un dineral y hacia de poco a nada y trayendo a Fran Garagarza .
No entiendo como para algunos este señor ha pasado de heroe a villano en unos meses

Es absolutamente cierto todo lo que dices, aunque Aranzabal era el presidente, de facto mandaba Arrizabalaga.
Tras el ascenso a primera el consejo había nombrado a Alex Director General. Una decisión que no se comprendía desde fuera, por la acumulación de poder que significaba, pero desde el consejo se defendía afirmando que estando en primera había que poner a alguien y mejor a uno de casa antes que otro venido de fuera.
Pero en la asamblea de nov del 2014, Aranzabal incorpora al consejo a Aristondo. Larrañaga y Gorostiza quedándose en mayoria, Arrizabalaga añade a Servando, sponsor en el aquel momento y Lahidalga a Unamuno compañero suyo en el consejo de administración en Hierros Arrate.
Esa perdida de poder por parte de Jose Mari es el foco del incendio que ha durado año y medio y se ha llevado por delante a Aranzabal tras quedarse éste en minoría solo con el apoyo de tres consejeros.
Sinceramente, para mi las actuaciones de unos y otros en esta auténtica guerra de tronos ha dejado bastante que desear.
Despiadada y encarnizada lucha. El Eibar es de los accionistas no de los consejeros, así debe ser.
Por eso yo apuesto por la celebración de unas nuevas elecciones lo antes que se pueda y espero como agua de Mayo que alguien se anime a presentarse

Lo que acaba de hacer marraskilo es una aplicación exacta del término "las cosas claras y el chocolate espeso".

Y yo te agradezco que lo hayas soltado, te cueste lo que te cueste.

Esto es un pueblo pequeño, Marraskilo, y hay miedo.

locolacolina escribió:

marraskilo escribió:

Blue water escribió:Me sorprende como cambian de chaqueta algunos que hace escasamente un año consideraban en este foro a Jose Maria Arrizabalaga como auténtico mentor e impulsor del buen rumbo del Eibar , Un Jose mari que llegó en el peor momento , cuando el Consejo estaba mas perdido que un pulpo en un garaje, transformó el club reduciendo estructura , cesando al superdirector deportivo Merino que cobraba un dineral y hacia de poco a nada y trayendo a Fran Garagarza .
No entiendo como para algunos este señor ha pasado de heroe a villano en unos meses

Es absolutamente cierto todo lo que dices, aunque Aranzabal era el presidente, de facto mandaba Arrizabalaga.
Tras el ascenso a primera el consejo había nombrado a Alex Director General. Una decisión que no se comprendía desde fuera, por la acumulación de poder que significaba, pero desde el consejo se defendía afirmando que estando en primera había que poner a alguien y mejor a uno de casa antes que otro venido de fuera.
Pero en la asamblea de nov del 2014, Aranzabal incorpora al consejo a Aristondo. Larrañaga y Gorostiza quedándose en mayoria, Arrizabalaga añade a Servando, sponsor en el aquel momento y Lahidalga a Unamuno compañero suyo en el consejo de administración en Hierros Arrate.
Esa perdida de poder por parte de Jose Mari es el foco del incendio que ha durado año y medio y se ha llevado por delante a Aranzabal tras quedarse éste en minoría solo con el apoyo de tres consejeros.
Sinceramente, para mi las actuaciones de unos y otros en esta auténtica guerra de tronos ha dejado bastante que desear.
Despiadada y encarnizada lucha. El Eibar es de los accionistas no de los consejeros, así debe ser.
Por eso yo apuesto por la celebración de unas nuevas elecciones lo antes que se pueda y espero como agua de Mayo que alguien se anime a presentarse

Lo que acaba de hacer marraskilo es una aplicación exacta del término "las cosas claras y el chocolate espeso".

Y yo te agradezco que lo hayas soltado, te cueste lo que te cueste.

Así es, no es ninguna mentira.

Con dos cojo***!

Esto parece Juego de Tronos....
Efectivamente es necesaria mas transparencia, tranquilidad y no perder la filosofia que nos hace ser un club distinto.

Lo que me cuesta entender, Marraskillo, si es cierto lo que dices ( cosa que dudo ) es que no lo hayas denunciado antes. Si las cosas han sido como dices, porqué en la última Asamblea de socios no lo planteaste?. No me creo éso de que ésto es un pueblo y hay miedo. Aquí todos somos personas, sino maduras, al menos mayores y no creo en absoluto que mi trabajo ni mi vida sean condicionadas para nada por compartir una opinión con todo el respeto del mundo, ni siquiera por posicionarme cuando he creído que lo tenía que hacer. Entiendo que cada actitud que ha tenido cada forero, ha sido libre y consciente. Incluso aquellos que , ahora parece que tenían una información de la que el resto carecíamos. Allá cada cual con su manera de entender, qué es o no es lo mejor para nuestro querido Éibar. Ahora bien, me reitero en lo dicho hace unos días. Aquellos que lo crean necesario, que traten de juntar las acciones suficientes para convocar una Asamblea extraordinaria, mientras tanto, dejad de contaminad por favor.

No se si la nueva presidenta es la adecuada o no para el cargo, pero si que se muy bien que hace un par de años sentía a este club como mio. Se veía gente que buscaba el bien de nuestro club, que miraba y trabajaba para ello y no a su logro personal.
Pero desde que se consiguió el ascenso todo a cambiado. Esto se a llenado de gente con pajaros en la cabeza y gente que nunca entenderá lo que es el Éibar. Antes eramos diferentes y ahora somos uno mas dentro de este mundo, ya no podemos fardar de ser diferentes por que para mi ya no lo somos. Quizas hasta sea mejor poder volver a sentirnos orgullosos de nuestro club que jugar en Primera. Si esto sigue asi, el dia que volvamos a Segunda será cuando de verdad vengan los problemas. Al tiempo.
AUPA EIBAR

bombero escribió:Lo que me cuesta entender, Marraskillo, si es cierto lo que dices ( cosa que dudo ) es que no lo hayas denunciado antes. Si las cosas han sido como dices, porqué en la última Asamblea de socios no lo planteaste?. No me creo éso de que ésto es un pueblo y hay miedo. Aquí todos somos personas, sino maduras, al menos mayores y no creo en absoluto que mi trabajo ni mi vida sean condicionadas para nada por compartir una opinión con todo el respeto del mundo, ni siquiera por posicionarme cuando he creído que lo tenía que hacer. Entiendo que cada actitud que ha tenido cada forero, ha sido libre y consciente. Incluso aquellos que , ahora parece que tenían una información de la que el resto carecíamos. Allá cada cual con su manera de entender, qué es o no es lo mejor para nuestro querido Éibar. Ahora bien, me reitero en lo dicho hace unos días. Aquellos que lo crean necesario, que traten de juntar las acciones suficientes para convocar una Asamblea extraordinaria, mientras tanto, dejad de contaminad por favor.

Yo no he denunciado nada, ni tengo porqué hacerlo, cada uno es libre de actuar como quiera, simplemente he relatado como han sucedido los hechos.

aupaeibar0000 escribió:No se si la nueva presidenta es la adecuada o no para el cargo, pero si que se muy bien que hace un par de años sentía a este club como mio. Se veía gente que buscaba el bien de nuestro club, que miraba y trabajaba para ello y no a su logro personal.
Pero desde que se consiguió el ascenso todo a cambiado. Esto se a llenado de gente con pajaros en la cabeza y gente que nunca entenderá lo que es el Éibar. Antes eramos diferentes y ahora somos uno mas dentro de este mundo, ya no podemos fardar de ser diferentes por que para mi ya no lo somos.
AUPA EIBAR

Algún día se sabrá si es válida o no para el cargo.
De momento, pienso que puedes tener razón en que ESTO (el foro de Eibarpool), se ha llenado de gente "con pájaros en la cabeza", pero pensemos en que TODOS LOS SOCIOS Y ACCIONISTAS NO OPINAN EN ESTE NUESTRO FORO, y por tanto no conocemos su opinión, que seguro en cantidad de casos están riéndose de la "mierd*" que se está soltando últimamente.

AZPALDIKO escribió:

aupaeibar0000 escribió:No se si la nueva presidenta es la adecuada o no para el cargo, pero si que se muy bien que hace un par de años sentía a este club como mio. Se veía gente que buscaba el bien de nuestro club, que miraba y trabajaba para ello y no a su logro personal.
Pero desde que se consiguió el ascenso todo a cambiado. Esto se a llenado de gente con pajaros en la cabeza y gente que nunca entenderá lo que es el Éibar. Antes eramos diferentes y ahora somos uno mas dentro de este mundo, ya no podemos fardar de ser diferentes por que para mi ya no lo somos.
AUPA EIBAR

Algún día se sabrá si es válida o no para el cargo.
De momento, pienso que puedes tener razón en que ESTO (el foro de Eibarpool), se ha llenado de gente "con pájaros en la cabeza", pero pensemos en que TODOS LOS SOCIOS Y ACCIONISTAS NO OPINAN EN ESTE NUESTRO FORO, y por tanto no conocemos su opinión, que seguro en cantidad de casos están riéndose de la "mierd*" que se está soltando últimamente.

Me parecería un problema que la gente no le diera importancia a lo que pasa, eso es no ver o no querer ver el problema.

No sé si habrá algo detrás que no sepamos, pero si hablamos de resultados, de números y por extensión de la gestión de Aranzabal podemos decir que ha sido excelente. Ascensos, asunto Elche, ampliación de capital, etc, etc....
El hecho objetivo es que en el Consejo se va a ver gente menos futbolera y se verán más gestores. Menos sentimiento y más empresa. Cuando no se nos cuele algún listillo que utilice al Eibar para beneficio propio.
No dudo que todos vengan con buena fe, pero qué goloso es el Eibar cuando el dinero fluye a espuertas. Me parece bien que se agote el año de legislatura del Consejo, pero no me gusta que desaparezcan caras de toda la vida y aparezcan caras nuevas, justo ahora en época de vacas gordas. Todo muy legítimo y muy legal, pero a mí no me gusta. ¡¡¡Qué queréis que le haga!!!
AUPA EIBAR!!!!!(Esté quien esté)

Amaia esta hablando en el Larguero ahora mismo

La rueda de prensa de Amaia Gorostiza en el Larguero:

AZPALDIKO escribió:

aupaeibar0000 escribió:No se si la nueva presidenta es la adecuada o no para el cargo, pero si que se muy bien que hace un par de años sentía a este club como mio. Se veía gente que buscaba el bien de nuestro club, que miraba y trabajaba para ello y no a su logro personal.
Pero desde que se consiguió el ascenso todo a cambiado. Esto se a llenado de gente con pajaros en la cabeza y gente que nunca entenderá lo que es el Éibar. Antes eramos diferentes y ahora somos uno mas dentro de este mundo, ya no podemos fardar de ser diferentes por que para mi ya no lo somos.
AUPA EIBAR

Algún día se sabrá si es válida o no para el cargo.
De momento, pienso que puedes tener razón en que ESTO (el foro de Eibarpool), se ha llenado de gente "con pájaros en la cabeza", pero pensemos en que TODOS LOS SOCIOS Y ACCIONISTAS NO OPINAN EN ESTE NUESTRO FORO, y por tanto no conocemos su opinión, que seguro en cantidad de casos están riéndose de la "mierd*" que se está soltando últimamente.

Cierto, no todos los socios y accionistas opinan en este foro. Preguntémosles donde se les debe de preguntar a ver qué les parece el cambio de presidente.

stiv bators escribió:No sé si habrá algo detrás que no sepamos, pero si hablamos de resultados, de números y por extensión de la gestión de Aranzabal podemos decir que ha sido excelente. Ascensos, asunto Elche, ampliación de capital, etc, etc....
El hecho objetivo es que en el Consejo se va a ver gente menos futbolera y se verán más gestores. Menos sentimiento y más empresa. Cuando no se nos cuele algún listillo que utilice al Eibar para beneficio propio.
No dudo que todos vengan con buena fe, pero qué goloso es el Eibar cuando el dinero fluye a espuertas. Me parece bien que se agote el año de legislatura del Consejo, pero no me gusta que desaparezcan caras de toda la vida y aparezcan caras nuevas, justo ahora en época de vacas gordas. Todo muy legítimo y muy legal, pero a mí no me gusta. ¡¡¡Qué queréis que le haga!!!
AUPA EIBAR!!!!!(Esté quien esté)

¿Alguien sabe el papel que jugarán en esta nueva etapa Rocandio, Albistegi y Aristondo?. Como sabréis, son los tres únicos consejeros que fueron a la rueda de prensa de Aranzabal.

Me imagino que será un infierno para ellos. Eliminado Aranzabal, serán el objetivo. A ver si son hombres y aguantan, lo dudo.

Pues sería una pena que personas como Rocandio o Germán,se viesen obligados a tener que marcharse por el acoso de los buitres.

Cada vez me gusta menos el paternalista y enterado este de la Morena.
Amaia, solo se reía.......
Entrevista muy penosa.

Blue water escribió:Me sorprende como cambian de chaqueta algunos que hace escasamente un año consideraban en este foro a Jose Maria Arrizabalaga como auténtico mentor e impulsor del buen rumbo del Eibar , Un Jose mari que llegó en el peor momento , cuando el Consejo estaba mas perdido que un pulpo en un garaje, transformó el club reduciendo estructura , cesando al superdirector deportivo Merino que cobraba un dineral y hacia de poco a nada y trayendo a Fran Garagarza .
No entiendo como para algunos este señor ha pasado de heroe a villano en unos meses

Eso no fue solamente trabajo suyo, creo que lo hizo junto a Germán Albistegi.