SD Eibar Foro fútbol

Cuando el próximo lunes 17 juguemos contra Osasuna (Un derby de primera división de 'la mejor liga del mundo' un lunes) me acordaré bastante de Tebas y de su gestión. Y para mal, claro, porque resulta que con ese horario no podré ir. Es una vergüenza que las jornadas sean de viernes a lunes, y que cada temporada exista un horario diferente. Y eso también es Tebas, no sólo la reducción de la deuda que, como bien han comentado por ahí, le ha venido impuesta. Ojalá se cante el 'Tebas vete ya' más fuerte que nunca.

¿Alguien sabe si el Eibar le ha dado o no el aval a Aranzabal?
Creo que es una cosa que el accionista del Eibar debe conocer y, a día de hoy, último para el tema de los avales, no sé cuál es la posición del Eibar.

Segun he leido la impugnación de Alex no ha sido aceptada y Tebas dice que tiene 37 avales. También me ha parecido entender que el Athletic ( uno de los 5 que no se lo ha dado) esta valorando en no dárselo a nadie y parece que esta es la opción adoptada por el Eibar También. la informacion es confusa...

Al desestimar el recurso, Alex lo tiene mal ya que muchos clubs le tienen dado el aval a Tebas y si se lo niegan en el último minuto y Alex no sale candidato, les puede ir en su contra. Mieditis al capo.

Vale, pero me gustaría saber lo que ha decidido el Eibar, y a ser posible una argumentación del sentido del voto.

Arrateko escribió:Vale, pero me gustaría saber lo que ha decidido el Eibar, y a ser posible una argumentación del sentido del voto.

Para mas informacion y por si alguien lo queire confirmar, yo lo he leido esta mañana en el correo cuando me tomaba un cafe a todo correr y medio dormido......

El Eibar ha avalado a Tebas.

Alex dice que cuenta con 17 avales que muchos de ellos deben de ser duplicados. La comisión deberá decir sin son válidos, me temo que no los van a dar válidos y Tebas seguirá siendo el capo.

Beasti escribió:Alex dice que cuenta con 17 avales que muchos de ellos deben de ser duplicados. La comisión deberá decir sin son válidos, me temo que no los van a dar válidos y Tebas seguirá siendo el capo.

Creo que Aranzabal no va a dar su brazo a torcer tan fácilmente. Apostaría a que esto termina en los Tribunales y, sin ser ni mucho menos experto en esa temática, leyendo el recurso de Aranzabal tiene pinta de que pueden hasta darle la razón.

¿Que esta semana Tebas será reelegido?. Tiene toda la pinta.

¿Que ese no es el final del proceso?. También tiene toda la pinta.

Vamos a ver, estas elecciones se tenian que haber celebrado dentro de unos meses, Tebas las adelantó sin explicación y pidió los avales, como no había mas candidatos casi todos los equipos dieron su aval al único candidato. A última hora y casi sin tiempo aparece el otro candidato (Alex Aranzabal) y como lo presidentes ya habían avalado al único candidato, ya no pueden cambiar el sentido del voto. El reglamento no dice nada sobre la posibilidad de dar el aval a dos o mas candidatos y a eso se agarra Alex. Aunque en un principio la impugnación sobre este asunto presentada por Alex ha sido deshechada, el expresidente eibarres ha seguido cosechando avales aunque estos sean duplicados. Aún sabiendo que los avales serán anulados por la comisión encargada de seguir el procedimiento, Alex sigue insistiendocon la duplicidad de avales, porque incluso esta pensando junto a su equipo asesor que la justicia (incluso ordinaria si fuera menester), les daría la razón. En cuanto al aval del Eibar de momento es un misterio, se dice de todo y nadie lo aclara. Sería conveniente enterarse lo que hace nuestra directiva. Sería un desproposito que el Eibar apoyara a Tebas.
Desde luego si eso es así, la directiva tendrá que aclarar muchas cosas en la próxima junta de accionistas.

Jabiertxo escribió:Vamos a ver, estas elecciones se tenian que haber celebrado dentro de unos meses, Tebas las adelantó sin explicación y pidió los avales, como no había mas candidatos casi todos los equipos dieron su aval al único candidato. A última hora y casi sin tiempo aparece el otro candidato (Alex Aranzabal) y como lo presidentes ya habían avalado al único candidato, ya no pueden cambiar el sentido del voto. El reglamento no dice nada sobre la posibilidad de dar el aval a dos o mas candidatos y a eso se agarra Alex. Aunque en un principio la impugnación sobre este asunto presentada por Alex ha sido deshechada, el expresidente eibarres ha seguido cosechando avales aunque estos sean duplicados. Aún sabiendo que los avales serán anulados por la comisión encargada de seguir el procedimiento, Alex sigue insistiendocon la duplicidad de avales, porque incluso esta pensando junto a su equipo asesor que la justicia (incluso ordinaria si fuera menester), les daría la razón. En cuanto al aval del Eibar de momento es un misterio, se dice de todo y nadie lo aclara. Sería conveniente enterarse lo que hace nuestra directiva. Sería un desproposito que el Eibar apoyara a Tebas.
Desde luego si eso es así, la directiva tendrá que aclarar muchas cosas en la próxima junta de accionistas.

El Eibar ha avalado a Tebas.

bueno , pues si el Eibar no ha avalado a Aranzabal , nos tendrán que explicar en la junta de una vez por todas el motivo de la destitución de un presidente con el que el club llegó a primera.

Arrateko escribió:bueno , pues si el Eibar no ha avalado a Aranzabal , nos tendrán que explicar en la junta de una vez por todas el motivo de la destitución de un presidente con el que el club llegó a primera.

+1

Si la memoria no me falla, cuando Bariuso se presentó a presidente de la Federación Guipuzcoana, la S.D. Eibar, entonces presidida por Mardaras, no apoyó a Barriuso. No me gusta apostar pero yo digo que esta vez la S.D. Eibar tampoco apoyará a Aranzabal.
Somos así, igual que en todas partes.

Txinasky escribió:Si la memoria no me falla, cuando Bariuso se presentó a presidente de la Federación Guipuzcoana, la S.D. Eibar, entonces presidida por Mardaras, no apoyó a Barriuso. No me gusta apostar pero yo digo que esta vez la S.D. Eibar tampoco apoyará a Aranzabal.
Somos así, igual que en todas partes.

Efectivamente te falla la memoria cuando Barriuso se presentó a la federación guipuzcoana estaba Aranzabal de presidente y el Eibar si apoyó a Bariuso.
El ex presidente Mardaras iba con Larrea y pasó a formar parte de su directiva.

reader escribió:

Txinasky escribió:Si la memoria no me falla, cuando Bariuso se presentó a presidente de la Federación Guipuzcoana, la S.D. Eibar, entonces presidida por Mardaras, no apoyó a Barriuso. No me gusta apostar pero yo digo que esta vez la S.D. Eibar tampoco apoyará a Aranzabal.
Somos así, igual que en todas partes.

Efectivamente te falla la memoria cuando Barriuso se presentó a la federación guipuzcoana estaba Aranzabal de presidente y el Eibar si apoyó a Bariuso.
El ex presidente Mardaras iba con Larrea y pasó a formar parte de su directiva.

Pues según esta noticia del DV, Barriuso era presidente del Eibar cuando se presentó a las elecciones de la guipuzcoana. Lógicamente la SD Eibar le apoyó.
http://www.diariovasco.com/20081212/baj ... 81212.html

Luego en Enero, Barriuso dejó la presidencia y fue nombrado Aranzabal, con el el club en puestos de descenso a segunda B
http://www.marca.com/2009/01/26/futbol/ ... 03160.html

¡¡ Gracias Google !!

Si es cierto que avalamos a Tebas espero que contra Osasuna gritemos tod@s bien alto el Tebas vete ya mirando y señalando hacia la directiva golpista que tenemos.

Javier Ortiz De Lazcano publica hoy en El Correo, que el Eibar. no va a dar el aval a ningún candidato.

ERT escribió:Javier Ortiz De Lazcano publica hoy en El Correo, que el Eibar. no va a dar el aval a ningún candidato.

Javier Ortiz de Lazcano ha venido publicando hasta hoy que el del Eibar era uno de los 5 avales que tenía Aranzabal.

Hoy, por lo que dices, parece que dice que el Eibar no ha avalado ni va a avalar a ningún candidato.

Yo te digo que el Eibar ha avalado a Tebas.

Aupa Eibar !!! escribió:Si es cierto que avalamos a Tebas espero que contra Osasuna gritemos tod@s bien alto el Tebas vete ya mirando y señalando hacia la directiva golpista que tenemos.

Las peñas animosas no se quedarán en silencio contra el Osasuna.
Las protestas contra Tebas y el Consejo se harán notar en la inauguración de la Nueva tribuna.

Según han comentado en el teleberri Alex "no estaría lejos" de conseguir los avales necesarios

Por cierto el Elche avala a Tebas http://iusport.com/not/23667/el-elche-q ... -en-laliga

Aupa Eibar !!! escribió:Según han comentado en el teleberri Alex "no estaría lejos" de conseguir los avales necesarios

Por cierto el Elche avala a Tebas http://iusport.com/not/23667/el-elche-q ... -en-laliga

Javier Ortiz de Lazcano también decía que el del Elche era otro de los avales con los que contaba Aranzabal.

El tiempo pone a cada uno en su sitio y a esta directiva hay que ponerla en la calle.

locolacolina escribió:

Aupa Eibar !!! escribió:Según han comentado en el teleberri Alex "no estaría lejos" de conseguir los avales necesarios

Por cierto el Elche avala a Tebas http://iusport.com/not/23667/el-elche-q ... -en-laliga

Javier Ortiz de Lazcano también decía que el del Elche era otro de los avales con los que contaba Aranzabal.

También dijo el Athletic, y estos no va a avalar a nadie, si no acierta ni con el club en el que esta especializado como para acertar del Eibar, Elche y otros jaja, menudo periodismo

Llevo años en este foro.
Desde que se fundó en el anterior.
Años.

Veo en este asunto de Alex, manos negras, en este foro y en el periodismo amarillo.
No me gusta nada de nada.
No opinaré más de este asunto.

Esto es lo que escribió Ortiz de Lazcano:
Javier Tebas, el expresidente y también aspirante, ha asegurado tener 37 de los 42 avales. Son necesarias once firmas para ser aspirante. Le han apoyado todos los clubes menos Athletic, Real Madrid, Eibar, Elche y Oviedo.

Eso públicó el viernes. Ahí se dice que no han apoyado a Tebas, no que vayan a apoyar a Aranzabal.
Y el Athletic tampoco va a avalar a nadie.

DE ERREBAL escribió:Llevo años en este foro.
Desde que se fundó en el anterior.
Años.

Veo en este asunto de Alex, manos negras, en este foro y en el periodismo amarillo.
No me gusta nada de nada.
No opinaré más de este asunto.

¿Es normal que la prensa local no haya escrito una línea sobre la intención de Aranzabal (un eibarrés) de presentarse a presidente de la LFP?.
Se les ve mucho el plumero.

yo no sé si hay o no manos negras, ni si se les ve el plumero o deja de vérseles.
Lo que quiero saber como accionista es a quién ha dado el aval el Eibar , y si no se lo ha dado al que hasta ayer fue presidente y con el que el equipo subió a primera cuales son los motivos.
También si fue destituído y por qué.

reader escribió:El tiempo pone a cada uno en su sitio y a esta directiva hay que ponerla en la calle.

+1

Alex en twitter, no se presenta

https://twitter.com/A_Aranzabal/status/ ... 80?lang=es