SD Eibar Foro fútbol

Estimado sr:
Nos ponemos en contacto con Usted en relación con los graves hechos sucedidos en el transcurso de la pasada Junta General de Accionistas de la SD Eibar celebrada el día 24 de Noviembre de 2016.
Como sabrá, en dicha Junta Ud. estuvo debidamente representado por la letrada María Pilar Díaz. Ésta, al hacer uso de su turno de palabra durante el apartado de ruegos y preguntas, reveló cierta información de carácter reservado de la SD Eibar sin autorización alguna de los representantes de la misma.
Es más, la información revelada es información a la que exclusivamente habían tenido acceso los miembros del consejo de administración y la gerente de la SD Eibar. Por tanto, es absolutamente imposible que Ud. haya obtenido acceso a dicha información de forma legítima.
En atención a la gravedad de dicha circunstancia y a los graves perjuicios que ello supone para la SD Eibar, le requerimos para que, con carácter inmediato, nos comunique quién y cómo ha tenido Ud. acceso a dicha información de carácter reservado. La SD Eibar ha procedido a abrir un expediente en aras a depurar las posibles responsabilidades legales derivadas de tales hechos.
Todo ello sin perjuicio de comunicarle que su conducta podría ser constitutiva de un delito relativo al descubrimiento y revelación de secretos de los previstos en los artículos 190 y siguientes del Código Penal. En atención a ello, la SD Eibar se reserva el derecho de ejercer cualesquiera acciones civiles y penales que le pudiesen corresponder en defensa de sus intereses y derechos, así como en aras a resarcirse de cualesquiera daños y perjuicios sufridos y defender la honorabilidad de la SD Eibar y la legalidad de todas sus actuaciones.
Como de costumbre , quedamos a tu disposición para aclarar o ampliar cualquier asunto relacionado con el contenido de esta notificación.
Muy atentamente
Dª Amaia Gorostiza.


Preguntas que surgen:
-¿por qué contratos que firma la SD Eibar con proveedores (de seguros e informática) son reservados? ¿no tienen los accionistas derecho a conocer cuestiones que afectan al club por cuantía de cientos de miles de euros?
-acciones civiles y penales contra los accionistas: imaginemos que el alcalde del pueblo y su grupo, en junta, otorgan una concesión a un cuñado, y en el pleno, un ciudadano pregunta por dicha concesión, se ha enterado de la existencia del mismo de alguna manera, ¿sería de recibo que el alcalde le amenazase penalmente porque el ciudadano no debía de conocer la existencia de ese contrato?
-otro fútbol tiene que ser posible, ¿no?

Esta gente tiene que largarse en mayo

Solo una cosa, pensaba que'' sdeibar its diferent''. Este asunto se puede complicar y acabar muy mal, leyendo todo estas cosas se me quitan las ganas de seguir a la sdeibar, prefiero al eibar en 2b de verdad,antes que ver a gente que solo mira por su beneficio!! Ya está bien!!!

Estúpido, prepotente y alucinante este burofax, ¿ la prensa local lo publicará ?.

GORA EIBAR ASKATUTA

Si es tan grave la acción que la abogada en nombre de varios socios ha realizado, al disponer de informacion privilegiada, lo mejor sería colgar el video de la asamblea para que todos los accionistas lo valoremos, pero no creo que ocurra , quizá haya alguien dentro del consejo que no estaba muy conforme con lo que estaba pasando o simplemente quería hacer daño.

A mi lo que no me cuadra, es que la letrada, Sra. Diaz, que comentáis, no haya iniciado acciones judiciales contra el Consejo, o contra personas concretas del Consejo.

El burofax es vomitivo. Deja en muy mal lugar al Consejo.

PD: Todo Eibar sabe quien esta detras de esto. Su nombre empieza por "A". Quereis alguna pista mas?

Ya he comentado en más de una ocasión que todos estos asuntos de palacio no me atraen en absoluto cuando hablamos del Eibar.
Dicho esto , menudo papelón el del Consejo. Aunque tenga una base legal el burofax ; secretos y revelaciones ; suena a pataleta del que le han pillado con el carrito del helado.
Menuda castaña de gestión cara a los socios, accionistas, abonados etc , etc

Si la Asamblea me generó dudas... ahora sería partidario de solicitar DE INMEDIATO la dimisión de TODA la junta Directiva.
Me parece lamentable dar semejante tratamiento a la contratación, con dudosa moralidad, de los contratos que comprometen a parte de la Directiva.
Reconozco que hasta la Asamblea no me parecía que la junta tuviera que salir de nuestro Club. Ahora SÍ.
Si esta información es veraz, me parece muy muy muy grave, y desde luego han perdido mi confianza (cómo por cierto, dijeron que ocurrió con Alex Aranzabal).
Bueno, pues ahora es el consejo el que corre un enorme riesgo de perder la confianza de todos nosotros.
Kalera!

Como sabrá, en dicha Junta Ud. estuvo debidamente representado por la letrada María Pilar Díaz. Ésta, al hacer uso de su turno de palabra durante el apartado de ruegos y preguntas, reveló cierta información de carácter reservado de la SD Eibar sin autorización alguna de los representantes de la misma.
Es más, la información revelada es información a la que exclusivamente habían tenido acceso los miembros del consejo de administración y la gerente de la SD Eibar. Por tanto, es absolutamente imposible que Ud. haya obtenido acceso a dicha información de forma legítima.
Señora Capone, como sabe usted que dicha información la obtuvieron de forma ilegítima? Igual tenéis dentro un consejero-topo que no comulga con vuestras artes mafiosas.
Lo que no es legítimo, es ocultar información a los accionistas de los chanchullos que os habéis montado.
Me dais asco, estaréis gobernando el club, pero no representais ni un ápice lo que significa ser del Eibar.

Imho escribió:Si la Asamblea me generó dudas... ahora sería partidario de solicitar DE INMEDIATO la dimisión de TODA la junta Directiva.
Me parece lamentable dar semejante tratamiento a la contratación, con dudosa moralidad, de los contratos que comprometen a parte de la Directiva.
Reconozco que hasta la Asamblea no me parecía que la junta tuviera que salir de nuestro Club. Ahora SÍ.
Si esta información es veraz, me parece muy muy muy grave, y desde luego han perdido mi confianza (cómo por cierto, dijeron que ocurrió con Alex Aranzabal).
Bueno, pues ahora es el consejo el que corre un enorme riesgo de perder la confianza de todos nosotros.
Kalera!

Y añadiría una cosa en relación a la falta de confianza en el Consejo actual... y es que precisamente si esa información ha salido del círculo de confianza, es culpa vuestra. Aunque también hay que reconocer que si no llega a ser por el que ha largado la información igual nunca nos hubiéramos enterados.
Y digo yo... si todo es tan lícito y moral, qué hay de malo en que haya salido a la luz? No sé, es todo demasiado raro como para que nos guste a la gran masa social que formamos el Eibar.

Me parece verdaderamente vergonzoso.Donde está la supuesta transparencia?.Hay que ocultar información a los accionistas?

Fuegos de artificio
Si van en serio,vayan al juzgado y sino dejen de seguir haciendo el ridiculo y váyanse

No creo que se pueda decir más de lo que ya han escrito varios foreros, pero es que es leer esa carta al más puro estilo mafioso y me entra una vergüenza increible.

Ya estamos al nivel del Elche, Getafe, Valencia, la Real de Astiazaran....

Nunca pensé que iba a pensar esto, pero ahora mismo creo que lo único que puede salvarnos de ser un nido de corruptos es bajar a segunda. Si me apuras hasta bajar a Seguna B, que triste por favor.

Ahora es cuando Mikelon y compañía deberían dar la cara, pero claro se esconderán a ver si pasa el temporal, pero no señores no va a pasar el temporal, esto ya es demasiado grave, si no podemos hacer otra cosa por lo menos la gente va a seguir sacando los colores a esa banda.

Mikelon da la cara y trata de justificar esto.

GORA EIBAR HOSTIXE!!!!
EN SEGUNDA B NO TE ABANDONÉ!!!!



Lo dicho,

¡¡¡Que vergüenza!!!. Luis Felipe Arana, que dices a esto?

Another mafia is possible

Como ha dicho alguien en éste hilo, si llevamos el tema a casos de falta de transparencia como fue lo del Elche y otros, éste tipo de cosas nos pueden hacer mucho daño (me refiero a las amenazas que ha lanzado quien corresponda)
Los accionistas no debemos callarnos, pero esperemos que el mal ambiente no transcienda al equipo, porque si llega hasta ahí, habremos empezado a cavar nuestra tumba.

Esta junta de accionistas debería de ser revocada y debería de repetirse por varias razones:
1°- Debería facilitarse a las accionistas con la debida antelación el orden del día de las juntas generales, así como información completa y puntual acerca de las cuestiones que van a someterse a decisión en dichas juntas.
En mi caso, recibí el orden del día de la junta al día siguiente de haberse celebrado. Y me consta que a la mayoría les llegó como mucho tres días antes.
2°- Se ocultó información trascende a los accionistas.
3°- Se ha hecho desaparecer el vídeo de la junta general, evitando que los accionistas que no estuvieron presentes puedan ver y analizar lo sucedido en dicha junta.

Beasti escribió:Esta junta de accionistas debería de ser revocada y debería de repetirse por varias razones:
1°- Debería facilitarse a las accionistas con la debida antelación el orden del día de las juntas generales, así como información completa y puntual acerca de las cuestiones que van a someterse a decisión en dichas juntas.
En mi caso, recibí el orden del día de la junta al día siguiente de haberse celebrado. Y me consta que a la mayoría les llegó como mucho tres días antes.
2°- Se ocultó información trascende a los accionistas.
3°- Se ha hecho desaparecer el vídeo de la junta general, evitando que los accionistas que no estuvieron presentes puedan ver y analizar lo sucedido en dicha junta.

Doy por hecho que este año no nos pondrán un 100 en la valoración de transparencia del Club, no?

Beasti escribió:Esta junta de accionistas debería de ser revocada y debería de repetirse por varias razones:
1°- Debería facilitarse a las accionistas con la debida antelación el orden del día de las juntas generales, así como información completa y puntual acerca de las cuestiones que van a someterse a decisión en dichas juntas.
En mi caso, recibí el orden del día de la junta al día siguiente de haberse celebrado. Y me consta que a la mayoría les llegó como mucho tres días antes.
2°- Se ocultó información trascende a los accionistas.
3°- Se ha hecho desaparecer el vídeo de la junta general, evitando que los accionistas que no estuvieron presentes puedan ver y analizar lo sucedido en dicha junta.

Toda la razón. A mi me llegó 3 días mas tarde. Todo lo que sabemos de la asamblea es lo que aqui se cuenta. Si no fuera por este foro estaríamos en Babia.

Asombrado.
Por el bien del club, lo que pueden hacer estos es marcharse.
Gastarme un dineral en la ampliación de capital para que esta banda mafiosa, nos quite lo que hemos conseguido.

No he leído nada más lamentable que esto en años.

Me pregunto si estos saben que dirigen un club de fútbol y no su empresa familiar.

Mejor no sigo, porque no quiero faltar al respeto.


Cantemos todos:
Que se vaaayaaan! diles que se vaaayaaan! diles que se vaaayan! de una put* veeeez!

Bueno, pues nada, ya es Navidad en la SD Eibar, el belén está montado.

Visto la forma de actuación de este Consejo:
- Irregularidades en las votaciones de la Junta.
- Aviso tarde a los accionistas.
- Burofax al más puro estilo "o me dices quién te ha dado la información o te parto las piernas".
- Respaldarse en un órgano "independiente", sin decir por quién o quiénes está compuesto, de las acusaciones de la abogada.
- Encerrona a un chaval de 14 años, acompañado por su padre, en las oficinas del club para sacarle quién esta detrás, hasta dejarle llorando.
- Ocultación del video de la Junta para aquellos que no acudieron.
- Descalificaciones al accionista en su turno de pregunta.

Todo esto que se haya hecho publico, ya me gustaría saber también lo que no sabemos y quizá nunca sabremos.

Porqué no se pueden adelantar las elecciones a Marzo, para que el nuevo equipo tome posesión y planifique la temperada que viene? Si no lo hicieron el año pasado en mayo alegando que era por bien del club, porqué este año es buena fecha?.

POr otro lado, sino me equivoco, en la conversion a SAD, el Athletic compró acciones, pero puso a nombre del Consejo. Cuántas acciones son? deberían tener valor democrático?.

En fin, vienen tiempos tristes para todos los que queremos el Eibar. Esperemos que salgamos fortalecidos de esta crisis institucional.

PD.- Sr. Arana dónde estás? te unes a la propuesta de adelanto de elecciones?

LULU escribió:Visto la forma de actuación de este Consejo:
- Irregularidades en las votaciones de la Junta.
- Aviso tarde a los accionistas.
- Burofax al más puro estilo "o me dices quién te ha dado la información o te parto las piernas".
- Respaldarse en un órgano "independiente", sin decir por quién o quiénes está compuesto, de las acusaciones de la abogada.
- Encerrona a un chaval de 14 años, acompañado por su padre, en las oficinas del club para sacarle quién esta detrás, hasta dejarle llorando.
- Ocultación del video de la Junta para aquellos que no acudieron.
- Descalificaciones al accionista en su turno de pregunta.

Todo esto que se haya hecho publico, ya me gustaría saber también lo que no sabemos y quizá nunca sabremos.

Porqué no se pueden adelantar las elecciones a Marzo, para que el nuevo equipo tome posesión y planifique la temperada que viene? Si no lo hicieron el año pasado en mayo alegando que era por bien del club, porqué este año es buena fecha?.

POr otro lado, sino me equivoco, en la conversion a SAD, el Athletic compró acciones, pero puso a nombre del Consejo. Cuántas acciones son? deberían tener valor democrático?.

En fin, vienen tiempos tristes para todos los que queremos el Eibar. Esperemos que salgamos fortalecidos de esta crisis institucional.

PD.- Sr. Arana dónde estás? te unes a la propuesta de adelanto de elecciones?

Una pena pero es así, estamos dirigidos por unos marrulleros de mucho cuidado.

bombero, pedías pruebas sobre el burofax en un post anterior. ¿Te parece suficiente lo mostrado?. ¿Qué opinión te merece?.

De Juan Felipe Arana no espero gran cosa, en la Asamblea, cuando salió toda la mierd*, se limitó a preguntar si la señora era accionista o no del Eibar, dato del todo irrelevante, para tratar de crear una cortina de humo que quedó claro que fue completamente ineficiente.

En fin, qué manera más lamentable de gestionar un tema así.

Por cierto, ¿qué es eso de coaccionar hasta el llanto a un chaval de 14 años?. Ese capítulo me lo he perdido.

De dónde habéis sacado lo del chaval llorando?

A mí sólo me gustaría pedir que pongan el vídeo de la junta para poder opinar sobre el tema.

Videos todos los que quieras en la página web, uno de los últimos el bochornoso aquél de la evacuación de Mendilibar.
El de la junta de accionistas no, vetado.
Transparencia.

locolacolina escribió:De Juan Felipe Arana no espero gran cosa, en la Asamblea, cuando salió toda la mierd*, se limitó a preguntar si la señora era accionista o no del Eibar, dato del todo irrelevante, para tratar de crear una cortina de humo que quedó claro que fue completamente ineficiente.

Totalmente de acuerdo. Y lo peor es que no se da cuenta del flaco favor que hace al Eibar con su actitud, y no solo eso, sino que encima piensa que hace bien.

LULU escribió:- Encerrona a un chaval de 14 años, acompañado por su padre, en las oficinas del club para sacarle quién esta detrás, hasta dejarle llorando.

Me gustaría que explicases mejor este punto, de ser cierto, me parece ya hasta denunciable. Que vergüenza!