Re: TRIBUNA OESTE
Publicado: Lun Dic 23, 2019 3:46 pm
SD Eibar foros. Temporada 2022-2023. Noticias de fútbol, fichajes, entradas, peñas, fotos de la Sociedad Deportiva
https://eibarpool.com/
En esta vida el merito lo tiene el que hace no el que dice, hablar es fácil.marraskilo escribió: ↑Lun Dic 23, 2019 3:46 pmEfectivamente, gran visión de futuro del ex presidente Aranzabal al promocionar la iniciativa de Eibar Tallarra.
Los que estaban, renegaban del proyecto, su propuesta era: ponemos gradas de mecanotubo y cuando bajemos las quitamos.Ipurua2003 escribió: ↑Lun Dic 23, 2019 10:48 pmSi Marraskillo, de los que están ahora no había ninguno en aquella época y , además, si no llega a ser por Aranzabal el Eibar no hubiese existido.
Todavía no sabemos porque se fue, algún día nos explicara el motivo de la espantada. No hay que olvidar que él trajo al chatarrero y a la actual Presidenta.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 10:11 amLos que estaban, renegaban del proyecto, su propuesta era: ponemos gradas de mecanotubo y cuando bajemos las quitamos.Ipurua2003 escribió: ↑Lun Dic 23, 2019 10:48 pmSi Marraskillo, de los que están ahora no había ninguno en aquella época y , además, si no llega a ser por Aranzabal el Eibar no hubiese existido.
Gran visión de futuro.
Así fue la historia.
Ah, y para parte de la prensa local, era un proyecto faraónico.
Falso, el chatarrero como tu le llamas, vino de la mano de Lahidalga.Me lo comentó este último.Baietz escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 11:48 amTodavía no sabemos porque se fue, algún día nos explicara el motivo de la espantada. No hay que olvidar que él trajo al chatarrero y a la actual Presidenta.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 10:11 amLos que estaban, renegaban del proyecto, su propuesta era: ponemos gradas de mecanotubo y cuando bajemos las quitamos.Ipurua2003 escribió: ↑Lun Dic 23, 2019 10:48 pmSi Marraskillo, de los que están ahora no había ninguno en aquella época y , además, si no llega a ser por Aranzabal el Eibar no hubiese existido.
Gran visión de futuro.
Así fue la historia.
Ah, y para parte de la prensa local, era un proyecto faraónico.
Agustín Lahidalga es lógico que trajera a Jose Antonio Fernandez, por su relación con el acero y la chatarra, pero con el visto bueno de Aranzabal.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 11:58 amFalso, el chatarrero como tu le llamas, vino de la mano de Lahidalga.Me lo comentó este último.Baietz escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 11:48 amTodavía no sabemos porque se fue, algún día nos explicara el motivo de la espantada. No hay que olvidar que él trajo al chatarrero y a la actual Presidenta.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 10:11 am
Los que estaban, renegaban del proyecto, su propuesta era: ponemos gradas de mecanotubo y cuando bajemos las quitamos.
Gran visión de futuro.
Así fue la historia.
Ah, y para parte de la prensa local, era un proyecto faraónico.
Había ya en el seno del Consejo una encarnizada lucha por el poder.
Juego de Tronos
De la frase:Baietz escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 12:44 pmAgustín Lahidalga es lógico que trajera a Jose Antonio Fernandez, por su relación con el acero y la chatarra, pero con el visto bueno de Aranzabal.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 11:58 amFalso, el chatarrero como tu le llamas, vino de la mano de Lahidalga.Me lo comentó este último.
Había ya en el seno del Consejo una encarnizada lucha por el poder.
Juego de Tronos
Algún día tonto de estos podríais intentar poner un poco de luz , la que podáis o queráis , en torno a este tema.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 2:37 pmDe la frase:Baietz escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 12:44 pmAgustín Lahidalga es lógico que trajera a Jose Antonio Fernandez, por su relación con el acero y la chatarra, pero con el visto bueno de Aranzabal.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 11:58 am
Falso, el chatarrero como tu le llamas, vino de la mano de Lahidalga.Me lo comentó este último.
Había ya en el seno del Consejo una encarnizada lucha por el poder.
Juego de Tronos
"Había ya en el seno del Consejo una encarnizada lucha por el poder", que palabra no entiendes.
Aranzabal fue a buscar empresarios que compraran las acciones.eibar69 escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 3:09 pmAlgún día tonto de estos podríais intentar poner un poco de luz , la que podáis o queráis , en torno a este tema.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 2:37 pmDe la frase:
"Había ya en el seno del Consejo una encarnizada lucha por el poder", que palabra no entiendes.
Cuales eran los " bandos " opuestos y por qué se enredo luego todo ?
Por qué Alex quiso traer gente de pelas nueva al Consejo ?
Quienes querían mecanotubo y quienes arriesgar ?
Por qué Amaia se cambió de bando ?
Todos hemos oido cosas , alguien las puede aclarar ? O no interesa
Otra absurdez, la ampliación de capital se consiguió antes del verano. La ampliación del Consejo se produjo en el otoño.Baietz escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 4:30 pmAranzabal fue a buscar empresarios que compraran las acciones.eibar69 escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 3:09 pmAlgún día tonto de estos podríais intentar poner un poco de luz , la que podáis o queráis , en torno a este tema.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 2:37 pm
De la frase:
"Había ya en el seno del Consejo una encarnizada lucha por el poder", que palabra no entiendes.
Cuales eran los " bandos " opuestos y por qué se enredo luego todo ?
Por qué Alex quiso traer gente de pelas nueva al Consejo ?
Quienes querían mecanotubo y quienes arriesgar ?
Por qué Amaia se cambió de bando ?
Todos hemos oido cosas , alguien las puede aclarar ? O no interesa
Tiene su lógica, los empresarios primero compran las acciones y luego entran en el Consejo.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 5:44 pmOtra absurdez, la ampliación de capital se consiguió antes del verano. La ampliación del Consejo se produjo en el otoño.Baietz escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 4:30 pmAranzabal fue a buscar empresarios que compraran las acciones.eibar69 escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 3:09 pm
Algún día tonto de estos podríais intentar poner un poco de luz , la que podáis o queráis , en torno a este tema.
Cuales eran los " bandos " opuestos y por qué se enredo luego todo ?
Por qué Alex quiso traer gente de pelas nueva al Consejo ?
Quienes querían mecanotubo y quienes arriesgar ?
Por qué Amaia se cambió de bando ?
Todos hemos oido cosas , alguien las puede aclarar ? O no interesa
Bueno, esta va a ser la ultima vez que me dirija a ti, no merece la pena hablar con un troll. Ahí te dejo la versión oficial del clubBaietz escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 12:00 pmTiene su lógica, los empresarios primero compran las acciones y luego entran en el Consejo.marraskilo escribió: ↑Mar Dic 24, 2019 5:44 pmOtra absurdez, la ampliación de capital se consiguió antes del verano. La ampliación del Consejo se produjo en el otoño.
Viendo la proporción de acciones presentes habitualmente en la Asamblea General y la asistencia de socios, tengo la sospecha que las acciones del Eibar no están tan repartidas como nos dijo Aranzabal sino que hay paquetes importantes en manos de unos pocos empresarios.
El accionista mayoritario es el chatarrero, con acciones a su nombre y con testaferros según se comenta por los mentideros, no lo digo yo, y es Él quien dirige el club, Amaia es la "cara pública". ni pincha ni corta. Además entiende menos de fútbol que yo.Baietz escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 12:00 pmTiene su lógica, los empresarios primero compran las acciones y luego entran en el Consejo.
Viendo la proporción de acciones presentes habitualmente en la Asamblea General y la asistencia de socios, tengo la sospecha que las acciones del Eibar no están tan repartidas como nos dijo Aranzabal sino que hay paquetes importantes en manos de unos pocos empresarios.
Que sarta de mentiras, o que derroche de ignorancia, Aranzabal lideró la actuación contra el Elche y consiguió la permanencia del equipo en primera.pVardulia escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 5:10 pmEl accionista mayoritario es el chatarrero, con acciones a su nombre y con testaferros según se comenta por los mentideros, no lo digo yo, y es Él quien dirige el club, Amaia es la "cara pública". ni pincha ni corta. Además entiende menos de fútbol que yo.Baietz escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 12:00 pmTiene su lógica, los empresarios primero compran las acciones y luego entran en el Consejo.
Viendo la proporción de acciones presentes habitualmente en la Asamblea General y la asistencia de socios, tengo la sospecha que las acciones del Eibar no están tan repartidas como nos dijo Aranzabal sino que hay paquetes importantes en manos de unos pocos empresarios.
Una explicación de por que se fué Alex, es que oyó cantos de sirena sobre la presidencia de LALIGA, pero el TICO hizo valer los apoyos (o avales. no recuerdo bien) de los clubs como votos definitivos y se la jugó, además el Eibar acababa de descender y aún no había salido la sentencia firme del descenso administrativo del Elche. Con lo que tras enviar al equipo a segunda, en mi opinión, salió por la puerta de atrás
Estás confundido con las fechas, para cuando se fue, o le echaron, el equipo ya estaba de nuevo en primeraVardulia escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 5:10 pmEl accionista mayoritario es el chatarrero, con acciones a su nombre y con testaferros según se comenta por los mentideros, no lo digo yo, y es Él quien dirige el club, Amaia es la "cara pública". ni pincha ni corta. Además entiende menos de fútbol que yo.Baietz escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 12:00 pmTiene su lógica, los empresarios primero compran las acciones y luego entran en el Consejo.
Viendo la proporción de acciones presentes habitualmente en la Asamblea General y la asistencia de socios, tengo la sospecha que las acciones del Eibar no están tan repartidas como nos dijo Aranzabal sino que hay paquetes importantes en manos de unos pocos empresarios.
Una explicación de por que se fué Alex, es que oyó cantos de sirena sobre la presidencia de LALIGA, pero el TICO hizo valer los apoyos (o avales. no recuerdo bien) de los clubs como votos definitivos y se la jugó, además el Eibar acababa de descender y aún no había salido la sentencia firme del descenso administrativo del Elche. Con lo que tras enviar al equipo a segunda, en mi opinión, salió por la puerta de atrás
Bien documentado.marraskilo escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 6:23 pmCronología de los hechos relatados más arriba:
Capitalización del Eibar, Junio 2014
Aumento de miembros del consejo de 7 a 13, noviembre de 2014
Descenso administrativo del Elche: junio 2015
Dimisión Aranzábal, abril 2016.
Presentación candidatura Aranzábal a presidencia LFP y posterior renuncia, Octubre 2016
Como nadie nos ha explicado la verdad, ni siquiera él se ha atrevido, hay varias hipótesis de la salida de Aranzabal.Vardulia escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 9:05 pmBien documentado.marraskilo escribió: ↑Mié Dic 25, 2019 6:23 pmCronología de los hechos relatados más arriba:
Capitalización del Eibar, Junio 2014
Aumento de miembros del consejo de 7 a 13, noviembre de 2014
Descenso administrativo del Elche: junio 2015
Dimisión Aranzábal, abril 2016.
Presentación candidatura Aranzábal a presidencia LFP y posterior renuncia, Octubre 2016
Según Wikipedia, Aranzábal dimitió en mayo de 2016, un año antes del fin de su mandato, alegando cansancio, aunque se señaló como posible motivo las diferencias que mantenía con miembros del consejo directivo de la SD Eibar.
¿Discrepancias con el Chatarrero?
Y Aranzabal no lideró la acción del descenso del Elche, El Eibar se personó en una causa ya abierta. Porque para liderar, tienes que tomar Tu la iniciativa y poner la denuncia, que corregidme si me equivoco fue TEBAS
https://www-lavanguardia-com.cdn.amppro ... ierta.html
https://amp-europapress-es.cdn.ampproje ... 33850.html
Explico lo que he vivido. Hablando con consejeros de ambas partes, antes de la crisis de primeros de junio de 2015. De todas maneras, algunos siempre están pidiendo sopitas, ahí está la hemeroteca.Ipurua2003 escribió: ↑Jue Dic 26, 2019 8:47 amYo estoy esperando a que Marraskillo, que habla de mentiras, etc........ Nos explique todo con su verdad.
Un "alto" porcentaje de aficionados (del entorno de toda la vida) han tenido relación-comunicación con los consejeros...De hecho los consejeros no se han caracterizado por su discreción concretamente. Quizás a día de hoy, sea un poco más difícil (Hay más consejeros de fuera, y con un posicionamiento más distante-defensivo), pero hasta hace un par de años era bastante habitual.
¡¡Jod** Vardulia!!, en que mundo vives, ni que fueran D. Trump o V. Putin. Los de ahora se me escapan, quizás sea por la edad, pero con los Mardáras, Fiallegas, etc hemos compartido vivencias de todo tipo (la gente de aquella época nos conocíamos todos) y cuando les tocó estar en la directiva y les veías por la calle le podías preguntar cualquier cosa.