SD Eibar Foro fútbol

anderground escribió: ↑

Vie Jun 15, 2018 9:02 am

Un pequeño matiz sobre las ayudas al nuevo campo de Mendizorrotza. Son 22 millones de ayuda, pero no del Gobierno Vasco, es el total de las ayudas de las distintas instituciones. Es decir, Ayuntamiento, Diputación y Gobierno Vasco. No recuerdo cómo es el reparto exactamente, pero creo que es 7, 7 y 8 millones.

Txinasky escribió: ↑

Vie Jun 15, 2018 12:54 pm

Su apellido exacto es Quere-¡JETA!

ortza escribió: ↑

Jue Jun 14, 2018 3:29 pm

yo, estuve ya el lunes eligiendo la nueva ubicación temporal.Me llamaron dos veces la semana anterior,desde el telefono 66299032950600.Estan dando la vez según antiguedad como abonado

DE ERREBAL escribió: ↑

Mié Jun 27, 2018 10:40 am

Diario Vasco de hoy, 27 de junio.

No doy crédito al artículo de hoy de este tema. No lo puedo creer.

A la fecha, NO se ha licitado la obra, y nombrado constructora, que se hará a finales de julio !!

La pausa veraniega de 3 meses, se la pasan por el Arco del Triunfo...

Su coste es 3 veces la este (3,2 kilos), osea, más de 9 kilos !!!

Se vacía todo el anexo y (parte del terreno de las monjas), que nadie ha anunciado su propiedad o expropiación, al nivel de calle. 2 plantas de garajes y locales....ni mu, de como queda a su fin.

Habrá anexo ?? Será más grande ?? Será reglamentario ?? No lo habrá ??

Nada, ni un dato.

Se están metiendo ahora nuevas líneas eléctricas para los focos de esa zona.

"Son trabajos previos".

Es un artículo muy curioso. Leerlo.

Yo, no entiendo la planificación de esta obra, ni la veracidad de estas noticias. Ni la actuación del Consejo.

wookie escribió: ↑

Mié Jun 27, 2018 2:10 pm

Ciertamente parece que no se han manejado bien los tiempos, y les ha pillado el toro, o no, porque de noviembre al principio de la siguiente temporada son 8-9 meses; lo que quiere decir que aunque se hubiera empezado en mayo cuando terminó la temporada, nos hubiéramos ido a marzo del año que viene, así que en cualquier caso hubiéramos tenido que prescindir de la grada casi toda la temporada, y así, parece que puede estar operativa los 3-4 primeros meses en lugar de los 2-3 últimos, con este punto de vista parece que es una buena opción, y que se gana más tiempo para los abonados de la oeste.

Para mi el problema es el que hemos comentado varias veces, la falta de comunicación a los socios y accionistas, es posible que este planteamiento sea la mejor opción, pero para ello deberían haberlo explicado y transmitido.

Es más, en los últimos estatutos se hicieron varios cambios, con el objetivo de poder consultar a los accionistas temas importantes como el de la ciudad deportiva, y que además pudieran opinar/votar de forma telemática, lo que facilitaría el acceso de todos los accionistas.

Pues bien, el artículo dice: «Es una obra de gran calado que hay que estudiar con detenimiento, porque supondrá la mayor inversión de las realizadas hasta la fecha en Ipurua».

Puede ser el triple de lo que costó la Este, que según la misma noticia fueron 3,2 millones de €, así que estamos hablando de una obra de unos 10 millones de €, vamos que tiene un coste similar a la propuesta de Mallabia para la ciudad deportiva que se filtro a la prensa. Si es así, porqué no se presenta a los accionistas, e incluso se permite que opinemos sobre las 3 licitaciones que se presentan como candidatos para hacer la obra ... de la misma forma que han dicho que van a hacer con la ciudad deportiva ?

En cuanto a la posibilidad de empezar las obras de cableados antes de haber adjudicado la obra principal, será porque la han partido en trozos, y lo que sale a concurso no incluirá esas partes de reubicación del cableado eléctrico. Cuando en la administración pública se parte un proyecto en trozos, es para que parte de esos trozos tengan un importe menor y no sea necesario montar todo el proceso de concurso público, y de esta forma adjudicarlo directamente a quien se decida ....

Volvemos a lo que he comentado en alguna otra ocasión, mientras funcionen como déspotas ilustrados, todo para el Eibar, pero sin contar con los accionistas del Eibar, muchos de nosotros seguiremos pensando mal, es lo que tiene no ser transparente y no informar a su debido tiempo.

DE ERREBAL escribió: ↑

Mié Jun 27, 2018 2:19 pm

Primera noticia del tema Convento expropiado por Ayto. No me he enterado.

Pensaba que seguía siendo de las monjas...

Existe o tenéis algún enlace de esa noticia ???

Gracias !!!

Txinasky escribió: ↑

Mié Jun 27, 2018 12:58 pm

Yo creo que la ventana para reconstruir la oeste ya se ha cerrado y los motivos los vamos a obviar porque son muchos y ninguno tiene justificación, así que, por favor, que alguien del consejo con 2 dedos de frente paralice la obra de la tribuna hasta el verano que viene, y en cuanto termine el último partido de la próxima temporada que derriben la vieja oeste, pero no en las fechas que se están filtrando porque a los abonados de la oeste nos van a fastidar toda la temporada, nos van a volver locos (y mientras que empiecen los trabajos en el convento y el anexo).

Beasti escribió: ↑

Mié Jun 27, 2018 10:58 pm

Voy a exponerla mí opinión. Según las últimas noticias la tribuna se demolerá en octubre o noviembre y las obras terminarían en julio del 19. Son 9 meses de obras, si se empezarían como comenta alguno en mayo del 19, las obras acabarían en febrero del 20. Empiecen cuando empiecen estaremos 7 meses sin tribuna.

Suarez escribió: ↑

Mié Jun 27, 2018 11:01 pm

Beasti escribió: ↑

Mié Jun 27, 2018 10:58 pm

Voy a exponerla mí opinión. Según las últimas noticias la tribuna se demolerá en octubre o noviembre y las obras terminarían en julio del 19. Son 9 meses de obras, si se empezarían como comenta alguno en mayo del 19, las obras acabarían en febrero del 20. Empiecen cuando empiecen estaremos 7 meses sin tribuna.

No te entiendo
Explicalo porfi

Txinasky escribió: ↑

Jue Jun 28, 2018 10:01 am

La tribuna Oeste -solo la tribuna- es una copia del proyecto la la tribuna Este según palabras del club, entonces pregunto, ¿cuáles son las complicaciones que alargan 4 meses su construcción?, ¿influye la obra paralela en el anexo?, ¿hay aspectos técnicos particulares que afectan a la obra?
Y pregunto desde la ignorancia porque me gustaría saber los motivos para no posponer la obra a la próxima primavera si es verdad que ese cambio de fechas no tiene ningún beneficio para los afectados de la Oeste.