SD Eibar Foro fútbol

He debido perderme algo. ¿A que artículo os referís?. ¿De que escrito habláis?

Es demasiado toro para cierta gente.
En Eibar, hay cualificacion suficiente para esto y mucho mas.

Y, ahora, hay que demostrarlo por los gestores. No todo es cobrar de TV .

Ahora, toca hacer las cosas bien y saber "torear" en la Maestranza, no solo en una plaza portatil....

A ver, como lo llevan.

Jabiertxo escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 7:35 pm

He debido perderme algo. ¿A que artículo os referís?. ¿De que escrito habláis?

https://sdeibar.diariovasco.com/eibar-a ... -ntvo.html

Otra cosa que no me cuadra, porque el Papa tiene que firmar la expropiación?
El artículo del DV dice: Es la cabeza visible de la iglesia católica quien tiene que dar su aprobación a la oferta que el Ayuntamiento de Eibar ha realizado para llevar a cabo la expropiación acordada de los terrenos por un importe de 4,5 millones.
Si es una expropiación no es acordada, o en vez de expropiación es una venta. Aquí hay cosas que no cuadran

Osea, que el 26 de nov SI se empieza el derribo. Es que, no afecta al anexo para nada ....

Otra cosa, será, su construccion.... a ver si nos quedamos sin Oeste y todo depende del Papa !!!

Esto es inaudito.

PD. "tema Papa, propaganda gratuita para el Club, ojo !!!! ".

cyrano3000 escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 8:06 pm

Jabiertxo escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 7:35 pm

He debido perderme algo. ¿A que artículo os referís?. ¿De que escrito habláis?

https://sdeibar.diariovasco.com/eibar-a ... -ntvo.html

Eskerrir asko

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 8:18 pm

Otra cosa que no me cuadra, porque el Papa tiene que firmar la expropiación?
El artículo del DV dice: Es la cabeza visible de la iglesia católica quien tiene que dar su aprobación a la oferta que el Ayuntamiento de Eibar ha realizado para llevar a cabo la expropiación acordada de los terrenos por un importe de 4,5 millones.
Si es una expropiación no es acordada, o en vez de expropiación es una venta. Aquí hay cosas que no cuadran

Tu mismo te respondes!!

GradaEste escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:27 pm

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 8:18 pm

Otra cosa que no me cuadra, porque el Papa tiene que firmar la expropiación?
El artículo del DV dice: Es la cabeza visible de la iglesia católica quien tiene que dar su aprobación a la oferta que el Ayuntamiento de Eibar ha realizado para llevar a cabo la expropiación acordada de los terrenos por un importe de 4,5 millones.
Si es una expropiación no es acordada, o en vez de expropiación es una venta. Aquí hay cosas que no cuadran

Tu mismo te respondes!!

Ósea que es una venta y no una expropiación como nos lo están contando. Aquí también mienten

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:34 pm

GradaEste escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:27 pm

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 8:18 pm

Otra cosa que no me cuadra, porque el Papa tiene que firmar la expropiación?
El artículo del DV dice: Es la cabeza visible de la iglesia católica quien tiene que dar su aprobación a la oferta que el Ayuntamiento de Eibar ha realizado para llevar a cabo la expropiación acordada de los terrenos por un importe de 4,5 millones.
Si es una expropiación no es acordada, o en vez de expropiación es una venta. Aquí hay cosas que no cuadran

Tu mismo te respondes!!

Ósea que es una venta y no una expropiación como nos lo están contando. Aquí también mienten

https://www.diariovasco.com/bajo-deba/e ... -ntvo.html

DE ERREBAL escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 8:20 pm

Osea, que el 26 de nov SI se empieza el derribo. Es que, no afecta al anexo para nada ....

Otra cosa, será, su construccion.... a ver si nos quedamos sin Oeste y todo depende del Papa !!!

Esto es inaudito.

PD. "tema Papa, propaganda gratuita para el Club, ojo !!!! ".

yo hace poco comenté lo mismo. Espero que no se les ocurra tirar la grada y que luego no se pueda comenzar su construcción en meses. Y que un montón de gente se quede sin sitio más tiempo del necesario. Porque en cuanto se tire la grada, si acaban dejando a 800 personas sin sitio (que no lo entiendo), no va a haber de asistencia más que 3500 personas o así en la mayoría de partidos.

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:34 pm

GradaEste escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:27 pm

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 8:18 pm

Otra cosa que no me cuadra, porque el Papa tiene que firmar la expropiación?
El artículo del DV dice: Es la cabeza visible de la iglesia católica quien tiene que dar su aprobación a la oferta que el Ayuntamiento de Eibar ha realizado para llevar a cabo la expropiación acordada de los terrenos por un importe de 4,5 millones.
Si es una expropiación no es acordada, o en vez de expropiación es una venta. Aquí hay cosas que no cuadran

Tu mismo te respondes!!

Ósea que es una venta y no una expropiación como nos lo están contando. Aquí también mienten

Tu mezclando las cosas eres un crack, bueno los has sido en todo. Una expropiación nunca es acordada. El tribunal pone un precio acorde con los terrenos. Eibar no tiene que acordar nada ni con el papa, ayuntamiento, ni Bildu que anda dando vueltas por ahí....

https://sdeibar.diariovasco.com/hermand ... -ntvo.html

Ya me parecía raro que el Papa tuviera que firmar.

Como esto, difícil saber que es verdad en este asunto.

GradaEste escribió: ↑

Mié Oct 31, 2018 8:57 am

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:34 pm

GradaEste escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:27 pm

Tu mismo te respondes!!

Ósea que es una venta y no una expropiación como nos lo están contando. Aquí también mienten

Tu mezclando las cosas eres un crack, bueno los has sido en todo. Una expropiación nunca es acordada. El tribunal pone un precio acorde con los terrenos. Eibar no tiene que acordar nada ni con el papa, ayuntamiento, ni Bildu que anda dando vueltas por ahí....

Claro que sí, mezclando churras con merinas sale un consejero como tú.

Un puñado de monjas viviendo a cuerpo de rey en un convento-chalet de 2 hectáreas a 5 minutos andando de Unzaga y el resto de Eibarreses viviendo todos apretujados en el culo del valle más estrecho del mundo, y las hermanitas de la más hipócrita caridad nos van a tocar los cataplines hasta el final.

Baietz escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 6:23 pm

Lo que dice Fernández debe ser cierto, porque da unos datos muy concretos que difícilmente se los puede inventar.

Lo del concejal de Bildu es de lo más ridiculo que se ha visto últimamente.

Esta claro, debe ser verdad, porque sino el apoderado hubiera dado su opinion, y no ha querido decir nada. Y sino puede meterle una demanda a Servando como el consejo hizo con John Sager, para eso están los juzgados

que le mande un burofax!!!
Si verdad será, me pides 160, te ofrezco 10, me pides silla en el consejo (¿para qué?... cuánto altruismo junto!!) y me levanto. Lo de que actúa por intereses personales será algo subjetivo, no se lo habrá dicho el taxista, supongo.
Pero la imagen lamentable, barriobajera....another....

Beasti escribió: ↑

Mié Oct 31, 2018 10:03 am

GradaEste escribió: ↑

Mié Oct 31, 2018 8:57 am

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:34 pm

Ósea que es una venta y no una expropiación como nos lo están contando. Aquí también mienten

Tu mezclando las cosas eres un crack, bueno los has sido en todo. Una expropiación nunca es acordada. El tribunal pone un precio acorde con los terrenos. Eibar no tiene que acordar nada ni con el papa, ayuntamiento, ni Bildu que anda dando vueltas por ahí....

Claro que sí, mezclando churras con merinas sale un consejero como tú.

O un GRAN empresario visionario como tú. Tururu

Pues lo mismo que traía ayer DV ,unas graves acusaciones sobre Cristobal,que si no son ciertas no entiendo como no las denuncia y tampoco entiendo que pintaba su hijo en esa reunión siendo concejal de Bildu.

ortza escribió: ↑

Mié Oct 31, 2018 2:43 pm

Pues lo mismo que traía ayer DV ,unas graves acusaciones sobre Cristobal,que si no son ciertas no entiendo como no las denuncia y tampoco entiendo que pintaba su hijo en esa reunión siendo concejal de Bildu.

Precisamente por eso mismo creo que son ciertas las acusaciones ….

Sino tiene fácil desmentirlas

Pero, ¿cómo va a desmentir la acusación de actuar "por intereses propios"?
Que se sepa, el taxista es apoderado de las monjas, luego actúa por cuenta de éstas, o del obispado.
¿es de recibo un consejero haciendo esas acusaciones tan graves en la prensa?
Un buen burofax a tiempo..........
Patético, pero, eso sí, mientras la pelotita entre y caigan los millones...qué valores ni valores!!!!!

Tampoco sabemos si a denunciando ésas acusaciones que hace José Antonio Fernández. Dijo que no iba hacer declaraciones en los medios.

Este tipo están t... que se auto inculpa.

Como que a ofrecido 10.000€ se a prestado a negociar por algo ilegal?

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:34 pm

GradaEste escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 9:27 pm

Beasti escribió: ↑

Mar Oct 30, 2018 8:18 pm

Otra cosa que no me cuadra, porque el Papa tiene que firmar la expropiación?
El artículo del DV dice: Es la cabeza visible de la iglesia católica quien tiene que dar su aprobación a la oferta que el Ayuntamiento de Eibar ha realizado para llevar a cabo la expropiación acordada de los terrenos por un importe de 4,5 millones.
Si es una expropiación no es acordada, o en vez de expropiación es una venta. Aquí hay cosas que no cuadran

Tu mismo te respondes!!

Ósea que es una venta y no una expropiación como nos lo están contando. Aquí también mienten

Una expropiación es una especie de venta forzada (aunque el propietario no quiera) por un organismo público.

urkizukoa escribió: ↑

Mié Oct 31, 2018 5:18 pm

Este tipo están t... que se auto inculpa.

Como que a ofrecido 10.000€ se a prestado a negociar por algo ilegal?

El artículo dice que esos 10.000€ eran en concepto de alquiler por utilizar el espacio por el que pasa la electricidad.

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mié Oct 31, 2018 6:21 pm

urkizukoa escribió: ↑

Mié Oct 31, 2018 5:18 pm

Este tipo están t... que se auto inculpa.

Como que a ofrecido 10.000€ se a prestado a negociar por algo ilegal?

El artículo dice que esos 10.000€ eran en concepto de alquiler por utilizar el espacio por el que pasa la electricidad.

Si y los 150.000 también se los pedía pa lo mismo.

Uno pide y el otro contraoferta.

Chicos no entiendo nada
he leido el articulo del Pais, supongo que imparcial
Pero, que tenga mas poder un señor para negociar, sigo sin entender

Sigues sin entender??
Imagínate que el vecino de tu madre quiere tener antena parabólica y tiene que pasar el cable por el balcón de tu madre para llegar al tejado. Puedes hacer varias cosas, como el piso es de tu madre y está en la residencia decides por el bien de la comunidad dejarle pasar..... pues no: Primero le pides que le cambie la calefacción al piso de tu madre, después le pides que te ponga un piso,y por ultimo y viendo que no cuela lo de que te ponga un piso cual Miss España le pides que te de una mordidita , como cantaba Ricky Martin, porque al fin y al cabo el piso es de tu madre y con eso estas pagando la residencia y por lo tanto no lo vas a heredar... Y al final el vecino escribe a tu madre, fin de la cita.

Jajajaja, vale, vale entendido

Tras unos días/semanas con la obra parada o con labores mínimas de ejecución. hoy en Santa Inés había bastante movimiento de camiones y excavadoras y para mañana está proyectado el no poder aparcar desde el poli hasta el anexo, no se si hay novedades en el litigio taxistas/monjas/Don Servando.