SD Eibar Foro fútbol

En el mes de Julio se suele realizar un acto con los patrocinadores, este año se adelanta al 22 de Mayo, en una clara utilización del evento en la campaña electoral del consejo actual.

vomitivo. Lo mejor es que se pone a explicar porqué el 22 de Mayo. Explicatio non petita acusatio manifiesta

Que gran vergüenza que nuestro Club pueda tener a esta gente entre sus directivos. Algún día se sabrá todo lo que realmente ha sucedido. Espero que para entonces no sea demasiado tarde.

Se han utilizado fondos del Club para el envió de un folleto en el que se explicaban las bondades de los últimos 6 meses, obviando el video porn* y la Asamblea de Accionistas...pèro bahhh, eso no era importante, se ha hecho campaña con Asociaciones de enfermos, club deportivos, fichajes, ayer mismo anunciaban obras en la Tribuno Oeste, adelantan la comida con Patrocinadores...y todavía toda la campaña no ha terminado.

Solo pediría desde aquí, a todos los patrocinadores, que no acudan a esa comida haciendo el juego y la campaña electoral a la Sra. Gorostiza.

No era mejor hacer un acto el domingo despues del partido con la aficion en Ipurua?. No hace falta tener muchas luces. En fin. No sería muy dificil al termino del encuentro que el speaker fuera llamando uno a uno a cada jugador y fuese saliendo al terreno de juego. y luego algun jugador o capitanes dar unas palabras de como ha transcurrido la temporada. En vez de tanta milonga . Y si quieren que bajen los directivos también. Pero se ve que no hay muchas luces.

UNa más,queda inaugurado este pantano y ésta obra pública

Estaré en el acto, ya os informaré de cómo es utilizado por este Consejo. Pero desde luego que lo adelanten a las elecciones ya dice mucho de pretensiones.

Si a eso le sumamos las continuas llamadas que están realizando a los empresarios, queda claro el objetivo del adelanto, por mucho que lo camuflen. Espero que por lo menos estén más del 50% de la plantilla, aunque como patrocinador casi prefiero ver a los nuevos fichajes como el año pasado.

Comunicado de la candidatura de Amaia Gorostiza

El comunicado de Sigamos (Amaia y los suyos) es respuesta a éste de Hiria Primeran (Germán y los suyos):

Desde la plataforma Hiria primeran contemplamos con consternación la utilización que realiza la candidatura denominada Sigamos de los recursos del club y resortes del poder, así como lamentamos la falta de neutralidad de la dirección del club en este proceso electoral. Hasta ahora nos hemos mantenido en un prudente silencio que las circunstancias que enumeramos a continuación nos obligan a romper:

1. En el acuerdo firmado entre las diferentes candidaturas se acordó hacer a cada accionista un único envío que incluiría los documentos necesarios para efectuar la votación, además de un único tríptico informativo de cada una de las partes. Con posterioridad, y utilizando una vez más los recursos del club, la candidatura Sigamos ha remitido a todos los accionistas su programa electoral completo.

2. Para identificar al accionista con su número correspondiente de acciones se acordó que la papeleta de voto tuviese un código de barras. Pero en ningún caso que también figurase el nombre y apellidos del accionista puesto que, de esta manera, es imposible garantizar la confidencialidad del voto, presupuesto mínimo en cualquier proceso democrático.

3. En las instrucciones recibidas por los accionistas, en el apartado primero “Contenido del sobre”, se señala “sobre prefranqueado para la emisión de voto por correo”, lo que es contrario a los estatutos del club, que –desgraciadamente– no contemplan la posibilidad de voto por correo. Esta designación lleva a engaño al accionista, cuya actuación es la esperable: rellena la tarjeta de voto, la introduce en el sobre y la envía por correo. Esto está provocando la nulidad de todos los votos enviados sin explicitar quién es designado como su representante en la Junta.

Las dos primeras circunstancias suponen, a juicio de Hiria Primeran, un incumplimiento de los acuerdos alcanzados, que quiebra la confianza y la transparencia que debe presidir este tipo de procesos electorales en la S.D. Eibar. La tercera implica una situación de inseguridad jurídica para la masa accionarial, cuyas consecuencias estamos tratando de evaluar con nuestro equipo legal.

Desde Hiria primeran hemos procurado que la comisión de seguimiento –anunciada por el club, y que debería estar formada por integrantes de las distintas planchas– interviniera para solventar estas irregularidades cuando se han constatado. Sin embargo, nuestras advertencias no han tenido ningún tipo de respuesta.