EL DESASTRE DE ORGANIZACION DE LAS ELECCIONES
Publicado: Dom May 28, 2017 8:51 pm
EL DESASTRE DE ORGANIZACION DE LAS ELECCIONES DE LA SD EIBAR POR PARTE DEL EQUIPO DE
AMAIA GOROSTIZA
Desde el primer momento la organización de las elecciones por parte del equipo de Amaia Gorostiza ha sido un cúmulo de desaciertos y despropósitos.
Partimos de la base de unos estatutos obsoletos, que se deberían haber actualizado y aprobado por la junta de accionistas antes de comenzar todo el proceso electoral.
Se inició la campaña con la creación de un comité electoral formado 2 miembros de la plataforma Sigamos, Jose Miguel Fiallegas y Jon Ander Ulazia y la actual directora general, Patricia Rodriguez.
Se negoció un acuerdo electoral que entiendo que no se ha cumplido, y donde uno de los principios fundamentales del acuerdo de igualdad de oportunidades entre las distintas plataformas ha sido ninguneado.
Mientras a la candidatura de HIRIA PRIMERAN SE LE INDICABA POR PARTE DEL CLUB que debía de realizar UN SOLO ENVIO con UN UNICO TRIPTICO, SIGAMOS PREPARABA UN ENVIO CON DOS TRIPTICOS. Al ser esto detectado por HIRIA PRIMERAN y ante su protesta se le permitió realizar un segundo tríptico en inglés y castellano. ESTOS HECHOS RETRASARON CONSIDERABLEMENTE EL ENVIO DE LA INFORMACION A LOS ACCIONISTAS.
Posteriormente, la plancha de Amaia Gorostiza realizaba un segundo envío utilizando los datos del club, datos que habían sido denegados a las otras candidaturas.
Este retraso en el envío de la información ha acarreado que algunos accionistas no hayan recibido todavía la información, o no tengan tiempo para enviar el sobre franqueado a la notaría en el plazo establecido. MUCHOS de estos ACCIONISTAS son de lugares lejanos y HAN PERDIDO PRACTICAMENTE LA POSIBILIDAD DE VOTAR.
Las posteriores labores de organización de la campaña han sido realizadas únicamente por los responsables del club. LA TARJETA DE VOTACION, donde por supuesto la primera opción es la de Amaia Gorostiza, y LAS INSTRUCCIONES DE VOTO FUERON DISEÑADAS UNICAMENTE POR EL CLUB, sin intentar buscar ningún tipo de consenso con las distintas plataformas.
Las instrucciones de voto son confusas e incorrectas y como consecuencia EN LA NOTARIA NO DEJAN DE RECIBIRSE UN NUMERO ELEVADO DE VOTOS NULOS.
La tarjeta de votación es nominal, lo que hace dudar de la confidencialidad del voto.
LA COMISION DE SEGUIMIENTO HA SIDO NINGUNEADA EN TODO EL PROCESO.
Los miembros de la comisión de seguimiento de las OTRAS CANDIDATURAS NO PUDIERON ANALIZAR LAS INSTRUCCIONES DE VOTO hasta que los primeros accionistas las recibieron, a pesar de que habían solicitado reiteradamente esta información.
EL ANUNCIO PUBLICADO EN LA PRENSA EL DOMINGO DIA 21 DE MAYO POR LA SD EIBAR, PARA INTENTAR AYUDAR A LOS ACCIONISTAS A REALIZAR EL VOTO CORRECTAMENTE ESTABA INCOMPLETO, YA QUE NO INDICABA QUE HABIA QUE ADJUNTAR EL DNI PARA DELEGAR EL VOTO.
Ante EL ELEVADO NUMERO DE VOTOS NULOS RECIBIDOS, ESTA SEMANA LA NOTARIA HA PROPUESTO A LAS DISTINTAS PLATAFORMAS UNA MODIFICACION DE LOS REQUISITOS PARA QUE ALGUNOS VOTOS NULOS FUESEN VALIDOS. ESTE HECHO, POR SUPUESTO, TAMPOCO HA SIDO INFORMADO POR EL CLUB A LOS ACCIONISTAS y LA PROPUESTA DE LA NOTARIA NO HA SIDO ACEPTADA.
Y mientras tanto: se inaugura el marcador con meses de retraso respecto a la inauguración de la nueva tribuna en pleno proceso electoral, se comienza las obras de adecentamiento de otra tribuna una semana antes de las elecciones, …
YO NO, YO NO QUIERO SEGUIR CON ESTE CONSEJO.
AMAIA GOROSTIZA
Desde el primer momento la organización de las elecciones por parte del equipo de Amaia Gorostiza ha sido un cúmulo de desaciertos y despropósitos.
Partimos de la base de unos estatutos obsoletos, que se deberían haber actualizado y aprobado por la junta de accionistas antes de comenzar todo el proceso electoral.
Se inició la campaña con la creación de un comité electoral formado 2 miembros de la plataforma Sigamos, Jose Miguel Fiallegas y Jon Ander Ulazia y la actual directora general, Patricia Rodriguez.
Se negoció un acuerdo electoral que entiendo que no se ha cumplido, y donde uno de los principios fundamentales del acuerdo de igualdad de oportunidades entre las distintas plataformas ha sido ninguneado.
Mientras a la candidatura de HIRIA PRIMERAN SE LE INDICABA POR PARTE DEL CLUB que debía de realizar UN SOLO ENVIO con UN UNICO TRIPTICO, SIGAMOS PREPARABA UN ENVIO CON DOS TRIPTICOS. Al ser esto detectado por HIRIA PRIMERAN y ante su protesta se le permitió realizar un segundo tríptico en inglés y castellano. ESTOS HECHOS RETRASARON CONSIDERABLEMENTE EL ENVIO DE LA INFORMACION A LOS ACCIONISTAS.
Posteriormente, la plancha de Amaia Gorostiza realizaba un segundo envío utilizando los datos del club, datos que habían sido denegados a las otras candidaturas.
Este retraso en el envío de la información ha acarreado que algunos accionistas no hayan recibido todavía la información, o no tengan tiempo para enviar el sobre franqueado a la notaría en el plazo establecido. MUCHOS de estos ACCIONISTAS son de lugares lejanos y HAN PERDIDO PRACTICAMENTE LA POSIBILIDAD DE VOTAR.
Las posteriores labores de organización de la campaña han sido realizadas únicamente por los responsables del club. LA TARJETA DE VOTACION, donde por supuesto la primera opción es la de Amaia Gorostiza, y LAS INSTRUCCIONES DE VOTO FUERON DISEÑADAS UNICAMENTE POR EL CLUB, sin intentar buscar ningún tipo de consenso con las distintas plataformas.
Las instrucciones de voto son confusas e incorrectas y como consecuencia EN LA NOTARIA NO DEJAN DE RECIBIRSE UN NUMERO ELEVADO DE VOTOS NULOS.
La tarjeta de votación es nominal, lo que hace dudar de la confidencialidad del voto.
LA COMISION DE SEGUIMIENTO HA SIDO NINGUNEADA EN TODO EL PROCESO.
Los miembros de la comisión de seguimiento de las OTRAS CANDIDATURAS NO PUDIERON ANALIZAR LAS INSTRUCCIONES DE VOTO hasta que los primeros accionistas las recibieron, a pesar de que habían solicitado reiteradamente esta información.
EL ANUNCIO PUBLICADO EN LA PRENSA EL DOMINGO DIA 21 DE MAYO POR LA SD EIBAR, PARA INTENTAR AYUDAR A LOS ACCIONISTAS A REALIZAR EL VOTO CORRECTAMENTE ESTABA INCOMPLETO, YA QUE NO INDICABA QUE HABIA QUE ADJUNTAR EL DNI PARA DELEGAR EL VOTO.
Ante EL ELEVADO NUMERO DE VOTOS NULOS RECIBIDOS, ESTA SEMANA LA NOTARIA HA PROPUESTO A LAS DISTINTAS PLATAFORMAS UNA MODIFICACION DE LOS REQUISITOS PARA QUE ALGUNOS VOTOS NULOS FUESEN VALIDOS. ESTE HECHO, POR SUPUESTO, TAMPOCO HA SIDO INFORMADO POR EL CLUB A LOS ACCIONISTAS y LA PROPUESTA DE LA NOTARIA NO HA SIDO ACEPTADA.
Y mientras tanto: se inaugura el marcador con meses de retraso respecto a la inauguración de la nueva tribuna en pleno proceso electoral, se comienza las obras de adecentamiento de otra tribuna una semana antes de las elecciones, …
YO NO, YO NO QUIERO SEGUIR CON ESTE CONSEJO.