ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Foro de la Sociedad Deportiva Eibar. Opiniones Liga 2019-2020, encuestas, fichajes, fotos, previas de partidos ..
Zut
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 355
Registrado: Dom Jun 23, 2013 6:50 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Zut » Mar Sep 26, 2017 12:59 pm

Yo también creo que se podría haber hecho algo mas en cuanto a los nuevos fichajes. Salvo contadas excepciones (es muy difícil para el Eibar fichar a alguien mejor que Pedro León en su puesto), la política de fichajes debería de inspirarse en que aquello que ficho mejora lo presente y no creo que eso se haya cumplido. Tengo la sensación de que varios de los fichajes realizados no suponen una competencia real para los jugadores que ocupan esa demarcación en el campo y estarán incluso sin ser convocados durante muchos partidos...

Hay jugadores que el año pasado apenas contaban para el entrenador, y este año esos mismos jugadores están por delante de los nuevos fichajes para esas demarcaciones... en principio no me parece muy lógico...

En la vida y más en el fútbol, con el nivel de competencia que existe, si no avanzas retrocedes... nunca te quedas en el mismo sitio...

Tampoco me parece de recibo que en la jornada 3, el entrenador y el Dtor Técnico digan que este año va a ser muy duro y que nos toca sufrir.... pues claro que si !!! como todos los años porque es antinatura que un equipo como el Eibar esté en primera, con su historia, masa social...etc, pero hasta hace 15 días tenían el mercado abierto y con recursos para intentar aminorar en la medida de lo posible ese sufrimiento...

En el fondo creo que subyace la idea de que estamos de paso y esto alguna vez terminará..probablemente sea así pero creo que es un gran error funcionar con este miedo...
Nos toca pensar con humildad, sin olvidarnos quienes fuimos pero siendo conscientes de lo que somos...
0 x

Blue water
Copa de la Uefa
Copa de la Uefa
Mensajes: 184
Registrado: Sab Ene 31, 2015 10:36 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Blue water » Mar Sep 26, 2017 1:07 pm

Durante la travesia de segunda B practicamos con acierto la politica de "deficit cero "pero lo que se esta haciendo ahora es practicar el "superavit +50 ", y sino al tiempo .El consejo esta practicando una prudencia financiera mal entendida que no dejan de ser reminiscencias del pasado que no acabamos de eliminar .No creo que Fran sea el culpable porque a Fran le atan en corto y le dicen lo que puede y no lo que no puede pagar

No sirve de nada acabar en segunda siendo el mas rico del cementerio , lo mas caro es bajar de categoria por eso hay que poner la carne en el asador .La austeridad del primer año puedo entenderla pero llevamos ya 4 años acumulando caja y ya es hora de hacer uso de ella.Ya sabemos que la primera division es cara y ahora mismo esta totalmente inflaccionada pero es lo que hay .
1 x

Blue water
Copa de la Uefa
Copa de la Uefa
Mensajes: 184
Registrado: Sab Ene 31, 2015 10:36 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Blue water » Mar Sep 26, 2017 1:22 pm

Tampoco me parece de recibo que en la jornada 3, el entrenador y el Dtor Técnico digan que este año va a ser muy duro y que nos toca sufrir.... pues claro que si !!! como todos los años porque es antinatura que un equipo como el Eibar esté en primera, con su historia, masa social...etc, pero hasta hace 15 días tenían el mercado abierto y con recursos para intentar aminorar en la medida de lo posible ese sufrimiento...

Yo me quede acojonado cuando termino la pretemporada y dijo Mendilibar que este año iba a estar la cosa dificil , es como reconocer que el proyecto deportivo iba ya muy justito desde el principio , eso lo dijo cuando quedaba bastante tiempo todavia de mercado y ya estaba poniendo la venda antes que la herida
Despues de la excepcional temporada pasada creo que este curso era el que mas fácil lo teniamos para vendernos al mercado y ser atractivo para los nuevos jugadores
0 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mar Sep 26, 2017 2:14 pm

Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:30 pm
Lejeune llevaba tres años buenísimos en el Girona, hasta el punto que lo fichó el Manchester City.
Estuvo 2 años en Girona, no 3. Y el City lo fichó y cedió al Girona para hacerle un favor similar a la Real con Yuri y Dani con nosotros, no porque lo quisiera.

Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:30 pm
Equiparar lo contrastado por uno por lo contrastado por Alejo y Jordán es ridículo.
Jordán fichó por el Eibar con 12 partidos en primera... Tu si que te dejas en ridículo con tu desconocimiento.

Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:30 pm
Y llamar a Lombán jugador contrastado también. Es un ex-jugador.
Messi y Lombán nacieron el mismo mes del mismo año. ¿Messi es un ex-jugador? :lol: :lol: :lol: :lol:

Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:30 pm
Los fichajes que comentas que podríamos hacer seguro que nos habría salido por bastante menos que esos más de 10 millones de euros que dejamos en la caja. Ahora bien, si priorizamos ahorrar para cuando estemos en Segunda a tener un equipo más competitivo en Primera es otro cantar. Y una política que yo no comparto.
Samu Sáiz habría costado 4 millones más una ficha muy alta y Jorge Sáenz otros 4 millones, siendo ambos jugadores que vendrían de equipos de 2ª división.
Mira como está el mercado que Berenguer, que pertenecía a un Osasuna descendido costó 6 millones...
¿No te has dado cuenta de que los precios de mercado están disparados?
¿Quieres comprar jugadores del nivel de Pedro León, Sergi, Dani o Capa? ¿Cuanto pedirías por ellos si te viene un equipo a comprarlos?
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:30 pm
¿PC Fútbol?. Así se ficho a Dmitrovic, en dos días y por una lesión. Y tendremos tres porteros en enero. ¿Por qué ahí sí y para sustituir a nuestro mejor jugador y nuestro mejor pivote no?
¿Pero te gusta Dmitrovic? Si, según tú, ¡es un melón sin abrir que costó 1 millón de euros! :lol:
Mira a ver cuantos equipos tienen 3 porteros y cuantos 3 extremos derechos...
Además, Yoel se sabe que estará fuera toda la temporada, y Riesgo termina contrato en 2018. Hemos adelantado un año la contratación del sustituo de Riesgo.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:30 pm
Hablas de la próxima temporada con tres extremos si hubiéramos fichado a otro. ¿Va a seguir Pedro León la próxima temporada?. Primera noticia que tengo al respecto. ¿Va a seguir Fran Rico?. Primera noticia que tengo. Porque, como sabrás, los dos terminan contrato en junio.
Lo se, y creo ue tienen calidad suficiente como para que queramos que continúen ellos en vez de arriegarnos a traer otros jugadores y que no funcionen.
0 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mar Sep 26, 2017 2:25 pm

Zut escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:59 pm
Yo también creo que se podría haber hecho algo mas en cuanto a los nuevos fichajes. Salvo contadas excepciones (es muy difícil para el Eibar fichar a alguien mejor que Pedro León en su puesto), la política de fichajes debería de inspirarse en que aquello que ficho mejora lo presente y no creo que eso se haya cumplido. Tengo la sensación de que varios de los fichajes realizados no suponen una competencia real para los jugadores que ocupan esa demarcación en el campo y estarán incluso sin ser convocados durante muchos partidos...
Yo también tengo opino que hay cosas que se podrían haber hecho de otro modo pero no sabemos si se dieron las condiciones de mercado. No hay comunicación como para saberlo.
¿A quien podemos permitirnos traer para que le quite el puesto a Pedro León, Capa, Dani, Sergi...?
Zut escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:59 pm
Hay jugadores que el año pasado apenas contaban para el entrenador, y este año esos mismos jugadores están por delante de los nuevos fichajes para esas demarcaciones... en principio no me parece muy lógico...
¿Quien no contaba para el mister y este año está por delante de los fichajes?
Zut escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:59 pm
En la vida y más en el fútbol, con el nivel de competencia que existe, si no avanzas retrocedes... nunca te quedas en el mismo sitio...
Estoy de acuerdo. Nosotros, de momento, no tenemos el mismo nivel que el año pasado y equipos que quedaron por detrás de nosotros han mejorado mucho (Valencia, Betis, etc.).
Zut escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:59 pm
Tampoco me parece de recibo que en la jornada 3, el entrenador y el Dtor Técnico digan que este año va a ser muy duro y que nos toca sufrir.... pues claro que si !!! como todos los años porque es antinatura que un equipo como el Eibar esté en primera, con su historia, masa social...etc,
+1
Zut escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:59 pm
pero hasta hace 15 días tenían el mercado abierto y con recursos para intentar aminorar en la medida de lo posible ese sufrimiento...
¿Por que hay gente que crée que no se ha intentado? ¿Véis a Fran tirar piedras contra su propio tejado? Somos el Eibar y nuestro sino es luchar por la permanencia.
Zut escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:59 pm
En el fondo creo que subyace la idea de que estamos de paso y esto alguna vez terminará..probablemente sea así pero creo que es un gran error funcionar con este miedo...
Nos toca pensar con humildad, sin olvidarnos quienes fuimos pero siendo conscientes de lo que somos...
+1
0 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mar Sep 26, 2017 2:33 pm

Blue water escribió:
Mar Sep 26, 2017 1:07 pm
Ya sabemos que la primera division es cara y ahora mismo esta totalmente inflaccionada pero es lo que hay .
Ahí radica el gran problema...
¿Compramos a un jugador por un pastizal y le pagamos otro pastizal de ficha?¿Cuanto tardarán los representantes de nuestros jugadores en llamar al club pidiendo un aumento de ficha?
Que hay que pensar en todo!
0 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mar Sep 26, 2017 2:35 pm

¿Alguien sabe de algún jugador que quisiéramos y haya terminado fichando por otro club?
0 x

Perfektoa
Segunda división A
Segunda división A
Mensajes: 56
Registrado: Vie Jul 03, 2015 12:23 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Perfektoa » Mar Sep 26, 2017 2:38 pm

Me parece muy bien que para ti Lejeune y Jordán fueran jugadores igual de contrastados. Ya veo que Alejo ya lo has tachado de la lista. Para mi no lo eran ni por asomo, y ahí está el rendimiento de uno y del otro desde el primer día. Ni punto de comparación. Si quieres seguir vendiéndome que ambos habían demostrado lo mismo, o incluso insinúas que Jordán había demostrado más por tener 12 partidos en Primera (mira cuántos lleva Rubén Peña, por ejemplo), está claro que utilizamos muy distintas varas de medir para decir si un jugador está contrastado o no. La chorrada de la edad de Messi y Lombán mejor ni comentarla. Mira el rendimiento de Lombán los dos últimos años y me comentas. Un ex-jugador que va dando tumbos por el césped. Bien sabes que el inicio de la decadencia del rendimiento de los futbolistas varía muchísimo.

Sobre lo del coste de los jugadores que podrían haber venido, comentarte que Pedro León vino gratis. Y Fran Rico. Me reafirmo en que Garagarza no sabe trabajar con dinero.

Dmitrovic ni me gusta ni me disgusta, me parece un portero del montón que va a ir al banquillo en cuanto vuelva Yoel. Todavía no te has dado cuenta que no es lo mismo cantidad que calidad. Hablas que te parece excesivo tener tres extremos derechos en plantilla, mira cuántos han pasado por ese puesto en apenas 6 jornadas: Alejo, Peña, Bebe, Capa, Kike García, Charles y Enrich. Y todo por no planificar bien la plantilla. Si tú estás satisfecho con la confección de la plantilla estás en tu derecho. Yo desde el día después del cierre del mercado dije, y mantengo, que tenemos peor plantilla que el año pasado en todas las líneas del campo. Los múltiples cambios de Mendilibar en varios puestos (hasta siete jugadores diferentes en banda derecha) y el hecho que jugadores que el año pasado eran suplentes este año estén disfrutando de muchos minutos da una pista.
3 x

tutulukua
Copa de la Uefa
Copa de la Uefa
Mensajes: 210
Registrado: Mié Jun 12, 2013 8:58 am
Ubicación: Eibar

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por tutulukua » Mar Sep 26, 2017 10:09 pm

muchoeibar escribió:
Lun Sep 25, 2017 3:33 pm
Más allá del artículo, este periodista tiene (para mí) muy poca credibilidad. En cuatro meses ha pasado de tener la portada de marca-eibar llena de fotos de Amaia y Fran, a lanzarse contra ellos demasiado pronto (otra vez para mí).
Se ha caído del caballo?, Ya no le cogen el teléfono? Se pensaba que las mentiras electorales eran solo para los accionistas?.
No lo sé, pero me parece que alguno se va a quedar sin entradas "de compromiso".
Así es, ha pasado del blanco al negro en nada. ël sabrá porqué. La credibilidad de que lo que escribe no tenga segundas intenciones más hallá del rigor u opinión periodistica: ninguna. Tanto antes como ahora.

Espero no se quedara con la radio de Borja.
1 x

tutulukua
Copa de la Uefa
Copa de la Uefa
Mensajes: 210
Registrado: Mié Jun 12, 2013 8:58 am
Ubicación: Eibar

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por tutulukua » Mar Sep 26, 2017 10:43 pm

stiv bators escribió:
Lun Sep 25, 2017 10:54 pm
Llama la atención un artículo tan kañero (y no falto de razón) en este club que empezaba a ser controlado hasta las trancas por el Consejo-Medios-Poderes fácticos.
¿Qué queréis que os diga?. A mí me gusta que un periodista tenga la libertad de escribir lo que él considera que es su verdad. Los medios locales ni se plantean hacer algo parecido y deben rendir cuentas a quien les paga y están demasiado preocupados en que sus crónicas encajen con la "paz y armonía" institucional (que en realidad no es otra cosa que remar todo lo que hagan).
Sin entrar demasiado en el fondo (estoy bastante de acuerdo en casi todo lo que dice), la forma es un soplo de aire fresco en una profesión que está perdiendo su autenticidad.
Para mí, perder la autenticidad , es escribir tus crónicas según solpe el viento en base a tus intereses y frustraciones particulares. Si somos objetivos al rendimiento , mantener el puesto actual debería ser un éxito total y deberíamos todos celebrarlo. Lo anormal han sido los comienzos de temporada anteriores, Si el primer año en primera hubiésemos estado así ¿tendría sentido este articulo?. La diferencia de presupuesto respecto al resto de equipos no es tanta tras 3 años. Estamos en el puesto que nos corresponde por presupuesto.

Degollar desde el minuto 1 a los dirigentes de la institución, cuando la carrera no ha hecho más que comenzar no nos puede traer nada bueno al ambiente. El soplo de aire fresco en la profesión brilló por su ausencia en periodo preelectoral, por lo que no cuela sea realmente aire fresco sino aire que quiere esparcir una mierd* de unas cloacas que el sabrá de donde repentinamente han surgido

Eso no quita para que sea preocupante la manera de perder contra el Celta, pero de muchas peores hemos salido. Una de las claves es no volvernos un equipo vulgar más, del montón, incluida actitud y expectativas de la afición. Tenemos que estar todos a una, corregir constructivamente y criticar si hace falta, pero ser una piña que suma y no que resta.

AUPA EIBAR! AHORA MÁS QUE NUNCA
2 x

tutulukua
Copa de la Uefa
Copa de la Uefa
Mensajes: 210
Registrado: Mié Jun 12, 2013 8:58 am
Ubicación: Eibar

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por tutulukua » Mar Sep 26, 2017 11:24 pm

Gorka A escribió:
Mar Sep 26, 2017 12:38 pm
YARRITU escribió:
Mar Sep 26, 2017 8:58 am
Como la cosa siga empeorando, a ver cuanto tardan otros periodistas mamporreros del Consejo, tipo Leticia, a empezar a darles palos
"No caerá esa breva"
Leticia no creo que se ponga a dar palos simplemente por seguir el ritmo a Ander. Es bastante más profesional, con su propio criterio, que es bastante más uniforme, creíble y sin buscar el protagonismo, escánadlo y notoriedad
1 x

Avatar de Usuario
Ibargurena
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 284
Registrado: Lun Jun 08, 2015 11:10 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Ibargurena » Mar Sep 26, 2017 11:58 pm

Blue water escribió:
Mar Sep 26, 2017 8:41 am
Eibarres en Gasteiz escribió:
Mar Sep 26, 2017 7:47 am
Ártículo sensacionalista y escrito con muy mala intención. Sólo el autor sabe lo que hay detrás de sus palabras. El fondo del artículo puede tener cierta razón, pero la forma de redactarlo es catastrofista hasta la saciedad.
Veamos hasta que punto hay una planificación deficiente...
Plantilla 17/18:
3 porteros (Yoel/Dmitrovic/Riesgo)
2 laterales derechos (Capa/Arbilla)
2 laterales izquierdos (Cote/Juncá)
4 centrales (Ramis/Paulo/Gávez/Lombán)
5 medios centro (Dani García/Escalante/Fran Rico/Rivera/ Joan Jordán)
2 extremos derechos (Pedro León/Iván Alejo)
2 extremos izquierdos (Inui/Bebé)
4 delanteros (Sergi/Kike/Rubén Peña/Charles)

Plantilla equilibrada y bien confeccionada.
¿Se puede mejorar? Yo creo que si. Llevo tiempo diciendo que echo en falta un extremo izquierdo zurdo y un medio punta, pero solo el club sabe si los técnicos querían esta plantilla o si querían otros jugadores, o si los jugadores que se querían han sido inaccesibles (como Samu Sáiz).

11 titular de la temporada 16/17 VS 11 titular de la temporada 17/18 sin lesiones.

Yoel/Yoel
Capa/Capa
Lejeune/Paulo
Ramis/Ramis
Luna/Cote
Fran Rico/Fran Rico
Dani García/Dani García
Pedro León/Pedro León
Inui/Inui
Adrián/Kike
Sergi/Sergi

3 jugadores diferentes. ¿Tan mal está confeccionada?
Es cierto que Lejeune es una máquina y cuesta encontrarle un recambio de garantías, pero para que veamos como es la adaptación, hay que saber que solo ha jugado 34 minutos esta temporada. Paciencia con Paulo por favor, ¡que ha sido internacional con Portugal!
La mayor diferencia que veo es el perfil diferente entre Adrián y Kike. A mi entender, nos deja con menos recursos para el ataque posicional.

Suplentes de la temporada 16/17 VS suplentes de la temporada 17/18.
Riesgo/ Riesgo+Dmitrovic
Arbilla/Arbilla
Juncá/Juncá
Gávez/Gálvez
Mauro/Lombán
Escalante/Escalante
Rivera/Rivera+Jordán
Rubén Peña/Iván Alejo
Bebé/Bebé
Kike/Charles
Nano/Rubén Peña

4 cambios pero con 3 cambios de jugadores. Mejoramos en defensa, mejoramos extremo derecho y mejoramos en delantera vista la participación de Nano.


En conclusión, tenemos un 11 titular muy parecido, aunque el cambio de Adrián por Kike nos lleva a jugar diferente y tenemos que tener paciencia con Paulo para que de su nivel. Respecto a los suplentes, yo diría que mejoramos.

Te puede gustar más o menos el equipo, te puede gustar más o menos el tipo de juego que se practica, te pueden gustar más o menos los técnicos y los directivos pero... este artículo va a hacer daño y puede influir muy negativamente en los jugadores. ¡Que está mintiendo y diciendo que son mucho peores que los que estaban la temporada pasada! ¡Que no se puede culpar de las lesiones, los postes y los arbitrájes a Garagarza y su equipo de trabajo!
Y, a todo esto, hay que sumarle que los equipos recién ascendidos empiezan con la inercia ganadora con la que terminaron la temporada y algunos de los que quedarón por detrás nuestro la pasada temporada (Valencia, Betis o Celta) tuvieron años poco normales y esta temporada darán un nivel mucho mejor.
Todo esto hará que tengamos una temporada mucho más dura que la pasada, pero ¿cuantos de estos condicionantes dependen de nuestro club?
Para mi, este periodista se ha equivocado con este artículo. ¿Lo habrá escrito con el calentón de la derrota?
Te olvidas de una cosa muy importante .El faro del equipo (Pedro ) seguramente no va a poder jugar en toda la primera vuelta y nuestro director de orquesta mas fino (Fran) es probable que no juegue en toda la temporada .
Ellos sin duda van a ser los mejores fichajes pero igual es demasiado tarde , y el club sabia desde pretemporada que esto podia pasar
Otra cosa que chirria es lo de Luna que para mi se le invitó a a no renovar por motivos que todos nos imaginamos
He visto varios partidos a Paulo, y no logro entender como ha podido ser seleccionado por Portugal..., y no creo que sea un problema de minutos.., no le he visto ningún detalle que haga presagiar un cambio...., y lo de Lomban en el ultimo minuto del mercado me parece mas un acto de caridad.
0 x

Avatar de Usuario
marraskilo
Legendario
Legendario
Mensajes: 8476
Registrado: Mar Sep 25, 2007 9:25 pm
Ubicación: 43°10´53"Norte 02°28´34"Oeste

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por marraskilo » Mié Sep 27, 2017 9:06 am

El incremento de calidad que tuvimos el año pasado con P.León, F.Rico, Lejeune, más Luna y Adrián que ya estaban, propició una gran temporada. Estamos hablando del 50% del equipo titular que ahora mismo no está. Unos por lesiones, otro porque pagaron la cláusula y otros porque no se renovaron.
Hemos perdido en calidad, pero pienso que tenemos recursos suficientes para afrontar la temporada sin sobresaltos.
Parece sin embargo que estamos trabados, recurriendo una y otra vez a planteamientos que en la práctica se demuestran erróneos.
Si nuestro esquema de juego se basa en profundizar por bandas para propiciar asistencias a nuestros dos delanteros, no se comprende que se opte por poner a menudo en los extremos a jugadores que no pueden cumplir con las funciones de desbordar y centrar.
Si seguimos erre que erre repitiendo la misma fórmula, tendremos el mismo resultado. Da igual que hablemos de futbol, de química o de hacer panes.
2 x

urdin
Primera división
Primera división
Mensajes: 111
Registrado: Mié May 12, 2010 1:37 pm
Ubicación: eibar

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por urdin » Mié Sep 27, 2017 10:02 am

Jornada 6, tenemos 6 puntos sin estar aún ninguna jornada en descenso. Y el ambiente derrotista y crítico de este foro empieza a preocuparme, lo mismo que el periodista bocachancla este del marca. Es esta la forma de animar a los jugadores y crear un ambiente tranquilo para lograr el objetivo? Verguenza me da la actitud de muchos, cuyo único fin es lanzar dardos a jugadores y sobretodo a la directiva. No es mejor dejar las críticas para cuando sepamos los resultados y pase un poco más de tiempo? Mientras tanto a animar y no a meter cizaña.
Se está enrareciendo el ambiente, a estas alturas, y me parece demencial. Se nos ha olvidado quienes somos y de donde venimos.
Algunos, entre ellos los que van de próceres de este foro y según parece "más hinchas del eibar que nadie", lo único que hacen es malmeter y dejar caer cosas e información que luego ni se contrasta ni se rebate. Lamentable
Dicho esto, vamos a animar a tope y si al final las cosas van mal, entonces podremos criticar. Mientras tanto no sirve de nada, salvo para desanimar a la afición y a los jugadores
Aupa Eibar
4 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mié Sep 27, 2017 12:13 pm

Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Me parece muy bien que para ti Lejeune y Jordán fueran jugadores igual de contrastados.
Jordán tenía experiencia en primera cuando vino y Lejeune no. El nivel de Jordán en primera ya se sabía cual podía ser, de Lejeune sabíamos el nivel que tenía en segunda, pero no en primera.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Ya veo que Alejo ya lo has tachado de la lista.
No he tachado a nadie de la lista, smplemente te he puesto a otro como ejemplo. Por cierto, no nos has dicho si este chaval tan poco contrastado te ha gustado... :lol:
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
La chorrada de la edad de Messi y Lombán mejor ni comentarla. Mira el rendimiento de Lombán los dos últimos años y me comentas. Un ex-jugador que va dando tumbos por el césped. Bien sabes que el inicio de la decadencia del rendimiento de los futbolistas varía muchísimo.
Chorrada la tuya de llamar ex-futbolista a un chaval de 30 años.
Se muy bien que el momento en que cada persona empieza a decaer físicamente es distinto, pero igual a ti se te escapa que existen malos momentos físicos, anímicos, grupales, etc. que influyen en el rendimiento. Mira Nadal. Está mejor ahora que hace unos años ¿verdad?
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Sobre lo del coste de los jugadores que podrían haber venido, comentarte que Pedro León vino gratis. Y Fran Rico. Me reafirmo en que Garagarza no sabe trabajar con dinero.
Cada comentario que haces reafirma más mi idea de que no conoces nada del fútbol excepto a nivel de forofo.
En ocasiones, el mercado te ofrece una oportunidad que es idílica. Se alinéan los astros y hacen posible una operación como la de Pedro León y el Eibar. Ahora dime, cuantos jugadores han quedado libres este verano con el nivel de Pedro León y quien se los ha llevado.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Dmitrovic ni me gusta ni me disgusta, me parece un portero del montón que va a ir al banquillo en cuanto vuelva Yoel.
¿Portero del montón? Acabas de insultar a Dmitrovic y a Asier en un solo comentario... de record. :lol:
A mi me parece un porterazo, y Yoel se lo tendrá que currar para quitarle el puesto.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Todavía no te has dado cuenta que no es lo mismo cantidad que calidad. Hablas que te parece excesivo tener tres extremos derechos en plantilla, mira cuántos han pasado por ese puesto en apenas 6 jornadas: Alejo, Peña, Bebe, Capa, Kike García, Charles y Enrich. Y todo por no planificar bien la plantilla.
Claro, no es lo mismo cantidad que calidad, y tu quieres una plantilla de calidad con 3 jugadores por puesto. Te recuerdo que se pueden tener 25 fichas, no 33.
Tenemos jugadores polivalentes que, en caso de necesidad, pueden actuar en varias posiciones. Y en este momento, con los 2 extremos derechos lesionados, tenemos a Peña, Capa y Bebé que pueden jugar ahí. ¿De verdad te parece mal confeccionada la plantilla?
No te entiendo.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Si tú estás satisfecho con la confección de la plantilla estás en tu derecho.
He comentado en otras ocasiones que yo hubiera traido, siempre que se hubiera podido, un extremo izquierdo zurdo, un medio puna y un central joven con proyección.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Yo desde el día después del cierre del mercado dije, y mantengo, que tenemos peor plantilla que el año pasado en todas las líneas del campo.
¿Cuando hablas de plantilla te refieres al 11 titular o a toda la plantilla? Porque coincido en que tenemos, hasta lo visto, peor 11 titular, pero no peor plantilla. Aun así, paciencia con Paulo y Cote.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Los múltiples cambios de Mendilibar en varios puestos (hasta siete jugadores diferentes en banda derecha) y el hecho que jugadores que el año pasado eran suplentes este año estén disfrutando de muchos minutos da una pista.
Vamos a ver... Con los 2 extremos derechos lesionados ¿que quieres que haga el entrenador sino poner a otros jugadores en ese puesto? Y si a eso le sumas los partidos entre semana... pues más razón para poner a más jugadores diferentes.

Dime que jugadores suplentes de la 16/17 están eniendo tantísimos minutos en la 17/18.
0 x

DE ERREBAL
Legendario
Legendario
Mensajes: 4783
Registrado: Mié Jul 03, 2013 4:31 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por DE ERREBAL » Mié Sep 27, 2017 12:21 pm

Estamos perdiendo los papeles
6 puntos
A Villrreal a luchar y con 15 dias a preparar el Depor.
La guerra solo a comenzado Sres !!!!
Esto es primera!!

Recuperar al equipo y cabeza alta.

Aupa Eibar y 100 % con el equipo.

En peores plazas hemos toreao ........
2 x

trioeste
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 317
Registrado: Sab Sep 29, 2007 1:26 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por trioeste » Mié Sep 27, 2017 12:36 pm

Ander Barroso a publicado otro artículo hoy sobre los fichajes (caros) del eibar!!. Este tío igual está quemado con la directiva o con su vida, me da igual, pero consideró que no son formas!!!.
2 x

Perfektoa
Segunda división A
Segunda división A
Mensajes: 56
Registrado: Vie Jul 03, 2015 12:23 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Perfektoa » Mié Sep 27, 2017 12:42 pm

Voy a volver a obviar algunas chorradas que dices como que he insultado a Dmitrovic y Riesgo y que no tengo ni idea de cómo funciona el mundo del fútbol más que a nivel forofo. Debo estar hablando con Monchi y no me he enterado.

Vuelvo a decir lo mismo, tu vara de medir y la mía para determinar si el nivel de un jugador está contrastado o no es diferente. Queda claro cuando para ti Jordán lo es y para mi no, y para mi Lejeune lo era y para ti no. Poco hay que debatir aquí. Lo poco que he visto de Alejo me parece un jugador ofensivamente bueno, pero necesito verlo más para poder decir si es válido para el Eibar o no.

Lombán lleva arrastrándose dos años en los césped de Primera. Si a ti te parece un fichaje correcto que cubre las carencias defensivas del Eibar, pues muy bien. A mi no, y parece que a Mendilibar tampoco, pues ni lo convoca.

Yo no quiero 3 jugadores por puesto, yo quiero dos jugadores APTOS por puesto. Hemos empezado cojos en el extremo derecho y en la medular, pues nuestros dos mejores jugadores en esos puestos están lesionados para mucho tiempo, y esto lo sabemos desde mayo y no hemos hecho nada. Y por este hecho me parece que está mal confeccionada la plantilla y que en la portería se ha seguido un criterio diferente que en el extremo derecho o en la medular. Y no lo entiendo, y así nos va. No me cuentes la película de los lesionados, que el único que se ha lesionado desde el cierre de mercado es Alejo, las demás lesiones las conocemos desde mayo. Y la medicina es una ciencia, no la tómbola.

Cuando hablo de plantilla, hablo de plantilla. Huelga decir que un 11 en el que faltan Yoel, Lejeune, Luna, Fran Rico, Pedro León y Adrián es peor que uno en el que están Dmitrovic, Oliveira, José Ángel, Jordán, Bebé y Charles.

¿Quiénes están contando con muchos más minutos que el año pasado?. Juncá, Gálvez y Bebé.

PD: los que pedís que sólo se apoye a los jugadores, club, etc. y a callar, y que aquí no se hable de nada, por favor, haced con vuestra vida lo que os de la gana y dejadnos a los demás hacer lo que a nosotros nos de la gana.
2 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mié Sep 27, 2017 1:09 pm

Ibargurena escribió:
Mar Sep 26, 2017 11:58 pm
He visto varios partidos a Paulo, y no logro entender como ha podido ser seleccionado por Portugal..., y no creo que sea un problema de minutos.., no le he visto ningún detalle que haga presagiar un cambio....
Números de Paulo con el Sporting de Portugal
Temp. 14/15
3.452 minutos entre liga (27 part.), Copa (6 part.), Champions (5 part.) y UEFA (2 part.).

Temp. 15/16
2.784 minutos entre liga (19 part.), Copa (6 part.), Supercopa (1 part.), Champions (2 part.) y UEFA (3 part.).

Temp. 16/17
1.425 minutos entre liga (13 part.), Copa (4 part.) y Champions (2 part.).

Además internacional sub-17, sub-18, sub-19, sub-20, sub-21 y absoluto.

Mucha casualidad sería que se equivocaran los ojeadores de Sporting de Portugal, los de la selección de Portugal y los del Eibar ¿no?
Paciencia, por favor.
Ibargurena escribió:
Mar Sep 26, 2017 11:58 pm
y lo de Lomban en el ultimo minuto del mercado me parece mas un acto de caridad.
¿Acto de caridad? Puestos a hacer actos de caridad, que lo hagan con una persona que no tenga la vida resuelta como la tendrá Lombán tras toda una vida jugando al fútbol...
¿Cuantos partidos le has visto jugar?
1 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mié Sep 27, 2017 1:50 pm

Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Voy a volver a obviar algunas chorradas que dices como que he insultado a Dmitrovic y Riesgo
Por mucho que las obvies seguirán ahí. Y para chorradas... las que hay que leérte.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
y que no tengo ni idea de cómo funciona el mundo del fútbol más que a nivel forofo.
¿Me equivoco?
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Debo estar hablando con Monchi y no me he enterado.
No soy Monchi, pero seguramente conozcomejor que algunos como funciona todo dentro de un club de fútbol. Más que nada porque he trabajado para varios clubes y en diferentes puestos, aunque casi siempre en categorías formativas.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Vuelvo a decir lo mismo, tu vara de medir y la mía para determinar si el nivel de un jugador está contrastado o no es diferente. Queda claro cuando para ti Jordán lo es y para mi no, y para mi Lejeune lo era y para ti no. Poco hay que debatir aquí. Lo poco que he visto de Alejo me parece un jugador ofensivamente bueno, pero necesito verlo más para poder decir si es válido para el Eibar o no.
OK. Pues entonces no hables como si tu opinión fuera dogma de fe. Di que es una opinión y que a Alejo aun no le has visto lo suficiente para saber si vale. Por cierto ¿lo viste jugar en 2ª?
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Lombán lleva arrastrándose dos años en los césped de Primera.
Nadal también tuvo una mala racha bastante larga y ahora lucha por ser el mejor del mundo con 31 años.
Lombán ha jugado 55 partidos entre las 2 últimas temporadas en primera división. Seguro que un equipo como el Granada, que fichaba con tanta facilidad y tenía una relación especial con el Udinese, hubiese cambiado de central si estuviera tan mal como dices.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Si a ti te parece un fichaje correcto que cubre las carencias defensivas del Eibar, pues muy bien. A mi no, y parece que a Mendilibar tampoco, pues ni lo convoca.
A mi me hubiera gustado más traer a una promesa, pero si le han fichado será por algo.
Y no digo que fuera el primero de la lista, pero estaba en la lista por algún motivo.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Yo no quiero 3 jugadores por puesto, yo quiero dos jugadores APTOS por puesto. Hemos empezado cojos en el extremo derecho y en la medular, pues nuestros dos mejores jugadores en esos puestos están lesionados para mucho tiempo, y esto lo sabemos desde mayo y no hemos hecho nada.
¿Pero tu ya sabías que no se iban a recuperar en los plazos marcados? Pues habría que contratarte en los servicios médicos del Eibar.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Y por este hecho me parece que está mal confeccionada la plantilla y que en la portería se ha seguido un criterio diferente que en el extremo derecho o en la medular. Y no lo entiendo, y así nos va. No me cuentes la película de los lesionados, que el único que se ha lesionado desde el cierre de mercado es Alejo, las demás lesiones las conocemos desde mayo.
Yo creo que Mendilibar está contento con los medios centros que tiene, y que no tenía urgencia en fichar a otro medio centro. Cuando vuelva Fran Rico, perfecto.
A Pedo León se le esperaba ya, pero ¿quien sabía que las cosas se iban a torcer así? Además, si no se llega a lesionar Iván Alejo, nadie echaría tanto de menos a Pedro León.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Y la medicina es una ciencia, no la tómbola.
Ya ves que no es una ciencia exacta.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
Cuando hablo de plantilla, hablo de plantilla. Huelga decir que un 11 en el que faltan Yoel, Lejeune, Luna, Fran Rico, Pedro León y Adrián es peor que uno en el que están Dmitrovic, Oliveira, José Ángel, Jordán, Bebé y Charles.
Por mucho que te empeñes, Fran Rico y Pedro León siguen en la plantilla.
¿Con quien hubieras sustituido a Lejeune, a Luna y a Adrián?
¿Por que no les das tiempo a adaptarse a Lejeune y Cote?
Por cierto, no se puede comparar a Adrián con Charles. Son jugadores diferentes que juegan en posiciones distintas.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
¿Quiénes están contando con muchos más minutos que el año pasado?. Juncá, Gálvez y Bebé.
Juncá jugó en 2 partidos hasta la 6 jornada de la temporada 16/17. Un total de 874 minutos en toda la temporada. Este año lleva 2 también. Teniendo en cuenta que era la 2ª temporada de Luna (que ya estaba perfectamente adaptado), que es la primera temporada de Jose Ángel y que Juncá es un chaval en edad de progresión, lo normal sería que esta temporada jugara más minutos que la pasada. Ojalá explote de una vez y llegue al nivel que todos esperámos de él.
Gálvez sigue siendo el tercer central del equipo y juega cuando faltan Paulo o Ramis. Jugó en 5 de los 6 primeros partidos de la temporada pasada. En esta ha participado en 3 partidos.
Bebé participó en 4 de los 6 primeros partidos de la temporada pasada, y en esta también.
¿Eres consciente de que basas tus argumentos en sensaciones y no en datos?
Paciencia.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:42 pm
PD: los que pedís que sólo se apoye a los jugadores, club, etc. y a callar, y que aquí no se hable de nada, por favor, haced con vuestra vida lo que os de la gana y dejadnos a los demás hacer lo que a nosotros nos de la gana.
Opino igual que tú.
Yo creo que a nuestros jugadores hay que apoyarlos en el campo, pero aquí, siempre que no fallen las formas, debemos poder debatir abiertamente de todo lo que queramos.
2 x

saul_berjon
Primera división
Primera división
Mensajes: 102
Registrado: Lun Jun 08, 2015 3:38 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por saul_berjon » Mié Sep 27, 2017 1:52 pm

Eibarres en Gasteiz escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:13 pm
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Me parece muy bien que para ti Lejeune y Jordán fueran jugadores igual de contrastados.
Jordán tenía experiencia en primera cuando vino y Lejeune no. El nivel de Jordán en primera ya se sabía cual podía ser, de Lejeune sabíamos el nivel que tenía en segunda, pero no en primera.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Ya veo que Alejo ya lo has tachado de la lista.
No he tachado a nadie de la lista, smplemente te he puesto a otro como ejemplo. Por cierto, no nos has dicho si este chaval tan poco contrastado te ha gustado... :lol:
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
La chorrada de la edad de Messi y Lombán mejor ni comentarla. Mira el rendimiento de Lombán los dos últimos años y me comentas. Un ex-jugador que va dando tumbos por el césped. Bien sabes que el inicio de la decadencia del rendimiento de los futbolistas varía muchísimo.
Chorrada la tuya de llamar ex-futbolista a un chaval de 30 años.
Se muy bien que el momento en que cada persona empieza a decaer físicamente es distinto, pero igual a ti se te escapa que existen malos momentos físicos, anímicos, grupales, etc. que influyen en el rendimiento. Mira Nadal. Está mejor ahora que hace unos años ¿verdad?
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Sobre lo del coste de los jugadores que podrían haber venido, comentarte que Pedro León vino gratis. Y Fran Rico. Me reafirmo en que Garagarza no sabe trabajar con dinero.
Cada comentario que haces reafirma más mi idea de que no conoces nada del fútbol excepto a nivel de forofo.
En ocasiones, el mercado te ofrece una oportunidad que es idílica. Se alinéan los astros y hacen posible una operación como la de Pedro León y el Eibar. Ahora dime, cuantos jugadores han quedado libres este verano con el nivel de Pedro León y quien se los ha llevado.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Dmitrovic ni me gusta ni me disgusta, me parece un portero del montón que va a ir al banquillo en cuanto vuelva Yoel.
¿Portero del montón? Acabas de insultar a Dmitrovic y a Asier en un solo comentario... de record. :lol:
A mi me parece un porterazo, y Yoel se lo tendrá que currar para quitarle el puesto.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Todavía no te has dado cuenta que no es lo mismo cantidad que calidad. Hablas que te parece excesivo tener tres extremos derechos en plantilla, mira cuántos han pasado por ese puesto en apenas 6 jornadas: Alejo, Peña, Bebe, Capa, Kike García, Charles y Enrich. Y todo por no planificar bien la plantilla.
Claro, no es lo mismo cantidad que calidad, y tu quieres una plantilla de calidad con 3 jugadores por puesto. Te recuerdo que se pueden tener 25 fichas, no 33.
Tenemos jugadores polivalentes que, en caso de necesidad, pueden actuar en varias posiciones. Y en este momento, con los 2 extremos derechos lesionados, tenemos a Peña, Capa y Bebé que pueden jugar ahí. ¿De verdad te parece mal confeccionada la plantilla?
No te entiendo.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Si tú estás satisfecho con la confección de la plantilla estás en tu derecho.
He comentado en otras ocasiones que yo hubiera traido, siempre que se hubiera podido, un extremo izquierdo zurdo, un medio puna y un central joven con proyección.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Yo desde el día después del cierre del mercado dije, y mantengo, que tenemos peor plantilla que el año pasado en todas las líneas del campo.
¿Cuando hablas de plantilla te refieres al 11 titular o a toda la plantilla? Porque coincido en que tenemos, hasta lo visto, peor 11 titular, pero no peor plantilla. Aun así, paciencia con Paulo y Cote.
Perfektoa escribió:
Mar Sep 26, 2017 2:38 pm
Los múltiples cambios de Mendilibar en varios puestos (hasta siete jugadores diferentes en banda derecha) y el hecho que jugadores que el año pasado eran suplentes este año estén disfrutando de muchos minutos da una pista.
Vamos a ver... Con los 2 extremos derechos lesionados ¿que quieres que haga el entrenador sino poner a otros jugadores en ese puesto? Y si a eso le sumas los partidos entre semana... pues más razón para poner a más jugadores diferentes.

Dime que jugadores suplentes de la 16/17 están eniendo tantísimos minutos en la 17/18.
Cuando tu argumento es "no conoces nada del fútbol excepto a nivel de forofo" creo que pierdes toda la credibilidad. ¿Tus conocimientos de fútbol han alcanzado acaso para desarrollar una carrera en equipos de primer nivel? Respeta que alguien pueda opinar diferente.

Respecto al tema, yo también opino que además de las típicas apuestas de jugadores de futuro sin asentar en la categoría (Jordan, Ivi o Dmitrovic), ha faltado un par de jugadores que aseguren un rendimiento inmediato. Los fichajes realizados por otros equipos (Leganes-Amrabat, Deportivo-Lucas, Betis-SergioLeon, Getafe-Fajr, Girona-Stuani, Malaga-Baston...) demuestran que si había opciones en el mercado para al menos haber traído "algo". Al igual que muchos foreros opino que se ha pecado de ahorradores y que el toro nos ha pillado con la lesión de Pedro.
0 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mié Sep 27, 2017 1:54 pm

trioeste escribió:
Mié Sep 27, 2017 12:36 pm
Ander Barroso a publicado otro artículo hoy sobre los fichajes (caros) del eibar!!. Este tío igual está quemado con la directiva o con su vida, me da igual, pero consideró que no son formas!!!.
Se está coronando con sus últimos artículos...
Una línea editorial incomprensible. :lol: Primero alaba a la candidatura de Amaia hasta límites vergonzosos y ahora ataca , otra vez hasta límites vergonzosos, a todo lo que tenga que ver con su candidatura.
Algo huele a podrido en Dinamarca... :lol:
1 x

Perfektoa
Segunda división A
Segunda división A
Mensajes: 56
Registrado: Vie Jul 03, 2015 12:23 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Perfektoa » Mié Sep 27, 2017 2:13 pm

Te voy a llamar "el Magnánimo" por dignarte a discutir con la plebe tú, gran conocedor de los entresijos de muchísimos Clubs. Gracias por tanto.

No creo que sea necesario decir que lo que yo escribo son mis opiniones, porque este es un foro de opinión. Da un poco miedo pensar que alguien considere dogmas de fe lo que otros escriben en foros de opinión. Otra chorrada más, como que he insultado a Dmitrovic y Riesgo.

Lombán ha jugado 55 partidos en las dos últimas temporadas, y ha hecho el ridículo más soberano en la práctica totalidad de ellos.

Sobre las lesiones, más de lo mismo. Yo no sé nada, porque de nada me informan. Pero ahí está la cruda realidad. Uno de ellos ni está, ni se le espera, y el otro está y se le espera. ¿Se depurará alguna responsabilidad en el Club por lo que está pasando con dos de nuestros mejores jugadores?. Sí, siguen cobrando Fran Rico y Pedro León, y ocupando ficha profesional. Lo de jugar parece que es secundario.

Yo no cobro un pastizal para estar viendo todos los días 5 o 6 partidos de fútbol y decidir a quién fichar. Para eso tenemos trabajando y cobrando a unas cuantas personas, y este verano a la vista está que no han hecho bien su trabajo. Yo soy un aficionado que paga su abono y puede opinar, y opina, en foros como este. Y claro que se puede comparar a Adrián y Charles, porque el año pasado jugábamos con un mediapunta que era Adrián y este año con un delantero como Charles en su puesto. Otra cosa es que no te interesa compararlos por cuestiones obvias. Y he de decir que a mi Oliveira no me disgusta, aunque esté a años luz de Lejeune.

¿Por qué no les doy tiempo a adaptarse?. Porque esto es la Liga de Fútbol Profesional y estamos ya en la jornada 6. Si acabamos descendiendo, vete luego donde Tebas y le dices que te de un par de jornadas más que no se te acoplaron los jugadores hasta la jornada 25. A ver qué te dice.

Juncá, Gálvez y Bebé terminaron jugando lo que tú y yo bien sabemos, y este año están jugando mucho más de lo que a Mendilibar le gustaría por lo que tú, yo y muchos más sabemos: porque la plantilla ha bajado su nivel y no hay jugadores mejores que ellos, cosa que el año pasado sí había.
0 x

KORTINA14
Primera división
Primera división
Mensajes: 104
Registrado: Mié Jun 18, 2014 9:12 am
Ubicación: IPURUA

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por KORTINA14 » Mié Sep 27, 2017 2:27 pm

Yo la verdad que no entiendo como se puede defender a la dirección deportiva con la gestión realizada este verano. Está claro que han hecho gran labor en los últimos años pero para mi ha a sido más suerte que otra cosa. Se ha acertado bastante, pero se ha fallado más. Parece que se nos olvida que el primer año trajimos al sustituto de un central titular FUERA DE PLAZO en Navidad, al año siguiente lo mismo con un punta. En general bien, pero fallos muy gordos que un club como el nuestro no se puede permitir.

Yo creo que ya vale, que la dirección deportiva debe admitir que se ha hecho mal y retirarse a un lado de cara a la temporada que viene (en primera o en segunda).

Eibarres en Gasteiz, no se que interes tienes en defender SIEMPRE a la dirección deportiva aun habiendo hecho muchas cosas mal.

Ojalá los caminos entre el Eibar y Garagarza se separen este verano. Tengo curiosidad por ver que ofertas tiene Fran...
0 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mié Sep 27, 2017 2:33 pm

saul_berjon escribió:
Mié Sep 27, 2017 1:52 pm
Cuando tu argumento es "no conoces nada del fútbol excepto a nivel de forofo" creo que pierdes toda la credibilidad.
Puede que la frase no haya sido acertada, pero se ve a la legua que esa persona jamás ha tenido que diseñar una plantilla, dirigir un grupo de futbolistas o lidiar con un presupuesto. A mi me ha tocado hacerlo.
saul_berjon escribió:
Mié Sep 27, 2017 1:52 pm
¿Tus conocimientos de fútbol han alcanzado acaso para desarrollar una carrera en equipos de primer nivel?
Tengo titulación y experiencia en categorías de formación de dos clubes que están en primera división a día de hoy.
Estoy muy lejos de ser la persona que más sabe de fútbol en el mundo, pero creo que tengo conocimientos y experiencia como para hablar con cierto conocimiento de causa.
saul_berjon escribió:
Mié Sep 27, 2017 1:52 pm
Respeta que alguien pueda opinar diferente.
Respeto a los que opinan, debaten y escuchan. Me tocan las narices las personas que hablan como si estuvieran en posesión de la verdad, sin aportar argumentos y sin escuchar a la otra parte.
saul_berjon escribió:
Mié Sep 27, 2017 1:52 pm
Respecto al tema, yo también opino que además de las típicas apuestas de jugadores de futuro sin asentar en la categoría (Jordan, Ivi o Dmitrovic), ha faltado un par de jugadores que aseguren un rendimiento inmediato. Los fichajes realizados por otros equipos (Leganes-Amrabat, Deportivo-Lucas, Betis-SergioLeon, Getafe-Fajr, Girona-Stuani, Malaga-Baston...) demuestran que si había opciones en el mercado para al menos haber traído "algo". Al igual que muchos foreros opino que se ha pecado de ahorradores y que el toro nos ha pillado con la lesión de Pedro.
Si Alejo no se hubiera lesionado, estoy convencido de que no seríamos tan catastrofistas.
Yo también hubiera intentado traer más jugadores (extremo izquierdo zurdo, Medio punta y central con proyección), pero el mercado no tiene porque ponerlos a tu alcance.
Hablemos de los casos que has puesto ¿ok?
Amrabat es un jugadorazo. ¿Lo hubiese podido traer el Eibar? No lo se. ¿Lo quería el Eibar? Tampoco lo se, pero todos tenemos claros que aquí se mira mucho la personalidad del jugador antes de traer a alguien. ¿Amrabat aportaría o restaría en nuestro vestuario? No me veo capaz de opinar en ese sentido.
Lucas era imposible para nosotros. No ha ido a otros equipos que le ofrecían muchísimo más dinero y mejor proyecto porque solo quería ir al Depor. No había nada que hacer.
Segio León. Otro jugador muy bueno, pero no estoy seguro de que termine de encajar con lo que quiere Mendilibar. ¿Crées que hubiese ido a otro equipo que no fuera el Betis (el equipo de su corazón) teniendo una oferta de ellos? Yo no.
¿Crées que necesitábamos a Fajr? Yo creo que no. ¿Se sabe por que no siguió en el Depor? ¿Tu lo hubieras traido?
A Stuani no me hubiera disgustado verle aquí para ocupar el hueco dejado por Nano. Eso si, ni idéa de lo que cobra ni si ha ido a Catalunya por algún motivo sentimental y aquí no hubiera querido venir.
De Borja que vamos a decir... Todos lo hubieramos querido aquí, pero no creo que pudiéramos permitírnos su ficha ¿no?
Me gustaría que la gente reflexionara sobre ciertas cosas y después me diera su opinión.
¿Tendríamos a Capa si no lo hubíeramos fichado con 18 años?
¿Tendríamos a Ramis y Gálvez si no estuvieran deseando volver a España por motivos personales?
¿Hubiéramos tenido a Luna si no lo hubiéramos fichado antes de explotar?
¿Podríamos fichar a un tío como Dani hoy en día?
Si el Oviedo hubiese ascendido en su día ¿habría venido Rivera?
¿Tendríamos a Pedro León si no tuvieramos de entrenador a Mendilibar?
¿Podríamos haber fichado a Inui si no hubiera forzado su salida porque quería jugar en España en vez de seguir en Alemania?
Hay que tener en cuenta que tenemos en plantilla a jugadores que han venido porque se han alineado los astros, no porque seamos capaces de ofrecer mas dinero o mejor proyecto que otros clubes.
Eso son oportunidades de mercado. Unas veces se dan y otras no.
¡Ojo! con esto no quiero decir que no se hayan podido dejar escapar oportunidades. Lo desconozco.

Lo que nosotros podemos ofrecer a los jugadores para diferencirnos de otros clubes es vestuario, club familiar y un trampolín. Si valoran otras cosas más que estas, no vendrán nunca porque en todo nos ganan otros (pasta, ciudad, repercusión mediática, etc.).
¿A quien le interesa lo que podemos ofrecer? A unos pocos jugadores contrastados que tengan unas circustancias coyunturales muy concretas y a jugadores que aun están por explotar. Y aun así hay casos (Samu Sáiz) en los que ni aun así vienen.
Señores, somos el Eibar. Tenemos unas características muy concretas como club y, para bien o para mal, hay que asumirlas. Con trabajo y tiempo podremos ir mejorando muchas cosas, pero aun estamos haciendo el camino.
0 x

Eibarres en Gasteiz
Legendario
Legendario
Mensajes: 2355
Registrado: Sab Oct 09, 2010 4:07 pm
Ubicación: Gasteiz

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Eibarres en Gasteiz » Mié Sep 27, 2017 3:04 pm

Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Te voy a llamar "el Magnánimo" por dignarte a discutir con la plebe tú, gran conocedor de los entresijos de muchísimos Clubs. Gracias por tanto.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Mira, chispa si que tienes.
Siento que pienses así. Si en vez de hablar a través de texto estuviéramos tomando algo y charlando, seguro que opinarías diferente.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
No creo que sea necesario decir que lo que yo escribo son mis opiniones, porque este es un foro de opinión. Da un poco miedo pensar que alguien considere dogmas de fe lo que otros escriben en foros de opinión. Otra chorrada más, como que he insultado a Dmitrovic y Riesgo.
Hay formas y formas de afirmar las cosas, y algunas pueden llevar a pensar que así lo hacías. Puede que esté mal explicado o mal entendido.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Lombán ha jugado 55 partidos en las dos últimas temporadas, y ha hecho el ridículo más soberano en la práctica totalidad de ellos.
En la última temporada la mayoría de los jugadores del Granada parecían caricaturas de lo que son. Habría que tenerlo en cuenta ¿no? No estaría de más ver lo que hizo antes también.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Sobre las lesiones, más de lo mismo. Yo no sé nada, porque de nada me informan.
Pues así estamos todos. Por eso no entiendo tanta crítica. Si los médicos han dicho que Pedro León y Fran Rico podían estar para septiembre y se han torcido las cosas... ¿como vamos a criticarlo?
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Pero ahí está la cruda realidad. Uno de ellos ni está, ni se le espera, y el otro está y se le espera. ¿Se depurará alguna responsabilidad en el Club por lo que está pasando con dos de nuestros mejores jugadores?. Sí, siguen cobrando Fran Rico y Pedro León, y ocupando ficha profesional. Lo de jugar parece que es secundario.
Mira al resto de clubes de primera y sus servicios médicos. Pasa en todos. O los médicos de hoy en día son muy malos u optan por medidas muy conservadoras y luego se alargan los plazos.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Yo no cobro un pastizal para estar viendo todos los días 5 o 6 partidos de fútbol y decidir a quién fichar. Para eso tenemos trabajando y cobrando a unas cuantas personas, y este verano a la vista está que no han hecho bien su trabajo.
Los ojeadores pueden haber hecho un trabajo impresionante (que no se trabaja solo mirando al presente) pero que las operaciones con los jugadores que se querían no hayan fructificado. Igual los 7 mejores jugadores que se querían han termindo en otros sitios porque les gustaba más lo que les ofrecían en otros clubes. ¡Que no es tan fácil como decir: Me gusta este jugador y lo ficho."!
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Yo soy un aficionado que paga su abono y puede opinar, y opina, en foros como este.
:aplauso: Y yo espero que muchos sigamos haciéndolo para que tengamos intercambio de idéas muy saludables y entretenimiento.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Y claro que se puede comparar a Adrián y Charles, porque el año pasado jugábamos con un mediapunta que era Adrián y este año con un delantero como Charles en su puesto. Otra cosa es que no te interesa compararlos por cuestiones obvias.
También se pueden comparar un huevo y una castaña, pero vamos, que no le veo el sentido.
Cada jugador le aporta unas cosas al equipo.
A mi me gustaba más como atacábamos con Adrián. Nos daba opciones en ataque posicional y remate desde segunda línea.
Nos puede gustar más lo que porta uno o lo que aporta otro, pero como no sabemos tampoco lo que prefiere Mendi... Porque doy por hecho que Charles está aquí porque querían algo concreto que él puede aportarnos.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Y he de decir que a mi Oliveira no me disgusta, aunque esté a años luz de Lejeune.
De momento eso parece. Pero es que Lejeune no ha jugado casi en Inglaterra a pesar de lo buenísimo que nos parecía, y Paulo ha jugado hasta en Champions.
Yo creo que tenemos que darle tiempo para la adaptación. Es un tío que ha venido aquí porque quería reivindicar su sitio en su selección para el Mundial. De otra forma no hubieramos podido fichar a un titular del Sporting de Portugal.
Creo que hemos aprovechado una oportunidad de mercado.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
¿Por qué no les doy tiempo a adaptarse?. Porque esto es la Liga de Fútbol Profesional y estamos ya en la jornada 6. Si acabamos descendiendo, vete luego donde Tebas y le dices que te de un par de jornadas más que no se te acoplaron los jugadores hasta la jornada 25. A ver qué te dice.
Te dirá que es un factor con el que tienes que contar. ¿Por que preferimos mantener a Dani una temporada y que se pueda marchar libre antes que venderlo por 8 kilos y traer a otro jugador? Porque no sabes como va a salir la cosa, pero si no hay mas remedio que fichar, toca tener paciencia con las personas.
Perfektoa escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:13 pm
Juncá, Gálvez y Bebé terminaron jugando lo que tú y yo bien sabemos, y este año están jugando mucho más de lo que a Mendilibar le gustaría por lo que tú, yo y muchos más sabemos: porque la plantilla ha bajado su nivel y no hay jugadores mejores que ellos, cosa que el año pasado sí había.
Estás comparando el final de una temporada (con la mayoría de jugadores adaptados, los automatismos interiorizados, los defectos pulidos, las sinergias potenciadas, etc.) con un equipo de principios de temporada que se está creando... Creo que es un error que comete mucha gente.
El Madrid terminó la temporada siendo campeón de Champions y mira como lleva los 6 partidos de liga. No creo que sea correcto comparar así los diferentes momentos de la temporada.
Es obvio que los minutos se reparten diferente con lesionados que sin lesionados, pero tampoco estás teniendo en cuenta que algunos jugadores mejoran su rendimiento, otros mejoran con la edad, otros lo hacen peor por motivos personales, etc. Esto es más complicado de lo que parece.
Si estas cosas fueran sencillas o exactas como una operación de cálculo, hoy Nano jugaría con nosotros y sería una máquina.
0 x

saul_berjon
Primera división
Primera división
Mensajes: 102
Registrado: Lun Jun 08, 2015 3:38 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por saul_berjon » Mié Sep 27, 2017 3:52 pm

Eibarres en Gasteiz escribió:
Mié Sep 27, 2017 2:33 pm
saul_berjon escribió:
Mié Sep 27, 2017 1:52 pm
Cuando tu argumento es "no conoces nada del fútbol excepto a nivel de forofo" creo que pierdes toda la credibilidad.
Puede que la frase no haya sido acertada, pero se ve a la legua que esa persona jamás ha tenido que diseñar una plantilla, dirigir un grupo de futbolistas o lidiar con un presupuesto. A mi me ha tocado hacerlo.
saul_berjon escribió:
Mié Sep 27, 2017 1:52 pm
¿Tus conocimientos de fútbol han alcanzado acaso para desarrollar una carrera en equipos de primer nivel?
Tengo titulación y experiencia en categorías de formación de dos clubes que están en primera división a día de hoy.
Estoy muy lejos de ser la persona que más sabe de fútbol en el mundo, pero creo que tengo conocimientos y experiencia como para hablar con cierto conocimiento de causa.
saul_berjon escribió:
Mié Sep 27, 2017 1:52 pm
Respeta que alguien pueda opinar diferente.
Respeto a los que opinan, debaten y escuchan. Me tocan las narices las personas que hablan como si estuvieran en posesión de la verdad, sin aportar argumentos y sin escuchar a la otra parte.
saul_berjon escribió:
Mié Sep 27, 2017 1:52 pm
Respecto al tema, yo también opino que además de las típicas apuestas de jugadores de futuro sin asentar en la categoría (Jordan, Ivi o Dmitrovic), ha faltado un par de jugadores que aseguren un rendimiento inmediato. Los fichajes realizados por otros equipos (Leganes-Amrabat, Deportivo-Lucas, Betis-SergioLeon, Getafe-Fajr, Girona-Stuani, Malaga-Baston...) demuestran que si había opciones en el mercado para al menos haber traído "algo". Al igual que muchos foreros opino que se ha pecado de ahorradores y que el toro nos ha pillado con la lesión de Pedro.
Si Alejo no se hubiera lesionado, estoy convencido de que no seríamos tan catastrofistas.
Yo también hubiera intentado traer más jugadores (extremo izquierdo zurdo, Medio punta y central con proyección), pero el mercado no tiene porque ponerlos a tu alcance.
Hablemos de los casos que has puesto ¿ok?
Amrabat es un jugadorazo. ¿Lo hubiese podido traer el Eibar? No lo se. ¿Lo quería el Eibar? Tampoco lo se, pero todos tenemos claros que aquí se mira mucho la personalidad del jugador antes de traer a alguien. ¿Amrabat aportaría o restaría en nuestro vestuario? No me veo capaz de opinar en ese sentido.
Lucas era imposible para nosotros. No ha ido a otros equipos que le ofrecían muchísimo más dinero y mejor proyecto porque solo quería ir al Depor. No había nada que hacer.
Segio León. Otro jugador muy bueno, pero no estoy seguro de que termine de encajar con lo que quiere Mendilibar. ¿Crées que hubiese ido a otro equipo que no fuera el Betis (el equipo de su corazón) teniendo una oferta de ellos? Yo no.
¿Crées que necesitábamos a Fajr? Yo creo que no. ¿Se sabe por que no siguió en el Depor? ¿Tu lo hubieras traido?
A Stuani no me hubiera disgustado verle aquí para ocupar el hueco dejado por Nano. Eso si, ni idéa de lo que cobra ni si ha ido a Catalunya por algún motivo sentimental y aquí no hubiera querido venir.
De Borja que vamos a decir... Todos lo hubieramos querido aquí, pero no creo que pudiéramos permitírnos su ficha ¿no?
Me gustaría que la gente reflexionara sobre ciertas cosas y después me diera su opinión.
¿Tendríamos a Capa si no lo hubíeramos fichado con 18 años?
¿Tendríamos a Ramis y Gálvez si no estuvieran deseando volver a España por motivos personales?
¿Hubiéramos tenido a Luna si no lo hubiéramos fichado antes de explotar?
¿Podríamos fichar a un tío como Dani hoy en día?
Si el Oviedo hubiese ascendido en su día ¿habría venido Rivera?
¿Tendríamos a Pedro León si no tuvieramos de entrenador a Mendilibar?
¿Podríamos haber fichado a Inui si no hubiera forzado su salida porque quería jugar en España en vez de seguir en Alemania?
Hay que tener en cuenta que tenemos en plantilla a jugadores que han venido porque se han alineado los astros, no porque seamos capaces de ofrecer mas dinero o mejor proyecto que otros clubes.
Eso son oportunidades de mercado. Unas veces se dan y otras no.
¡Ojo! con esto no quiero decir que no se hayan podido dejar escapar oportunidades. Lo desconozco.

Lo que nosotros podemos ofrecer a los jugadores para diferencirnos de otros clubes es vestuario, club familiar y un trampolín. Si valoran otras cosas más que estas, no vendrán nunca porque en todo nos ganan otros (pasta, ciudad, repercusión mediática, etc.).
¿A quien le interesa lo que podemos ofrecer? A unos pocos jugadores contrastados que tengan unas circustancias coyunturales muy concretas y a jugadores que aun están por explotar. Y aun así hay casos (Samu Sáiz) en los que ni aun así vienen.
Señores, somos el Eibar. Tenemos unas características muy concretas como club y, para bien o para mal, hay que asumirlas. Con trabajo y tiempo podremos ir mejorando muchas cosas, pero aun estamos haciendo el camino.
Los jugadores que expongo son ejemplos de fichajes de jugadores "contrastados" fichados por rivales de nuestra liga. Eso no quiere decir que yo los quiera para el Eibar o que el director deportivo del club haya intentado ficharlos.

Por lo pronto leyendo tu discurso parece que el Eibar es el club con menos opciones de fichar tiene en primera. Que yo sepa hay al menos 3 o 4 clubes con mayores limitaciones de gasto (tope salarial) y otros tantos con menos dinero en caja (no quiero ni pensar cuanto dinero hay guardado en caja).

Esta muy bien el argumento de que los jugadores no vienen aquí a ganar dinero y que somos un club trampolín... de acuerdo. Pero todo depende de con quien te compares. ¿el Leganes o el Getafe son clubes más atractivos para un jugador? Lo mismo que el Eibar. De hecho, visto el bagaje de los últimos años diría que más jugadores de los que pensamos desearían caer por tierras eibarresas y asentarse en primera división.

En mi opinión y la de muchos, el trabajo no se ha realizado del todo bien. Ahora si tu opinas "que no se han alineado los astros", pues tan respetable tu opinión como la de cualquier otro, por supuesto.

Un saludo y aupa eibar!
0 x

Jony Armero
Copa de la Uefa
Copa de la Uefa
Mensajes: 186
Registrado: Lun Dic 05, 2016 4:53 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por Jony Armero » Mié Sep 27, 2017 4:17 pm

Fíjate lo que me estaba perdiendo. Entraba aquí de vez en cuando y todo era placidez, habíamos desaparecido los disidentes, los desestabilizadores, los traidores y esto era un remanso de paz...aunque el foro esta MUERT*.
Hay muchísimas cosas que decir, como pasa siempre que los problemas y sus heridas se cierran en falso. Pero de todo eso ya habrá tiempo de hablar.
Hoy voy a referirme, exclusivamente, al tema Ander Barroso. Este tipo es un trepa de poca monta, al que algún miembro del Consejo debió de engañar para que diese caña en las elecciones. Este carroñero chantajeaba a periodistas que no estaban con el Consejo amenazándoles con dar sus nombras a la directiva si no hacían lo que les decía, asimismo, estuvo malmetiendo con las candidaturas de John Sager y de German Albistegui, malmetiendo y manipulando las entrevistas que el mismo les hacia. Este patán, como lo dije entonces, intento hacer la cama a Borja, que era la persona que le había dado trabajo, postulándose ante sus jefes en Madrid para llevarse la emisora de radio, al parecer, ya lo ha conseguido y Borja esta fuera.
Me imagino que como "Roma no paga a traidores" y sabiendo como se las gastan los actuales dirigentes, le habrán hecho lo que por otro lado se merecía, darle a patada y echarle a la calle (esto son suposiciones) y por eso me imagino que ahora se ha rebotado...por eso y porque por otro lado, es tonto del culo.
No quisiera despedirme sin hacer un comentario sobre un momento entrañable en esta pequeña discusión, es cuando alguien dice que haber si Leticia se va a rebotar también y el Sr. Echaluce sale en defensa de su honorabilidad y profesionalidad. QUE TIERNO, DIOS MIO.
0 x

reader
Clase mundial
Clase mundial
Mensajes: 644
Registrado: Vie Ago 12, 2011 5:57 pm
Ubicación: Reykjavic (Island)

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por reader » Mié Sep 27, 2017 7:21 pm

Ander Barroso sigue metiendo mierd* sobre Garagarza, persona que presentaba en las fechas previas de las elecciones como gran fichaje de la plancha de Amaya.
Ander eres un veleta

http://www.marca.com/futbol/eibar/2017/ ... b465b.html
0 x

tercera division
Clase mundial
Clase mundial
Mensajes: 690
Registrado: Vie Sep 01, 2017 12:57 pm

Re: ARTICULO DE MARCA MUY CRÍTICO CON LA PLANIFICACIÓN DEL EQUIPO

Mensaje por tercera division » Mié Sep 27, 2017 8:55 pm

urdin escribió:
Mié Sep 27, 2017 10:02 am
Jornada 6, tenemos 6 puntos sin estar aún ninguna jornada en descenso. Y el ambiente derrotista y crítico de este foro empieza a preocuparme, lo mismo que el periodista bocachancla este del marca. Es esta la forma de animar a los jugadores y crear un ambiente tranquilo para lograr el objetivo? Verguenza me da la actitud de muchos, cuyo único fin es lanzar dardos a jugadores y sobretodo a la directiva. No es mejor dejar las críticas para cuando sepamos los resultados y pase un poco más de tiempo? Mientras tanto a animar y no a meter cizaña.
Se está enrareciendo el ambiente, a estas alturas, y me parece demencial. Se nos ha olvidado quienes somos y de donde venimos.
Algunos, entre ellos los que van de próceres de este foro y según parece "más hinchas del eibar que nadie", lo único que hacen es malmeter y dejar caer cosas e información que luego ni se contrasta ni se rebate. Lamentable
Dicho esto, vamos a animar a tope y si al final las cosas van mal, entonces podremos criticar. Mientras tanto no sirve de nada, salvo para desanimar a la afición y a los jugadores
Aupa Eibar
No estoy de acuerdo pero respeto tu opinión yo pienso que cada uno es muy libre de opinar lo que quiere y los dirigentes aguantar las críticas siempre que sean con respeto...va en el cargo;si a mi no me gusta lo que hace el secretario técnico porque no lo voy a decir si doy argumentos ;tu a tu hijo si hace las cosas mal se lo dices¿ no?.Yo fui de los que el otro día me quedé pero el que quiera irse esta en su derecho...En mi opinión desde luego esto se veia venir y ojala me tenga que comer todo lo que estoy diciendo a final de temporada pero lo veo negro no...negrisimo.un saludo a todos.
0 x

Responder