SD Eibar Foro fútbol

Es un medio totalmente insustancial.
Se aplica como le sale de los cataplines a "uno o dos" desde sabe Dios, donde. No es ecuanime. No es igual para todos. No es justo.
Una autentica mariconada.

Dame el error de la inmediatez y devolvernos el futbol de verdad.

DE ERREBAL escribió: ↑

Lun Oct 01, 2018 8:17 pm

Es un medio totalmente insustancial.
Se aplica como le sale de los cataplines a "uno o dos" desde sabe Dios, donde. No es ecuanime. No es igual para todos. No es justo.
Una autentica mariconada.

Dame el error de la inmediatez y devolvernos el futbol de verdad.

yo diria que es bastante "sustancial "se aplica cuando y dónde a ellos les da la gana es otra tomadura de pelo a mayor gloria de los grandes; el sabado el penalti de cote y el de casemiro son lo mismo ...uno se pita y el otro no ...antes nos tomaba el pelo el del campo ...ahora tambien el de la tribuna...los dos. por cierto escuche el otro dia en la radio que si el arbitro solicita el var y el var le corrige es como si hubiera cometido un error si no pide var no pasa nada ...error de apreciacion es para caga*** .lo dicho una tomadura de pelo nada que ver con el var del mundial que funciono de maravilla.saludos.agur.

Yo entiendo en que situaciones se debe usar, pero la impresión es que se aplica de forma muy anárquica, cada arbitro hace lo que quiere. Debería usarse de forma uniforme y se evitarían las dudas que genera.

Antes prevalecía el criterio del árbitro de campo, ahora hay un doble criterio, el de Madrid y el del campo. Doble generación de problemas.

Algo tiene que cambiar a la hora de la interpretación.
Estoy viendo el partido Athletic - Real.
Penalty en principio no pitado, el balón sigue jugandose durante un rato y no se detiene el juego.
Qué pasaría si el Athletic mete gol y luego se mira el VAR.............
Se anula el gol y se pita penalty ?
Vale el gol y se pita el penalty ?
En mi opinión en cuanto hay reclamación y duda ,se para el juego (como mucho 5") y se espera la decisión.
Si no esto es un CACHONDEO

El var ha sido el BAR hoy en el primer tiempo de girona:

Tengo alguna duda sobre el segundo gol del Girona, no me he fijado viéndolo pero me comentan que ha pitado (en principio fuera de juego) antes de terminar la jugada, si es así, acierte o no en si es fuera de juego se supone que no tendría que subir el gol al marcador ya que ha cortado la jugada antes, es así ?

DE ERREBAL escribió: ↑

Lun Oct 01, 2018 8:17 pm

Es un medio totalmente insustancial.
Se aplica como le sale de los cataplines a "uno o dos" desde sabe Dios, donde. No es ecuanime. No es igual para todos. No es justo.
Una autentica mariconada.

Dame el error de la inmediatez y devolvernos el futbol de verdad.

Bueno, has estado comedido con lo de los cataplines, yo diria coj
Mas que mariconada una merde, con pèrdon

DE ERREBAL escribió: ↑

Lun Oct 01, 2018 8:17 pm

Dame el error de la inmediatez y devolvernos el futbol de verdad.

Vistas las opciones de ejecutar la taBARna de hoy ESTOY CONTIGO

Un despropósito.

Como dice Mendi, un circo.

Con Pinito del Oro y enanos....

Para el que le guste......

A maricona el fútbol de verdad. Un sinsentido.

Repito : dame la inmediatez del error del trencilla y NO des tiempo de recuperación ( 2/3 min ...varias veces) al menos preparado fisicamente.

Una barbaridad de quien, de esto, no entiende nada. En fin....