SD Eibar foros. Temporada 2022-2023. Noticias de fútbol, fichajes, entradas, peñas, fotos de la Sociedad Deportiva
https://eibarpool.com/
La Directiva no ha cometido ningún delito, sino una gran gestión deportiva y económica.stiv bators escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 12:03 amTú puedes regalar una escopeta, pero el delito es de quien la usa.
El problema deriva de la no aceptación por parte de una minoría del acuerdo mayoritario de la Asamblea que opto por Areitio. Los perdedores siguen sin aceptar la realidad y tratan de sembrar dudas.Txinasky escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 10:07 amObviamente como bien dice Baietz no hay delito, por lo menos con la información que disponemos. Desgraciadamente la SD Eibar, aunque no debiera serlo, es una puñetera SAD y manda las acciones, y en contra de mi voluntad de Azitain se votó la ubicación de Areitio. Por supuesto, todo legal y como diría la Iglesia “nihil obstat”. Hace un año, cuando supimos el resultado de la votación, lo primero que deseé fue que se empezara rápido Aretio y pasáramos página de una puñetera vez, y esto lo pensé viendo el daño social que había hecho el affaire Azitain-Areitio y porque entiendo que necesitábamos como el comer un buen lugar para entrenar (una ciudad deportiva es un aspecto estratégico vital para cualquier club que por lo menos compita en el fútbol profesional, no ya en primera sino en segunda, y nosotros teníamos esa carencia). Pues bien, ha pasado un año, seguimos dando vueltas a la kaka, no hay nada en Areitio y sigue la herida abierta. A mediados de octubre de 2019 todavía hablamos de trámites, de papeles, de permisos… nada diferente a lo que no fuera a ocurrir con Azitain según un tipo como Ulazia que cree que él es muy listo y los demás somos unos obtusos.
Mira Amaia, te voy a decir lo que pienso: Empieza y acaba el proyecto de Areitio ya y si no sabes cómo vete a tu casa.
Yo, como perdedor, acepto el resultado que se dio, y quiero que empiece ya la obra y se acabe la polémica de una vez, pero ocurre que la obra no empieza y lo que no acepto son la sarta de chorradas que un día y otro y otro cuentan desde el club para excusar el retraso.Baietz escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 11:22 amEl problema deriva de la no aceptación por parte de una minoría del acuerdo mayoritario de la Asamblea que opto por Areitio. Los perdedores siguen sin aceptar la realidad y tratan de sembrar dudas.Txinasky escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 10:07 amObviamente como bien dice Baietz no hay delito, por lo menos con la información que disponemos. Desgraciadamente la SD Eibar, aunque no debiera serlo, es una puñetera SAD y manda las acciones, y en contra de mi voluntad de Azitain se votó la ubicación de Areitio. Por supuesto, todo legal y como diría la Iglesia “nihil obstat”. Hace un año, cuando supimos el resultado de la votación, lo primero que deseé fue que se empezara rápido Aretio y pasáramos página de una puñetera vez, y esto lo pensé viendo el daño social que había hecho el affaire Azitain-Areitio y porque entiendo que necesitábamos como el comer un buen lugar para entrenar (una ciudad deportiva es un aspecto estratégico vital para cualquier club que por lo menos compita en el fútbol profesional, no ya en primera sino en segunda, y nosotros teníamos esa carencia). Pues bien, ha pasado un año, seguimos dando vueltas a la kaka, no hay nada en Areitio y sigue la herida abierta. A mediados de octubre de 2019 todavía hablamos de trámites, de papeles, de permisos… nada diferente a lo que no fuera a ocurrir con Azitain según un tipo como Ulazia que cree que él es muy listo y los demás somos unos obtusos.
Mira Amaia, te voy a decir lo que pienso: Empieza y acaba el proyecto de Areitio ya y si no sabes cómo vete a tu casa.
El problema deriva en que en la asamblea se nos dio a entender que en el caso de Areitio estaba todo atado, y que en breve entrarían las máquinas a trabajar, y llevamos un año mareando la perdiz.Baietz escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 11:22 amEl problema deriva de la no aceptación por parte de una minoría del acuerdo mayoritario de la Asamblea que opto por Areitio. Los perdedores siguen sin aceptar la realidad y tratan de sembrar dudas.Txinasky escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 10:07 amObviamente como bien dice Baietz no hay delito, por lo menos con la información que disponemos. Desgraciadamente la SD Eibar, aunque no debiera serlo, es una puñetera SAD y manda las acciones, y en contra de mi voluntad de Azitain se votó la ubicación de Areitio. Por supuesto, todo legal y como diría la Iglesia “nihil obstat”. Hace un año, cuando supimos el resultado de la votación, lo primero que deseé fue que se empezara rápido Aretio y pasáramos página de una puñetera vez, y esto lo pensé viendo el daño social que había hecho el affaire Azitain-Areitio y porque entiendo que necesitábamos como el comer un buen lugar para entrenar (una ciudad deportiva es un aspecto estratégico vital para cualquier club que por lo menos compita en el fútbol profesional, no ya en primera sino en segunda, y nosotros teníamos esa carencia). Pues bien, ha pasado un año, seguimos dando vueltas a la kaka, no hay nada en Areitio y sigue la herida abierta. A mediados de octubre de 2019 todavía hablamos de trámites, de papeles, de permisos… nada diferente a lo que no fuera a ocurrir con Azitain según un tipo como Ulazia que cree que él es muy listo y los demás somos unos obtusos.
Mira Amaia, te voy a decir lo que pienso: Empieza y acaba el proyecto de Areitio ya y si no sabes cómo vete a tu casa.
El problema deriva de la llegada de paracaidistas y no me refiero al que se comió ja farola el otro díaBaietz escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 11:22 amEl problema deriva de la no aceptación por parte de una minoría del acuerdo mayoritario de la Asamblea que opto por Areitio. Los perdedores siguen sin aceptar la realidad y tratan de sembrar dudas.Txinasky escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 10:07 amObviamente como bien dice Baietz no hay delito, por lo menos con la información que disponemos. Desgraciadamente la SD Eibar, aunque no debiera serlo, es una puñetera SAD y manda las acciones, y en contra de mi voluntad de Azitain se votó la ubicación de Areitio. Por supuesto, todo legal y como diría la Iglesia “nihil obstat”. Hace un año, cuando supimos el resultado de la votación, lo primero que deseé fue que se empezara rápido Aretio y pasáramos página de una puñetera vez, y esto lo pensé viendo el daño social que había hecho el affaire Azitain-Areitio y porque entiendo que necesitábamos como el comer un buen lugar para entrenar (una ciudad deportiva es un aspecto estratégico vital para cualquier club que por lo menos compita en el fútbol profesional, no ya en primera sino en segunda, y nosotros teníamos esa carencia). Pues bien, ha pasado un año, seguimos dando vueltas a la kaka, no hay nada en Areitio y sigue la herida abierta. A mediados de octubre de 2019 todavía hablamos de trámites, de papeles, de permisos… nada diferente a lo que no fuera a ocurrir con Azitain según un tipo como Ulazia que cree que él es muy listo y los demás somos unos obtusos.
Mira Amaia, te voy a decir lo que pienso: Empieza y acaba el proyecto de Areitio ya y si no sabes cómo vete a tu casa.
Los accionistas optamos por Areitio porque era el mejor proyecto y venía avalado por los principales técnicos del Club. La opción Azitain era una ocurrencia del alcalde pero perjudicial para el Club.arane escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 12:04 pmEl problema deriva en que en la asamblea se nos dio a entender que en el caso de Areitio estaba todo atado, y que en breve entrarían las máquinas a trabajar, y llevamos un año mareando la perdiz.Baietz escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 11:22 amEl problema deriva de la no aceptación por parte de una minoría del acuerdo mayoritario de la Asamblea que opto por Areitio. Los perdedores siguen sin aceptar la realidad y tratan de sembrar dudas.Txinasky escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 10:07 amObviamente como bien dice Baietz no hay delito, por lo menos con la información que disponemos. Desgraciadamente la SD Eibar, aunque no debiera serlo, es una puñetera SAD y manda las acciones, y en contra de mi voluntad de Azitain se votó la ubicación de Areitio. Por supuesto, todo legal y como diría la Iglesia “nihil obstat”. Hace un año, cuando supimos el resultado de la votación, lo primero que deseé fue que se empezara rápido Aretio y pasáramos página de una puñetera vez, y esto lo pensé viendo el daño social que había hecho el affaire Azitain-Areitio y porque entiendo que necesitábamos como el comer un buen lugar para entrenar (una ciudad deportiva es un aspecto estratégico vital para cualquier club que por lo menos compita en el fútbol profesional, no ya en primera sino en segunda, y nosotros teníamos esa carencia). Pues bien, ha pasado un año, seguimos dando vueltas a la kaka, no hay nada en Areitio y sigue la herida abierta. A mediados de octubre de 2019 todavía hablamos de trámites, de papeles, de permisos… nada diferente a lo que no fuera a ocurrir con Azitain según un tipo como Ulazia que cree que él es muy listo y los demás somos unos obtusos.
Mira Amaia, te voy a decir lo que pienso: Empieza y acaba el proyecto de Areitio ya y si no sabes cómo vete a tu casa.
El problema es, sobre todo, la falta de claridad. Si se hubiera explicado bien todo, podríamos debatir si nos parece mejor opción una u otra, pero se acabaría ahí. Pero como no se ha explicado bien, tenemos la sensación de que hay gato encerrado.
Si en vez de soltar tu discurso lees bien lo que he puesto en ningún momento digo que un proyecto sea mejor que el otro, sino que se ha informado muy mal.
Lo siento pero no estoy de acuerdo, una cosa es animar todos en bloque para que la marcha deportiva del club sea la mejor y animar cuando las cosas no van tan bien como el día del Sevilla al descanso. pero no quita que sigamos mostrando no solo nuestra indignación sino reclamando información sobre el proyecto estratégico en el club , en el que se barajaron varias opciones y en las que el club manifestó antes de la votación su decantación por este proyecto en las que se argumentaba además que la entrada de las máquinas era inminente y los trámites estaban casi resueltos y la realidad es que un año después seguimos sin noticias. Por lo que es al contrario, hay que presionar más, ya sea en foros, estadio, medios de comunicación... ese es mi parecer.
¿Me estás diciendo que al actual Directiva es tan irresponsable como para plantear a los accionistas el ejecutar un proyecto perjudicial para la S.A.?.Baietz escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 10:25 pmLos accionistas optamos por Areitio porque era el mejor proyecto y venía avalado por los principales técnicos del Club. La opción Azitain era una ocurrencia del alcalde pero perjudicial para el Club.arane escribió: ↑Mar Oct 15, 2019 12:04 pmEl problema deriva en que en la asamblea se nos dio a entender que en el caso de Areitio estaba todo atado, y que en breve entrarían las máquinas a trabajar, y llevamos un año mareando la perdiz.
El problema es, sobre todo, la falta de claridad. Si se hubiera explicado bien todo, podríamos debatir si nos parece mejor opción una u otra, pero se acabaría ahí. Pero como no se ha explicado bien, tenemos la sensación de que hay gato encerrado.
Aunque tienes razón, repetirlo hasta la saciedad aquí no arregla nada, yo propongo cantar "Amaya vete ya", tampoco se conseguirá nada, pero a lo mejor algún medio hace eco de la noticia, y por supuesto, se dan por enterados publicamentefuenlalopez escribió: ↑Mié Oct 16, 2019 9:11 amLo siento pero no estoy de acuerdo, una cosa es animar todos en bloque para que la marcha deportiva del club sea la mejor y animar cuando las cosas no van tan bien como el día del Sevilla al descanso. pero no quita que sigamos mostrando no solo nuestra indignación sino reclamando información sobre el proyecto estratégico en el club , en el que se barajaron varias opciones y en las que el club manifestó antes de la votación su decantación por este proyecto en las que se argumentaba además que la entrada de las máquinas era inminente y los trámites estaban casi resueltos y la realidad es que un año después seguimos sin noticias. Por lo que es al contrario, hay que presionar más, ya sea en foros, estadio, medios de comunicación... ese es mi parecer.
Sí el alcalde y su amigo de la Diputación hubiesen movido el culo un poco, el Eibar podría hacer adquirido los campos de Atxabalpe.arane escribió: ↑Mié Oct 16, 2019 10:56 amCreo que si el Eibar ve Azitain como una ocurrencia del alcalde, que no es razonable ni económicamente ni deportivamente, lo suyo hubiera sido no plantearla como opción. Con un "la única opción válida es Areitio" se hubiera terminado el debate.
Que el alcalde de Eibar se decante por la opción en Eibar es lógico. Si sale Miguel de los Toyos diciendo que prefiere Areitio, lo que hubiera tenido que escuchar, y con razón.
Además, que yo sepa, el PSE no tenía (ni tiene) mayoría absoluta, por lo que si sale alguna propuesta del ayuntamiento, no será algo "del alcalde".