Este asunto lleva unos 5 años de retraso. Es vergonzoso!
Primero porque la anterior directiva no se ponía de acuerdo respecto a donde construirla. Después, porque hubo que esperar a que hubiese unas elecciones, y por último porque parece que esta directiva tiene poca capacidad de trabajo...
Con todo mi respeto , y sin ánimo de enemistarme contigo, pero donde sacas que en la directiva anterior había debate alguno sobre la Ciudad Deportiva.
Es esta directiva en su soberbia quien impulso e impuso el proyecto Areito..
Pero claro el Sol alumbra mejor en tierras bizkainas y la hierba crece con más impetu.
Beneficiar a la Muy Ejemplar de Eibar queda en último plano.
Aupa Eibar
Este asunto lleva unos 5 años de retraso. Es vergonzoso!
Primero porque la anterior directiva no se ponía de acuerdo respecto a donde construirla. Después, porque hubo que esperar a que hubiese unas elecciones, y por último porque parece que esta directiva tiene poca capacidad de trabajo...
Me parece que intentamos confundir o estamos confundidos?
La anterior directiva no se ponía de acuerdo en donde construirla? La actual directiva tiene poca capacidad de trabajo?
Que nos queréis vender ahora?
Este es un proyecto que la “actual directiva” tenía claro donde quería hacerlo, que ella decidió dónde hacerlo y que ella no está haciendo. La anterior directiva no se embarcó todavía con esto por qué inició ipurua tallerra, y está directiva no quería ni hacer ipurua.
Te equivocas.
La anterior directiva quería hacer un CD, pero no se ponían de acuerdo. Surgieron 2 planchas para las elecciones y ambas insistían en la necesidad ineludible de construirla, aunque unos anteponian la ubicación y otros que cumpliesen con las necesidades de los profesionales.
Este asunto lleva unos 5 años de retraso. Es vergonzoso!
Primero porque la anterior directiva no se ponía de acuerdo respecto a donde construirla. Después, porque hubo que esperar a que hubiese unas elecciones, y por último porque parece que esta directiva tiene poca capacidad de trabajo...
Con todo mi respeto , y sin ánimo de enemistarme contigo, pero donde sacas que en la directiva anterior había debate alguno sobre la Ciudad Deportiva.
Es esta directiva en su soberbia quien impulso e impuso el proyecto Areito..
Pero claro el Sol alumbra mejor en tierras bizkainas y la hierba crece con más impetu.
Beneficiar a la Muy Ejemplar de Eibar queda en último plano.
Aupa Eibar
Enemistarnos? Para nada! Siempre que hablemos con respeto, por muy diferente que veamos las cosas, es imposible enemistarse. Además, los diferentes puntos de vista enriquecen.
Las 2 planchas que se presentaron a las elecciones llevaban un proyecto de CD. Casualidad? No, era algo que ya habían visto que era indispensable cuando formaban parte de la anterior directiva.
Este asunto lleva unos 5 años de retraso. Es vergonzoso!
Primero porque la anterior directiva no se ponía de acuerdo respecto a donde construirla. Después, porque hubo que esperar a que hubiese unas elecciones, y por último porque parece que esta directiva tiene poca capacidad de trabajo...
Con todo mi respeto , y sin ánimo de enemistarme contigo, pero donde sacas que en la directiva anterior había debate alguno sobre la Ciudad Deportiva.
Es esta directiva en su soberbia quien impulso e impuso el proyecto Areito..
Pero claro el Sol alumbra mejor en tierras bizkainas y la hierba crece con más impetu.
Beneficiar a la Muy Ejemplar de Eibar queda en último plano.
Aupa Eibar
Enemistarnos? Para nada! Siempre que hablemos con respeto, por muy diferente que veamos las cosas, es imposible enemistarse. Además, los diferentes puntos de vista enriquecen.
Las 2 planchas que se presentaron a las elecciones llevaban un proyecto de CD. Casualidad? No, era algo que ya habían visto que era indispensable cuando formaban parte de la anterior directiva.
Efectivamente ahora me viene a la memoria la opción de la plancha de Albestegi.
Plancha que abogaba por un CD en Eibar.
Saludos
Este asunto lleva unos 5 años de retraso. Es vergonzoso!
Primero porque la anterior directiva no se ponía de acuerdo respecto a donde construirla. Después, porque hubo que esperar a que hubiese unas elecciones, y por último porque parece que esta directiva tiene poca capacidad de trabajo...
Me parece que intentamos confundir o estamos confundidos?
La anterior directiva no se ponía de acuerdo en donde construirla? La actual directiva tiene poca capacidad de trabajo?
Que nos queréis vender ahora?
Este es un proyecto que la “actual directiva” tenía claro donde quería hacerlo, que ella decidió dónde hacerlo y que ella no está haciendo. La anterior directiva no se embarcó todavía con esto por qué inició ipurua tallerra, y está directiva no quería ni hacer ipurua.
Te equivocas.
La anterior directiva quería hacer un CD, pero no se ponían de acuerdo. Surgieron 2 planchas para las elecciones y ambas insistían en la necesidad ineludible de construirla, aunque unos anteponian la ubicación y otros que cumpliesen con las necesidades de los profesionales.
No creo que te equivocas tu.
La anterior directiva dijo que una vez acabado ipurua, se plantearía hacer la ciudad deportiva.
La actual directiva, que era básicamente la parte negacionista de la anterior, estaba en contra de ampliar ipurua y de hacer la ciudad deportiva.
Se hicieron elecciones tras la ruptura de la directiva,pero no por no ponerse de acuerdo con la ciudad, eso no estaba en el mapa. Sino por ipurua, diputación, egos, declaraciones en prensa,... y una plancha planteó una ciudad deportiva en eibar y en varios lugares, en campaña.
La otra plancha, la actual, no planteo nada, ni sitios ni nada, pero viendo que la gente quería ciudad deportiva y los técnicos lo avalaban dijo que se estudiaría todo.
Tras su estudio y con gran oposición decidió hacer una ciudad deportiva y hacerla en mallabia. Curioso que estando en contra de hacer ipurua y de hacer la ciudad deportiva ahora quieran hacerla, y si o si en unos terrenos en concreto. Los demás no valgan.
Por lo tanto, no me equivoco. Y si, tengo memoria. Y hay que tener memoria y no dejar que tergiversen lo ocurrido.
Me parece que intentamos confundir o estamos confundidos?
La anterior directiva no se ponía de acuerdo en donde construirla? La actual directiva tiene poca capacidad de trabajo?
Que nos queréis vender ahora?
Este es un proyecto que la “actual directiva” tenía claro donde quería hacerlo, que ella decidió dónde hacerlo y que ella no está haciendo. La anterior directiva no se embarcó todavía con esto por qué inició ipurua tallerra, y está directiva no quería ni hacer ipurua.
Te equivocas.
La anterior directiva quería hacer un CD, pero no se ponían de acuerdo. Surgieron 2 planchas para las elecciones y ambas insistían en la necesidad ineludible de construirla, aunque unos anteponian la ubicación y otros que cumpliesen con las necesidades de los profesionales.
No creo que te equivocas tu.
La anterior directiva dijo que una vez acabado ipurua, se plantearía hacer la ciudad deportiva.
La actual directiva, que era básicamente la parte negacionista de la anterior, estaba en contra de ampliar ipurua y de hacer la ciudad deportiva.
Se hicieron elecciones tras la ruptura de la directiva,pero no por no ponerse de acuerdo con la ciudad, eso no estaba en el mapa. Sino por ipurua, diputación, egos, declaraciones en prensa,... y una plancha planteó una ciudad deportiva en eibar y en varios lugares, en campaña.
La otra plancha, la actual, no planteo nada, ni sitios ni nada, pero viendo que la gente quería ciudad deportiva y los técnicos lo avalaban dijo que se estudiaría todo.
Tras su estudio y con gran oposición decidió hacer una ciudad deportiva y hacerla en mallabia. Curioso que estando en contra de hacer ipurua y de hacer la ciudad deportiva ahora quieran hacerla, y si o si en unos terrenos en concreto. Los demás no valgan.
Por lo tanto, no me equivoco. Y si, tengo memoria. Y hay que tener memoria y no dejar que tergiversen lo ocurrido.
Me parece que intentamos confundir o estamos confundidos?
La anterior directiva no se ponía de acuerdo en donde construirla? La actual directiva tiene poca capacidad de trabajo?
Que nos queréis vender ahora?
Este es un proyecto que la “actual directiva” tenía claro donde quería hacerlo, que ella decidió dónde hacerlo y que ella no está haciendo. La anterior directiva no se embarcó todavía con esto por qué inició ipurua tallerra, y está directiva no quería ni hacer ipurua.
Te equivocas.
La anterior directiva quería hacer un CD, pero no se ponían de acuerdo. Surgieron 2 planchas para las elecciones y ambas insistían en la necesidad ineludible de construirla, aunque unos anteponian la ubicación y otros que cumpliesen con las necesidades de los profesionales.
No creo que te equivocas tu.
La anterior directiva dijo que una vez acabado ipurua, se plantearía hacer la ciudad deportiva.
La actual directiva, que era básicamente la parte negacionista de la anterior, estaba en contra de ampliar ipurua y de hacer la ciudad deportiva.
Se hicieron elecciones tras la ruptura de la directiva,pero no por no ponerse de acuerdo con la ciudad, eso no estaba en el mapa. Sino por ipurua, diputación, egos, declaraciones en prensa,... y una plancha planteó una ciudad deportiva en eibar y en varios lugares, en campaña.
La otra plancha, la actual, no planteo nada, ni sitios ni nada, pero viendo que la gente quería ciudad deportiva y los técnicos lo avalaban dijo que se estudiaría todo.
Tras su estudio y con gran oposición decidió hacer una ciudad deportiva y hacerla en mallabia. Curioso que estando en contra de hacer ipurua y de hacer la ciudad deportiva ahora quieran hacerla, y si o si en unos terrenos en concreto. Los demás no valgan.
Por lo tanto, no me equivoco. Y si, tengo memoria. Y hay que tener memoria y no dejar que tergiversen lo ocurrido.
Me parece que intentamos confundir o estamos confundidos?
La anterior directiva no se ponía de acuerdo en donde construirla? La actual directiva tiene poca capacidad de trabajo?
Que nos queréis vender ahora?
Este es un proyecto que la “actual directiva” tenía claro donde quería hacerlo, que ella decidió dónde hacerlo y que ella no está haciendo. La anterior directiva no se embarcó todavía con esto por qué inició ipurua tallerra, y está directiva no quería ni hacer ipurua.
Te equivocas.
La anterior directiva quería hacer un CD, pero no se ponían de acuerdo. Surgieron 2 planchas para las elecciones y ambas insistían en la necesidad ineludible de construirla, aunque unos anteponian la ubicación y otros que cumpliesen con las necesidades de los profesionales.
No creo que te equivocas tu.
La anterior directiva dijo que una vez acabado ipurua, se plantearía hacer la ciudad deportiva.
La actual directiva, que era básicamente la parte negacionista de la anterior, estaba en contra de ampliar ipurua y de hacer la ciudad deportiva.
Se hicieron elecciones tras la ruptura de la directiva,pero no por no ponerse de acuerdo con la ciudad, eso no estaba en el mapa. Sino por ipurua, diputación, egos, declaraciones en prensa,... y una plancha planteó una ciudad deportiva en eibar y en varios lugares, en campaña.
La otra plancha, la actual, no planteo nada, ni sitios ni nada, pero viendo que la gente quería ciudad deportiva y los técnicos lo avalaban dijo que se estudiaría todo.
Tras su estudio y con gran oposición decidió hacer una ciudad deportiva y hacerla en mallabia. Curioso que estando en contra de hacer ipurua y de hacer la ciudad deportiva ahora quieran hacerla, y si o si en unos terrenos en concreto. Los demás no valgan.
Por lo tanto, no me equivoco. Y si, tengo memoria. Y hay que tener memoria y no dejar que tergiversen lo ocurrido.
Lo siento, pero sigo en mis trece. Ambas planchas llevaban la construcción de una CD en sus programas porque toda la directiva anterior estaba de acuerdo en que era imprescindible.
Y yo no he dicho que las dos planchas surgieran porque no se ponían de acuerdo con la CD, eso era un factor más en el que no había consenso.
]
Lo siento, pero sigo en mis trece. Ambas planchas llevaban la construcción de una CD en sus programas porque toda la directiva anterior estaba de acuerdo en que era imprescindible.
Y yo no he dicho que las dos planchas surgieran porque no se ponían de acuerdo con la CD, eso era un factor más en el que no había consenso.
Te vuelvo a preguntar, y igual pensaba que estabas equivocado, pero después de recordar tu defensa a ultranza de Areitio...
Que estáis intentando? cambiar el relato?
Dices que era un factor más en el que no había consenso? Que consenso? Si según tú todos la querían hacer? Y el lugar en el que hacerlo se decidiría en asamblea?
En ningún momento a la anterior directiva propuso nada, se estaba pensando y planteando hacerla.
A las elecciones presentaron diferentes lugares posibles, siempre dentro de eibar. Recuerdo uno por la zona del caserio ipurua, otro por la zona tras el edificio de la antigua jata,...
La directiva actual no presentó públicamente ningún lugar.
Lo hizo después, en una asamblea “trampa” ya que ellos tenían los votos y tenían decidido el lugar de antemano.
Lugar soleado, que no había ni viento ni helaba, el caribe... y pasaba el autobús de lurraldebus y todo. No como azitain que era la antartida, y no crecía la hierba.
En la que prometieron que al día siguiente se empezaban a firmar los contratos y en un par de semanas entraban las máquinas.
A todo esto solo hay que ver, que la única asamblea que misteriosamente a desaparecido de internet es esa.
Es que ya esto de hacer desaparecer cosas, vetar gente, utilizar a la prensa amiga, y encima intentar hacernos creer que somos tontos y nos vamos a olvidar de lo que a pasado....
Ala no sigo por que ya veo que algunos no queréis contar la verdad.
]
Lo siento, pero sigo en mis trece. Ambas planchas llevaban la construcción de una CD en sus programas porque toda la directiva anterior estaba de acuerdo en que era imprescindible.
Y yo no he dicho que las dos planchas surgieran porque no se ponían de acuerdo con la CD, eso era un factor más en el que no había consenso.
Te vuelvo a preguntar, y igual pensaba que estabas equivocado, pero después de recordar tu defensa a ultranza de Areitio...
Que estáis intentando? cambiar el relato?
Dices que era un factor más en el que no había consenso? Que consenso? Si según tú todos la querían hacer? Y el lugar en el que hacerlo se decidiría en asamblea?
En ningún momento a la anterior directiva propuso nada, se estaba pensando y planteando hacerla.
A las elecciones presentaron diferentes lugares posibles, siempre dentro de eibar. Recuerdo uno por la zona del caserio ipurua, otro por la zona tras el edificio de la antigua jata,...
La directiva actual no presentó públicamente ningún lugar.
Lo hizo después, en una asamblea “trampa” ya que ellos tenían los votos y tenían decidido el lugar de antemano.
Lugar soleado, que no había ni viento ni helaba, el caribe... y pasaba el autobús de lurraldebus y todo. No como azitain que era la antartida, y no crecía la hierba.
En la que prometieron que al día siguiente se empezaban a firmar los contratos y en un par de semanas entraban las máquinas.
A todo esto solo hay que ver, que la única asamblea que misteriosamente a desaparecido de internet es esa.
Es que ya esto de hacer desaparecer cosas, vetar gente, utilizar a la prensa amiga, y encima intentar hacernos creer que somos tontos y nos vamos a olvidar de lo que a pasado....
Ala no sigo por que ya veo que algunos no queréis contar la verdad.
Totalmente de acuerdo. Sólo quiero puntualizar una cosa: no es la única asamblea que ha desaparecido de Internet. Tampoco hay cómo encontrar otra donde una abogada salió a comentar unos contratos, cuando menos dudosos, que algunos de los consejeros (de la actual directiva) habían conseguido para sus empresas o para su mujer. Y también cómo el aceitunero demostraba todo su saber estar.
Totalmente de acuerdo. Sólo quiero puntualizar una cosa: no es la única asamblea que ha desaparecido de Internet. Tampoco hay cómo encontrar otra donde una abogada salió a comentar unos contratos, cuando menos dudosos, que algunos de los consejeros (de la actual directiva) habían conseguido para sus empresas o para su mujer. Y también cómo el aceitunero demostraba todo su saber estar.
"Transparencia" lo llaman.
Es verdad aquella en la que le preguntaban sobre la compra de un software o la página web o algo, de la empresa del hijo de un consejero.
Y algo de unos seguros y la mujer de algún consejero también.
Pero creo que fue en la misma asamblea, igual estoy equivocado.
Re: Construcción de la CD en Areitio
Publicado: Jue Abr 15, 2021 6:17 pm
por cyrano3000
Que tiempos aquellos en los que se decía que había que reconducir un río que nos alargaría la obra, creo que en el tiempo que esta tardando en empezar la CD de areitio podiamos haber reconducido las cataratas de Iguazu.
Ya ni hablan de empezar en breve...
Totalmente de acuerdo. Sólo quiero puntualizar una cosa: no es la única asamblea que ha desaparecido de Internet. Tampoco hay cómo encontrar otra donde una abogada salió a comentar unos contratos, cuando menos dudosos, que algunos de los consejeros (de la actual directiva) habían conseguido para sus empresas o para su mujer. Y también cómo el aceitunero demostraba todo su saber estar.
"Transparencia" lo llaman.
Es verdad aquella en la que le preguntaban sobre la compra de un software o la página web o algo, de la empresa del hijo de un consejero.
Y algo de unos seguros y la mujer de algún consejero también.
Pero creo que fue en la misma asamblea, igual estoy equivocado.
Se habló de la venta de hierro para las obras de Ipurua por la empresa de un consejero. De la venta de software por parte de otro consejero y de un seguro por parte de la esposa de un consejero que ahora es presidente de la Fundación Eibar.
El del hierro dijo, yo estoy para vender hierro no he hecho nada mal. El del programa informático afirmó que para no influir en la votación se salió de la sala donde se se decidió la compra.
El otro no dijo nada, se fue hundiendo en su silla más y más.
Ulazia le espetó a la abogada que sacó a colación estas ilegalidades: bueno ya está bien esto no es un programa de televisión.
Al día siguiente, la paracaidista dijo en prensa que todo era legal.
Pero la ley de SSAA prohíbe expresamente que los consejeros de una sociedad realicen negocios vinculados con sus otras empresas particulares.
Que tiempos aquellos en los que se decía que había que reconducir un río que nos alargaría la obra, creo que en el tiempo que esta tardando en empezar la CD de areitio podiamos haber reconducido las cataratas de Iguazu.
Ya ni hablan de empezar en breve...
Qué grande Cyrano !!
Me has sacado la sonrisa. Pocos motivos nos da ultimamente el Eibar para sonreir pero tú hoy desde tu habitual saber estar has conseguido hasta que me ría. Gracias
Re: Construcción de la CD en Areitio
Publicado: Vie Abr 16, 2021 11:27 pm
por Pollito
Yo opino que agua pasada no mueve molino, lo importante es saber cual va ser el futuro y que tomen decisiones y lo comuniquen a poder ser antes de consumar el descenso.
Yo opino que agua pasada no mueve molino, lo importante es saber cual va ser el futuro y que tomen decisiones y lo comuniquen a poder ser antes de consumar el descenso.
Eso es, lo que hay que hacer es olvidar y perdonar, y poner la otra mejilla.
Burofaxes por esto no creo, pero tampoco una lluvia de iniciativas por parte de esta directiva para levantar el ánimo a la afición.
El Alavés repartiendo banderas etc
Aquí Silencio Directivo, salvo comunicados prensa afín.
Aúpa Eibar
Asunto y compra a descartar completamente por parte de SD Eibar.
Ya se nos ha pasado este arroz, Sras y Sres Consejeros. No toca ahora semejante despropósito, aún en contra de cualesquiera interés económico por su parte.
Al baúl de los recuerdos...
Re: Construcción de la CD en Areitio
Publicado: Mar Abr 27, 2021 12:46 pm
por Arrateko
Como uno se pase de frenada corriendo....directo al vertedero !!
Temblad canteras de Athletic y Real !!
Re: Construcción de la CD en Areitio
Publicado: Mar Abr 27, 2021 1:51 pm
por ortza
el vertedero lo van a convertir en huertos ecológicos
Que bien estaría algo así en terrenos eibarreses. Menor coste, rápido y funcional. Pero, en Eibar.
Re: Construcción de la CD en Areitio
Publicado: Jue May 06, 2021 1:48 pm
por todologo
Es curioso como el apellido del periodista que sacó la foto de la ciudad deportiva del Leganés pueda ser el mejor calificativo para describir al consejo que pretende llevar a cabo la ciudad deportiva del Eibar inspirándose en la de la citada fotografía.
Es curioso como el apellido del periodista que sacó la foto de la ciudad deportiva del Leganés pueda ser el mejor calificativo para describir al consejo que pretende llevar a cabo la ciudad deportiva del Eibar inspirándose en la de la citada fotografía.
Si, muy agudo.
Re: Construcción de la CD en Areitio
Publicado: Jue May 06, 2021 6:18 pm
por Eibarres en Gasteiz
Estructuras modulares con 10 años de vida!
¿Y si estamos en 2ªB y no hay dinero para renovarlas?
¿No sería mejor, ahora que hay dinero, hacerlas bien hechas y que duren 100 años?
