SD Eibar Foro fútbol

Sanciones relacionadas a las manos dentro del área
Los goles marcados con la mano o el brazo o generar una oportunidad de gol gracias al control con la mano o brazo será sancionados incluso si es accidental. El cambio favorecerá la labor arbitral y evitará la interpretación en las jugadas. En definitiva, menos polémica.

Se perderá menos tiempo en los cambios
El jugador sustituido no estará obligado a salir por el centro del campo. Deberá abandonar el terreno de juego por donde se encuentre en ese momento sin tener por ejemplo, que cruzar caminando despacio y con ánimo de ralentizar el juego. Es, sin lugar a dudas, una de las normas más revolucionarias implementadas por la IFAB.

Modificaciones en los saques de puerta
Ya no habrá que esperar a que el balón salga del área para que otro jugador del mismo equipo pueda tocar el esférico, algo que en la mayoría de los casos, favorecía al infractor. A partir de ahora un defensor podrá recoger la pelota dentro de su área para comenzar a disputar así el juego de su equipo.

Amonestaciones para los cuerpos técnicos
Los árbitros volverán a mostrar cartulinas a los entrenadores. Así, no tendremos que esperar a la redacción del árbitro para saber si algún preparador fue amonestado. Cada 5 amarillas, cumplirán un partido de sanción.

Adiós al bote neutral
Eso de devolver el balón lejos del lugar en donde estaba o a saque de banda para iniciar presión ha terminado. La pelota se dejará caer para un solo jugador. El juego continuará de manera normal, es decir, el balón no se devolverá a los adversarios.

Las barreras en las faltas
Si el equipo defensor forma una barrera de tres o más jugadores, los contrarios deberán guardar una distancia mínima de 1 metro con respecto a la barrera. Así se pretende evitar los empujones previos a un libre directo.

Y además:
1) Se mostrará tarjeta roja a la persona del cuerpo técnico que acceda a la sala del vídeo del VAR situado en el terreno de juego.
2) Las camisetas interiores de los jugadores podrán ser de diferentes colores, pero con la condición de que las mangas sean del mismo color que la del uniforme.
3) El equipo que gane en el sorteo de campos podrá elegir ahora sacar de centro.
4) El portero no podrá marcar gol en la portería contraria sacando con la mano desde su propio área.
5) El colegiado podrá amonestar o expulsar a un jugador por una acción que se haya producido con anterioridad.

Hostis!
Lo de que el portero no pueda meter gol si saca con la mano....
Una medida esperadisima.

La norma de alejar a los contrarios en las faltas va a llevar consecuencias curiosas, ya he visto en pretemporada colocar una pequeña barrera de los compañeros del tirador delante de la pelota para que el portero no la vea salir y seguro de que se añadirán nuevas estrategias.

Lokomotoro escribió: ↑

Dom Ago 11, 2019 12:05 pm

Hostis!
Lo de que el portero no pueda meter gol si saca con la mano....
Una medida esperadisima.

marraskilo escribió: ↑

Dom Ago 11, 2019 11:09 am

4) El portero no podrá marcar gol en la portería contraria sacando con la mano desde su propio área.

existe algún precedente de un portero que haya metido gol sacando con la mano?, menuda tonteria de norma.

Administrador escribió: ↑

Dom Ago 11, 2019 1:07 pm

marraskilo escribió: ↑

Dom Ago 11, 2019 11:09 am

4) El portero no podrá marcar gol en la portería contraria sacando con la mano desde su propio área.

existe algún precedente de un portero que haya metido gol sacando con la mano?, menuda tonteria de norma.

Creo que se puede referir a cuando el portero saca desde su área llevando el balón en sus manos y luego lo lanza al aire para golpearlo de volea con el pie.
Garmendia marcó un gol así en Ipurua.

Quiero creer que lo que ilegalizan es esto :

https://youtu.be/sGq4g6YisjQ

Marras se te olvida una bien importante y que muchos desconocen:

"La IFAB ha acordado eliminar el rechace en los penaltis, de modo que si el portero ataja el lanzamiento o la pelota golpea en los postes no habrá segunda jugada y la pelota se pondrá en juego con un saque de puerta."

Mallabitarra escribió: ↑

Lun Ago 12, 2019 11:12 pm

Marras se te olvida una bien importante y que muchos desconocen:

"La IFAB ha acordado eliminar el rechace en los penaltis, de modo que si el portero ataja el lanzamiento o la pelota golpea en los postes no habrá segunda jugada y la pelota se pondrá en juego con un saque de puerta."

De acuerdo, eso tenía entendido, pero me limité a copiar las normas de un artículo del Marca y no aparecía lo de los penaltis.

https://www.marca.com/futbol/2019/06/07 ... b459f.html

He seguido buscando y esta noticia niega lo del rechace en los penaltis, añade otras curiosas normas. El árbitro ya no podrá marcar goles. Si el balón le impacta y, fruto de ello, entra en la meta, se monta un ataque prometedor o la posesión cambia de bando, el árbitro dará balón a tierra.

http://www.arbitro10.com/noticia/ya-ten ... 20-espanol

Casualidad ayer tras responder el foro, viendo el trofeo Carranza entre el Athletic femenino y el Tacón, al Athletic le pitaron un penalti a favor que marcó al rechace. Me extrañó bastante la verdad tanto cambio que anunciaban.

No se como saldría la cosa, pero me gustaría ver que pasaría con el desarrollo de los partidos si se pudieran convocar 25 futbolistas.

Hoy a modric lo han expulsado por una nueva norma este extracto es del marca:

La nueva reglamentación es clara. Una entrada por detrás a la altura del tendón de Aquiles será sancionada con tarjeta roja directa.

cyrano3000 escribió: ↑

Sab Ago 17, 2019 7:42 pm

Hoy a modric lo han expulsado por una nueva norma este extracto es del marca:

La nueva reglamentación es clara. Una entrada por detrás a la altura del tendón de Aquiles será sancionada con tarjeta roja directa.

Con esto pasará como en las entradas por detrás que también eran rojas y después se pasó la mano.

Lo mas llamativo de las nuevas normas para esta nueva temporada 2020/2021 es que ahora se perseguirá con mas fuerza las declaraciones donde se ponga en cuestión la neutralidad del árbitro.
Y la persecución de la búsqueda de la quinta amarilla se castigará cen base al acta.

Nuevas reglas de IFAB

Manos

Se considera mano todo balón que impacte en una zona inferior a la parte de la axila. La parte superior se considera hombro y se puede jugar con ella. "Se valorará para tener en cuenta cuando se señala penalti o fuera de juego", señala Clos.

Manos en ataque

Aquellas manos que son accidentales solo pueden ser sancionables justo inmediatamente previo a la consecución del gol. Se debe conceder un tiro libre directo a favor del equipo defensor. Esas manos sólo serán sancionables en caso de que sea inmediata de gol, sin que exista un gran recorrido ni varios pases.

Lanzamiento de penalti

En caso de que el portero se adelante, pero el portero no toque el balón, vaya fuero o toque el portero, no se repetirá el lanzamiento. Sólo si influye en el lanzador. Otra novedad, que la primera vez que el portero no tenga como mínimo un pie sobre la línea cuando el atacante realice el lanzamiento, solo será advertido. el año pasado se le mostraba la amarilla directamente. Sólo se mostrará amarilla si incumple la regla de forma reiterada.
VAR

"No va a solucionar todos los problemas, sólo los claros y manifiesto. El árbitro de campo es el que toma siempre la última decisión", señala Clos, director del proyecto VAR. "Si la jugada es gris se mantiene la decisión del árbitro de campo. La línea de intervención es alta, solo en las evidencias de error son muy claras es cuando entra el VAR".

El árbitro de campo no puede pedir el VAR, tiene que pitar como si no existiera. El árbitro que se encuentre en el VOR no podrá llamar a un árbitro de campo si tiene dudas de una jugada, solo puede llamarle cuando tenga claro que el colegiado principal ha cometido un error y tiene evidencia para argumentarlo. El árbitro debe ir a la pantalla solo a los hechos subjetivos, penaltis, rojas, fueras de juego de interferencia. Lo que es factual (balón dentro o fuera, fuera de juego, etc) no debe ir al monitor, debe fiarse de lo que le diga su compañero en el VAR. En el 95% de ocasiones que un árbitro hace la señal del VAR cambia su decisión.
Protección de jugadores

Las acciones imprudentes no se sancionan disciplinariamente, se muestra en acciones temerarias (amarillas) y de fuerza excesiva (roja). El árbitro debe valorar la zona del cuerpo con la que realiza la entrada y en la zona del cuerpo en la que impacta al adversario, la velocidad con la que se realiza la entrada, la intensidad de la acción, la fuerza y el riesgo de lesión.

"Los árbitros deben proteger la integridad física y sancionar estas acciones con roja cuando se realicen empleando una fuerza excesiva y poniendo riesgo de lesión", apuntó Undiano. "Si no se considera excesiva y es temeraria, bastará con amarilla", añadió.

En cuanto a brazos que golpean a un rival

Para entender que es temeraria (amarilla) hay que valorar si disputa el balón, si hay gesto del brazo hacia delante o atrás y si hay fuerza excesiva. Si existe fuerza excesiva se mostraría roja

Protestas a los árbitros

En caso de que existan protestas grupales rodeando a los árbitros se sancionará con tarjeta amarilla como mínimo a uno de los jugadores que realizan ese moving. Si hay un entrenador que protesta de forma excesiva debe expulsarle. "No se puede debilitar la figura del árbitro", señala Clos Gómez.

Normas de competición

Habrá cinco sustituciones, habrá pausas de hidratación y refresco pero no será como al final de la temporada pasada, que eran obligadas. En el nuevo reinicio de la temporada 2020-21, las pausas solo se realizarán cuando indica la normativa, cuando se dan altas temperaturas y de humedad. En cada jornada de Liga y de Copa habrá dos árbitros y otros dos asistentes de reserva en caso de que se diese un positivo.

El CTA ha realizado una serie de propuestas a la Comisión Gestora de la FEF que un árbitro de Primera pueda pitar un partido de Segunda o viceversa en caso de que se diese una situación excepcional derivada de coronavirus. "Solo es una previsión normativa. Pensamos que jamás tengamos que aplicarlo".

Busqueda de quinta amarilla
Se castigará la búsqueda de la quinta amarilla y para eso se tendrá en cuenta lo que anote el árbitro en el acta.

Y manos en defensa?
Toda mano es penalty?
Cuándo sí y cuándo no?

Arrateko escribió: ↑

Jue Sep 10, 2020 7:14 pm

Y manos en defensa?
Toda mano es penalty?
Cuándo sí y cuándo no?

Ciertamente deberían dejar un criterio más claro, y que se pudiera medir objetivamente desde el VAR, que de igual si es intencionada o no (es algo que nunca se puede saber, sólo lo sabe el jugador). El año pasado ya avanzaron en estas normas, pero creo que se podría mejorar, porque hubo situaciones muy parecidas en las que se pito o no en función del criterio del arbrito del VAR

NORMAS COVID

¿ Anduva , el Sadar ?

Se me ocurren cercanos. Las gaunas, el sardinero y el sadar.

Si va a ser sin público, en el Teodoro Zuazua de Ermua.

Tiene que ser fuera de la CAV. Yo votaría por Anduva, que es lo más cercano.

Yo creo que Anduva sería la mejor opción.

No acabo de entender. Si hay un confinamiento no pueden venir los jugadores de otro equipo de fuera de la comunidad, ¿y pueden salir los nuestros?
por otro lado ¿puede ser el campo principal de otro equipo?¿y si juegan ellos también esa misma jornada en casa? ¿el segundo que juegue lo hace con el césped machacado del día u horas anterior?

Supongo que aducirán que aunque estés confinado si que puedes salir de la CA por motivos de trabajo, y este es el caso.

Lo ideal sería que le aplicaran la misma norma que aplican cuando un equipo no puede presentarse por tener enfermos de COVID19, el primer partido se retrasa y el segundo lo pierden 3-0. Pero claro, las CCAA con más boletos para que les pase eso son Madrid y Barcelona .....

Al fascista Tebas se le va la mano.

Estadios alternativos para la Liga, ya se han llegado a algunos acuerdos

https://es.besoccer.com/noticia/los-est ... -21-887629

Según Marca, elegimos Anduva o Las Gaunas. No concreta cuál.

Me sorprende lo del valladolid. Podrían usar su campo el madrid y el celta, y además ellos. Si la cosa se pone mal en galicia y madrid, y no en CyL.
Que es una casualidad rara, pero, madrid de primeras ya está en situación crítica.
veo que casi todos tienen la opción menos nosotros... ¿por dimensiones del campo, que nadie quiere como alternativa?

A mí me llama la atención, que ningún equipo de primera, haya elegido Ipurua, con un césped fantástico....y buenas instalaciones. Peor para ellos y mejor para nuestro césped....

Parece que elegimos Anduva, e imagino, que el Mirandés, lo hará con Ipurua. Me parece, genial. Buena gente y campo hermoso de 105 x 68 m.....

Chapeaux jabatos.....

La vergüenza que estamos viendo en el Real - Granada es lo que nuestros dirigentes también han firmado ??