SD Eibar foros. Temporada 2022-2023. Noticias de fútbol, fichajes, entradas, peñas, fotos de la Sociedad Deportiva
https://eibarpool.com/
plaentxi escribió: ↑Dom Sep 27, 2020 11:03 pmCreo que mis notas del partido no son más optimistas que las tuyas. El Athletic nos ha ganado en intensidad en la segunda parte. Y de acuerdo con tu último post del análisis del partido cuando decías que para el minuto 60 estabamos fundidos.eibar69 escribió: ↑Dom Sep 27, 2020 10:32 pmEspectáculo ? No me habrás leído a mi esa palabra , ni juego bonito , ni tiki taka.plaentxi escribió: ↑Dom Sep 27, 2020 10:05 pm
¿Has visto a los del Athletic de nuestro Garitano hacer un juego virtuoso?. A mi me ha encantado el partido de Raul Garcia y Dani Garcia con máxima concentración rebañando balones en el centro del campo. Pronto empiezan las finales de la NBA con los Lakers si quieres espectáculo. Yo paso olimpicamente y me quedo con el Eibar.
Que soy del Eibar de siempre y se de que va esto. Pero se puede jugar " bien " que no bonito y eso hoy ni los otros días lo estamos haciendo. No esta faltando garra , y dominio , y contundencia ..
Que el positivismo es esencial , pero si nos dan argumentos para sostenerlo pues mejor.
La NBA y el basket en general me aburren. O sea que ahí no podemos debatir. Porque te había leido que te gusta debatir...
Pero no dudemos de cual es el camino y el fútbol que ha llevado al Eibar hasta dónde está. Habrá que acertar con los perfiles y como dijo Mendilibar en la última rueda de prensa ¨todavía tiene que venir gente¨
Todos los partidos van a ser durísimos.
Vuelvo a dejarte mis comentarios del partidoMis notas del partido.
- Partido muy serio del Athletic.
- Hasta ahora el Eibar no ha sido superior en ninguno de los tres partidos.
- Primera parte igualada.
- Los cambios no han mejorado al equipo.
- El centro del campo del Athletic se ha ido imponiendo al del Eibar en la segunda parte.
- He visto bien a Diop los primeros 45 minutos pero me preocupa que Mendilibar no vea a otros centrocampistas capaces de rendir 90 minutos y haya optado ya en dos partidos por mantener a Diop todo el partido
- Creo que Kadzior nos va a dar cosas y va a encajar en el puzle.
- Soy optimista. Muchos partidos se van a decidir por detalles y confío en la profesionalidad de este equipo. Creo que habrá partidos donde los detalles caéran de nuestro lado.
- Me ha alegrado ver a Quique y Tejero en el campo porque aunque todo parece indicar que están en la rampa de salida, el hecho de que hayan tenido minutos me da a entender una buena gestión de vestuario al mantener a todos enchufados.
- Me alegra también ver que no haya habido ninguna lesión muscular en toda la pretemporada y estos tres primeros partidos (Quizás Sergi?). Creo que habla bien de la profesionalidad del preparador físico y los jugadores al llevar las recuperaciones, la alimentación y vida fuera del campo como es debido. Estos detalles creo serán importantes a lo largo de la liga.
- Creo en la fortaleza mental de este equipo y tengo confianza que nos salvaremos e iremos a más.
Tengo la impresión que ambos coincidimos en el fondo.eibar69 escribió: ↑Dom Sep 27, 2020 11:54 pmPara Plaentxi.
Ya te había leído en el otro hilo y comparto la lectura pero la veo falta de crítica salvo en lo de ser superiores.
Siempre procuro ; ahí está la hemeroteca; ser positivo y huyo de las agonias pero también del positivismo porque sí y porque somos del Eibar y todo eso. Yo le llamo ser pragmático pero igual estoy equivocado.
Lo digo porque veo que criticas que la gente reclame fichajes de todas todas, yo no soy de esos, pero a día de hoy la verdad es que empiezan a tener más argumentos que los optimistas .
Estoy de acuerdo en todo excepto en que dejes de escribir.plaentxi escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 2:11 amTengo la impresión que ambos coincidimos en el fondo.eibar69 escribió: ↑Dom Sep 27, 2020 11:54 pmPara Plaentxi.
Ya te había leído en el otro hilo y comparto la lectura pero la veo falta de crítica salvo en lo de ser superiores.
Siempre procuro ; ahí está la hemeroteca; ser positivo y huyo de las agonias pero también del positivismo porque sí y porque somos del Eibar y todo eso. Yo le llamo ser pragmático pero igual estoy equivocado.
Lo digo porque veo que criticas que la gente reclame fichajes de todas todas, yo no soy de esos, pero a día de hoy la verdad es que empiezan a tener más argumentos que los optimistas .
Tal como yo lo veo hay dos modelos de Club. La primera lo voy a llamar de "riesgo controlado¨ y creo que es el que propugnan varios foreros aquí.
En mi opinión un paradigma de ese modelo podría ser el director deportivo del Valencia hasta el año pasado Mateu Alemany. Fantástico director deportivo que dio una Copa del Rey y dos clasificaciones Champions con Marcelino. El modelo de Alemany era primar la inversión deportiva con el ¨riesgo calculado¨ que esa inversión hará posible la clasificación Champions y el crecimiento del equipo que permitira poco a poco mejorar las finanzas del club.
El gran problema que yo veo a este modelo con el que funcionan muchos equipos es que si no cubres el objetivo mínimo de Europa league y venta de jugadores anuales en el caso del Valencia y de permanencia en el nuestro, empiezan a salir los números rojos, la afición ya está acostumbrada a grandes expectativas y el bajón es tremendo. La tentación siempre es la de invertir un poco más y arriesgar un poco más pensando siempre que es ¨un riesgo controlado¨. Llega un momento en que con más de 400 millones de deuda el dueño dice basta. Esto no ocurre de un día para otro, muchas veces es una pendiente cuesta abajo que sucede paulatinamente durante años y empieza con una decisión estratégica que es lo que creo estamos en el fondo discutiendo aquí.
De todas formas, el Valencia como otros muchos Clubs contra los que competimos tiene al final una masa social y una estructura que hace poder sacar un Ferran Torres, Kangin Lee o Yunus Musah por arte de birli birloque. Nosotros ni siquiera podemos llenar Ipurua en Primera y apenas se empiezan a plantar los cimientos de una cantera.
Por estructura y masa social la Segunda División ya es una hazaña para el Eibar. Por supuesto que si salen situaciones fuera de mercado por el COVID o cualquier otra situación hay que jugar fuerte y quiero creer como todos que esta semana habrá por lo menos dos fichajes en condiciones. Sin embargo yo soy muy conservador comparado con otros foreros aquí . Creo que el Eibar acabará mal si nos metemos en el modelo del "riesgo calculado¨ que oblige a ventas de jugadores anuales para subir límite salarial. Sé que pedir un milagro anual a Mendilibar y Garagarza fichando a ¨Kadziors¨ de dos millones es mucho pedir. Pero tener una estructura sostenible de Club con una cantera, unos servicios médicos, nutrición, psicología, escouting, etc...es aún más importante en mi opinión.
Cuando hablamos de modelo de ¨riesgo controlado¨ la gente se fija generalmente en los Mateu Alemany, Berti del Atletico de Madrid, Lendoiro en su día, Monchi y otros fenomenos que consiguieron y están consiguiendo hazañas increíbles. Yo en cambio me fijo en otros como Logroñes, Hercules, Compostela, Castellon, Cordoba, Extremadura, etc...Creo que el ¨riesgo contolado¨ no es tal aunque lo parezca y todos los futboleros nos créemos con la capacidad de ser el nuevo Monchi.
Yo soy muy cabeza cuadrada alemán en ese sentido y quiero para el Eibar el mantra que repite Rummenige en el Bayern
Revenue is vanity
Profit is sanity
Cash is king.
Prometo no escribir en un tiempo después de esta última chapa insufrible.
No debes dejar de escribir, pero como decía un amigo mío, en pequeñas"diócesis" (dosis), así se nos hará más ameno.plaentxi escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 2:11 amTengo la impresión que ambos coincidimos en el fondo.eibar69 escribió: ↑Dom Sep 27, 2020 11:54 pmPara Plaentxi.
Ya te había leído en el otro hilo y comparto la lectura pero la veo falta de crítica salvo en lo de ser superiores.
Siempre procuro ; ahí está la hemeroteca; ser positivo y huyo de las agonias pero también del positivismo porque sí y porque somos del Eibar y todo eso. Yo le llamo ser pragmático pero igual estoy equivocado.
Lo digo porque veo que criticas que la gente reclame fichajes de todas todas, yo no soy de esos, pero a día de hoy la verdad es que empiezan a tener más argumentos que los optimistas .
Tal como yo lo veo hay dos modelos de Club. La primera lo voy a llamar de "riesgo controlado¨ y creo que es el que propugnan varios foreros aquí.
En mi opinión un paradigma de ese modelo podría ser el director deportivo del Valencia hasta el año pasado Mateu Alemany. Fantástico director deportivo que dio una Copa del Rey y dos clasificaciones Champions con Marcelino. El modelo de Alemany era primar la inversión deportiva con el ¨riesgo calculado¨ que esa inversión hará posible la clasificación Champions y el crecimiento del equipo que permitira poco a poco mejorar las finanzas del club.
El gran problema que yo veo a este modelo con el que funcionan muchos equipos es que si no cubres el objetivo mínimo de Europa league y venta de jugadores anuales en el caso del Valencia y de permanencia en el nuestro, empiezan a salir los números rojos, la afición ya está acostumbrada a grandes expectativas y el bajón es tremendo. La tentación siempre es la de invertir un poco más y arriesgar un poco más pensando siempre que es ¨un riesgo controlado¨. Llega un momento en que con más de 400 millones de deuda el dueño dice basta. Esto no ocurre de un día para otro, muchas veces es una pendiente cuesta abajo que sucede paulatinamente durante años y empieza con una decisión estratégica que es lo que creo estamos en el fondo discutiendo aquí.
De todas formas, el Valencia como otros muchos Clubs contra los que competimos tiene al final una masa social y una estructura que hace poder sacar un Ferran Torres, Kangin Lee o Yunus Musah por arte de birli birloque. Nosotros ni siquiera podemos llenar Ipurua en Primera y apenas se empiezan a plantar los cimientos de una cantera.
Por estructura y masa social la Segunda División ya es una hazaña para el Eibar. Por supuesto que si salen situaciones fuera de mercado por el COVID o cualquier otra situación hay que jugar fuerte y quiero creer como todos que esta semana habrá por lo menos dos fichajes en condiciones. Sin embargo yo soy muy conservador comparado con otros foreros aquí . Creo que el Eibar acabará mal si nos metemos en el modelo del "riesgo calculado¨ que oblige a ventas de jugadores anuales para subir límite salarial. Sé que pedir un milagro anual a Mendilibar y Garagarza fichando a ¨Kadziors¨ de dos millones es mucho pedir. Pero tener una estructura sostenible de Club con una cantera, unos servicios médicos, nutrición, psicología, escouting, etc...es aún más importante en mi opinión.
Cuando hablamos de modelo de ¨riesgo controlado¨ la gente se fija generalmente en los Mateu Alemany, Berti del Atletico de Madrid, Lendoiro en su día, Monchi y otros fenomenos que consiguieron y están consiguiendo hazañas increíbles. Yo en cambio me fijo en otros como Logroñes, Hercules, Compostela, Castellon, Cordoba, Extremadura, etc...Creo que el ¨riesgo contolado¨ no es tal aunque lo parezca y todos los futboleros nos créemos con la capacidad de ser el nuevo Monchi.
Yo soy muy cabeza cuadrada alemán en ese sentido y quiero para el Eibar el mantra que repite Rummenige en el Bayern
Revenue is vanity
Profit is sanity
Cash is king.
Prometo no escribir en un tiempo después de esta última chapa insufrible.
Algunas ideas se pueden explicar en 4 palabras pero otras requieren un libro entero.marraskilo escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 2:19 pmNo debes dejar de escribir, pero como decía un amigo mío, en pequeñas"diócesis" (dosis), así se nos hará más ameno.plaentxi escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 2:11 amTengo la impresión que ambos coincidimos en el fondo.eibar69 escribió: ↑Dom Sep 27, 2020 11:54 pmPara Plaentxi.
Ya te había leído en el otro hilo y comparto la lectura pero la veo falta de crítica salvo en lo de ser superiores.
Siempre procuro ; ahí está la hemeroteca; ser positivo y huyo de las agonias pero también del positivismo porque sí y porque somos del Eibar y todo eso. Yo le llamo ser pragmático pero igual estoy equivocado.
Lo digo porque veo que criticas que la gente reclame fichajes de todas todas, yo no soy de esos, pero a día de hoy la verdad es que empiezan a tener más argumentos que los optimistas .
Tal como yo lo veo hay dos modelos de Club. La primera lo voy a llamar de "riesgo controlado¨ y creo que es el que propugnan varios foreros aquí.
En mi opinión un paradigma de ese modelo podría ser el director deportivo del Valencia hasta el año pasado Mateu Alemany. Fantástico director deportivo que dio una Copa del Rey y dos clasificaciones Champions con Marcelino. El modelo de Alemany era primar la inversión deportiva con el ¨riesgo calculado¨ que esa inversión hará posible la clasificación Champions y el crecimiento del equipo que permitira poco a poco mejorar las finanzas del club.
El gran problema que yo veo a este modelo con el que funcionan muchos equipos es que si no cubres el objetivo mínimo de Europa league y venta de jugadores anuales en el caso del Valencia y de permanencia en el nuestro, empiezan a salir los números rojos, la afición ya está acostumbrada a grandes expectativas y el bajón es tremendo. La tentación siempre es la de invertir un poco más y arriesgar un poco más pensando siempre que es ¨un riesgo controlado¨. Llega un momento en que con más de 400 millones de deuda el dueño dice basta. Esto no ocurre de un día para otro, muchas veces es una pendiente cuesta abajo que sucede paulatinamente durante años y empieza con una decisión estratégica que es lo que creo estamos en el fondo discutiendo aquí.
De todas formas, el Valencia como otros muchos Clubs contra los que competimos tiene al final una masa social y una estructura que hace poder sacar un Ferran Torres, Kangin Lee o Yunus Musah por arte de birli birloque. Nosotros ni siquiera podemos llenar Ipurua en Primera y apenas se empiezan a plantar los cimientos de una cantera.
Por estructura y masa social la Segunda División ya es una hazaña para el Eibar. Por supuesto que si salen situaciones fuera de mercado por el COVID o cualquier otra situación hay que jugar fuerte y quiero creer como todos que esta semana habrá por lo menos dos fichajes en condiciones. Sin embargo yo soy muy conservador comparado con otros foreros aquí . Creo que el Eibar acabará mal si nos metemos en el modelo del "riesgo calculado¨ que oblige a ventas de jugadores anuales para subir límite salarial. Sé que pedir un milagro anual a Mendilibar y Garagarza fichando a ¨Kadziors¨ de dos millones es mucho pedir. Pero tener una estructura sostenible de Club con una cantera, unos servicios médicos, nutrición, psicología, escouting, etc...es aún más importante en mi opinión.
Cuando hablamos de modelo de ¨riesgo controlado¨ la gente se fija generalmente en los Mateu Alemany, Berti del Atletico de Madrid, Lendoiro en su día, Monchi y otros fenomenos que consiguieron y están consiguiendo hazañas increíbles. Yo en cambio me fijo en otros como Logroñes, Hercules, Compostela, Castellon, Cordoba, Extremadura, etc...Creo que el ¨riesgo contolado¨ no es tal aunque lo parezca y todos los futboleros nos créemos con la capacidad de ser el nuevo Monchi.
Yo soy muy cabeza cuadrada alemán en ese sentido y quiero para el Eibar el mantra que repite Rummenige en el Bayern
Revenue is vanity
Profit is sanity
Cash is king.
Prometo no escribir en un tiempo después de esta última chapa insufrible.
Y algunos libros necesitan una segunda o tercera parte.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 4:47 pmAlgunas ideas se pueden explicar en 4 palabras pero otras requieren un libro entero.marraskilo escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 2:19 pmNo debes dejar de escribir, pero como decía un amigo mío, en pequeñas"diócesis" (dosis), así se nos hará más ameno.plaentxi escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 2:11 am
Tengo la impresión que ambos coincidimos en el fondo.
Tal como yo lo veo hay dos modelos de Club. La primera lo voy a llamar de "riesgo controlado¨ y creo que es el que propugnan varios foreros aquí.
En mi opinión un paradigma de ese modelo podría ser el director deportivo del Valencia hasta el año pasado Mateu Alemany. Fantástico director deportivo que dio una Copa del Rey y dos clasificaciones Champions con Marcelino. El modelo de Alemany era primar la inversión deportiva con el ¨riesgo calculado¨ que esa inversión hará posible la clasificación Champions y el crecimiento del equipo que permitira poco a poco mejorar las finanzas del club.
El gran problema que yo veo a este modelo con el que funcionan muchos equipos es que si no cubres el objetivo mínimo de Europa league y venta de jugadores anuales en el caso del Valencia y de permanencia en el nuestro, empiezan a salir los números rojos, la afición ya está acostumbrada a grandes expectativas y el bajón es tremendo. La tentación siempre es la de invertir un poco más y arriesgar un poco más pensando siempre que es ¨un riesgo controlado¨. Llega un momento en que con más de 400 millones de deuda el dueño dice basta. Esto no ocurre de un día para otro, muchas veces es una pendiente cuesta abajo que sucede paulatinamente durante años y empieza con una decisión estratégica que es lo que creo estamos en el fondo discutiendo aquí.
De todas formas, el Valencia como otros muchos Clubs contra los que competimos tiene al final una masa social y una estructura que hace poder sacar un Ferran Torres, Kangin Lee o Yunus Musah por arte de birli birloque. Nosotros ni siquiera podemos llenar Ipurua en Primera y apenas se empiezan a plantar los cimientos de una cantera.
Por estructura y masa social la Segunda División ya es una hazaña para el Eibar. Por supuesto que si salen situaciones fuera de mercado por el COVID o cualquier otra situación hay que jugar fuerte y quiero creer como todos que esta semana habrá por lo menos dos fichajes en condiciones. Sin embargo yo soy muy conservador comparado con otros foreros aquí . Creo que el Eibar acabará mal si nos metemos en el modelo del "riesgo calculado¨ que oblige a ventas de jugadores anuales para subir límite salarial. Sé que pedir un milagro anual a Mendilibar y Garagarza fichando a ¨Kadziors¨ de dos millones es mucho pedir. Pero tener una estructura sostenible de Club con una cantera, unos servicios médicos, nutrición, psicología, escouting, etc...es aún más importante en mi opinión.
Cuando hablamos de modelo de ¨riesgo controlado¨ la gente se fija generalmente en los Mateu Alemany, Berti del Atletico de Madrid, Lendoiro en su día, Monchi y otros fenomenos que consiguieron y están consiguiendo hazañas increíbles. Yo en cambio me fijo en otros como Logroñes, Hercules, Compostela, Castellon, Cordoba, Extremadura, etc...Creo que el ¨riesgo contolado¨ no es tal aunque lo parezca y todos los futboleros nos créemos con la capacidad de ser el nuevo Monchi.
Yo soy muy cabeza cuadrada alemán en ese sentido y quiero para el Eibar el mantra que repite Rummenige en el Bayern
Revenue is vanity
Profit is sanity
Cash is king.
Prometo no escribir en un tiempo después de esta última chapa insufrible.
Hoy en día publican a cualquier "famosete" aunque no sepa juntar 4 letras.Si hombre, dale cuerda, aunque noto cierto...... Mejor me calloEibarres en Gasteiz escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 6:38 amEstoy de acuerdo en todo excepto en que dejes de escribir.plaentxi escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 2:11 amTengo la impresión que ambos coincidimos en el fondo.eibar69 escribió: ↑Dom Sep 27, 2020 11:54 pmPara Plaentxi.
Ya te había leído en el otro hilo y comparto la lectura pero la veo falta de crítica salvo en lo de ser superiores.
Siempre procuro ; ahí está la hemeroteca; ser positivo y huyo de las agonias pero también del positivismo porque sí y porque somos del Eibar y todo eso. Yo le llamo ser pragmático pero igual estoy equivocado.
Lo digo porque veo que criticas que la gente reclame fichajes de todas todas, yo no soy de esos, pero a día de hoy la verdad es que empiezan a tener más argumentos que los optimistas .
Tal como yo lo veo hay dos modelos de Club. La primera lo voy a llamar de "riesgo controlado¨ y creo que es el que propugnan varios foreros aquí.
En mi opinión un paradigma de ese modelo podría ser el director deportivo del Valencia hasta el año pasado Mateu Alemany. Fantástico director deportivo que dio una Copa del Rey y dos clasificaciones Champions con Marcelino. El modelo de Alemany era primar la inversión deportiva con el ¨riesgo calculado¨ que esa inversión hará posible la clasificación Champions y el crecimiento del equipo que permitira poco a poco mejorar las finanzas del club.
El gran problema que yo veo a este modelo con el que funcionan muchos equipos es que si no cubres el objetivo mínimo de Europa league y venta de jugadores anuales en el caso del Valencia y de permanencia en el nuestro, empiezan a salir los números rojos, la afición ya está acostumbrada a grandes expectativas y el bajón es tremendo. La tentación siempre es la de invertir un poco más y arriesgar un poco más pensando siempre que es ¨un riesgo controlado¨. Llega un momento en que con más de 400 millones de deuda el dueño dice basta. Esto no ocurre de un día para otro, muchas veces es una pendiente cuesta abajo que sucede paulatinamente durante años y empieza con una decisión estratégica que es lo que creo estamos en el fondo discutiendo aquí.
De todas formas, el Valencia como otros muchos Clubs contra los que competimos tiene al final una masa social y una estructura que hace poder sacar un Ferran Torres, Kangin Lee o Yunus Musah por arte de birli birloque. Nosotros ni siquiera podemos llenar Ipurua en Primera y apenas se empiezan a plantar los cimientos
Me gustaría saber que opinas del míster, del perfil de jugador que traemos y de la media de edad de la plantilla.
Si no te interesa, con no leer lo tienes resuelto, pero dejanos tranquilos a los demás.vicius escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 6:35 pmSi hombre, dale cuerda, aunque noto cierto...... Mejor me calloEibarres en Gasteiz escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 6:38 amEstoy de acuerdo en todo excepto en que dejes de escribir.plaentxi escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 2:11 am
Tengo la impresión que ambos coincidimos en el fondo.
Tal como yo lo veo hay dos modelos de Club. La primera lo voy a llamar de "riesgo controlado¨ y creo que es el que propugnan varios foreros aquí.
En mi opinión un paradigma de ese modelo podría ser el director deportivo del Valencia hasta el año pasado Mateu Alemany. Fantástico director deportivo que dio una Copa del Rey y dos clasificaciones Champions con Marcelino. El modelo de Alemany era primar la inversión deportiva con el ¨riesgo calculado¨ que esa inversión hará posible la clasificación Champions y el crecimiento del equipo que permitira poco a poco mejorar las finanzas del club.
El gran problema que yo veo a este modelo con el que funcionan muchos equipos es que si no cubres el objetivo mínimo de Europa league y venta de jugadores anuales en el caso del Valencia y de permanencia en el nuestro, empiezan a salir los números rojos, la afición ya está acostumbrada a grandes expectativas y el bajón es tremendo. La tentación siempre es la de invertir un poco más y arriesgar un poco más pensando siempre que es ¨un riesgo controlado¨. Llega un momento en que con más de 400 millones de deuda el dueño dice basta. Esto no ocurre de un día para otro, muchas veces es una pendiente cuesta abajo que sucede paulatinamente durante años y empieza con una decisión estratégica que es lo que creo estamos en el fondo discutiendo aquí.
De todas formas, el Valencia como otros muchos Clubs contra los que competimos tiene al final una masa social y una estructura que hace poder sacar un Ferran Torres, Kangin Lee o Yunus Musah por arte de birli birloque. Nosotros ni siquiera podemos llenar Ipurua en Primera y apenas se empiezan a plantar los cimientos
Me gustaría saber que opinas del míster, del perfil de jugador que traemos y de la media de edad de la plantilla.
¡Hay Bendito!. Si no supiera de que pie cogeas.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 7:54 pmSi no te interesa, con no leer lo tienes resuelto, pero dejanos tranquilos a los demás.vicius escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 6:35 pmSi hombre, dale cuerda, aunque noto cierto...... Mejor me calloEibarres en Gasteiz escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 6:38 am
Estoy de acuerdo en todo excepto en que dejes de escribir.
Me gustaría saber que opinas del míster, del perfil de jugador que traemos y de la media de edad de la plantilla.
Tu imaginación ya ha dado forma en tu mente a como soy, cuando dudo que conozcas una mínima parte de mi. Pero, oye, si tu eres feliz así...vicius escribió: ↑Mar Sep 29, 2020 10:49 am¡Hay Bendito!. Si no supiera de que pie cogeas.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 7:54 pmSi no te interesa, con no leer lo tienes resuelto, pero dejanos tranquilos a los demás.
Lo que uno escribe, dice mucho de la persona, inconsciente y sin darnos cuenta, cualquier analista de conducta lo puede corroborar.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Mar Sep 29, 2020 11:21 amTu imaginación ya ha dado forma en tu mente a como soy, cuando dudo que conozcas una mínima parte de mi. Pero, oye, si tu eres feliz así...vicius escribió: ↑Mar Sep 29, 2020 10:49 am¡Hay Bendito!. Si no supiera de que pie cogeas.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Lun Sep 28, 2020 7:54 pm
Si no te interesa, con no leer lo tienes resuelto, pero dejanos tranquilos a los demás.
Pero por favor, dejanos a nosotros decidir lo que queremos escribir y lo que queremos leer, no elijas tu por nosotros, que tenemos suficiente edad y cabeza como para hacerlo nosotros mismos.
Bueno, no soy muy de Freud, pero por lo que escribes y como te expresas si pareces estancado en esa etapa. Terco y destructivo.vicius escribió: ↑Mar Sep 29, 2020 12:16 pmLo que uno escribe, dice mucho de la persona, inconsciente y sin darnos cuenta, cualquier analista de conducta lo puede corroborar.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Mar Sep 29, 2020 11:21 amTu imaginación ya ha dado forma en tu mente a como soy, cuando dudo que conozcas una mínima parte de mi. Pero, oye, si tu eres feliz así...
Pero por favor, dejanos a nosotros decidir lo que queremos escribir y lo que queremos leer, no elijas tu por nosotros, que tenemos suficiente edad y cabeza como para hacerlo nosotros mismos.
Y por supuesto, YO no he dicho a nadie que no escriba o no lea lo que quiera. ¿Y tenemos la misma edad mental que la fisica o nos hemos quedado en la fase anal? Yo lo tengo claro, me quedé en ella
Erikson, otro cabeza cuadrada alemán de nacimiento, discípulo de Freud.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Mar Sep 29, 2020 1:55 pmBueno, no soy muy de Freud, pero por lo que escribes y como te expresas si pareces estancado en esa etapa. Terco y destructivo.vicius escribió: ↑Mar Sep 29, 2020 12:16 pmLo que uno escribe, dice mucho de la persona, inconsciente y sin darnos cuenta, cualquier analista de conducta lo puede corroborar.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Mar Sep 29, 2020 11:21 am
Tu imaginación ya ha dado forma en tu mente a como soy, cuando dudo que conozcas una mínima parte de mi. Pero, oye, si tu eres feliz así...
Pero por favor, dejanos a nosotros decidir lo que queremos escribir y lo que queremos leer, no elijas tu por nosotros, que tenemos suficiente edad y cabeza como para hacerlo nosotros mismos.
Y por supuesto, YO no he dicho a nadie que no escriba o no lea lo que quiera. ¿Y tenemos la misma edad mental que la fisica o nos hemos quedado en la fase anal? Yo lo tengo claro, me quedé en ella
Yo me siento más a medio camino entra las etapas de "Intimidad vs aislamiento" y "Generatividad vs estancamiento" de Erikson. Pero no tengo mucha idea de este tema.