SD Eibar Foro fútbol

arane escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 7:36 pm

Siento reflotar este tema antiguo pero me ha parecido interesante este tema que afecta, entre otros, a nuestros vecinos del este.

"Iqoniq y un agujero de 800.000 euros para la Real Sociedad: el fútbol tiene un problema con los negocios cripto"

https://www.xataka.com/criptomonedas/iq ... uja-cripto

La Real lleva ya un par de patrocinadores que les ha salido rana.

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 10:23 pm

arane escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 7:36 pm

Siento reflotar este tema antiguo pero me ha parecido interesante este tema que afecta, entre otros, a nuestros vecinos del este.

"Iqoniq y un agujero de 800.000 euros para la Real Sociedad: el fútbol tiene un problema con los negocios cripto"

https://www.xataka.com/criptomonedas/iq ... uja-cripto

La Real lleva ya un par de patrocinadores que les ha salido rana.

La verdad es que se están luciendo pero, al menos, se ve que se mueven. Aquí ni eso...

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 10:23 pm

arane escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 7:36 pm

Siento reflotar este tema antiguo pero me ha parecido interesante este tema que afecta, entre otros, a nuestros vecinos del este.

"Iqoniq y un agujero de 800.000 euros para la Real Sociedad: el fútbol tiene un problema con los negocios cripto"

https://www.xataka.com/criptomonedas/iq ... uja-cripto

La Real lleva ya un par de patrocinadores que les ha salido rana.

La verdad es que se están luciendo pero, al menos, se ve que se mueven. Aquí ni eso...

Administrador escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 9:06 am

pues yo no lo entiendo, vamos primeros, tenemos a Llorente que es muy mediático, etc. y nadie hace una oferta medio decente?, alguién tendría que contactar con empresas fuertes de la comarca y seguro que saldría algo. Jata, Eroski, etc.

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 11:12 am

Tampoco ayuda en nuestro caso que tengamos dinero de sobra por la ayuda al descenso. Si la situación económica del club fuera mala, posiblemente alguna empresa o entidad se podría plantear el patrocinio como ayuda al club, pero ahora mismo no siendo el caso, igual no se ve necesario ese gasto.

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 11:12 am

Tampoco ayuda en nuestro caso que tengamos dinero de sobra por la ayuda al descenso. Si la situación económica del club fuera mala, posiblemente alguna empresa o entidad se podría plantear el patrocinio como ayuda al club, pero ahora mismo no siendo el caso, igual no se ve necesario ese gasto.

fuenlalopez escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 10:37 am

Administrador escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 9:06 am

pues yo no lo entiendo, vamos primeros, tenemos a Llorente que es muy mediático, etc. y nadie hace una oferta medio decente?, alguién tendría que contactar con empresas fuertes de la comarca y seguro que saldría algo. Jata, Eroski, etc.

Decir que el tema de los patrocinios en futbol por lo menos en España es digno de estudio y tiene muchos aristas, si eliminas a Madrid , Barcelona y algún casi aislado el resto de equipos tienen dificultad para un patrocinio de la camiseta. Hasta ahora había dos sectores que copaban los patrocinios, que ya no están.

- La publicidad institucional prácticamente ha desaparecido en la élite (salvo Athletic) y está todo derivado hacia el futbol femenino o cantera.

- Con la prohibición de publicidad de casas de apuestas o decisión tomada de muto propio.

A partir de aquí que te queda?

- Entidades financieras dedicadas al cryptomercado e inversiones digitales, que suelen ser muchas veces start-up o capitales volátiles. El caso de la Real no es el primero, al Valencia también le ha ocurrido un par de veces.

- Patrocinios relacionados con la propiedad del club, como p.ej Almería.

- Patrocinios locales que te aportan muy poco económicamente.

Es decir las marcas generalistas no ven rentable el patrocinio de fútbol y lo entiendo. Yo no voy a comprar más en e Eroski porque patrocine al Eibar y puede ocurrir que gente que tenga animaversión al club deje de acudir allí. P.ej.

Y entiendo que la postura del Eibar es dejar la camiseta en blanco y así no condicionar la llegada de ofertas futuras. Ahora que va líder y que tenga una mayor notoriedad mediática quizá llegue una oferta interesante o directamente se espero al año que viene.

fuenlalopez escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 2:07 pm

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 11:12 am

Tampoco ayuda en nuestro caso que tengamos dinero de sobra por la ayuda al descenso. Si la situación económica del club fuera mala, posiblemente alguna empresa o entidad se podría plantear el patrocinio como ayuda al club, pero ahora mismo no siendo el caso, igual no se ve necesario ese gasto.

Creo que el patrocinador cuando plantea una sponsorización no tiene en cuenta como esté un equipo. está claro que si sabes que está necesitado de pasta ofreces menos que si estuviera sobrado como es el caso.

lo tendría que decir un experto en mercado , pero creo que salvo en los grandes el patrocinio de futbol no debe ser muy rentable y hay escasez de oferta.

tonymanero escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 9:57 am

Tesla

AZPALDIKO escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 11:49 pm

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 10:23 pm

arane escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 7:36 pm

Siento reflotar este tema antiguo pero me ha parecido interesante este tema que afecta, entre otros, a nuestros vecinos del este.

"Iqoniq y un agujero de 800.000 euros para la Real Sociedad: el fútbol tiene un problema con los negocios cripto"

https://www.xataka.com/criptomonedas/iq ... uja-cripto

La Real lleva ya un par de patrocinadores que les ha salido rana.

La verdad es que se están luciendo pero, al menos, se ve que se mueven. Aquí ni eso...

A mí lo que me joroba, es que, seguramente, la compensación de los 820.000€ de pufo para la Real, salga de la DFG.

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 8:02 am

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 10:23 pm

arane escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 7:36 pm

Siento reflotar este tema antiguo pero me ha parecido interesante este tema que afecta, entre otros, a nuestros vecinos del este.

"Iqoniq y un agujero de 800.000 euros para la Real Sociedad: el fútbol tiene un problema con los negocios cripto"

https://www.xataka.com/criptomonedas/iq ... uja-cripto

La Real lleva ya un par de patrocinadores que les ha salido rana.

La verdad es que se están luciendo pero, al menos, se ve que se mueven. Aquí ni eso...

Mover sí se han movido, pero no ha salido nada interesante. Para poner un pegote en la camiseta por cuatro perras, mejor así.

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 5:20 pm

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 8:02 am

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mar Feb 01, 2022 10:23 pm

La verdad es que se están luciendo pero, al menos, se ve que se mueven. Aquí ni eso...

Mover sí se han movido, pero no ha salido nada interesante. Para poner un pegote en la camiseta por cuatro perras, mejor así.

Como sabes que se han movido?
Y si se han movido, quienes eran los pretendientes, cuánto ofrecian y que "pegote" íbamos a poner?

JD Arrate escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 3:35 pm

tonymanero escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 9:57 am

Tesla

Mejor Microsoft puestos a elegir

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 5:39 pm

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 5:20 pm

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 8:02 am

Mover sí se han movido, pero no ha salido nada interesante. Para poner un pegote en la camiseta por cuatro perras, mejor así.

Como sabes que se han movido?
Y si se han movido, quienes eran los pretendientes, cuánto ofrecian y que "pegote" íbamos a poner?

Yo lo sé porque me lo ha dicho una persona del club, y sus palabras fueron que no hubo ninguna propuesta interesante. Como comprenderás, por aquí no voy a dar nombres. Puedes creerlo o no, ya es tu problema.

tonymanero escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 2:03 pm

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 11:12 am

Tampoco ayuda en nuestro caso que tengamos dinero de sobra por la ayuda al descenso. Si la situación económica del club fuera mala, posiblemente alguna empresa o entidad se podría plantear el patrocinio como ayuda al club, pero ahora mismo no siendo el caso, igual no se ve necesario ese gasto.

1 euro que te entre es 1 euro mas de lo que tenias antes.

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 9:13 pm

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 5:39 pm

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 5:20 pm

Como sabes que se han movido?
Y si se han movido, quienes eran los pretendientes, cuánto ofrecian y que "pegote" íbamos a poner?

Yo lo sé porque me lo ha dicho una persona del club, y sus palabras fueron que no hubo ninguna propuesta interesante. Como comprenderás, por aquí no voy a dar nombres. Puedes creerlo o no, ya es tu problema.

Suponiendo que te dijeran la verdad... Cómo podemos saber si, de verdad, eran interesantes o no? A partir de que cantidad ponen ellos esa calificación? Porque a nosotros nos puede parecer suficiente y a ellos no, o al revés!
Además, tampoco podemos saber si iba a ser un pegote o iba a quedar bien.

Txinasky escribió: ↑

Jue Feb 03, 2022 10:05 am

Hay cosas que no se sostienen y son incoherentes y esto último lo digo porque creo que el consejo está bastante completo de personas de empresa. Que vaya cualquier director comercial a su consejo de dirección o a su alta dirección y que les cuente que no vende porque las propuestas no son interesantes, a ver lo que le contestan. Lo más suave sería: "¡mueve tu puñetero culo, haz tu trabajo y sal a vender!". ¿Tenemos dirección comercial?, Pregunto.

arane escribió: ↑

Jue Feb 03, 2022 7:55 am

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 9:13 pm

arane escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 5:39 pm

Yo lo sé porque me lo ha dicho una persona del club, y sus palabras fueron que no hubo ninguna propuesta interesante. Como comprenderás, por aquí no voy a dar nombres. Puedes creerlo o no, ya es tu problema.

Suponiendo que te dijeran la verdad... Cómo podemos saber si, de verdad, eran interesantes o no? A partir de que cantidad ponen ellos esa calificación? Porque a nosotros nos puede parecer suficiente y a ellos no, o al revés!
Además, tampoco podemos saber si iba a ser un pegote o iba a quedar bien.

"Suponiendo que te dijeran la verdad.." Me fío más de esa persona, amigo de toda la vida, que de lo que puedas poner tú por aquí, ya que empiezas diciendo que no se han movido, luego que si me dicen la verdad, y que cómo podemos saber si es interesante, y luego acabarás saliendo por otro lado. Te has montado una película en la cabeza y en ello andas.
Ninguna empresa va a consultar a sus socios una acuerdo de marketing, así que a ti te parezca o no suficiente va a dar igual, lo mismo que cuando se firmó con Avia, se eligió a Puma y luego a Joma, ... ¿O acaso nos han consultado esas acciones en el pasado?

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Jue Feb 03, 2022 6:19 pm

arane escribió: ↑

Jue Feb 03, 2022 7:55 am

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 9:13 pm

Suponiendo que te dijeran la verdad... Cómo podemos saber si, de verdad, eran interesantes o no? A partir de que cantidad ponen ellos esa calificación? Porque a nosotros nos puede parecer suficiente y a ellos no, o al revés!
Además, tampoco podemos saber si iba a ser un pegote o iba a quedar bien.

"Suponiendo que te dijeran la verdad.." Me fío más de esa persona, amigo de toda la vida, que de lo que puedas poner tú por aquí, ya que empiezas diciendo que no se han movido, luego que si me dicen la verdad, y que cómo podemos saber si es interesante, y luego acabarás saliendo por otro lado. Te has montado una película en la cabeza y en ello andas.
Ninguna empresa va a consultar a sus socios una acuerdo de marketing, así que a ti te parezca o no suficiente va a dar igual, lo mismo que cuando se firmó con Avia, se eligió a Puma y luego a Joma, ... ¿O acaso nos han consultado esas acciones en el pasado?

Cuando digo lo de "Suponiendo que te dijeran la verdad" dejo abierta la puerta a la confusión. Debería haberlo escrito de otra forma, por ejemplo "Tomando por cierto lo que te contaron...". Porque de otros clubes bien que sabemos lo que sacan por los contratos de patrocinio, no?
Yo no digo que tengamos que votar si aceptar la oferta o no, pero la falta de transparencia es notoria cuando no son capaces de decir" Nos ofrecieron X y lo consideramos insuficiente".
Yo no me he montado ninguna película, pero me parece que tu si que te la has montado pseudodeduciendo cosas de lo que yo he escrito.

JD Arrate escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 3:35 pm

Mejor Microsoft puestos a elegir

wookie escribió: ↑

Jue Feb 03, 2022 9:10 pm

JD Arrate escribió: ↑

Mié Feb 02, 2022 3:35 pm

Mejor Microsoft puestos a elegir

Microsoft no patrocina equipos, sólo eventos. Me explicaron una vez que tienen una política marcada desde Redmon que no permiten ni siquiera a ninguna de sus subsidiariais patrocinar equipos, por la razón que ha dicho antes algún forero, no sea que los aficionados de otros equipos les hagan boicot.

Si os fijáis Microsoft está muy presente en eventos deportivos, pero nunca patrocinando deportistas o equipos. De hecho tiene un acuerdo con la Liga, pero si no cambian la política, no vamos a poder engancharlos

arane escribió: ↑

Jue Feb 03, 2022 6:58 pm

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Jue Feb 03, 2022 6:19 pm

arane escribió: ↑

Jue Feb 03, 2022 7:55 am

"Suponiendo que te dijeran la verdad.." Me fío más de esa persona, amigo de toda la vida, que de lo que puedas poner tú por aquí, ya que empiezas diciendo que no se han movido, luego que si me dicen la verdad, y que cómo podemos saber si es interesante, y luego acabarás saliendo por otro lado. Te has montado una película en la cabeza y en ello andas.
Ninguna empresa va a consultar a sus socios una acuerdo de marketing, así que a ti te parezca o no suficiente va a dar igual, lo mismo que cuando se firmó con Avia, se eligió a Puma y luego a Joma, ... ¿O acaso nos han consultado esas acciones en el pasado?

Cuando digo lo de "Suponiendo que te dijeran la verdad" dejo abierta la puerta a la confusión. Debería haberlo escrito de otra forma, por ejemplo "Tomando por cierto lo que te contaron...". Porque de otros clubes bien que sabemos lo que sacan por los contratos de patrocinio, no?
Yo no digo que tengamos que votar si aceptar la oferta o no, pero la falta de transparencia es notoria cuando no son capaces de decir" Nos ofrecieron X y lo consideramos insuficiente".
Yo no me he montado ninguna película, pero me parece que tu si que te la has montado pseudodeduciendo cosas de lo que yo he escrito.

Es decir, por un lado dices que pseudodeduzco cosas y por otro que dejas la puerta abierta a la confusión. Bien por ti, cualquiera te entiende.
Por mi parte no voy a decir nada más, ya he visto por dónde van los tiros.