EL LADO OSCURO III
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
EL LADO OSCURO III
Cuando el Diablo se aburre, mata moscas con el rabo.
Este post está para mostrar como mientras al A. de Bilbao le han financiado el 75% del campo. a La Real el 32 % del presupuesto inicial y al Alavés parece que el 40%. A nosotros no nos han dado ni 2 millones.
Todos los datos son sacados de internet. Yo no me invento nada.
FINANCIACION DE ESTADIOS EN EUZKADI EN EL SIGLO XXI
El nuevo San Mames. Indiferentemente si es o no propiedad del Athletic. estuvo financiado por:
Gobierno Vasco 50 millones.
Diputación de Bizkaia 50 millones
BBK Hoy Kutxabank (¿Dirigido por el PNV?) 50 millones
Ayuntamiento de Bilbao 11 millones para licencias municipales. Esto es importante, porque el Ayto. de Eibar si que nos las cobra.
El Athletic 50 millones aunque de esta cantidad 17 millones provenían del valor del terreno donde estaba ubicado el campo antiguo. Esto no lo entiendo, ya que tenia creído que el campo viejo era del Athletic, pero el suelo no.
https://www.eitb.eus/es/deportes/futbol ... es-barria/
Remodelación del Reale Arena/Anoeta. Campo Municipal. O eso dicen. La Real Sociedad podrá jugar en Anoeta hasta 2067.
En diciembre de 2015, los accionistas del club txuri-urdin aprobaron una aportación máxima de 36 millones para la reforma de Anoeta. Que costaría 45 millones. Al final, la entidad txuri-urdin aportará en total 64,7 de los 78,7 millones que costará finalmente la remodelación de Anoeta (datos de 2019). De los cuales 32 los pone el Athletic (Iñigo Martinez).
Gobierno Vasco 10 millones
Diputación de Guipúzcoa 4 millones, Aunque hay una noticia de 1 millón mas entre 2020 y 2021.
Además en este apartado habría que añadir las ayudas públicas para la construcción de dicho estadio en los 90 del siglo pasado.
Remodelación de Mendizorroza.
Alavés 30 millones
Ayuntamiento de Vitoria mantendrá la propiedad de Mendizorroza y aportará 8 millones Diputación de Álava y Gobierno vasco aportarán 7 millones cada uno.
Ademas en el Araba Arena el Gobierno Vasco puso 15 millones en 2012.
IPURUA
Gobierno vasco 1 millón
Diputación de Guipúzcoa 950.000 €
Ayuntamiento de Eibar. No solo no pone ni 1€, SI NÓ que recauda cerca de 2 millones en licencias de obras
https://www.diariovasco.com/bajo-deba/e ... dernizarse.
ASÍ SE GASTA EL DINERO PÚBLICO
Este post está para mostrar como mientras al A. de Bilbao le han financiado el 75% del campo. a La Real el 32 % del presupuesto inicial y al Alavés parece que el 40%. A nosotros no nos han dado ni 2 millones.
Todos los datos son sacados de internet. Yo no me invento nada.
FINANCIACION DE ESTADIOS EN EUZKADI EN EL SIGLO XXI
El nuevo San Mames. Indiferentemente si es o no propiedad del Athletic. estuvo financiado por:
Gobierno Vasco 50 millones.
Diputación de Bizkaia 50 millones
BBK Hoy Kutxabank (¿Dirigido por el PNV?) 50 millones
Ayuntamiento de Bilbao 11 millones para licencias municipales. Esto es importante, porque el Ayto. de Eibar si que nos las cobra.
El Athletic 50 millones aunque de esta cantidad 17 millones provenían del valor del terreno donde estaba ubicado el campo antiguo. Esto no lo entiendo, ya que tenia creído que el campo viejo era del Athletic, pero el suelo no.
https://www.eitb.eus/es/deportes/futbol ... es-barria/
Remodelación del Reale Arena/Anoeta. Campo Municipal. O eso dicen. La Real Sociedad podrá jugar en Anoeta hasta 2067.
En diciembre de 2015, los accionistas del club txuri-urdin aprobaron una aportación máxima de 36 millones para la reforma de Anoeta. Que costaría 45 millones. Al final, la entidad txuri-urdin aportará en total 64,7 de los 78,7 millones que costará finalmente la remodelación de Anoeta (datos de 2019). De los cuales 32 los pone el Athletic (Iñigo Martinez).
Gobierno Vasco 10 millones
Diputación de Guipúzcoa 4 millones, Aunque hay una noticia de 1 millón mas entre 2020 y 2021.
Además en este apartado habría que añadir las ayudas públicas para la construcción de dicho estadio en los 90 del siglo pasado.
Remodelación de Mendizorroza.
Alavés 30 millones
Ayuntamiento de Vitoria mantendrá la propiedad de Mendizorroza y aportará 8 millones Diputación de Álava y Gobierno vasco aportarán 7 millones cada uno.
Ademas en el Araba Arena el Gobierno Vasco puso 15 millones en 2012.
IPURUA
Gobierno vasco 1 millón
Diputación de Guipúzcoa 950.000 €
Ayuntamiento de Eibar. No solo no pone ni 1€, SI NÓ que recauda cerca de 2 millones en licencias de obras
https://www.diariovasco.com/bajo-deba/e ... dernizarse.
ASÍ SE GASTA EL DINERO PÚBLICO
Última edición por vicius el Mar Ago 03, 2021 3:28 pm, editado 3 veces en total.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
¿Por qué comparas la construcción de San Mamés con la remodelación de Anoeta y no con la construcción de Anoeta?
0 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
Por Varios Motivos:locolacolina escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 10:47 pm¿Por qué comparas la construcción de San Mamés con la remodelación de Anoeta y no con la construcción de Anoeta?
1º Y mas importante. No tengo cifras.
2º Fue financiado por el Ayuntamiento de San Sebastián, la Diputación de Gipuzkoa y la Real Sociedad de Fútbol. NO FUE PARTICIPE EL GOVIERNO VASCO. Aunque muchos crean que sí. En este post lo importante seria el capital aportado por la Diputación.
3º De eso hace casi 30 años. He buscado ejemplos mas recientes en los 3 territorios históricos. Si no me tendría que ir hasta quien pagó el Puente Colgante.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
Estás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.
Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.
Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.
Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.
Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.
1 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
-Pues costó 48 millones de € Exactamente, Anoeta y obras en el entorno realsocialismo.org, ¿Y eso que es?.locolacolina escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:26 pmEstás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.
Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.
Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.
Además, el fin del post no es para ver a quien le han dado mas, si no a quien le han dado migajas (SD EIBAR)
Última edición por vicius el Lun Ago 02, 2021 11:55 pm, editado 1 vez en total.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
¿Pero no decías que no tenías cifras, alma de cántaro? ¿Y los 48 millones fueron de deuda o no?vicius escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:52 pmPues costó 48 millones de € Exactamente, Anoeta y obras en el entorno. Además, realsocialismo.org, ¿Y eso que es?locolacolina escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:26 pmEstás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.
Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.
Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.
Realsocialismo.org supongo que será una web del Athletic Club, como su propio nombre indica.
0 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
Me parece que hablo perfectamente el español, biritxi:locolacolina escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:55 pm¿Pero no decías que no tenías cifras, alma de cántaro? ¿Y los 48 millones fueron de deuda o no?vicius escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:52 pmPues costó 48 millones de € Exactamente, Anoeta y obras en el entorno. Además, realsocialismo.org, ¿Y eso que es?locolacolina escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:26 pmEstás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.
Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.
Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.
Realsocialismo.org supongo que será una web del Athletic Club, como su propio nombre indica.
cifras es plural. te he dado una cifra. singular.
Y si fue o no deuda, que respondan los de la REAL.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
No sé si hablarás o no perfectamente el español, pero lamento comunicarte que no escribes perfectamente el español.vicius escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:58 pmMe parece que hablo perfectamente el español, biritxi:locolacolina escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:55 pm¿Pero no decías que no tenías cifras, alma de cántaro? ¿Y los 48 millones fueron de deuda o no?
Realsocialismo.org supongo que será una web del Athletic Club, como su propio nombre indica.
cifras es plural. te he dado una cifra. singular.
Y si fue o no deuda, que respondan los de la REAL.
Y con el tema de la deuda, quedó claro que lo entiendes fatal.
0 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
TÚ tampoco es que tengas un sillón en la RAE.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:05 amNo sé si hablarás o no perfectamente el español, pero lamento comunicarte que no escribes perfectamente el español.vicius escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:58 pmMe parece que hablo perfectamente el español, biritxi:locolacolina escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:55 pm
¿Pero no decías que no tenías cifras, alma de cántaro? ¿Y los 48 millones fueron de deuda o no?
Realsocialismo.org supongo que será una web del Athletic Club, como su propio nombre indica.
cifras es plural. te he dado una cifra. singular.
Y si fue o no deuda, que respondan los de la REAL.
Y con el tema de la deuda, quedó claro que lo entiendes fatal.
Y busca la definición de deuda económica.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
Sé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.vicius escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:07 amTÚ tampoco es que tengas un sillón en la RAE.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:05 amNo sé si hablarás o no perfectamente el español, pero lamento comunicarte que no escribes perfectamente el español.
Y con el tema de la deuda, quedó claro que lo entiendes fatal.
Y busca la definición de deuda económica.
0 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
Es posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:11 amSé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.vicius escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:07 amTÚ tampoco es que tengas un sillón en la RAE.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:05 am
No sé si hablarás o no perfectamente el español, pero lamento comunicarte que no escribes perfectamente el español.
Y con el tema de la deuda, quedó claro que lo entiendes fatal.
Y busca la definición de deuda económica.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
Y yo soy catedrático de Economía, Finanzas y Chiringuitos Varios de la UPV.vicius escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:15 amEs posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:11 amSé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.
0 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
Me sorprendes, creí que currabas en un taller en Durangaldea.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:21 amY yo soy catedrático de Economía, Finanzas y Chiringuitos Varios de la UPV.vicius escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:15 amEs posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:11 am
Sé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.
¿Sigues llevando barba?
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
¿Tanto tiempo hace que no me ves?vicius escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:29 amKMe sorprendes, creí que currabas en un taller en Durangaldea.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:21 amY yo soy catedrático de Economía, Finanzas y Chiringuitos Varios de la UPV.
¿Sigues llevando barba?
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 9506
- Registrado: Sab Oct 09, 2010 5:07 pm
- Ubicación: Gasteiz
Re: EL LADO OSCURO III
Me quiere sonar que el GV fue quien "impuso" lo de las pistas de atletismo. ¿Alguien lo recuerda?locolacolina escribió: ↑Lun Ago 02, 2021 11:26 pmEstás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.
Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.
Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 9506
- Registrado: Sab Oct 09, 2010 5:07 pm
- Ubicación: Gasteiz
Re: EL LADO OSCURO III
Así eres de subidito...locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:21 amY yo soy catedrático de Economía, Finanzas y Chiringuitos Varios de la UPV.vicius escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:15 amEs posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 12:11 am
Sé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.
Que lástima, yo me quedé en profesor de secundaria que salió del sistema porque no creía en él...
2 x
- marraskilo
- Legendario
- Mensajes: 15109
- Registrado: Mar Sep 25, 2007 10:25 pm
- Ubicación: 43°10´53"Norte 02°28´34"Oeste
Re: EL LADO OSCURO III
A menudo los seguidores de Real y Athletic se enzarzan aquí en discusiones relacionadas con esos clubes periféricos, no suele hacer falta mucho para encender la mecha.
Lógicamente cada uno ve su casa limpia y sucia la del vecino, es normal, en esas discusiones no se suele ser ecuánime.
Pero abrir aquí una charla buscando esa eterna polémica...
Lógicamente cada uno ve su casa limpia y sucia la del vecino, es normal, en esas discusiones no se suele ser ecuánime.
Pero abrir aquí una charla buscando esa eterna polémica...
4 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
En este caso en concreto fue porque a alguien no le ha gustado que le recuerden que a su verdadero equipo le dieron 161 millones para hacer el campo.
Última edición por vicius el Mar Ago 03, 2021 4:41 pm, editado 1 vez en total.
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!
Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.
Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.
1 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 368
- Registrado: Dom May 29, 2011 7:27 pm
Re: EL LADO OSCURO III
Que dicho sea de paso, es su equipo.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 1:51 pm¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!
Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.
No ha escrito ningún post constructivo, se dedica a intentar repartir mierd* por el foro.
Al forero Plaentxi se le baneó por insinuar que en el foro éramos unos fascistas, pero casi todos sus post se escribieron con respeto.
Vicius no para de soltar mierd* sobre todo lo que se mueve.
0 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
mierd* es la que quieres meterme tú a mi con tus post. Yo todo lo que pongo es información pública de Internet y cuando algún forero me saca los colores por algún dato erróneo, lo cambio y reconozco el error, como ya ha pasado.ERT escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 2:34 pmQue dicho sea de paso, es su equipo.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 1:51 pm¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!
Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.
No ha escrito ningún post constructivo, se dedica a intentar repartir mierd* por el foro.
Al forero Plaentxi se le baneó por insinuar que en el foro éramos unos fascistas, pero casi todos sus post se escribieron con respeto.
Vicius no para de soltar mierd* sobre todo lo que se mueve.
Lo que no entiendo es a esos sujetos que dicen ser del Eibar como segundo club y del Bilbao, Real, Madrid o del PSG como primera opción. No lo entiendo pero lo respeto.
Si no te gusta que te restriegen la verdad sobre tu club vizcaíno. AJO Y AGUA
2 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
A ver, que tú no entiendas cosas que se te explican es lo habitual. Nos quedó más que claro la semana pasada.
0 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
Dime de que presumes y te diré de que careces. Y la última vez que te vi fue en el Ipurua Tour el mes pasado.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 2:50 pmA ver, que tú no entiendas cosas que se te explican es lo habitual. Nos quedó más que claro la semana pasada.
1 x
-
- Legendario
- Mensajes: 9506
- Registrado: Sab Oct 09, 2010 5:07 pm
- Ubicación: Gasteiz
Re: EL LADO OSCURO III
¿Te gusta?locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 1:51 pm¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!
Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.
Con la falta de personal que hay en Osakidetza, en Hezkuntza, la de familias con problemas, deshaucios, etc. ¿y a ti te gusta que a un club con tantísimo dinero en el banco le demos 161M de nuestros impuestos?
3 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 368
- Registrado: Dom May 29, 2011 7:27 pm
Re: EL LADO OSCURO III
Mi equipo y el único del que he sido socio en mi vida, es el Eibar. También me gusta el Athletic.vicius escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 2:45 pmmierd* es la que quieres meterme tú a mi con tus post. Yo todo lo que pongo es información pública de Internet y cuando algún forero me saca los colores por algún dato erróneo, lo cambio y reconozco el error, como ya ha pasado.ERT escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 2:34 pmQue dicho sea de paso, es su equipo.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 1:51 pm¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!
Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.
No ha escrito ningún post constructivo, se dedica a intentar repartir mierd* por el foro.
Al forero Plaentxi se le baneó por insinuar que en el foro éramos unos fascistas, pero casi todos sus post se escribieron con respeto.
Vicius no para de soltar mierd* sobre todo lo que se mueve.
Lo que no entiendo es a esos sujetos que dicen ser del Eibar como segundo club y del Bilbao, Real, Madrid o del PSG como primera opción. No lo entiendo pero lo respeto.
Si no te gusta que te restriegen la verdad sobre tu club vizcaíno. AJO Y AGUA
Tú eres de la real suciedad y encima presumes de entrar en su foro.
He visto al Eibar hasta en regional con 6 años, así que no me vengas a decir de qué club soy.
Lo que natura no da, Salamanca no presta.
0 x
- vicius
- Legendario
- Mensajes: 4750
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 10:18 am
- Ubicación: Detrás de ti, Vigilandote.
Re: EL LADO OSCURO III
No soy de la Real, soy anti-athletic. Que no es lo mismo, y me vas ha demostrar en algún post mío, que he presumido de entrar en el foro de la Real. De hecho en alguna ocasión les he puesto a parir.ERT escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 8:05 pmMi equipo y el único del que he sido socio en mi vida, es el Eibar. También me gusta el Athletic.vicius escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 2:45 pmmierd* es la que quieres meterme tú a mi con tus post. Yo todo lo que pongo es información pública de Internet y cuando algún forero me saca los colores por algún dato erróneo, lo cambio y reconozco el error, como ya ha pasado.ERT escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 2:34 pm
Que dicho sea de paso, es su equipo.
No ha escrito ningún post constructivo, se dedica a intentar repartir mierd* por el foro.
Al forero Plaentxi se le baneó por insinuar que en el foro éramos unos fascistas, pero casi todos sus post se escribieron con respeto.
Vicius no para de soltar mierd* sobre todo lo que se mueve.
Lo que no entiendo es a esos sujetos que dicen ser del Eibar como segundo club y del Bilbao, Real, Madrid o del PSG como primera opción. No lo entiendo pero lo respeto.
Si no te gusta que te restriegen la verdad sobre tu club vizcaíno. AJO Y AGUA
Tú eres de la real suciedad y encima presumes de entrar en su foro.
He visto al Eibar hasta en regional con 6 años, así que no me vengas a decir de qué club soy.
Lo que natura no da, Salamanca no presta.
El objetivo de mi post era demostrar con cifras las grandes ayudas a los 3 equipos de las capitales de los 3 territorios históricos. Y que al Eibar le han dado migajas en comparación. Si te lo has tomado como un ataque al ATHLETIC, no era mi intención, Y para no aburrir mas al resto, no voy a seguir contestando en este hilo, Salvo que me demuestres que como tu dices ¨presumes de entrar en su foro¨. De hecho, de ser realzale, te pediría rectificación por lo de (te cito textualmente): real suciedad
0 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
Voy a hacer una excepción y te voy a contestar, porque la estupidez demagógica que has escrito es de marca mayor, típica de politicuchos del tres al cuarto.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 7:23 pm¿Te gusta?locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 1:51 pm¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!
Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.
Con la falta de personal que hay en Osakidetza, en Hezkuntza, la de familias con problemas, deshaucios, etc. ¿y a ti te gusta que a un club con tantísimo dinero en el banco le demos 161M de nuestros impuestos?
Sí, estoy a favor de apostar por inversiones que hagan avanzar al país. Sí, estoy a favor de que los departamentos de Desarrollo Económico y Cultura tengan presupuestos potentes para hacernos avanzar como país serio a partir de inversiones en infraestructuras y proyectos serios y solventes de, entre otras muchas cosas, I+D+i.
Quiero que los dirigentes de mi país miren al futuro y hagan prospectiva del país que queremos ser dentro de 50 años. Y para eso hay que invertir ahora en proyectos solventes y hay que tener presupuestos potentes en el departamento de Desarrollo Económico, entre otros.
Y, dicho esto, voy a volver a ignorar todo lo que digas.
A vicius no, que me entretiene.
2 x
-
- Legendario
- Mensajes: 9506
- Registrado: Sab Oct 09, 2010 5:07 pm
- Ubicación: Gasteiz
Re: EL LADO OSCURO III
Es curioso, porque a ti te parece que yo escribo estupideces y a mi me lo pareces tu, además de un faltón y un broncas.locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 8:38 pmVoy a hacer una excepción y te voy a contestar, porque la estupidez demagógica que has escrito es de marca mayor, típica de politicuchos del tres al cuarto.Eibarres en Gasteiz escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 7:23 pm¿Te gusta?locolacolina escribió: ↑Mar Ago 03, 2021 1:51 pm¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!
Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.
Con la falta de personal que hay en Osakidetza, en Hezkuntza, la de familias con problemas, deshaucios, etc. ¿y a ti te gusta que a un club con tantísimo dinero en el banco le demos 161M de nuestros impuestos?
Sí, estoy a favor de apostar por inversiones que hagan avanzar al país. Sí, estoy a favor de que los departamentos de Desarrollo Económico y Cultura tengan presupuestos potentes para hacernos avanzar como país serio a partir de inversiones en infraestructuras y proyectos serios y solventes de, entre otras muchas cosas, I+D+i.
Quiero que los dirigentes de mi país miren al futuro y hagan prospectiva del país que queremos ser dentro de 50 años. Y para eso hay que invertir ahora en proyectos solventes y hay que tener presupuestos potentes en el departamento de Desarrollo Económico, entre otros.
Y, dicho esto, voy a volver a ignorar todo lo que digas.
A vicius no, que me entretiene.
Yo también estoy a favor de que, de una maldita vez, nuestros políticos se pongan de acuerdo y decidan que tipo de país queremos ser, que marquen unas directrices y se invierta dinero en ello, pero querer colarnos lo de San Mames con ese argumento es de creernos gilíp..llas a todos los foreros.
Con ese cuento a otro lobo, Caperucito.
2 x
-
- Clase mundial
- Mensajes: 616
- Registrado: Mié Ago 08, 2018 7:42 pm
Re: EL LADO OSCURO III
La diferencia entre Anoeta, Ipurua y San Mamés, es que Anoeta e Ipurua son de titularidad pública y San Mamés no.
El dinero que ha puesto la Real (en un porcentaje bastante alto del total) ha sido para mejorar un estadio que no es de su propiedad, algo parecido a lo que ha hecho el Eibar (con un porcentaje aún mayor).
El caso de San Mamés es bastante más sangrante, ya que todo el dinero público aportado para construir San Mamés no ha hecho otra cosa que enriquecer el patrimonio de una entidad privada, con las ventajas que ello da, y además, el porcentaje aportado por el club es bastante inferior.
Ni Eibar, ni Real han visto su patrimonio agrandado, al contrario, lo han perdido. Eso sí, la inversión les compensará a la larga por el aumento de asientos.
A loco le diría, que no me parece demasiado bien inflar a ayudas públicas a empresas consolidadas y boyantes que son sobradamente autosuficientes, y qué han tenido ingresos multimillonarios por ventas de jugadores. Más bien me parece lamentable.
El dinero que ha puesto la Real (en un porcentaje bastante alto del total) ha sido para mejorar un estadio que no es de su propiedad, algo parecido a lo que ha hecho el Eibar (con un porcentaje aún mayor).
El caso de San Mamés es bastante más sangrante, ya que todo el dinero público aportado para construir San Mamés no ha hecho otra cosa que enriquecer el patrimonio de una entidad privada, con las ventajas que ello da, y además, el porcentaje aportado por el club es bastante inferior.
Ni Eibar, ni Real han visto su patrimonio agrandado, al contrario, lo han perdido. Eso sí, la inversión les compensará a la larga por el aumento de asientos.
A loco le diría, que no me parece demasiado bien inflar a ayudas públicas a empresas consolidadas y boyantes que son sobradamente autosuficientes, y qué han tenido ingresos multimillonarios por ventas de jugadores. Más bien me parece lamentable.
4 x
- locolacolina
- Legendario
- Mensajes: 3845
- Registrado: Mié Sep 26, 2007 1:18 pm
Re: EL LADO OSCURO III
Yo, por el contrario, y yendo más allá del ámbito deportivo, creo que es precisamente a esas empresas, a las consolidadas y boyantes, a las que las Administraciones Públicas tienen que "invitar" a que vayan más allá en la ejecución de sus proyectos. Y para eso concibo yo las subvenciones públicas, como un acompañamiento de las instituciones públicas a las empresas para que sean aún más competitivas, lo que, además, va a permitir tener un retorno recaudatorio futuro para la Administración Pública muy superior a la inversión pública ejecutada.
0 x
Empresas que Colaboran con Eibarpool
Si tienes una empresa en Eibar o alrededores, o simplemente eres simpatizante del equipo y quieres ayudar a mantener este foro sin publicidad,
realiza una transferencia bancaria de 50€ a la cuenta de BBVA: ES3401829465610204626437 y patrocinaremos tu empresa durante un año con un enlace en esta sección.
Asociación de accionistas Beti Eibar | Thelecer | Penya Giro Ona Catalunya
realiza una transferencia bancaria de 50€ a la cuenta de BBVA: ES3401829465610204626437 y patrocinaremos tu empresa durante un año con un enlace en esta sección.
Asociación de accionistas Beti Eibar | Thelecer | Penya Giro Ona Catalunya