SD Eibar Foro fútbol

.....si San Mamés y/o Anoeta, qué lo serían si sale la candidatura, son sedes oficiales.
Una gran selección entrenaría y dispondría para su uso, del, seguramente, mejor "Campo de Fútbol", del mundo, para su suerte, no así de Areitio, que en esas fechas, seguirá en obras...

¿Por qué das por hecho que San Mames y Anoeta serán sedes si próspera la candidatura?.

https://real-sociedad.diariovasco.com/a ... 32-nt.html

Además la subsede debe estar a menos de 40 km.

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 2:48 pm

¿Por qué das por hecho que San Mames y Anoeta serán sedes si próspera la candidatura?.

https://real-sociedad.diariovasco.com/a ... 32-nt.html

Además la subsede debe estar a menos de 40 km.

Lee. Lee.
San Mamés y/o Anoeta. Eso pongo.
Ipurua, sería subsede en cualesquiera caso. Ambas, lo han incluido.... cómo un "Lujo" a su candidatura. Normal.

Errebal, no se por donde coger este post. Pones el post justo cuando va a entrar Ucrania en la candidatura ibérica por lo que ya han dicho que 3 estadois van fuera.

por otro lado tergiversas el titulo del post indicando que Ipurua serái subsede. seamos relistas Areitio para 2030 estaría acabado e Ipurua no pintaría nada. además seamos claros si viene una selección de más o menos nivel a entrenar el pueblo o el barrio no está preparado para toda la logística que atraería una selección en un mundial, tanto de medios, publicidad,seguridad, accesos... es más yo vivo en el barrio y me tocaría las narices que entrenara p.ej Dinamrarca por toda la parafernalia que se formara esos días.

lo más normal es que cojan instalaciones mejor dotadas y mejor situadas y no Ipurua o Areitio con sus barracones ue van a montar.

Creer que Bilbao no va a ser sede del Mundial en caso de que España sea una de las organizadoras es vivir al margen de la realidad.

Se ha dado el caso de que, cuando había que elegir una sola sede para organizar una Eurocopa, se ha elegido Bilbao, como para no ser elegida cuando vaya a haber varias.

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 3:44 pm

Creer que Bilbao no va a ser sede del Mundial en caso de que España sea una de las organizadoras es vivir al margen de la realidad.

Se ha dado el caso de que, cuando había que elegir una sola sede para organizar una Eurocopa, se ha elegido Bilbao, como para no ser elegida cuando vaya a haber varias.

Pero ten en cuenta que ahora Anoeta está remodelado y cuando se eligió como sede de la Eurocopa a Bilbao no lo estaba.

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:05 pm

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 3:44 pm

Creer que Bilbao no va a ser sede del Mundial en caso de que España sea una de las organizadoras es vivir al margen de la realidad.

Se ha dado el caso de que, cuando había que elegir una sola sede para organizar una Eurocopa, se ha elegido Bilbao, como para no ser elegida cuando vaya a haber varias.

Pero ten en cuenta que ahora Anoeta está remodelado y cuando se eligió como sede de la Eurocopa a Bilbao no lo estaba.

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:07 pm

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:05 pm

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 3:44 pm

Creer que Bilbao no va a ser sede del Mundial en caso de que España sea una de las organizadoras es vivir al margen de la realidad.

Se ha dado el caso de que, cuando había que elegir una sola sede para organizar una Eurocopa, se ha elegido Bilbao, como para no ser elegida cuando vaya a haber varias.

Pero ten en cuenta que ahora Anoeta está remodelado y cuando se eligió como sede de la Eurocopa a Bilbao no lo estaba.

Ríete pero a lo mejor hay sorpresas. Que Bilbao no es el ombligo del mundo
Además. ¿No sería el Mundial de ESPAÑA Portugal y Ucrania. Y ahí lo dejo. Cada uno que piense lo que quiera.

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:15 pm

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:07 pm

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:05 pm

Pero ten en cuenta que ahora Anoeta está remodelado y cuando se eligió como sede de la Eurocopa a Bilbao no lo estaba.

Ríete pero a lo mejor hay sorpresas. Que Bilbao no es el ombligo del mundo
Además. ¿No sería el Mundial de ESPAÑA Portugal y Ucrania. Y ahí lo dejo. Cada uno que piense lo que quiera.

No hace falta ser el ombligo del mundo. Con ser la principal ciudad del norte, midas el parámetro que midas, es suficiente para ser elegida como sede de la candidatura.

Tenemos, o hemos tenido bandera de España y de Ucrania en las muchas plazas. Lo único que vería complicado es hacernos pasar por portugueses.

fuenlalopez escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 3:35 pm

Errebal, no se por donde coger este post. Pones el post justo cuando va a entrar Ucrania en la candidatura ibérica por lo que ya han dicho que 3 estadois van fuera.

por otro lado tergiversas el titulo del post indicando que Ipurua serái subsede. seamos relistas Areitio para 2030 estaría acabado e Ipurua no pintaría nada. además seamos claros si viene una selección de más o menos nivel a entrenar el pueblo o el barrio no está preparado para toda la logística que atraería una selección en un mundial, tanto de medios, publicidad,seguridad, accesos... es más yo vivo en el barrio y me tocaría las narices que entrenara p.ej Dinamrarca por toda la parafernalia que se formara esos días.

lo más normal es que cojan instalaciones mejor dotadas y mejor situadas y no Ipurua o Areitio con sus barracones ue van a montar.

Cógelo por donde quieras. Y olvídate de tergivisaciones y líos.

Es noticia, no opinión, que Bilbao y SS, incluyen a Ipurua cómo subsede, para las necesidades de alguna selección, cómo no podía ser de otra manera.
Cada posible sede lo debe de hacer.
Bilbao, como, por diferencia, mejor estadio del estado, está dentro, y coge Eibar y Barakaldo. SS, qué, creo, entrará coge Ipurua.
Les obligan a hacerlo para optar y toman, lógicamente, la mejor opción.

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:49 pm

No hace falta ser el ombligo del mundo. Con ser la principal ciudad del norte, midas el parámetro que midas, es suficiente para ser elegida como sede de la candidatura.

Como decía aquel meme: Bilbao es más importante que Nueva York, porque está más cerca de Eibar.

Siguiendo el razonamiento ganaría a Donostia

DE ERREBAL escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 5:22 pm

fuenlalopez escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 3:35 pm

Errebal, no se por donde coger este post. Pones el post justo cuando va a entrar Ucrania en la candidatura ibérica por lo que ya han dicho que 3 estadois van fuera.

por otro lado tergiversas el titulo del post indicando que Ipurua serái subsede. seamos relistas Areitio para 2030 estaría acabado e Ipurua no pintaría nada. además seamos claros si viene una selección de más o menos nivel a entrenar el pueblo o el barrio no está preparado para toda la logística que atraería una selección en un mundial, tanto de medios, publicidad,seguridad, accesos... es más yo vivo en el barrio y me tocaría las narices que entrenara p.ej Dinamrarca por toda la parafernalia que se formara esos días.

lo más normal es que cojan instalaciones mejor dotadas y mejor situadas y no Ipurua o Areitio con sus barracones ue van a montar.

Cógelo por donde quieras. Y olvídate de tergivisaciones y líos.

Es noticia, no opinión, que Bilbao y SS, incluyen a Ipurua cómo subsede, para las necesidades de alguna selección, cómo no podía ser de otra manera.
Cada posible sede lo debe de hacer.
Bilbao, como, por diferencia, mejor estadio del estado, está dentro, y coge Eibar y Barakaldo. SS, qué, creo, entrará coge Ipurua.
Les obligan a hacerlo para optar y toman, lógicamente, la mejor opción.

No quiero meter la pata. Dices que Bilbao (entiendo San Mames). ¿Es el mejor estadio de España?.

El Benabeu va a ser la releche y el Metropolitano tiene calefacción. Ahí lo dejo.

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 5:48 pm

DE ERREBAL escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 5:22 pm

fuenlalopez escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 3:35 pm

Errebal, no se por donde coger este post. Pones el post justo cuando va a entrar Ucrania en la candidatura ibérica por lo que ya han dicho que 3 estadois van fuera.

por otro lado tergiversas el titulo del post indicando que Ipurua serái subsede. seamos relistas Areitio para 2030 estaría acabado e Ipurua no pintaría nada. además seamos claros si viene una selección de más o menos nivel a entrenar el pueblo o el barrio no está preparado para toda la logística que atraería una selección en un mundial, tanto de medios, publicidad,seguridad, accesos... es más yo vivo en el barrio y me tocaría las narices que entrenara p.ej Dinamrarca por toda la parafernalia que se formara esos días.

lo más normal es que cojan instalaciones mejor dotadas y mejor situadas y no Ipurua o Areitio con sus barracones ue van a montar.

Cógelo por donde quieras. Y olvídate de tergivisaciones y líos.

Es noticia, no opinión, que Bilbao y SS, incluyen a Ipurua cómo subsede, para las necesidades de alguna selección, cómo no podía ser de otra manera.
Cada posible sede lo debe de hacer.
Bilbao, como, por diferencia, mejor estadio del estado, está dentro, y coge Eibar y Barakaldo. SS, qué, creo, entrará coge Ipurua.
Les obligan a hacerlo para optar y toman, lógicamente, la mejor opción.

No quiero meter la pata. Dices que Bilbao (entiendo San Mames). ¿Es el mejor estadio de España?.

El Benabeu va a ser la releche y el Metropolitano tiene calefacción. Ahí lo dejo.

San Mamés, es y será, con diferencia, el mejor estadio de, seguramente, Europa.
Por entorno, ambiente, instalaciones, saber de fútbol y recibimiento al rival
Los otros que mencionas, al lado de la Catedral, son subsedes.
Y, ojo, jamás he sido del Athletic, pero, hay que reconocer la inmensa categoría de San Mamés. Es el mejor campo con diferencia. Ni duda.

Sobre todo por el recibimiento al rival .

https://www.marca.com/futbol/athletic/2 ... b469a.html

https://athletic.elcorreo.com/athletic- ... 35-nt.html

https://athletic.elcorreo.com/athletic- ... 35-nt.html

https://athletic.elcorreo.com/athletic- ... 35-nt.html

https://www.deia.eus/athletic/2010/03/1 ... 66541.html

https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... nados.html

https://www.lasexta.com/noticias/deport ... 310e0.html

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:49 pm

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:15 pm

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:07 pm

Ríete pero a lo mejor hay sorpresas. Que Bilbao no es el ombligo del mundo
Además. ¿No sería el Mundial de ESPAÑA Portugal y Ucrania. Y ahí lo dejo. Cada uno que piense lo que quiera.

No hace falta ser el ombligo del mundo. Con ser la principal ciudad del norte, midas el parámetro que midas, es suficiente para ser elegida como sede de la candidatura.

Tenemos, o hemos tenido bandera de España y de Ucrania en las muchas plazas. Lo único que vería complicado es hacernos pasar por portugueses.

Principal ciudad del norte, midas el parámetro que midas?
Tiene fiestas más populares que Pamplona, es más Green que Gasteiz, tiene mejores playas que Santander, más estrellas Michelin que Donosti, una catedral más impresionante que la de Burgos, mejores vinos que Rioja o más relevancia histórico-arqueológica que Zaragoza?
Que poco conozco Bilbao!!!!!

DE ERREBAL escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 6:13 pm

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 5:48 pm

DE ERREBAL escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 5:22 pm

Cógelo por donde quieras. Y olvídate de tergivisaciones y líos.

Es noticia, no opinión, que Bilbao y SS, incluyen a Ipurua cómo subsede, para las necesidades de alguna selección, cómo no podía ser de otra manera.
Cada posible sede lo debe de hacer.
Bilbao, como, por diferencia, mejor estadio del estado, está dentro, y coge Eibar y Barakaldo. SS, qué, creo, entrará coge Ipurua.
Les obligan a hacerlo para optar y toman, lógicamente, la mejor opción.

No quiero meter la pata. Dices que Bilbao (entiendo San Mames). ¿Es el mejor estadio de España?.

El Benabeu va a ser la releche y el Metropolitano tiene calefacción. Ahí lo dejo.

San Mamés, es y será, con diferencia, el mejor estadio de, seguramente, Europa.
Por entorno, ambiente, instalaciones, saber de fútbol y recibimiento al rival
Los otros que mencionas, al lado de la Catedral, son subsedes.
Y, ojo, jamás he sido del Athletic, pero, hay que reconocer la inmensa categoría de San Mamés. Es el mejor campo con diferencia. Ni duda.

Diría que te quedaste anclado en el pasado...

DE ERREBAL :

Cuando inaguren el nuevo Benabeu, vas y me cuentas que comparado con San Mames es una subsede. ¿Has estado en Anfield mientras cantan el "You'll never walk alone". ¿Has visto las instalacione del City?. ¿Te has fijado en todo el entramado deportivo alrededor de Anoeta?.
Hoy, Bilbao no es la ciudad gris de la reconversion de los 80 y reconozco que está bien, y que San Mames berria es un campo Top. Pero de ahí a decir que es lo mejor del universo y más allá, Es exagerar un poco. ¿Seguro que no eres de Bilbao?.

vicius escribió: ↑

Jue Oct 06, 2022 12:31 pm

DE ERREBAL :

Cuando inaguren el nuevo Benabeu, vas y me cuentas que comparado con San Mames es una subsede. ¿Has estado en Anfield mientras cantan el "You'll never walk alone". ¿Has visto las instalacione del City?. ¿Te has fijado en todo el entramado deportivo alrededor de Anoeta?.
Hoy, Bilbao no es la ciudad gris de la reconversion de los 80 y reconozco que está bien, y que San Mames berria es un campo Top. Pero de ahí a decir que es lo mejor del universo y más allá, Es exagerar un poco. ¿Seguro que no eres de Bilbao?.

Si. He estado en Anfield, 2 veces. Incluso vi allí debutar a un tal Luis Arconada al qué le metieron 6 txitxarros, entre Keegan, Toshsak, Kennedy,...y cía, un equipazo y un ....Campazo, con un ambiente precioso. Volví a los años, hace relativamente poco. Campazo. Ambiente fantástico. Puro fútbol. Pero, creo que como instalación, San Mamés es, superior. Ya me gustaba el viejo, qué era...delicioso!! pero éste, es espectacular. Su esencia de "oler fútbol", en mi opinión, es inmejorable.
Fui socio de la Real, 20 ańos, en Atotxa. Primero en preferencia de Duque de Mandas y luego, en Mugica. Y más del doble y algo bastante más de mí Eibar. Mi pasión. Me defraudo su no apoyo (de la Real), a nuestra conversión a SA. Se portaron muy, muy mal, cosa qué no hizo el Athletic, qué se portó de cine. Lo viví de muy primera mano. En fin, historias..
Este post se inicia con una noticia, qué pronto será oficial y saldrá en prensa, dada la obligatoriedad de qué todas las ciudades, reflejen en su puja, las subsedes que desean. Ipurua, cómo mejor campo vasco tras las 2 capitales, es la elegida. Para las necesidades de cuálesquira selección está más valorado que Medizorroza.
Es información. No es opinión. Ni ... tergiversación.

Sl2, de éste eibarres, de la calle Maria Angela.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... OP-XGwgseB

Vaya pedazo de video.

Yo pediria ser sede, no subsede, porque ademas de tener todo lo que tiene Bilbao, Eibar tiene dinero.

DE ERREBAL escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 6:13 pm

San Mamés, es y será, con diferencia, el mejor estadio de, seguramente, Europa.

Sin ánimo de ofender, creo que deberías viajar un poco más.

vicius escribió: ↑

Jue Oct 06, 2022 2:48 pm

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... OP-XGwgseB

Vaya pedazo de video.

Sí, magnífico.

vicius escribió: ↑

Jue Oct 06, 2022 2:48 pm

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... OP-XGwgseB

Vaya pedazo de video.

Vamos de subiditos.
Palabras sabias de Luis Aragonés que no tienen relación alguna con el Eibar actual.

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:49 pm

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:15 pm

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:07 pm

Ríete pero a lo mejor hay sorpresas. Que Bilbao no es el ombligo del mundo
Además. ¿No sería el Mundial de ESPAÑA Portugal y Ucrania. Y ahí lo dejo. Cada uno que piense lo que quiera.

No hace falta ser el ombligo del mundo. Con ser la principal ciudad del norte, midas el parámetro que midas, es suficiente para ser elegida como sede de la candidatura.

Tenemos, o hemos tenido bandera de España y de Ucrania en las muchas plazas. Lo único que vería complicado es hacernos pasar por portugueses.

Leyenda urbana o no. Se dice que los obreros que hicieron San Mames berria eran portugueses.

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Jue Oct 06, 2022 12:04 am

locolacolina escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:49 pm

vicius escribió: ↑

Mié Oct 05, 2022 4:15 pm

Ríete pero a lo mejor hay sorpresas. Que Bilbao no es el ombligo del mundo
Además. ¿No sería el Mundial de ESPAÑA Portugal y Ucrania. Y ahí lo dejo. Cada uno que piense lo que quiera.

No hace falta ser el ombligo del mundo. Con ser la principal ciudad del norte, midas el parámetro que midas, es suficiente para ser elegida como sede de la candidatura.

Tenemos, o hemos tenido bandera de España y de Ucrania en las muchas plazas. Lo único que vería complicado es hacernos pasar por portugueses.

Principal ciudad del norte, midas el parámetro que midas?
Tiene fiestas más populares que Pamplona, es más Green que Gasteiz, tiene mejores playas que Santander, más estrellas Michelin que Donosti, una catedral más impresionante que la de Burgos, mejores vinos que Rioja o más relevancia histórico-arqueológica que Zaragoza?
Que poco conozco Bilbao!!!!!

Lee la definición de parámetro y deja de decir chorradas.

A mi desde luego, la selección española me la trae al pairo, las ciudades periféricas también.

marraskilo escribió: ↑

Vie Oct 07, 2022 10:46 am

A mi desde luego, la selección española me la trae al pairo, las ciudades periféricas también.

Pues a mi la selección Española no me la traen al pairo.....Quizás son cosas del sentimiento y contra eso no se puede hacer nada.

TRASS escribió: ↑

Vie Oct 07, 2022 11:24 am

marraskilo escribió: ↑

Vie Oct 07, 2022 10:46 am

A mi desde luego, la selección española me la trae al pairo, las ciudades periféricas también.

Pues a mi la selección Española no me la traen al pairo.....Quizás son cosas del sentimiento y contra eso no se puede hacer nada.

Me parece perfecto.
Hay muchas sensibilidades, todas son respetables

marraskilo escribió: ↑

Vie Oct 07, 2022 12:26 pm

TRASS escribió: ↑

Vie Oct 07, 2022 11:24 am

marraskilo escribió: ↑

Vie Oct 07, 2022 10:46 am

A mi desde luego, la selección española me la trae al pairo, las ciudades periféricas también.

Pues a mi la selección Española no me la traen al pairo.....Quizás son cosas del sentimiento y contra eso no se puede hacer nada.

Me parece perfecto.
Hay muchas sensibilidades, todas son respetables

No q yo también respeto q haya gente ni le vaya ni le venga la selección....

El 2030 queda un poco lejos, antes cuando llovía se decía aquello de "lo que tiene que llover todavía". Primero que pase este mundial infumable que está a la vuelta de la esquina, el mundial al que el mundo civilizado acudirá con la nariz tapada, que, señores, para Ucrania tenemos la sensibilidad a flor de piel pero para otras partes del mundo tenemos una amnesia y una hipocresía preocupante. Será raro verlo con plumífero, si es que lo veo, que entre el horario y el paisaje feudal que habrá en las gradas igual hago pasapalabra. A lo que iba el post, ¿Ipurua subsede del mundial 2030? A ver si queda algo de mundo para el 2030.