Stefan Simic fichado

[Obus Gasteiz]

Discriminar a un trabajador por su ideología es ilegal (art.314 CP)

Y de momento, en este país todavía hay libertad de expresión, aunque a algunos no les guste, y aunque la trituradora actúe contra quién no opine lo correcto.

Si lo expresado es delictivo se juzgará y condenará, pero lo hará la justicia, no una banda de santurrones, gazmoños y meapilas.

Tienes razon con lo de la ley y la libertad de expresion y pensamieno. Para mi no se trata de echar a la calle. Se trata de no haber fichado a una persona que no comulga con nuestros valores. Anteponer a los problemas.
A partir de ahí....el que los ha generado que los solucione

¿Por qué no se echó en su momento a Sergi y Luna?.

Dímelo tu

[vicius]

Tienes razon con lo de la ley y la libertad de expresion y pensamieno. Para mi no se trata de echar a la calle. Se trata de no haber fichado a una persona que no comulga con nuestros valores. Anteponer a los problemas.
A partir de ahí....el que los ha generado que los solucione

¿Por qué no se echó en su momento a Sergi y Luna?.

Dímelo tu

Yo no lo sé, ¿ Y tu?

[Txonta existe]

Se supone que este club, porque la inmensa mayoría de la afición lo apoya e incluso la mayoría de los ciudadanos de este pueblo están a favor, defiende una serie de valores que son básicos e irrenunciables.
Entre esos valores está la defensa a ultranza de los derechos de todos los colectivos discriminados y potencialmente vulnerables.
Si esta no es razón para reivindicar la contratación de jugadores que defiendan estas reivindicaciones o, por lo menos, no menosprecien a quienes las defienden, lo divulgado corporativamente de forma contundente, queda en entredicho, así como las personas que lo han transmitido.
No estaría demás que se vieran por Ipurua banderas arcoíris para reivindicar esta desagradable (si no se demuestra lo contrario) situación y que en futuras contrataciones se tenga en cuenta.

Entiendo por lo tanto que la posición del club es estar a favor de temas como el acercamiento de presos etarras?

[marraskilo]

Se supone que este club, porque la inmensa mayoría de la afición lo apoya e incluso la mayoría de los ciudadanos de este pueblo están a favor, defiende una serie de valores que son básicos e irrenunciables.
Entre esos valores está la defensa a ultranza de los derechos de todos los colectivos discriminados y potencialmente vulnerables.
Si esta no es razón para reivindicar la contratación de jugadores que defiendan estas reivindicaciones o, por lo menos, no menosprecien a quienes las defienden, lo divulgado corporativamente de forma contundente, queda en entredicho, así como las personas que lo han transmitido.
No estaría demás que se vieran por Ipurua banderas arcoíris para reivindicar esta desagradable (si no se demuestra lo contrario) situación y que en futuras contrataciones se tenga en cuenta.

Entiendo por lo tanto que la posición del club es estar a favor de temas como el acercamiento de presos etarras?

El alojamiento es ilegal y anticonstitucional.

Para empezar, el artículo 25.2 de la Constitución española establece la finalidad de las penas de prisión: la reeducación y la reinserción social. En el mismo sentido viene a redactarse el art. 1 de la Ley Orgánica 1/1979 General Penitenciaria (LOGP); una de las leyes más progresistas de nuestro ordenamiento jurídico. Por tanto, si bien el sentido retributivo de la pena (el castigo) es inherente a la condena penal, el criterio reinsertador rige como principio orientador y ha de presidir todo cumplimiento de la pena privativa de libertad. Ello significa que las condiciones de cumplimiento de la pena de prisión han de regirse por el respeto al principio de dignidad de la persona, sin que esta deba ser castigada más allá del contenido impuesto por el juez en sentencia.

A tal efecto, un pilar básico inicial de la reinserción de los presos lo constituye el derecho a las comunicaciones (art. 51 de la LOGP), que en sentido lato abarca las realizadas con los familiares, allegados, abogados y otros profesionales. En un régimen de privación de libertad es esencial que la persona presa no pierda un contacto mínimo con su entorno social, a fin de no ver frustradas sus expectativas de reinserción. De ahí que el derecho a las comunicaciones presida esencialmente la vida de las personas privadas de libertad y que, en consecuencia, el derecho a la reinserción social vaya íntimamente ligado a aquel derecho.

[Txonta existe]

Se supone que este club, porque la inmensa mayoría de la afición lo apoya e incluso la mayoría de los ciudadanos de este pueblo están a favor, defiende una serie de valores que son básicos e irrenunciables.
Entre esos valores está la defensa a ultranza de los derechos de todos los colectivos discriminados y potencialmente vulnerables.
Si esta no es razón para reivindicar la contratación de jugadores que defiendan estas reivindicaciones o, por lo menos, no menosprecien a quienes las defienden, lo divulgado corporativamente de forma contundente, queda en entredicho, así como las personas que lo han transmitido.
No estaría demás que se vieran por Ipurua banderas arcoíris para reivindicar esta desagradable (si no se demuestra lo contrario) situación y que en futuras contrataciones se tenga en cuenta.

Entiendo por lo tanto que la posición del club es estar a favor de temas como el acercamiento de presos etarras?

El alojamiento es ilegal y anticonstitucional.

Para empezar, el artículo 25.2 de la Constitución española establece la finalidad de las penas de prisión: la reeducación y la reinserción social. En el mismo sentido viene a redactarse el art. 1 de la Ley Orgánica 1/1979 General Penitenciaria (LOGP); una de las leyes más progresistas de nuestro ordenamiento jurídico. Por tanto, si bien el sentido retributivo de la pena (el castigo) es inherente a la condena penal, el criterio reinsertador rige como principio orientador y ha de presidir todo cumplimiento de la pena privativa de libertad. Ello significa que las condiciones de cumplimiento de la pena de prisión han de regirse por el respeto al principio de dignidad de la persona, sin que esta deba ser castigada más allá del contenido impuesto por el juez en sentencia.

A tal efecto, un pilar básico inicial de la reinserción de los presos lo constituye el derecho a las comunicaciones (art. 51 de la LOGP), que en sentido lato abarca las realizadas con los familiares, allegados, abogados y otros profesionales. En un régimen de privación de libertad es esencial que la persona presa no pierda un contacto mínimo con su entorno social, a fin de no ver frustradas sus expectativas de reinserción. De ahí que el derecho a las comunicaciones presida esencialmente la vida de las personas privadas de libertad y que, en consecuencia, el derecho a la reinserción social vaya íntimamente ligado a aquel derecho.

No he pedido que me suelten el rollo, sino si ese es uno de los valores que defiende el club.

[marraskilo]

Entiendo por lo tanto que la posición del club es estar a favor de temas como el acercamiento de presos etarras?

El alojamiento es ilegal y anticonstitucional.

Para empezar, el artículo 25.2 de la Constitución española establece la finalidad de las penas de prisión: la reeducación y la reinserción social. En el mismo sentido viene a redactarse el art. 1 de la Ley Orgánica 1/1979 General Penitenciaria (LOGP); una de las leyes más progresistas de nuestro ordenamiento jurídico. Por tanto, si bien el sentido retributivo de la pena (el castigo) es inherente a la condena penal, el criterio reinsertador rige como principio orientador y ha de presidir todo cumplimiento de la pena privativa de libertad. Ello significa que las condiciones de cumplimiento de la pena de prisión han de regirse por el respeto al principio de dignidad de la persona, sin que esta deba ser castigada más allá del contenido impuesto por el juez en sentencia.

A tal efecto, un pilar básico inicial de la reinserción de los presos lo constituye el derecho a las comunicaciones (art. 51 de la LOGP), que en sentido lato abarca las realizadas con los familiares, allegados, abogados y otros profesionales. En un régimen de privación de libertad es esencial que la persona presa no pierda un contacto mínimo con su entorno social, a fin de no ver frustradas sus expectativas de reinserción. De ahí que el derecho a las comunicaciones presida esencialmente la vida de las personas privadas de libertad y que, en consecuencia, el derecho a la reinserción social vaya íntimamente ligado a aquel derecho.

No he pedido que me suelten el rollo, sino si ese es uno de los valores que defiende el club.

En ese caso, estaría defendiendo que se cumpla la ley y la constitución .
Como debe ser ¿ no ?

[Txonta existe]

El alojamiento es ilegal y anticonstitucional.

Para empezar, el artículo 25.2 de la Constitución española establece la finalidad de las penas de prisión: la reeducación y la reinserción social. En el mismo sentido viene a redactarse el art. 1 de la Ley Orgánica 1/1979 General Penitenciaria (LOGP); una de las leyes más progresistas de nuestro ordenamiento jurídico. Por tanto, si bien el sentido retributivo de la pena (el castigo) es inherente a la condena penal, el criterio reinsertador rige como principio orientador y ha de presidir todo cumplimiento de la pena privativa de libertad. Ello significa que las condiciones de cumplimiento de la pena de prisión han de regirse por el respeto al principio de dignidad de la persona, sin que esta deba ser castigada más allá del contenido impuesto por el juez en sentencia.

A tal efecto, un pilar básico inicial de la reinserción de los presos lo constituye el derecho a las comunicaciones (art. 51 de la LOGP), que en sentido lato abarca las realizadas con los familiares, allegados, abogados y otros profesionales. En un régimen de privación de libertad es esencial que la persona presa no pierda un contacto mínimo con su entorno social, a fin de no ver frustradas sus expectativas de reinserción. De ahí que el derecho a las comunicaciones presida esencialmente la vida de las personas privadas de libertad y que, en consecuencia, el derecho a la reinserción social vaya íntimamente ligado a aquel derecho.

No he pedido que me suelten el rollo, sino si ese es uno de los valores que defiende el club.

En ese caso, estaría defendiendo que se cumpla la ley y la constitución .
Como debe ser ¿ no ?

No intentes llevar la discusión a otro terreno, dado que desde el club se permite exhibir mensajes a favor en su estadio, hemos de dar por hecho que eso es lo que defiende el club?

[jacaré]

Yo siempre he creído en la presunción de inocencia e intento no culpar a nadie de algo sobre lo que personalmente no tengo ni idea. Solo se que el jugador dice que la cuenta no es suya.
Pero bueno, como todos sabemos hoy en día juzgar a otros es algo habitual, y odiar a gente que tiene una ideología contraria a la nuestra también.
Un poco más de prudencia y respeto haría falta en esta sociedad que se deja llevar por los cuatro sectarios que quieren controlar el rebaño.
Por ahora, y mientras no haya pruebas de nada, bienvenido!

[tonymanero]

Ya no sigue a Trump en Instagram.
Vais a hacer que siga hasta a Anabel Alonso

[Aupa Eibar !!!]

Ya no sigue a Trump en Instagram.
Vais a hacer que siga hasta a Anabel Alonso

Pero algunos peñistas siguen (o dicen seguir jaja) ideologisas comunistas, que hacemos?

[tonymanero]

Ya no sigue a Trump en Instagram.
Vais a hacer que siga hasta a Anabel Alonso

Pero algunos peñistas siguen (o dicen seguir jaja) ideologisas comunistas, que hacemos?

Nunca me ha gustado mezclar sexo y trabajo.
Que pensaran los universitarios franceses de mayo del 68 sobre los torquemadas que hay hoy en dia?

[aitor]

Discriminar a un trabajador por su ideología es ilegal (art.314 CP)

Y de momento, en este país todavía hay libertad de expresión, aunque a algunos no les guste, y aunque la trituradora actúe contra quién no opine lo correcto.

Si lo expresado es delictivo se juzgará y condenará, pero lo hará la justicia, no una banda de santurrones, gazmoños y meapilas.

Perfecto en casi todo, pero " una banda de santurrones, gazmoños y meapilas" te sobra. Tu tienes libertad de expresión, como todos, pero tiene un límite y es el insulto. Así que creo deberías eliminar esa parte de tu comentario, sería de agradecer.

Sé muy bien lo que escribo, así que no voy a eliminar nada. Nunca lo he hecho. Y eso no son insultos. Son palabras que hablan con precisión de un comportamiento hipócrita respecto a una religión.

Si toda vuestra vida estuviese grabada, pasaríais vuestro propio filtro? Nunca le habéis llamado a nadie marikón? Nunca le habéis reído la gracia a quién lo ha hecho? Siempre os habéis alzado contra el que lo hacía?

[vicius]

Creo que no hay que confundir. Libertad con Libertinaje.

[edunara]

Discriminar a un trabajador por su ideología es ilegal (art.314 CP)

Y de momento, en este país todavía hay libertad de expresión, aunque a algunos no les guste, y aunque la trituradora actúe contra quién no opine lo correcto.

Si lo expresado es delictivo se juzgará y condenará, pero lo hará la justicia, no una banda de santurrones, gazmoños y meapilas.

Perfecto en casi todo, pero " una banda de santurrones, gazmoños y meapilas" te sobra. Tu tienes libertad de expresión, como todos, pero tiene un límite y es el insulto. Así que creo deberías eliminar esa parte de tu comentario, sería de agradecer.

Sé muy bien lo que escribo, así que no voy a eliminar nada. Nunca lo he hecho. Y eso no son insultos. Son palabras que hablan con precisión de un comportamiento hipócrita respecto a una religión.

Si toda vuestra vida estuviese grabada, pasaríais vuestro propio filtro? Nunca le habéis llamado a nadie marikón? Nunca le habéis reído la gracia a quién lo ha hecho? Siempre os habéis alzado contra el que lo hacía?

Eres como era "butanito".
No tengo interés en polemizar contigo. Me produce hastío la gente como tu, que se otorga el poder de insultar cuando no está de acuerdo con lo que otra persona dice o piensa. No aceptes lo que digo pero no me califiques. No procede.

[an666dei]

Se supone que este club, porque la inmensa mayoría de la afición lo apoya e incluso la mayoría de los ciudadanos de este pueblo están a favor, defiende una serie de valores que son básicos e irrenunciables.
Entre esos valores está la defensa a ultranza de los derechos de todos los colectivos discriminados y potencialmente vulnerables.
Si esta no es razón para reivindicar la contratación de jugadores que defiendan estas reivindicaciones o, por lo menos, no menosprecien a quienes las defienden, lo divulgado corporativamente de forma contundente, queda en entredicho, así como las personas que lo han transmitido.
No estaría demás que se vieran por Ipurua banderas arcoíris para reivindicar esta desagradable (si no se demuestra lo contrario) situación y que en futuras contrataciones se tenga en cuenta.

Entiendo por lo tanto que la posición del club es estar a favor de temas como el acercamiento de presos etarras?

Aunque me parece una reivindicación totalmente legítima y que, como el cumplimiento de los beneficios penitenciarios como todos los presos, va a favor de superar pasadas dinámicas de enfrentamiento, que yo sepa, el club jamás ha enseñado en sus redes sociales la banderola por el acercamiento de los presos. Sin embargo, la bandera arcoiris, de defensa de los derechos LGTBI, ha sido reiteradamente mostrada en todas las redes sociales en las que el club se presenta.

[vicius]

Hace unos años, el club sacó unos parches con escudo del club y la bandera arcoiris para poner en la manga.

https://www.sdeibar.com/noticias/sd-eib ... lgtbi-2018

[Poxpoko]

[marraskilo]

[Bonona]

Se veía venir, mucho ha tardado en salir el comunicado

[vicius]

¿Quien firma este esperpento?

[vicius]

Lo dije en otro post. SI nuestro jugador es nazi y homofobo. Como se le acusa. ¡Pruebas! Y aplicar el mismo rasero que a Sergi y Luna.

[Poxpoko]

¿Quien firma este esperpento?

@EskoziaLaBrava
@DeEuskadiKadi
@PAPA_Eibar
@Armaginak1940

[vicius]

¿Quien firma este esperpento?

@EskoziaLaBrava
@DeEuskadiKadi
@PAPA_Eibar
@Armaginak1940

Pues tenian que haber pedido la dimisión del culpable o culpables del fichaje en el comunicado.

[Aupa Eibar !!!]

Tampoco queremos en Ipurua a alguna de esas Peñas que tiene ideologías bastante poco democráticas

[vicius]

Tampoco queremos en Ipurua a alguna de esas Peñas que tiene ideologías bastante poco democráticas

¡Ahí les has dado!

[Eibarres en Gasteiz]

Ya no sigue a Trump en Instagram.
Vais a hacer que siga hasta a Anabel Alonso

Pero algunos peñistas siguen (o dicen seguir jaja) ideologisas comunistas, que hacemos?

Nunca me ha gustado mezclar sexo y trabajo.
Que pensaran los universitarios franceses de mayo del 68 sobre los torquemadas que hay hoy en dia?

No tengo yo muy claro que sepas lo que defendían los estudiantes y los trabajadores de mayo del 68 francés...

[edunara]

Difícil situación para el jugador y para el responsable del fichaje. No tendría que haberse fichado hasta no saber con exactitud la veracidad de esos comunicados, y haberlo hecho de forma privada antes de que salieran a la luz.
Ahora el jugador queda marcado y el que lo ha fichado también por fichar a un jugador que no cumple con el ideario del Club y de muchos de los aficionados. Mantener en plantilla un jugador que, antes de haber jugado, tiene mucha gente en su contra (supongo que si se confirma que de verdad son suyos) no es bueno.

No se que desenlace va a tener esta situación.

[Eibarres en Gasteiz]

Y si es Stalinista también lo echamos a la calle no????.....

¿Te identificas con alguno de los 2 colectivos que he mencionado o con el que has mencionado tu?

Yo con regímenes totalitarios de un lado u otro me REPATEAN EL HIGADO.....Yo prefiero regímenes democráticos aunque tengamos fallos como todo en la vida.

Yo creo que puede haber modelos que aun no hayamos probado que sean mejores.

[marraskilo]

Pues yo soy anarquista leninista y requeté, un poco de cada cosa

[TRASS]

¿Te identificas con alguno de los 2 colectivos que he mencionado o con el que has mencionado tu?

Yo con regímenes totalitarios de un lado u otro me REPATEAN EL HIGADO.....Yo prefiero regímenes democráticos aunque tengamos fallos como todo en la vida.

Yo creo que puede haber modelos que aun no hayamos probado que sean mejores.

Pues q se den prisa q con una edad q tengo no me va a dar tiempo
a probarlos.....