PARTIDOS AMISTOSOS PRETEMPORADA 2024/2025

[marraskilo]

El Athletic ha publicado que tendrá un partido amistoso contra el Eibar el campo del Sestao, Las Llanas, a finales de Julio.

[DE ERREBAL]

El Athletic ha publicado que tendrá un partido amistoso contra el Eibar el campo del Sestao, Las Llanas, a finales de Julio.

Así es, para recaudar fondos para el gran River, que anda "escasito", y he oído, que los entrenos empiezan el 11 de Julio en Atxabalpe. A ver si lo hacen oficial, al igual que más bolos.....Trofeo de la Amistad ????? Sería bonito. Y más, triangular cómo antziñako.

[marraskilo]

[jabato24]

El Athletic ha publicado que tendrá un partido amistoso contra el Eibar el campo del Sestao, Las Llanas, a finales de Julio.

Así es, para recaudar fondos para el gran River, que anda "escasito", y he oído, que los entrenos empiezan el 11 de Julio en Atxabalpe. A ver si lo hacen oficial, al igual que más bolos.....Trofeo de la Amistad ????? Sería bonito. Y más, triangular cómo antziñako.

El River de pasta anda fatal, le ha venido peor el ascenso de lo que pensaban sinceramente, y es una vergüenza el pozo sin fondo que son las competiciones RFEF....

[marraskilo]

El Athletic ha publicado que tendrá un partido amistoso contra el Eibar el campo del Sestao, Las Llanas, a finales de Julio.

Así es, para recaudar fondos para el gran River, que anda "escasito", y he oído, que los entrenos empiezan el 11 de Julio en Atxabalpe. A ver si lo hacen oficial, al igual que más bolos.....Trofeo de la Amistad ????? Sería bonito. Y más, triangular cómo antziñako.

El River de pasta anda fatal, le ha venido peor el ascenso de lo que pensaban sinceramente, y es una vergüenza el pozo sin fondo que son las competiciones RFEF....

Lo que es una vergüenza es que clubes sin recursos para competir se endeuden hasta las trancas.
Si no tienes pasta juegas en regional

[edunara]

El Athletic ha publicado que tendrá un partido amistoso contra el Eibar el campo del Sestao, Las Llanas, a finales de Julio.

Así es, para recaudar fondos para el gran River, que anda "escasito", y he oído, que los entrenos empiezan el 11 de Julio en Atxabalpe. A ver si lo hacen oficial, al igual que más bolos.....Trofeo de la Amistad ????? Sería bonito. Y más, triangular cómo antziñako.

El River de pasta anda fatal, le ha venido peor el ascenso de lo que pensaban sinceramente, y es una vergüenza el pozo sin fondo que son las competiciones RFEF....

Quien va a ver estas competiciones?, muy poco público y tienen muy pocos ingresos por otras vías. Son inasumibles.

[jabato24]

Así es, para recaudar fondos para el gran River, que anda "escasito", y he oído, que los entrenos empiezan el 11 de Julio en Atxabalpe. A ver si lo hacen oficial, al igual que más bolos.....Trofeo de la Amistad ????? Sería bonito. Y más, triangular cómo antziñako.

El River de pasta anda fatal, le ha venido peor el ascenso de lo que pensaban sinceramente, y es una vergüenza el pozo sin fondo que son las competiciones RFEF....

Lo que es una vergüenza es que clubes sin recursos para competir se endeuden hasta las trancas.
Si no tienes pasta juegas en regional

Es que no es cuestión de que se estén endeudando, que no va por ahí los tiros con el River, y te lo digo porque sus dos directores deportivos el saliente la pasada temporada y el de esta les conozco.
Lo que no es de recibo es que te exijan en una categoría que apenas se genera ingresos, unos salarios mínimos de 20.000 euros por jugador, más los desplazamientos, dietas arbitrales etc.. es decir más de 1 millón de euros de presupuesto.
Eso a quien beneficia a los clubs con dueños y con pasta y que le den por culo al fútbol modesto.

[Eibarres en Gasteiz]

El River de pasta anda fatal, le ha venido peor el ascenso de lo que pensaban sinceramente, y es una vergüenza el pozo sin fondo que son las competiciones RFEF....

Lo que es una vergüenza es que clubes sin recursos para competir se endeuden hasta las trancas.
Si no tienes pasta juegas en regional

Es que no es cuestión de que se estén endeudando, que no va por ahí los tiros con el River, y te lo digo porque sus dos directores deportivos el saliente la pasada temporada y el de esta les conozco.
Lo que no es de recibo es que te exijan en una categoría que apenas se genera ingresos, unos salarios mínimos de 20.000 euros por jugador, más los desplazamientos, dietas arbitrales etc.. es decir más de 1 millón de euros de presupuesto.
Eso a quien beneficia a los clubs con dueños y con pasta y que le den por culo al fútbol modesto.

Las nuevas categorías RFEF tenían un propósito a medio-largo plazo. Buscaban separar a los equipos ricos (grandes ciudades y masa social) de los pobres (pequeñas ciudades y poca masa social) sin importar demasiado la meritocracia.
Una vez logrado esto, en unos años, mediante los ascensos y descensos de 2ª, los equipos ricos estarán en 2ª y, como mal mayor, en 1ª RFEF.
De esa forma, la primera y segunda división se volverán una quimera para los equipos pequeños.
Cual es la finalidad? La TV quiere equipos de gran masa social en la élite para ganar más y más dinero, y se encontraron con el apoyo de los clubes grandes de la antigua 2B, porque la medida les beneficiaba.
De verdad la TV quiere a clubes como Eibar o Mirandés en la élite, mientras están fuera de ella Lugo, Teruel, Sabadell, Leonesa, Nàstic de Tarragona, Deportivo, Logroñes, Merida, Unionistas, At. Baleares, Castellón, Córdoba, Málaga, Recre, Murcia o Ibiza?

[Arrateko]

¿Y eso lo puedes demostrar o hablas por hablar?

[jabato24]

¿Y eso lo puedes demostrar o hablas por hablar?

Pues eso se puede demostrar de una manera muy sencilla.
Miras las exigencias para jugar en 2 federación y primera federación, que si césped natural, que si 4000 de aforo sentado el campo, no les interesa un Unionistas por ejemplo y es así de real esto.
Y el mejor ejemplo es cuando al Eibar después de 4 años en segunda que se hizo que su capital social fuera ampliado para igualarse al de clubs que tienen unas deudas brutales, lo que ha dicho Eibarrés es una realidad abrumadora y que no sufra un descenso un Eibar o Mirandés a dicha categoría que se va a ver qué o ascenso por la vía rápida o put* mierd* literal....

[Arrateko]

Vaya demostración , que haya unas exigencias mínimas para jugar en según que categorías. O sea que dices que si el Eibar bajase a segunda b ya casi no podría volver a segunda, y ya está, demostrado queda.

[Txonta existe]

El mayor problema que ha tenido 1a RFEF es que en su creación contaban con unos ingresos provenientes de la plataforma de streaming aquella que montaron que resultó ser un fracaso absoluto, y no han encontrado manera aún de compensar esos ingresos para hacer rentable la liga considerando el resto de exigencias.

Aún así, si llegara gente competente a la federación creo que podrían encontrar una manera de captar más dinero, y el formato desde luego me parece mucho más atractivo que el de la segunda B anterior.

[jabato24]

Vaya demostración , que haya unas exigencias mínimas para jugar en según que categorías. O sea que dices que si el Eibar bajase a segunda b ya casi no podría volver a segunda, y ya está, demostrado queda.

A segunda B, no puede bajar porque no existe básicamente.
En Primera federación pregunta al Amorebieta por ponerte un ejemplo que opinión tienen de dicha categoría, pregunta al Sestao River... Es tan sencillo como informarme y quien quiere entender con lo que se a dicho entiende.
Porque al Real Zaragoza le retransmiten más veces por Vamos o al Espanyol que al resto de los clubs. Apenas se pagan derechos de TV, pero se exige que tengas un presupuesto de 1 millón de euros como mínimo, claro algo super asumible para el fútbol modesto, claaaaaaro. Te exigen pagar salarios de 20.000 euros como poco que está temporada ya es más incluso, te exigen que se el campo sea hierba natural, con asientos para capacidad de mínimo 4000 si o si, y ahí si que debes cumplirlo, no como en LFP, os imagináis que dijeran mañana que el Eibar suba a primera y que se tiene que ir a jugar a otro campo porque no entran 15.000 en Ipurua que es lo que se exije, os imagináis que dijeran unos derechos de TV penosos y te dijeran pero paga salario mínimo x y no te da con esos derechos, os imagináis, ahora me vienes contando, que no, que no es para favorecer a ciertos clubs, con cierto capital social o bien que tienen x dueños y pasta. Y te lo digo bien claro, si el Eibar o Mirandés, bajan a primera Federación, y el primer año no sube, sufrirá como unos animales, y este año si el Amore no sube se va a ver, salvo que hayan sabido ahorra bien del dinero LFP...

[jabato24]

El mayor problema que ha tenido 1a RFEF es que en su creación contaban con unos ingresos provenientes de la plataforma de streaming aquella que montaron que resultó ser un fracaso absoluto, y no han encontrado manera aún de compensar esos ingresos para hacer rentable la liga considerando el resto de exigencias.

Aún así, si llegara gente competente a la federación creo que podrían encontrar una manera de captar más dinero, y el formato desde luego me parece mucho más atractivo que el de la segunda B anterior.

Exactamente, es que ese el principal escollo, que hay unas exigencias que no son lógicas para lo que pueden generar los clubs que están dichas categorías, y así está los ejemplos, Real Unión controlado por capital de Unai Emery, Barakaldo CF con capital también inversor....

[Arrateko]

Vaya demostración , que haya unas exigencias mínimas para jugar en según que categorías. O sea que dices que si el Eibar bajase a segunda b ya casi no podría volver a segunda, y ya está, demostrado queda.

A segunda B, no puede bajar porque no existe básicamente.
En Primera federación pregunta al Amorebieta por ponerte un ejemplo que opinión tienen de dicha categoría, pregunta al Sestao River... Es tan sencillo como informarme y quien quiere entender con lo que se a dicho entiende.
Porque al Real Zaragoza le retransmiten más veces por Vamos o al Espanyol que al resto de los clubs. Apenas se pagan derechos de TV, pero se exige que tengas un presupuesto de 1 millón de euros como mínimo, claro algo super asumible para el fútbol modesto, claaaaaaro. Te exigen pagar salarios de 20.000 euros como poco que está temporada ya es más incluso, te exigen que se el campo sea hierba natural, con asientos para capacidad de mínimo 4000 si o si, y ahí si que debes cumplirlo, no como en LFP, os imagináis que dijeran mañana que el Eibar suba a primera y que se tiene que ir a jugar a otro campo porque no entran 15.000 en Ipurua que es lo que se exije, os imagináis que dijeran unos derechos de TV penosos y te dijeran pero paga salario mínimo x y no te da con esos derechos, os imagináis, ahora me vienes contando, que no, que no es para favorecer a ciertos clubs, con cierto capital social o bien que tienen x dueños y pasta. Y te lo digo bien claro, si el Eibar o Mirandés, bajan a primera Federación, y el primer año no sube, sufrirá como unos animales, y este año si el Amore no sube se va a ver, salvo que hayan sabido ahorra bien del dinero LFP...

Si diesen puntos por llorar estaríamos en primera, toda la vida igual.

[Txonta existe]

El mayor problema que ha tenido 1a RFEF es que en su creación contaban con unos ingresos provenientes de la plataforma de streaming aquella que montaron que resultó ser un fracaso absoluto, y no han encontrado manera aún de compensar esos ingresos para hacer rentable la liga considerando el resto de exigencias.

Aún así, si llegara gente competente a la federación creo que podrían encontrar una manera de captar más dinero, y el formato desde luego me parece mucho más atractivo que el de la segunda B anterior.

Exactamente, es que ese el principal escollo, que hay unas exigencias que no son lógicas para lo que pueden generar los clubs que están dichas categorías, y así está los ejemplos, Real Unión controlado por capital de Unai Emery, Barakaldo CF con capital también inversor....

Pues si pero para reflotar eso hace falta gente profesional en la federación, o incluso que cedan la explotación a una empresa que se dedique a esto, porque a donde vamos con los Rubiales, Rocha y compañía que están para llevárselo MUERT* y pasearse por los palcos.

[jabato24]

Vaya demostración , que haya unas exigencias mínimas para jugar en según que categorías. O sea que dices que si el Eibar bajase a segunda b ya casi no podría volver a segunda, y ya está, demostrado queda.

A segunda B, no puede bajar porque no existe básicamente.
En Primera federación pregunta al Amorebieta por ponerte un ejemplo que opinión tienen de dicha categoría, pregunta al Sestao River... Es tan sencillo como informarme y quien quiere entender con lo que se a dicho entiende.
Porque al Real Zaragoza le retransmiten más veces por Vamos o al Espanyol que al resto de los clubs. Apenas se pagan derechos de TV, pero se exige que tengas un presupuesto de 1 millón de euros como mínimo, claro algo super asumible para el fútbol modesto, claaaaaaro. Te exigen pagar salarios de 20.000 euros como poco que está temporada ya es más incluso, te exigen que se el campo sea hierba natural, con asientos para capacidad de mínimo 4000 si o si, y ahí si que debes cumplirlo, no como en LFP, os imagináis que dijeran mañana que el Eibar suba a primera y que se tiene que ir a jugar a otro campo porque no entran 15.000 en Ipurua que es lo que se exije, os imagináis que dijeran unos derechos de TV penosos y te dijeran pero paga salario mínimo x y no te da con esos derechos, os imagináis, ahora me vienes contando, que no, que no es para favorecer a ciertos clubs, con cierto capital social o bien que tienen x dueños y pasta. Y te lo digo bien claro, si el Eibar o Mirandés, bajan a primera Federación, y el primer año no sube, sufrirá como unos animales, y este año si el Amore no sube se va a ver, salvo que hayan sabido ahorra bien del dinero LFP...

Si diesen puntos por llorar estaríamos en primera, toda la vida igual.

https://www.google.com/amp/s/as.com/fut ... utType=amp

Protestan un montón de equipos porque si... Porque dicen bahhh vamos a protestar, que no tenemos nada mejor que hacer, quieres vivir en el mundo de yupi creyendo que todo es perfecto en un federación corrupta, donde por ir a Arabia tiene mejores derechos siempre el Real Madrid y FC Barcelona, donde para el resto siempre hay migajas, donde se ha sabido que hubo sobrecostes en infinidad de situaciones, donde desde la época de Villar es un cachondeo incluso las territoriales, pues adelante sigue viviendo en ese mundo de Yupi..

[Eibarres en Gasteiz]

¿Y eso lo puedes demostrar o hablas por hablar?

Igual que sabes que las guerras tienen fines económicos o que empresas con intereses económicos en un país ponen y quitan presidentes aunque tengan que financiar golpes de estado.

[Eibarres en Gasteiz]

El mayor problema que ha tenido 1a RFEF es que en su creación contaban con unos ingresos provenientes de la plataforma de streaming aquella que montaron que resultó ser un fracaso absoluto, y no han encontrado manera aún de compensar esos ingresos para hacer rentable la liga considerando el resto de exigencias.

Aún así, si llegara gente competente a la federación creo que podrían encontrar una manera de captar más dinero, y el formato desde luego me parece mucho más atractivo que el de la segunda B anterior.

Que es lo que te parece más atractivo que antes?

[Eibarres en Gasteiz]

Vaya demostración , que haya unas exigencias mínimas para jugar en según que categorías. O sea que dices que si el Eibar bajase a segunda b ya casi no podría volver a segunda, y ya está, demostrado queda.

A segunda B, no puede bajar porque no existe básicamente.
En Primera federación pregunta al Amorebieta por ponerte un ejemplo que opinión tienen de dicha categoría, pregunta al Sestao River... Es tan sencillo como informarme y quien quiere entender con lo que se a dicho entiende.
Porque al Real Zaragoza le retransmiten más veces por Vamos o al Espanyol que al resto de los clubs. Apenas se pagan derechos de TV, pero se exige que tengas un presupuesto de 1 millón de euros como mínimo, claro algo super asumible para el fútbol modesto, claaaaaaro. Te exigen pagar salarios de 20.000 euros como poco que está temporada ya es más incluso, te exigen que se el campo sea hierba natural, con asientos para capacidad de mínimo 4000 si o si, y ahí si que debes cumplirlo, no como en LFP, os imagináis que dijeran mañana que el Eibar suba a primera y que se tiene que ir a jugar a otro campo porque no entran 15.000 en Ipurua que es lo que se exije, os imagináis que dijeran unos derechos de TV penosos y te dijeran pero paga salario mínimo x y no te da con esos derechos, os imagináis, ahora me vienes contando, que no, que no es para favorecer a ciertos clubs, con cierto capital social o bien que tienen x dueños y pasta. Y te lo digo bien claro, si el Eibar o Mirandés, bajan a primera Federación, y el primer año no sube, sufrirá como unos animales, y este año si el Amore no sube se va a ver, salvo que hayan sabido ahorra bien del dinero LFP...

Si diesen puntos por llorar estaríamos en primera, toda la vida igual.

Delulu

[Txonta existe]

El mayor problema que ha tenido 1a RFEF es que en su creación contaban con unos ingresos provenientes de la plataforma de streaming aquella que montaron que resultó ser un fracaso absoluto, y no han encontrado manera aún de compensar esos ingresos para hacer rentable la liga considerando el resto de exigencias.

Aún así, si llegara gente competente a la federación creo que podrían encontrar una manera de captar más dinero, y el formato desde luego me parece mucho más atractivo que el de la segunda B anterior.

Que es lo que te parece más atractivo que antes?

Aquí lo voy a comentar desde el punto de vista de la propia competición, y no de las opciones que podría tener el Eibar en ella en caso de jugarla.

El nivel de la competición se eleva, la transición para los jugadores y clubes entre ligas se hace más suave, no era pasar de futbol casi amateur al profesionalismo, es una liga casi profesional.

El ascenso es más justo, si quedas primero subes y punto, y la cantidad de equipos que descienden hace que casi todos estén luchando hasta el final.
Aparte estos años se ha visto que son ligas muy competitivas donde en una racha mala te vas al descenso y ganas tres partidos seguidos y estás en la pelea por el playoff.

Creo que la liga se puede explotar mejor para generar más ingresos para los clubes y que ahora mismo se deberían relajar algunas exigencias para no estrangular a los clubes, pero como modelo me parece de más calidad.

[marraskilo]

[Eibarres en Gasteiz]

El mayor problema que ha tenido 1a RFEF es que en su creación contaban con unos ingresos provenientes de la plataforma de streaming aquella que montaron que resultó ser un fracaso absoluto, y no han encontrado manera aún de compensar esos ingresos para hacer rentable la liga considerando el resto de exigencias.

Aún así, si llegara gente competente a la federación creo que podrían encontrar una manera de captar más dinero, y el formato desde luego me parece mucho más atractivo que el de la segunda B anterior.

Que es lo que te parece más atractivo que antes?

Aquí lo voy a comentar desde el punto de vista de la propia competición, y no de las opciones que podría tener el Eibar en ella en caso de jugarla.

El nivel de la competición se eleva, la transición para los jugadores y clubes entre ligas se hace más suave, no era pasar de futbol casi amateur al profesionalismo, es una liga casi profesional.

El ascenso es más justo, si quedas primero subes y punto, y la cantidad de equipos que descienden hace que casi todos estén luchando hasta el final.
Aparte estos años se ha visto que son ligas muy competitivas donde en una racha mala te vas al descenso y ganas tres partidos seguidos y estás en la pelea por el playoff.

Creo que la liga se puede explotar mejor para generar más ingresos para los clubes y que ahora mismo se deberían relajar algunas exigencias para no estrangular a los clubes, pero como modelo me parece de más calidad.

Estas a favor de la Superliga, no?

[Eibarres en Gasteiz]

A segunda B, no puede bajar porque no existe básicamente.
En Primera federación pregunta al Amorebieta por ponerte un ejemplo que opinión tienen de dicha categoría, pregunta al Sestao River... Es tan sencillo como informarme y quien quiere entender con lo que se a dicho entiende.
Porque al Real Zaragoza le retransmiten más veces por Vamos o al Espanyol que al resto de los clubs. Apenas se pagan derechos de TV, pero se exige que tengas un presupuesto de 1 millón de euros como mínimo, claro algo super asumible para el fútbol modesto, claaaaaaro. Te exigen pagar salarios de 20.000 euros como poco que está temporada ya es más incluso, te exigen que se el campo sea hierba natural, con asientos para capacidad de mínimo 4000 si o si, y ahí si que debes cumplirlo, no como en LFP, os imagináis que dijeran mañana que el Eibar suba a primera y que se tiene que ir a jugar a otro campo porque no entran 15.000 en Ipurua que es lo que se exije, os imagináis que dijeran unos derechos de TV penosos y te dijeran pero paga salario mínimo x y no te da con esos derechos, os imagináis, ahora me vienes contando, que no, que no es para favorecer a ciertos clubs, con cierto capital social o bien que tienen x dueños y pasta. Y te lo digo bien claro, si el Eibar o Mirandés, bajan a primera Federación, y el primer año no sube, sufrirá como unos animales, y este año si el Amore no sube se va a ver, salvo que hayan sabido ahorra bien del dinero LFP...

Si diesen puntos por llorar estaríamos en primera, toda la vida igual.

https://www.google.com/amp/s/as.com/fut ... utType=amp

Protestan un montón de equipos porque si... Porque dicen bahhh vamos a protestar, que no tenemos nada mejor que hacer, quieres vivir en el mundo de yupi creyendo que todo es perfecto en un federación corrupta, donde por ir a Arabia tiene mejores derechos siempre el Real Madrid y FC Barcelona, donde para el resto siempre hay migajas, donde se ha sabido que hubo sobrecostes en infinidad de situaciones, donde desde la época de Villar es un cachondeo incluso las territoriales, pues adelante sigue viviendo en ese mundo de Yupi..

Para cuando una Federación sin corruptos?

[Eibarres en Gasteiz]

Tendremos buenas relaciones con el Racing?

[Txonta existe]

Que es lo que te parece más atractivo que antes?

Aquí lo voy a comentar desde el punto de vista de la propia competición, y no de las opciones que podría tener el Eibar en ella en caso de jugarla.

El nivel de la competición se eleva, la transición para los jugadores y clubes entre ligas se hace más suave, no era pasar de futbol casi amateur al profesionalismo, es una liga casi profesional.

El ascenso es más justo, si quedas primero subes y punto, y la cantidad de equipos que descienden hace que casi todos estén luchando hasta el final.
Aparte estos años se ha visto que son ligas muy competitivas donde en una racha mala te vas al descenso y ganas tres partidos seguidos y estás en la pelea por el playoff.

Creo que la liga se puede explotar mejor para generar más ingresos para los clubes y que ahora mismo se deberían relajar algunas exigencias para no estrangular a los clubes, pero como modelo me parece de más calidad.

Estas a favor de la Superliga, no?

No sé a qué viene esto, pero me da igual, la Champions me gustaba como estaba.

[vicius]

Tendremos buenas relaciones con el Racing?

Si lo dices entre directivas. ¡Claro!. Se han llevado a Arana por 1,5 millones y lo venderán por 5 o 6. Tiempo al tiempo.

[marraskilo]

Tendremos buenas relaciones con el Racing?

El año pasado también jugamos un partido amistoso contra el Racing en pretemporada

[Eibarres en Gasteiz]

Aquí lo voy a comentar desde el punto de vista de la propia competición, y no de las opciones que podría tener el Eibar en ella en caso de jugarla.

El nivel de la competición se eleva, la transición para los jugadores y clubes entre ligas se hace más suave, no era pasar de futbol casi amateur al profesionalismo, es una liga casi profesional.

El ascenso es más justo, si quedas primero subes y punto, y la cantidad de equipos que descienden hace que casi todos estén luchando hasta el final.
Aparte estos años se ha visto que son ligas muy competitivas donde en una racha mala te vas al descenso y ganas tres partidos seguidos y estás en la pelea por el playoff.

Creo que la liga se puede explotar mejor para generar más ingresos para los clubes y que ahora mismo se deberían relajar algunas exigencias para no estrangular a los clubes, pero como modelo me parece de más calidad.

Estas a favor de la Superliga, no?

No sé a qué viene esto, pero me da igual, la Champions me gustaba como estaba.

Porque los argumentos son muy parecidos.

[Txonta existe]

Estas a favor de la Superliga, no?

No sé a qué viene esto, pero me da igual, la Champions me gustaba como estaba.

Porque los argumentos son muy parecidos.

Pero de contextos muy distintos. No quieres que los clubes locales tengan más apoyo? Creo que consigues más masa social juntando a los buenos equipos y generar una competición con más interés, que mezclarlos con equipos mucho más pequeños en los que en muchos casos no hay posibilidad de crecer porque son equipos sin potencial.