SD EIBAR NUESTRA REALIDAD ACTUAL

[marraskilo]

SD EIBAR NUESTRA REALIDAD ACTUAL

Recuerdan ustedes como en el último año en segunda B estábamos caninos y Alex adelgazó la estructura al máximo .
Entre otras acciones, quedó una sola persona en la oficina, se eliminó el Eibar B, se despidió al DD, promocionando a Garagarza. Se contrató a Garitano de entrenador cobrando mucho menos que los anteriores entrenadores y con una secretaría técnica como Arrizabalaga y Albistegi, se elaboró un equipazo que consiguió dos ascensos consecutivos .

Pues bien, ahora en el Consejo , no hay gente capaz de ver ni gestionar nuestra realidad. Incluyo a la presidenta como principal responsable.

Mirando el partido de Burgos..
Independientemente del fallo de Chema, el Burgos ha hecho mucho más que nosotros. Gracias a Maguna no nos llevamos dos goles más. Y lo peor de todo es que el equipo de Segunda es el que más ha adelgazado . No podemos permitirnos tanto personal en administración, marketing Genuine Femenino que nos cuesta 5 millones de euros. Coges la red Linkedin y es increíble la cantidad de personal que curra en el Eibar. Y al final no hay dinero para fichar y hacer una plantilla con garantías. Fue una vergüenza el Eibar At Madrid de chicas. El banquillo del Eibar estaba lleno de auxiliares y el del At Madrid había dos profesionales que hacían todo. El Eibar B lo mismo. Banquillo llenos de auxiliares y el resto de equipos dos personas y fuera. Es nuestro cuarto año en Segunda y hay mucho gasto superfluo. Lo que tienes que gastar es en la plantilla de Segunda, pero no se han enterado de la fiesta.
Máxima responsabilidad para la presidenta actual que parece no se entera de la fiesta .

[Eibarres en Gasteiz]

Quiero pensar (quizás peque de inocente) que la directiva tiene el personal adecuado al tamaño y los ingresos del club.

Se puede saber cuanto cuesta la sección femenina y cuanto genera?
Creo que en este tema se ha empezado la casa por el tejado, y son secciones súper deficitarias. ¿Por que se ha obligado a hacer esto en el fútbol y no en otros deportes?
Si hay que volver a recortar, yo prefiero quitar el primer equipo femenino antes que el Eibar B y/o el Eibar C.

Respecto a las personas que ves en los banquillos, puede que a estas alturas haya algún entrenador de prácticas.
También suele haber entrenadores de otros equipos del club, echándose una mano durante los entrenamientos y partidos.
La inversión en cantera es eso, inversión. Ya está empezando a dar frutos. Jonmi, Cubero, Arrillaga, Mada... Habrá quien prefiera no invertir en cantera y que todo sean fichajes, pero yo creo que siempre sale rentable a largo plazo.

Lo que está claro es que, está directiva, por mucho que saquen adelante las cuentas y demás, lo está haciendo muy mal a nivel deportivo.

[DE ERREBAL]

SD EIBAR NUESTRA REALIDAD ACTUAL

Recuerdan ustedes como en el último año en segunda B estábamos caninos y Alex adelgazó la estructura al máximo .
Entre otras acciones, quedó una sola persona en la oficina, se eliminó el Eibar B, se despidió al DD, promocionando a Garagarza. Se contrató a Garitano de entrenador cobrando mucho menos que los anteriores entrenadores y con una secretaría técnica como Arrizabalaga y Albistegi, se elaboró un equipazo que consiguió dos ascensos consecutivos .

Pues bien, ahora en el Consejo , no hay gente capaz de ver ni gestionar nuestra realidad. Incluyo a la presidenta como principal responsable.

Mirando el partido de Burgos..
Independientemente del fallo de Chema, el Burgos ha hecho mucho más que nosotros. Gracias a Maguna no nos llevamos dos goles más. Y lo peor de todo es que el equipo de Segunda es el que más ha adelgazado . No podemos permitirnos tanto personal en administración, marketing Genuine Femenino que nos cuesta 5 millones de euros. Coges la red Linkedin y es increíble la cantidad de personal que curra en el Eibar. Y al final no hay dinero para fichar y hacer una plantilla con garantías. Fue una vergüenza el Eibar At Madrid de chicas. El banquillo del Eibar estaba lleno de auxiliares y el del At Madrid había dos profesionales que hacían todo. El Eibar B lo mismo. Banquillo llenos de auxiliares y el resto de equipos dos personas y fuera. Es nuestro cuarto año en Segunda y hay mucho gasto superfluo. Lo que tienes que gastar es en la plantilla de Segunda, pero no se han enterado de la fiesta.
Máxima responsabilidad para la presidenta actual que parece no se entera de la fiesta .

Totalmente de acuerdo.
La gestión es nefasta y se nos va de las manos.
Económicamente, a los datos me remito.
Deportivamente, de pasar vergüenza. Lo de ayer fue un despropósito y un desastre total. El peor Eibar de "mucho" tiempo. Tenemos números de descenso cómo colista. No hay defensa, ni 1/2 campo, ni delantera, ni ganas, ni brega, ni nada de nada. Muy mal panorama.
Las pijadas que nos contarán en Asamblea, ya no cuelan y ésta SD, se está deshaciendo cómo un azucarillo.

[Obus Gasteiz]

A que viene meter el Eibar femenino en este saco, porque los chicos van mal?.
No están en primera?
No estamos orgulloso@s de ellas?
Como la inutilidad de la gestión deportiva en el Eibar es evidente tenemos que pagar nuestras frustraciones con las chicas?
Que pasa con las categorías inferiores de chicos, todo bien?
El tiro armero se lo metemos a nuestro equipo femenino?
De verdad...

[Obus Gasteiz]

A que viene meter el Eibar femenino en este saco, porque los chicos van mal?.
No están en primera?
No estamos orgulloso@s de ellas?
Como la inutilidad de la gestión deportiva en el Eibar es evidente tenemos que pagar nuestras frustraciones con las chicas?
Que pasa con las categorías inferiores de chicos, todo bien?
El tiro armero se lo metemos a nuestro equipo femenino?
De verdad...

Y si alguien sabe decirme que porcentaje del presupuesto se destina al futbol femenino. en comparación del masculino, se lo agradeceria

[Txonta existe]

A que viene meter el Eibar femenino en este saco, porque los chicos van mal?.
No están en primera?
No estamos orgulloso@s de ellas?
Como la inutilidad de la gestión deportiva en el Eibar es evidente tenemos que pagar nuestras frustraciones con las chicas?
Que pasa con las categorías inferiores de chicos, todo bien?
El tiro armero se lo metemos a nuestro equipo femenino?
De verdad...

Y si alguien sabe decirme que porcentaje del presupuesto se destina al futbol femenino. en comparación del masculino, se lo agradeceria

Ahora vamos a cuestionar a la unidad que genera dinero y que permite que exista todo lo demás?

[Eibarres en Gasteiz]

A que viene meter el Eibar femenino en este saco, porque los chicos van mal?.
No están en primera?
No estamos orgulloso@s de ellas?
Como la inutilidad de la gestión deportiva en el Eibar es evidente tenemos que pagar nuestras frustraciones con las chicas?
Que pasa con las categorías inferiores de chicos, todo bien?
El tiro armero se lo metemos a nuestro equipo femenino?
De verdad...

Seguramente, como en todos los clubes, los ingresos los genera la sección masculina y la femenina es deficitaria y vive de la masculina.
Si estuviéramos en primera, pues no cuesta tanto mantenerlas, pero estando en segunda...
Desde luego, si las chicas no generan ingresos para sufragar sus gastos, yo prefiero prescindir del primer equipo femenino y mantener los filiales masculinos.
No volvamos a cometer el mismo error. Cuanto nos ha costado volver a tener un filial en una buena categoría y con chavales con potencial? Solo unos 12 años...
Vamos a tirar todo el dinero invertido en cantera en los últimos 10 años y que ya está dando frutos (Jonmi, Cubero, Arrillaga, Mada, Troncho...) para mantener a un equipo femenino deficitario y repleto de fichajes?

[Eibarres en Gasteiz]

A que viene meter el Eibar femenino en este saco, porque los chicos van mal?.
No están en primera?
No estamos orgulloso@s de ellas?
Como la inutilidad de la gestión deportiva en el Eibar es evidente tenemos que pagar nuestras frustraciones con las chicas?
Que pasa con las categorías inferiores de chicos, todo bien?
El tiro armero se lo metemos a nuestro equipo femenino?
De verdad...

Y si alguien sabe decirme que porcentaje del presupuesto se destina al futbol femenino. en comparación del masculino, se lo agradeceria

Si toca recortar gastos, prefieres debilitar el primer equipo masculino, renunciar a los filiales masculinos o quitar el primer equipo femenino y que sigan jugando las canteranas en el B?

[edunara]

Somos un equipo que pide a gritos un cambio de entrenador. En los 17 partidos que llevamos esta temporada no ha acertado con el modelo de juego, ni ahora cuando perdemos ni antes cuando ganábamos.
Horrible como jugamos.
Los jugadores no son unos fenómenos pero pienso que ha obtenido la peor versión de ellos, a excepción de los 2 porteros, con otro mister quizá podríamos dar otra versión.

[Obus Gasteiz]

A que viene meter el Eibar femenino en este saco, porque los chicos van mal?.
No están en primera?
No estamos orgulloso@s de ellas?
Como la inutilidad de la gestión deportiva en el Eibar es evidente tenemos que pagar nuestras frustraciones con las chicas?
Que pasa con las categorías inferiores de chicos, todo bien?
El tiro armero se lo metemos a nuestro equipo femenino?
De verdad...

Y si alguien sabe decirme que porcentaje del presupuesto se destina al futbol femenino. en comparación del masculino, se lo agradeceria

Si toca recortar gastos, prefieres debilitar el primer equipo masculino, renunciar a los filiales masculinos o quitar el primer equipo femenino y que sigan jugando las canteranas en el B?

Si toca recortar gastos se tendra que adecuar la estructura a nuestra realidad.
No me has respondido al porcentaje y me gustaría compararlo con el Eibar B y C de chicos.

[Administrador]

Somos un equipo que pide a gritos un cambio de entrenador. En los 17 partidos que llevamos esta temporada no ha acertado con el modelo de juego, ni ahora cuando perdemos ni antes cuando ganábamos.
Horrible como jugamos.
Los jugadores no son unos fenómenos pero pienso que ha obtenido la peor versión de ellos, a excepción de los 2 porteros, con otro mister quizá podríamos dar otra versión.

yo creo que el problema no es de Etxebe, pero si que es verdad que no da mucha seguridad, le he visto bastante nervioso en algunos partidos y eso se transmite al equipo. No se cual es el problema, la famosa "cama" que dicen algunos, la directiva que le ha dicho algo o no se pero esto pinta bastante mal. Si bajamos nos va a llevar muchísimos años volver y naturalmente con otro presidente.

[marraskilo]

Pienso que es una cuestión de supervivencia , el primer equipo lógicamente es que el hasta ahora ha generado económicamente lo suficiente para mantener el crecimiento generado a su alrededor.
Si lo estrangulamos económicamente y lo aniquilamos afectará al resto.
Si secamos a la vaca , adiós muy buenas.
Se debería haber aplicado algún tipo de recorte antes de que se produzca el desastre.
Empezando por la infraestructura inmensa que se creó en primera etc etc

[fuenlalopez]

Mezclamos churras con merinas, Richard, llevas desde el ascenso a primera oponiendote a modernizar el club, estadio , infraestructuras... y las tiempos cambian, así como las ingresos qeu se tienen ahora mismo en segunda.

No podemos echar el MUERT* de que el primer equipo masculino no está rindiendo deportivamente (que todavía es reversible la situación) a los chavales de la cantera , las chicas y demás personal del club que seguramente el sueldo de un 1/2 jugadores de la primera plantilla es el coste total del resto de de estructura. es más con el trabajo de cantera tanto en chicos como en chicas (porqeu si las desprecias así debería llamarse sociedad deportiva masculina Eibar) van a ser un bien económico en los proximos años.

creo que ha te has pasado de frenada con el comentario, entiendo la frustración como la de todos, pero tus argumentos son al estilo de la derecha tradicional que aboga por el centralismo y en cargarnos las diputaciones, los ayuntamientos... cuando su labor tambien es necesaria.

[marraskilo]

Mezclamos churras con merinas, Richard, llevas desde el ascenso a primera oponiendote a modernizar el club, estadio , infraestructuras... y las tiempos cambian, así como las ingresos qeu se tienen ahora mismo en segunda.

No podemos echar el MUERT* de que el primer equipo masculino no está rindiendo deportivamente (que todavía es reversible la situación) a los chavales de la cantera , las chicas y demás personal del club que seguramente el sueldo de un 1/2 jugadores de la primera plantilla es el coste total del resto de de estructura. es más con el trabajo de cantera tanto en chicos como en chicas (porqeu si las desprecias así debería llamarse sociedad deportiva masculina Eibar) van a ser un bien económico en los proximos años.

creo que ha te has pasado de frenada con el comentario, entiendo la frustración como la de todos, pero tus argumentos son al estilo de la derecha tradicional que aboga por el centralismo y en cargarnos las diputaciones, los ayuntamientos... cuando su labor tambien es necesaria.

Por lo visto no me he explicado muy bien. Cuando hablo de infraestructuras, me refiero por ejemplo a una nueva directora que llegó de la Perla, el número para mi desmesurado de empleados en oficinas y otros departamentos incluyendo el deportivo.
Envueltos en la nebulosa del paso por primera, igual hemos olvidado nuestra esencia, tanto tengo tanto gasto y cuando había que amoldarse a la situación económica se procedía en consecuencia.
Esa forma de actuar que era nuestra seña de identidad y que nos llevó a primera.

[locolacolina]

La verdad es que los números que más del 90% de los accionistas aprobarán este jueves no son malos, pero dan miedo. Y dan miedo porque no tenemos la información necesaria para saber a qué nos estamos exponiendo.

Como comenté en el post de la asamblea, la salud financiera actual del Eibar, a tenor de lo que se ve en el Informe Anual, es buena. En muy resumidas cuentas, tenemos una deuda a largo plazo de 40 millones y unos ahorros de 62 millones. Como comenté, creo que es este año cuando terminan de pagar lo de CVC y nuestra deuda a largo plazo pasará a en torno los 60 millones y, supongo, consecuentemente nuestros ahorros pasarán a unos los 80 millones. Repito, en muy resumidas cuentas y haciendo las cuentas de la vieja, que es lo que se ha hecho toda la vida en el Eibar.

Es decir, es fácil deducir que nuestros ahorros son de unos 20 millones de euros… ¿cuánto queda por pagar de la Ciudad Vertedero? ¿cuál es nuestro déficit estructural, en línea con lo que comenta marraskilo en el post original de este topic? ¿cuántos años vamos a seguir con resultado negativo? Porque el jueves se va a aprobar un presupuesto con un déficit para esta temporada de más de 2 millones de euros, es decir, más del 10% de lo que tenemos de saldo ahorrado. ¿Cuánto nos va a suponer mantener la Ciudad Vertedero y el personal necesario para que ésta funcione?

Repito, por tercera vez, que la actual situación financiera del Eibar es buena, pero el futuro es muy oscuro.

[Arrateko]

La situación financiera es buena porque alguien, algunos, subieron el club a primera y ficharon a Lejeune, Peña, Keko y Joan Jordan, que nos dieron un porrón de dinero en traspasos ¿Sabes quienes les ficharon?
Poco a poco, 8,5M€ el año pasado, 2,5M€ este año...

[locolacolina]

La situación financiera es buena porque alguien, algunos, subieron el club a primera y ficharon a Lejeune, Peña, Keko y Joan Jordan, que nos dieron un porrón de dinero en traspasos ¿Sabes quienes les ficharon?
Poco a poco, 8,5M€ el año pasado, 2,5M€ este año...

Los 3,5 de hace dos años...

Tan responsables son los gestores como quien vota a favor o quien pasa del tema.

[Eibarres en Gasteiz]

Y si alguien sabe decirme que porcentaje del presupuesto se destina al futbol femenino. en comparación del masculino, se lo agradeceria

Si toca recortar gastos, prefieres debilitar el primer equipo masculino, renunciar a los filiales masculinos o quitar el primer equipo femenino y que sigan jugando las canteranas en el B?

Si toca recortar gastos se tendra que adecuar la estructura a nuestra realidad.
No me has respondido al porcentaje y me gustaría compararlo con el Eibar B y C de chicos.

Me encantaría, pero no tengo el dato.
Y, adaptar la estructura a nuestra realidad no podría ser prescindir del equipo más deficitario?
Se puede dejar que el equipo B femenino sea el A y jugar con gente de aquí, de la cantera, cobrando normal, y no con un montón de fichajes que encima no van a poder hacer un buen papel porque la sección masculina no va a poder financiarlas bien.

[Pagaegi]

Mi opinión es que esto tiene mala pinta.
En la web hay una pestaña cuyo título es PLAN ESTRATÉGICO. Si vas a verlo te encuentras con un rollo patatero encabezado por la siguiente frase: SD Eibar ha puesto en marcha su Plan Estratégico para el periodo comprendido entre 2017 y 2022.
Me parece que el consejo debería tener la grandeza de convocar unas elecciones al consejo en las que se pueda elegir el programa de una plancha frente a otra, como se hizo en 2016 (creo que fue ese año). Para eso hay que "puentear" un poco la ley de sociedades de capital, que (si la tomamos en sentido estricto) habla de elegir consejeros uno a uno en junta general de accionistas. Eso previene a cualquiera de meterse en el lío, porque sabe que estará en minoría, insertado en un equipo de consejeros con los que no tiene mucha sintonía personal.
Ese consejo ganador debería tener tres características: a) ser pequeño, de 7 u 8 personas; b) que aglutinara tres conocimientos esenciales, por este orden: sobre fútbol, sobre en qué consiste el ADN del Eibar, sobre gestión de empresas; c) que tuviera metidos en sus huesos los valores de la transparencia hacia socios y simpatizantes, la valentía y la honestidad.
Y con ese consejo, unidad a MUER**, como siempre ha sido en el Eibar, remando todos a una, cosa que dejó de pasar desde la guerra civil del consejo que acabó con el despido de Aranzabal.
Así se puede hacer algo. No sé si volver a primera, mantenerse en segunda, o qué. Pero sí tener un club del que sentirse orgulloso. Mientras esto no suceda, seguiremos a peor.

[Administrador]

Con el innombrable me acuerdo que se duchaban los jugadores poco menos que con agua fría y luego ese agua se reciclaba para el campo y cosas así, no pido tanto pero Richard tiene toda la razón, PRIORIDAD TOTAL AL PRIMER EQUIPO que la estructura que tenía Alex era de Segunda B y llego a lo más alto. Cualquier físico sabe que cuando una estructura se vuelve compleja e inestable, hay que volver al estado original y empezar de nuevo desde lo básico.

[vicius]

Ya han decidido en nombre de la CD:


Amaia Gorostiza High Performance Center

[Administrador]

Ya han decidido en nombre de la CD:


Amaia Gorostiza High Performance Center

a mi la CD me recuerda a las pirámides de Egipto, obras faraónicas en detrimento de miles para vanagloria de uno.

[TRASS]

Ya han decidido en nombre de la CD:


Amaia Gorostiza High Performance Center

a mi la CD me recuerda a las pirámides de Egipto, obras faraónicas en detrimento de miles para vanagloria de uno.

Ni la reformas de la Sagrada Familia han tardado tanto.

[fuenlalopez]

a Todo esto , al amigo Ulaiza se le promocionó y se promocionó el mismo indicando que iba a tener una accion comunicadora alta y de momento mutis por el foro y si esto le sumamos a la prensa servil (y de servilleta para los desayunos) nos encontramos con una afición encendida que ni siquiera tiene apagafuegos aunque fuera de cara a la galería

Eso si para hablar de obras , concurso de bakalao y demás hay espacio en el periódico.

[marraskilo]

a Todo esto , al amigo Ulaiza se le promocionó y se promocionó el mismo indicando que iba a tener una accion comunicadora alta y de momento mutis por el foro y si esto le sumamos a la prensa servil (y de servilleta para los desayunos) nos encontramos con una afición encendida que ni siquiera tiene apagafuegos aunque fuera de cara a la galería

Eso si para hablar de obras , concurso de bakalao y demás hay espacio en el periódico.

A Ulazia se le destituyó para hacer sitio a la gerente de la Perla . Ahora Ulazia es un consejero normal sin sueldo.
Jon Ander Ulazia una persona muy capaz.

[fuenlalopez]

a Todo esto , al amigo Ulaiza se le promocionó y se promocionó el mismo indicando que iba a tener una accion comunicadora alta y de momento mutis por el foro y si esto le sumamos a la prensa servil (y de servilleta para los desayunos) nos encontramos con una afición encendida que ni siquiera tiene apagafuegos aunque fuera de cara a la galería

Eso si para hablar de obras , concurso de bakalao y demás hay espacio en el periódico.

A Ulazia se le destituyó para hacer sitio a la gerente de la Perla . Ahora Ulazia es un consejero normal sin sueldo.

ok, desconocía el asunto (aunqeu ya decía yo que estaba más delgado) , no obstante , indicar que la labor comunicativa de Ulaiza fué practicamente nula en su epoca, salvo la entrevista de rigo a la hoja parroquial

[Arrateko]

Ya han decidido en nombre de la CD:


Amaia Gorostiza High Performance Center

a mi la CD me recuerda a las pirámides de Egipto, obras faraónicas en detrimento de miles para vanagloria de uno.

Ni la reformas de la Sagrada Familia han tardado tanto.

Cuando le veas en la calle le puedes preguntar a ver cuándo terminan las obras.
Pero antes verás "cerdos volando por Ipurua".

[DE ERREBAL]

a mi la CD me recuerda a las pirámides de Egipto, obras faraónicas en detrimento de miles para vanagloria de uno.

Ni la reformas de la Sagrada Familia han tardado tanto.

Cuando le veas en la calle le puedes preguntar a ver cuándo terminan las obras.
Pero antes verás "cerdos volando por Ipurua".

......el amigo Zubillaga, tardó menos en hacer y construir la Torre de Unzaga que este despropósito, por ubicación, entorno, costo y dudosisimo aprovechamiento. Tal cuál.

[Eibarres en Gasteiz]

Mi opinión es que esto tiene mala pinta.
En la web hay una pestaña cuyo título es PLAN ESTRATÉGICO. Si vas a verlo te encuentras con un rollo patatero encabezado por la siguiente frase: SD Eibar ha puesto en marcha su Plan Estratégico para el periodo comprendido entre 2017 y 2022.
Me parece que el consejo debería tener la grandeza de convocar unas elecciones al consejo en las que se pueda elegir el programa de una plancha frente a otra, como se hizo en 2016 (creo que fue ese año). Para eso hay que "puentear" un poco la ley de sociedades de capital, que (si la tomamos en sentido estricto) habla de elegir consejeros uno a uno en junta general de accionistas. Eso previene a cualquiera de meterse en el lío, porque sabe que estará en minoría, insertado en un equipo de consejeros con los que no tiene mucha sintonía personal.
Ese consejo ganador debería tener tres características: a) ser pequeño, de 7 u 8 personas; b) que aglutinara tres conocimientos esenciales, por este orden: sobre fútbol, sobre en qué consiste el ADN del Eibar, sobre gestión de empresas; c) que tuviera metidos en sus huesos los valores de la transparencia hacia socios y simpatizantes, la valentía y la honestidad.
Y con ese consejo, unidad a MUER**, como siempre ha sido en el Eibar, remando todos a una, cosa que dejó de pasar desde la guerra civil del consejo que acabó con el despido de Aranzabal.
Así se puede hacer algo. No sé si volver a primera, mantenerse en segunda, o qué. Pero sí tener un club del que sentirse orgulloso. Mientras esto no suceda, seguiremos a peor.

Si se pudo hacer una especie de elecciones como en política, se puede volver a hacer.
La cuestión es que, para eso, los actuales directivos tienen que poner los intereses del club por delante de los suyos.
Creo que prefieren seguir haciéndolo mal pero seguir en el puesto, beneficiándose del prestigio y los contactos que les reporta, aunque el Eibar termine fatal.
Alguien conoce personalmente a alguno de nuestros directivos? Sin dar nombres, es buena persona, ama al club? o es egolatría o interesado y el club no me importa tanto como seguir en el cargo?

[DE ERREBAL]

Mi opinión es que esto tiene mala pinta.
En la web hay una pestaña cuyo título es PLAN ESTRATÉGICO. Si vas a verlo te encuentras con un rollo patatero encabezado por la siguiente frase: SD Eibar ha puesto en marcha su Plan Estratégico para el periodo comprendido entre 2017 y 2022.
Me parece que el consejo debería tener la grandeza de convocar unas elecciones al consejo en las que se pueda elegir el programa de una plancha frente a otra, como se hizo en 2016 (creo que fue ese año). Para eso hay que "puentear" un poco la ley de sociedades de capital, que (si la tomamos en sentido estricto) habla de elegir consejeros uno a uno en junta general de accionistas. Eso previene a cualquiera de meterse en el lío, porque sabe que estará en minoría, insertado en un equipo de consejeros con los que no tiene mucha sintonía personal.
Ese consejo ganador debería tener tres características: a) ser pequeño, de 7 u 8 personas; b) que aglutinara tres conocimientos esenciales, por este orden: sobre fútbol, sobre en qué consiste el ADN del Eibar, sobre gestión de empresas; c) que tuviera metidos en sus huesos los valores de la transparencia hacia socios y simpatizantes, la valentía y la honestidad.
Y con ese consejo, unidad a MUER**, como siempre ha sido en el Eibar, remando todos a una, cosa que dejó de pasar desde la guerra civil del consejo que acabó con el despido de Aranzabal.
Así se puede hacer algo. No sé si volver a primera, mantenerse en segunda, o qué. Pero sí tener un club del que sentirse orgulloso. Mientras esto no suceda, seguiremos a peor.

Si se pudo hacer una especie de elecciones como en política, se puede volver a hacer.
La cuestión es que, para eso, los actuales directivos tienen que poner los intereses del club por delante de los suyos.
Creo que prefieren seguir haciéndolo mal pero seguir en el puesto, beneficiándose del prestigio y los contactos que les reporta, aunque el Eibar termine fatal.
Alguien conoce personalmente a alguno de nuestros directivos? Sin dar nombres, es buena persona, ama al club? o es egolatría o interesado y el club no me importa tanto como seguir en el cargo?

A absolutamente todos.
En esta, nuestra SD, son NO válidos.
Eso si, cómo personas, hay de todo cómo en botica. Buenos, malos y peores.
La vida misma....