SD EIBAR NUESTRA REALIDAD ACTUAL

[Txonta existe]

Pues ya puede ser grande el parking

[flipado]

Si fuera así, aún sería más dinero que lo que, en teoría, cuesta el mantenimiento de la CD.

Si la cuestión no es si hacer o no una ciudad deportiva en Areitio. Si ya se está haciendo. La cuestión es que no la vas a poder pagar in eternum y no es un piso en la plaza del pueblo, que lo puedes vender. Que eso no te lo va a comprar nadie. Me gustaría saber el valor catastral del terreno.

El dinero para pagarla ya lo tenemos, y el dinero para mantenerla podría salir de invertir sin riesgo nuestros ahorros.
Yo creo que la cosa está cuadrada.

Ahí no estás contabilizando el que el dinero no es lógico tenerlo sin utilizarlo durante años y años (no es una persona que ahorra y le deja el dinero a sus hijos en herencia). Irá haciendo falta para determinadas cosas; por ejemplo para reformas que vayan siendo necesarias en ipurua. Pero, además, sobre todo no contabilizas que hay un préstamo, muy alto, que hay que devolver. Si no se generan ingresos habrá que irlo pagando de esos ahorros (supongo).

[locolacolina]

Si la cuestión no es si hacer o no una ciudad deportiva en Areitio. Si ya se está haciendo. La cuestión es que no la vas a poder pagar in eternum y no es un piso en la plaza del pueblo, que lo puedes vender. Que eso no te lo va a comprar nadie. Me gustaría saber el valor catastral del terreno.

El dinero para pagarla ya lo tenemos, y el dinero para mantenerla podría salir de invertir sin riesgo nuestros ahorros.
Yo creo que la cosa está cuadrada.

Ahí no estás contabilizando el que el dinero no es lógico tenerlo sin utilizarlo durante años y años (no es una persona que ahorra y le deja el dinero a sus hijos en herencia). Irá haciendo falta para determinadas cosas; por ejemplo para reformas que vayan siendo necesarias en ipurua. Pero, además, sobre todo no contabilizas que hay un préstamo, muy alto, que hay que devolver. Si no se generan ingresos habrá que irlo pagando de esos ahorros (supongo).

Y, sobre todo, llevamos tres años presupuestando pérdidas que se van comiendo esa caja.

Los cálculos que ha hecho son una huida hacia adelante.

[Eibarres en Gasteiz]

He leído que construir cada campo en Azitain eran 6M, y que cada campo en Areitio 4M.
El coste de Areitio iba a ser de 16M (4 campos x 4M/campo) pero ha ascendido a más de 20M por hacer el 5º campo, que va a ser un miniestadio para los partidos del femenino.

Si por "Miniestadio" entendemos el campo que tendrá una grada que entraran cerca de 1.000, ese campo con esa grada ya estaban proyectados desde el principio, no es el 5º campo

Es lo que leí.
Hace 7-8 años, cuando diseñaron la CD, crees que se tenía tan en cuenta el fútbol femenino como ahora? Crees que el proyecto no ha cambiado para tener más en cuenta a la sección femenina?

[Eibarres en Gasteiz]

Si la cuestión no es si hacer o no una ciudad deportiva en Areitio. Si ya se está haciendo. La cuestión es que no la vas a poder pagar in eternum y no es un piso en la plaza del pueblo, que lo puedes vender. Que eso no te lo va a comprar nadie. Me gustaría saber el valor catastral del terreno.

El dinero para pagarla ya lo tenemos, y el dinero para mantenerla podría salir de invertir sin riesgo nuestros ahorros.
Yo creo que la cosa está cuadrada.

Ahí no estás contabilizando el que el dinero no es lógico tenerlo sin utilizarlo durante años y años (no es una persona que ahorra y le deja el dinero a sus hijos en herencia). Irá haciendo falta para determinadas cosas; por ejemplo para reformas que vayan siendo necesarias en ipurua. Pero, además, sobre todo no contabilizas que hay un préstamo, muy alto, que hay que devolver. Si no se generan ingresos habrá que irlo pagando de esos ahorros (supongo).

Te refieres al dinero de CVC?
Yo creo que se devolvía sin intereses, no?

[Eibarres en Gasteiz]

El dinero para pagarla ya lo tenemos, y el dinero para mantenerla podría salir de invertir sin riesgo nuestros ahorros.
Yo creo que la cosa está cuadrada.

Ahí no estás contabilizando el que el dinero no es lógico tenerlo sin utilizarlo durante años y años (no es una persona que ahorra y le deja el dinero a sus hijos en herencia). Irá haciendo falta para determinadas cosas; por ejemplo para reformas que vayan siendo necesarias en ipurua. Pero, además, sobre todo no contabilizas que hay un préstamo, muy alto, que hay que devolver. Si no se generan ingresos habrá que irlo pagando de esos ahorros (supongo).

Y, sobre todo, llevamos tres años presupuestando pérdidas que se van comiendo esa caja.

Los cálculos que ha hecho son una huida hacia adelante.

Las pérdidas se han comido los 19M de compensación al descenso. No creo que hayan tocado mucho de los ahorros, la verdad.
Pero bueno, que yo no he visto las cuentas.
Alguien les ha echado un vistazo para saber cuanto dinero tenemos ahorrado y cuanto debemos por lo de CVC?

[tonymanero]

Si fuera así, aún sería más dinero que lo que, en teoría, cuesta el mantenimiento de la CD.

Si la cuestión no es si hacer o no una ciudad deportiva en Areitio. Si ya se está haciendo. La cuestión es que no la vas a poder pagar in eternum y no es un piso en la plaza del pueblo, que lo puedes vender. Que eso no te lo va a comprar nadie. Me gustaría saber el valor catastral del terreno.

El dinero para pagarla ya lo tenemos, y el dinero para mantenerla podría salir de invertir sin riesgo nuestros ahorros.
Yo creo que la cosa está cuadrada.

Y cuanto crees que terminará costando? Cerca de los 30? Más de 30?

[Eibarres en Gasteiz]

Si la cuestión no es si hacer o no una ciudad deportiva en Areitio. Si ya se está haciendo. La cuestión es que no la vas a poder pagar in eternum y no es un piso en la plaza del pueblo, que lo puedes vender. Que eso no te lo va a comprar nadie. Me gustaría saber el valor catastral del terreno.

El dinero para pagarla ya lo tenemos, y el dinero para mantenerla podría salir de invertir sin riesgo nuestros ahorros.
Yo creo que la cosa está cuadrada.

Y cuanto crees que terminará costando? Cerca de los 30? Más de 30?

Espero que no!
Iban a ser 16M, pero decidieron hacer un campo más y, por lo visto, han aumentado los costes, pero no creo que vaya hasta casi el doble de lo presupuestado...
Esta directiva lo está haciendo fatal a nivel deportivo, pero quiero pensar que a nivel económico saben algo más!

[wookie]

A ver, que lo dice en el 5° párrafo de la noticia!!!!!!

En el quinto párrafo de la noticia dice: "El Eibar estaba por la labor de comprar Unbe y el Ayuntamiento le dijo que no, por lo que no tenía más opción que Azitain o buscar suelo cerca de Eibar."

Pero en ningún momento habla de que a cambio ofrecía hacer otras instalaciones mejores en Azitain, y desde luego no da detalles de cómo se planteaba organizar la situación con todos los clubes durante las obras en ambas nuevas instalaciones.

En resumen, una propuesta que como es normal el ayuntamiento no pudo sino rechazar, porque tiene que pensar en todos los Eibarreses y clubes deportivos de la ciudad, no sólo en el más grande. Y que le vino bien al Eibar para culpar al ayuntamiento de no poder hacer la ciudad deportiva en Eibar.

La práctica habitual en el estado, la culpa es del otro político, o del otro en general...

Si la ciudad deportiva no se hizo en Eibar, es porque el consejo no apostaba por ella, y ojo, consigió el apoyo de la mayoría de los accionistas. Si los que queríamos que se hiciera en Eibar hubieramos conseguido más apoyos, esto no hubiera ocurrido, así que nos podemos quejar, pero perdimos democráticamente, así que sólo queda apoyar la opción que se eligió y esperar que tengan bien pensado como cuadrar las cuentas si en un futuro bajáramos de categoría.

[marraskilo]

A ver, que lo dice en el 5° párrafo de la noticia!!!!!!

En el quinto párrafo de la noticia dice: "El Eibar estaba por la labor de comprar Unbe y el Ayuntamiento le dijo que no, por lo que no tenía más opción que Azitain o buscar suelo cerca de Eibar."

Pero en ningún momento habla de que a cambio ofrecía hacer otras instalaciones mejores en Azitain, y desde luego no da detalles de cómo se planteaba organizar la situación con todos los clubes durante las obras en ambas nuevas instalaciones.

En resumen, una propuesta que como es normal el ayuntamiento no pudo sino rechazar, porque tiene que pensar en todos los Eibarreses y clubes deportivos de la ciudad, no sólo en el más grande. Y que le vino bien al Eibar para culpar al ayuntamiento de no poder hacer la ciudad deportiva en Eibar.

La práctica habitual en el estado, la culpa es del otro político, o del otro en general...

Si la ciudad deportiva no se hizo en Eibar, es porque el consejo no apostaba por ella, y ojo, consigió el apoyo de la mayoría de los accionistas. Si los que queríamos que se hiciera en Eibar hubieramos conseguido más apoyos, esto no hubiera ocurrido, así que nos podemos quejar, pero perdimos democráticamente, así que sólo queda apoyar la opción que se eligió y esperar que tengan bien pensado como cuadrar las cuentas si en un futuro bajáramos de categoría.

Consiguió la mayoría de acciones sobradamente. En cuanto a accionistas la cosa estuvo bastante ajustada.
Ojo al dato.

[Aupa Eibar !!!]

He leído que construir cada campo en Azitain eran 6M, y que cada campo en Areitio 4M.
El coste de Areitio iba a ser de 16M (4 campos x 4M/campo) pero ha ascendido a más de 20M por hacer el 5º campo, que va a ser un miniestadio para los partidos del femenino.

Si por "Miniestadio" entendemos el campo que tendrá una grada que entraran cerca de 1.000, ese campo con esa grada ya estaban proyectados desde el principio, no es el 5º campo

Es lo que leí.
Hace 7-8 años, cuando diseñaron la CD, crees que se tenía tan en cuenta el fútbol femenino como ahora? Crees que el proyecto no ha cambiado para tener más en cuenta a la sección femenina?

Lo que se votó en 2018 ya contemplaba el mini-estadio, todos los proyectos lo han contemplado, la única diferencia es que se ha añadido un campo mas, pero es como los otros 4, sin gradas

[wookie]

Consiguió la mayoría de acciones sobradamente. En cuanto a accionistas la cosa estuvo bastante ajustada.
Ojo al dato.

Correcto, gracias por el apunte. En número de accionistas la cosas estuvo mucho más reñida, porque el sentir de la afición tiraba mucho más hacia Eibar de lo que fue el resultado final de la votación.

[Arrateko]

Preguntaba antes que cómo se supone que van a ir y volver los chavales a la CD.

Igual que ahora a las 7 ubicaciones en las que entrenan, no?

El club no se hace cargo, los padres sí.
Solo podemos sacar jugadores nivel segunda b.

[DE ERREBAL]

Preguntaba antes que cómo se supone que van a ir y volver los chavales a la CD.

Igual que ahora a las 7 ubicaciones en las que entrenan, no?

El club no se hace cargo, los padres sí.
Solo podemos sacar jugadores nivel segunda b.

....se cobrará una cuota a cualesquiera que utilice la CD, tanto por desplazamiento, cómo por su uso, salvo a los primeros equipos y su (s), primeros filiales, así cómo se subirán las cuotas anuales de soci@s.
....lo del regalo, se acaba.
Asunto a preguntar hoy en Coliseo.

[Eibarres en Gasteiz]

A ver, que lo dice en el 5° párrafo de la noticia!!!!!!

En el quinto párrafo de la noticia dice: "El Eibar estaba por la labor de comprar Unbe y el Ayuntamiento le dijo que no, por lo que no tenía más opción que Azitain o buscar suelo cerca de Eibar."

Pero en ningún momento habla de que a cambio ofrecía hacer otras instalaciones mejores en Azitain, y desde luego no da detalles de cómo se planteaba organizar la situación con todos los clubes durante las obras en ambas nuevas instalaciones.

En resumen, una propuesta que como es normal el ayuntamiento no pudo sino rechazar, porque tiene que pensar en todos los Eibarreses y clubes deportivos de la ciudad, no sólo en el más grande. Y que le vino bien al Eibar para culpar al ayuntamiento de no poder hacer la ciudad deportiva en Eibar.

La práctica habitual en el estado, la culpa es del otro político, o del otro en general...

Si la ciudad deportiva no se hizo en Eibar, es porque el consejo no apostaba por ella, y ojo, consigió el apoyo de la mayoría de los accionistas. Si los que queríamos que se hiciera en Eibar hubieramos conseguido más apoyos, esto no hubiera ocurrido, así que nos podemos quejar, pero perdimos democráticamente, así que sólo queda apoyar la opción que se eligió y esperar que tengan bien pensado como cuadrar las cuentas si en un futuro bajáramos de categoría.

Tu no recuerdas haber leído eso, pero to si.
El problema es que cuesta encontrar noticias de hace 6-7 años.

[marraskilo]

A ver, que lo dice en el 5° párrafo de la noticia!!!!!!

En el quinto párrafo de la noticia dice: "El Eibar estaba por la labor de comprar Unbe y el Ayuntamiento le dijo que no, por lo que no tenía más opción que Azitain o buscar suelo cerca de Eibar."

Pero en ningún momento habla de que a cambio ofrecía hacer otras instalaciones mejores en Azitain, y desde luego no da detalles de cómo se planteaba organizar la situación con todos los clubes durante las obras en ambas nuevas instalaciones.

En resumen, una propuesta que como es normal el ayuntamiento no pudo sino rechazar, porque tiene que pensar en todos los Eibarreses y clubes deportivos de la ciudad, no sólo en el más grande. Y que le vino bien al Eibar para culpar al ayuntamiento de no poder hacer la ciudad deportiva en Eibar.

La práctica habitual en el estado, la culpa es del otro político, o del otro en general...

Si la ciudad deportiva no se hizo en Eibar, es porque el consejo no apostaba por ella, y ojo, consigió el apoyo de la mayoría de los accionistas. Si los que queríamos que se hiciera en Eibar hubieramos conseguido más apoyos, esto no hubiera ocurrido, así que nos podemos quejar, pero perdimos democráticamente, así que sólo queda apoyar la opción que se eligió y esperar que tengan bien pensado como cuadrar las cuentas si en un futuro bajáramos de categoría.

Tu no recuerdas haber leído eso, pero to si.
El problema es que cuesta encontrar noticias de hace 6-7 años.

Pues en este foro tienes todo lo relacionado con el Eibar desde 2007.
Que tiempos aquellos.

[wookie]

Pregunto abiertamente al foro si alguien leyo o oyó al consejo decir que había ofrecido al Ayuntamiento hacer un nuevo Unbe "mejorado" en Azitain a cambio de los terrenos del actual Unbe para hacer allí su ciudad deportiva.

Mi interés viene sobre todo porque tengo mucha curiosidad como plantearon ese ofrecimiento, porque me parece una opción mucho más costosa que cualquiera de las dos opciones que se votaron, la de hacerlas desde 0 en Azitain o en Areitio.

Y sobre todo porque el ayuntamiento hará cosas bien o mal, como todos, pero no es de recibo que se les acuse de ser culpables de que la CD no esté en Eibar, porque no le cedieron los terrenos de Unbe a la SD Eibar.

Muchas gracias de antemano al que pueda proporcionar esa información.

[flipado]

Pregunto abiertamente al foro si alguien leyo o oyó al consejo decir que había ofrecido al Ayuntamiento hacer un nuevo Unbe "mejorado" en Azitain a cambio de los terrenos del actual Unbe para hacer allí su ciudad deportiva.

Mi interés viene sobre todo porque tengo mucha curiosidad como plantearon ese ofrecimiento, porque me parece una opción mucho más costosa que cualquiera de las dos opciones que se votaron, la de hacerlas desde 0 en Azitain o en Areitio.

Y sobre todo porque el ayuntamiento hará cosas bien o mal, como todos, pero no es de recibo que se les acuse de ser culpables de que la CD no esté en Eibar, porque no le cedieron los terrenos de Unbe a la SD Eibar.

Muchas gracias de antemano al que pueda proporcionar esa información.

Yo lo comenté también el otro días. nunca leí eso de "mejorado". Simplemente nuevo. Esto puede ser una mejora o no. Pero la mayor cuestión es el espacio. Si en azitain entra todo lo de unbe (más terreno que pueda haber para posibles ampliaciones), y la CD entra en ese mismo espacio... quiere decir que no haría falta hacer el trueque. Claramente se pidió esa opción porque el terreno de azitain no les parecía suficientemente amplio para la CD, y el terreno de unbe sí. Y no descarto que lo planteasen sabiendo que el ayuntamiento se iba a negar, para tener el argumento de que el ayuntamiento no quería hacer un esfuerzo para que la CD se quedase en eibar. Me creo cualquier cosa a estas alturas de la directiva del eibar.
Además está lo que comentas. Hubiese sido el coste de construir un polideportivo, derribar un polideportivo, y construir una CD. Y los plazos de ejecución, claro. Porque no se puede derribar el polideportivo hasta que esté acabado el nuevo.

[Arrateko]

El mantenimiento de la CD, es decir, el gasto en cantera a que estaremos obligados con esas instalaciones, se pague como se pague, computa en el límite salarial. Es decir, más, es menos.
Por otra parte, como decía antes, no vamos a tener una cantera muy competitiva si son los padres quienes tienen que llevar, y traer, a los chavales hasta Areitio.
¡¡Igual que ahora!! dirá alguno. Si , igual que ahora de cantera no competitiva, medida, naturalmente, por canteranos aportados al primer equipo. ¡¡Este año cuatro, dirá otro!! Sí, pero de nivel segunda b.

[Eibarres en Gasteiz]

Pregunto abiertamente al foro si alguien leyo o oyó al consejo decir que había ofrecido al Ayuntamiento hacer un nuevo Unbe "mejorado" en Azitain a cambio de los terrenos del actual Unbe para hacer allí su ciudad deportiva.

Mi interés viene sobre todo porque tengo mucha curiosidad como plantearon ese ofrecimiento, porque me parece una opción mucho más costosa que cualquiera de las dos opciones que se votaron, la de hacerlas desde 0 en Azitain o en Areitio.

Y sobre todo porque el ayuntamiento hará cosas bien o mal, como todos, pero no es de recibo que se les acuse de ser culpables de que la CD no esté en Eibar, porque no le cedieron los terrenos de Unbe a la SD Eibar.

Muchas gracias de antemano al que pueda proporcionar esa información.

https://www.palco23.com/clubes/la-sd-ei ... -la-ciudad

[Eibarres en Gasteiz]

El mantenimiento de la CD, es decir, el gasto en cantera a que estaremos obligados con esas instalaciones, se pague como se pague, computa en el límite salarial. Es decir, más, es menos.
Por otra parte, como decía antes, no vamos a tener una cantera muy competitiva si son los padres quienes tienen que llevar, y traer, a los chavales hasta Areitio.
¡¡Igual que ahora!! dirá alguno. Si , igual que ahora de cantera no competitiva, medida, naturalmente, por canteranos aportados al primer equipo. ¡¡Este año cuatro, dirá otro!! Sí, pero de nivel segunda b.

Mantenimiento de CD y gasto en cantera no es lo mismo.
Y te sorprenderías mucho de lo que hacen los padres para que sus hijos hagan actividades...
Te parece que el Antiguoko tiene buena cantera? Pues mira de donde son sus chavales.

[Arrateko]

El mantenimiento de la CD, es decir, el gasto en cantera a que estaremos obligados con esas instalaciones, se pague como se pague, computa en el límite salarial. Es decir, más, es menos.
Por otra parte, como decía antes, no vamos a tener una cantera muy competitiva si son los padres quienes tienen que llevar, y traer, a los chavales hasta Areitio.
¡¡Igual que ahora!! dirá alguno. Si , igual que ahora de cantera no competitiva, medida, naturalmente, por canteranos aportados al primer equipo. ¡¡Este año cuatro, dirá otro!! Sí, pero de nivel segunda b.

Mantenimiento de CD y gasto en cantera no es lo mismo.
Y te sorprenderías mucho de lo que hacen los padres para que sus hijos hagan actividades...
Te parece que el Antiguoko tiene buena cantera? Pues mira de donde son sus chavales.

"Mantenimiento de CD y gasto en cantera no es lo mismo"
A ver si lo explico: mantenimientode CD no es solo cortar la hierba, pintar el campo y arreglar el grifo. Es dotar de contenido a la CD, todo el gasto en entrenadores, fisios, transporte, etc,etc. Y todo ello es gasto del ejercicio, y SÍ computa para el límite salarial.
"Lo que hacen los padres para que sus hijos hagan actividades"
Creo que lo pillo ahora. La cantera del Eibar es para que los chavales hagan actividades, no para nutrir al primer equipo, en segunda desde luego que no, tal vez en segunda b. Coste- beneficio lamentable.
"Cantera del Antiguoko". Supongo que será una broma. Cantera para quién?

[Eibarres en Gasteiz]

El mantenimiento de la CD, es decir, el gasto en cantera a que estaremos obligados con esas instalaciones, se pague como se pague, computa en el límite salarial. Es decir, más, es menos.
Por otra parte, como decía antes, no vamos a tener una cantera muy competitiva si son los padres quienes tienen que llevar, y traer, a los chavales hasta Areitio.
¡¡Igual que ahora!! dirá alguno. Si , igual que ahora de cantera no competitiva, medida, naturalmente, por canteranos aportados al primer equipo. ¡¡Este año cuatro, dirá otro!! Sí, pero de nivel segunda b.

Mantenimiento de CD y gasto en cantera no es lo mismo.
Y te sorprenderías mucho de lo que hacen los padres para que sus hijos hagan actividades...
Te parece que el Antiguoko tiene buena cantera? Pues mira de donde son sus chavales.

"Mantenimiento de CD y gasto en cantera no es lo mismo"
A ver si lo explico: mantenimientode CD no es solo cortar la hierba, pintar el campo y arreglar el grifo. Es dotar de contenido a la CD, todo el gasto en entrenadores, fisios, transporte, etc,etc. Y todo ello es gasto del ejercicio, y SÍ computa para el límite salarial.
"Lo que hacen los padres para que sus hijos hagan actividades"
Creo que lo pillo ahora. La cantera del Eibar es para que los chavales hagan actividades, no para nutrir al primer equipo, en segunda desde luego que no, tal vez en segunda b. Coste- beneficio lamentable.
"Cantera del Antiguoko". Supongo que será una broma. Cantera para quién?

Yo tengo chavales cadetes que se meten 45 minutos de ida y otros tantos de vuelta en transporte público para entrenar.
A esos ya les gustaría tener los 10 minutos que se tarda en coche de Eibar a Areitio...
Y a las instalaciones del Aurrera de Vitoria (Olaranbe)o a las del Alavés (Ibaia) ni siquiera hay transporte público.
Creo que no eres consciente de como son las cosas más allá de Eibar.

[marraskilo]

Eibarrés tu ciudad deportiva pasa de 16 millones a 30

[Arrateko]

La cantera sirve para hacer jugadores para el primer equipo en segunda?
Rotundamente NO. Por lo tanto no tiene sentido una macro-CD tipo Bertederokua.
Ahora, si el objetivo es social, educar en valores, etc, entonces sí, podéis jugar a las canteritas todo lo que queráis.
Y agur.

[Eibarres en Gasteiz]

Eibarrés tu ciudad deportiva pasa de 16 millones a 30

Pasaba de 16M a 20M o algo así por el campo extra, no?
De donde salen 12M extras?

[Eibarres en Gasteiz]

La cantera sirve para hacer jugadores para el primer equipo en segunda?
Rotundamente NO. Por lo tanto no tiene sentido una macro-CD tipo Bertederokua.
Ahora, si el objetivo es social, educar en valores, etc, entonces sí, podéis jugar a las canteritas todo lo que queráis.
Y agur.

Arrillaga tiene 20 años. Crees que va a jugar en primera?

[Poxpoko]

El dinero para pagarla ya lo tenemos, y el dinero para mantenerla podría salir de invertir sin riesgo nuestros ahorros.
Yo creo que la cosa está cuadrada.

Y cuanto crees que terminará costando? Cerca de los 30? Más de 30?

Espero que no!
Iban a ser 16M, pero decidieron hacer un campo más y, por lo visto, han aumentado los costes, pero no creo que vaya hasta casi el doble de lo presupuestado...
Esta directiva lo está haciendo fatal a nivel deportivo, pero quiero pensar que a nivel económico saben algo más!

16M + el coste de no haber empezado las obras en plazo + la devolución de la ayuda de la liga f para la ciudad deportiva por no cumplir plazos + una rotonda + un bidegorri. La última vez (hace 2 años), se dijo que iban 24M, añade el ipc de 2 años.

Por otro lado, el cvc, bien lo inviertas en infraestructuras, bien lo inviertas para generar beneficios, al cabo de 40 años hay que devolverlo. Haga lo que haga esta directiva, ninguno estará en ese momento.

[edunara]

Imagina que son 150.000€/año.
De verdad te parece insostenible para 17 equipos del club?
Cuanto dinero nos costaría alquilar todo ese espacio para entrenamientos y partidos?

Es realista esa cifra de 150.000 E/año por el mantenimiento de Areitio? Me parece poco, pero no tengo ni idea.

https://www.google.com/amp/s/www.diario ... o_amp.html

En esa entrevista de un par de semanas antes de la votación, la presidenta dice que el coste de mantenimiento de Atxabalpe son "más de 400.000€".

Atxabalpe son dos campos de hierba natural y cuatro barracones.

Areitio son dos campos de hierba natural, tres de césped artificial, gimnasios, supongo que varios vestuarios, etc.

Sólo quiero recordar al personal que nuestro último año en Segunda B, hace 4 días, nuestro presupuesto era de 1 millón de euros pelados.

No hace falta ser contable para darse cuenta de dónde nos han metido.

Ya me lo temía. Agradezco tu información

[edunara]

Y cuanto crees que terminará costando? Cerca de los 30? Más de 30?

Espero que no!
Iban a ser 16M, pero decidieron hacer un campo más y, por lo visto, han aumentado los costes, pero no creo que vaya hasta casi el doble de lo presupuestado...
Esta directiva lo está haciendo fatal a nivel deportivo, pero quiero pensar que a nivel económico saben algo más!

16M + el coste de no haber empezado las obras en plazo + la devolución de la ayuda de la liga f para la ciudad deportiva por no cumplir plazos + una rotonda + un bidegorri. La última vez (hace 2 años), se dijo que iban 24M, añade el ipc de 2 años.

Por otro lado, el cvc, bien lo inviertas en infraestructuras, bien lo inviertas para generar beneficios, al cabo de 40 años hay que devolverlo. Haga lo que haga esta directiva, ninguno estará en ese momento.

Pues sí va a costar alrededor de 30 K, según han informado en la Junta.