SD Eibar Foro fútbol

Tiene toda la pinta de que el año que viene serán rivales nuestros.

Mirarlo por el lado positibo, la ETB tendra que retransmitir 2B. Por k no puede en 1 y en 2A no habra ninguno.

Spyker escribió:Mirarlo por el lado positibo, la ETB tendra que retransmitir 2B. Por k no puede en 1 y en 2A no habra ninguno.

da igual que no haya vascos en 2ª, tienen los derechos y daran partidos igualmente, podremos disfrutar de partidazos muy interesantes para todos los vascos, del tipo Villarreal B - Girona o Cordoba - Albacete

ojala dieran de 2ªb

seria muy indignante k dieran eso en vez de un EIBAR-ALAVES....

La ETB mejor que ni pise Ipurua. Para 4 € que da mejor que se keden en casita.

Scotland_the_brave escribió:La ETB mejor que ni pise Ipurua. Para 4 € que da mejor que se keden en casita.

Si pero esos 4€ nos vendrán bien , además el año que viene no habrá ninguna emisora de aquí que retransmita los partidos del Eibar (la SER ya no va a dar más). Asique cualquier cosa será bienvenida para ver al Eibar.

Aprovecho para decir que es muy triste que no haya ninguna emisora de radio que de los partidos del Eibar. Esta mañana llevando a un amigo al aeropuerto he sintonizado una emisora de la zona de Bilbao y estaban dando en directo TODOS los partidos del ascenso a 2ªB. Y ahora me direis que un Portugalete (3ª) o un Barakaldo (2ªB), mueven más masa social que nuestro Eibar...

y la SER alega k no van a dar mas el Eibar, por k la gente de alrededores kiere escuchar el Carrusel Deportivo. Bien. Pero el año k viene no van a estar ni Paco Gonzalez, ni Pepe Domingo, Armenteros, Hevia, Poli Rincon, Evangelio ect... Kien va a escuchar el Carrusel a partir de septiembre. De ser lo mas escuchado va a pasar a ser de lo menos.... Puede aprovecharlo Radio Eibar....

Spyker escribió:y la SER alega k no van a dar mas el Eibar, por k la gente de alrededores kiere escuchar el Carrusel Deportivo. Bien. Pero el año k viene no van a estar ni Paco Gonzalez, ni Pepe Domingo, Armenteros, Hevia, Poli Rincon, Evangelio ect... Kien va a escuchar el Carrusel a partir de septiembre. De ser lo mas escuchado va a pasar a ser de lo menos.... Puede aprovecharlo Radio Eibar....

Yo creo que no es por eso sino por temas económicos (como siempre). Las órdenes vendrán de la central de la ser o quien gestione eso por el tema de la publicidad más que nada. Porque no creo que sea eso, vamos, no tiene sentido de ser porque todos podemos escuchar el carrusel por internet por ejemplo.

Que pana lo de la ser, no sabia na
Esta claro que tiene que ser tema económico, que pena …………

Es una pena porque, sobre todo en casa, estaban jugando bastante bien.

bueno pues ahora es el momento para hace la radio oficial de la SD Eibar, aunque con esta directiva... va a ser k no.

Spyker escribió:bueno pues ahora es el momento para hace la radio oficial de la SD Eibar, aunque con esta directiva... va a ser k no.

Hay le has dado Spyker, una radio realizada por aficionados del Eibar, aunque por desgracia sin publicidad o muy poca por lo que daría perdidas, hay que hacerlo por los colores del Eibar. Yo me ofrezco a dar el servidor (ancho de banda), y quizás el software, aunque el locutor tendría que tener permiso del Eibar y seguramente no podría cobrar nada..

Lamento discrepar, pero este post por el titulo deberia ir en el Foro Todo el deporte, la segunda A todavia no a acabado y no sabemos si el Real Union sera rival nuestro.

Coñas a parte, no estoy muy convencido de querer al Real Union en segunda B...

Pues el real union lo tiene muy jodido, sobretodo por que hay gallos como el salamanca peleando por no bajar, y por que no dio el callo cuando tenia que hacerlo. El que perdona lo paga, pero todavia queda una jornada. por cierto que pena lo de la Ser Eibar, por que nos quedamos sin emisora, y eso es triste para el Eibar y la Aficion. Nos quedamos solos, que pena.

Si una pena klaro k es pero es lo k hay, kuando no hay pasta pues no se puede hacer nada... Tampoko kreo k sigan dando los partidos por Deporte 8, por lo menos no lo veo bien. Gastarse 800€ por partido retransmitido para verse de la manera en la que se ve, me parece escesivo...

Spyker escribió:Si una pena klaro k es pero es lo k hay, kuando no hay pasta pues no se puede hacer nada... Tampoko kreo k sigan dando los partidos por Deporte 8, por lo menos no lo veo bien. Gastarse 800€ por partido retransmitido para verse de la manera en la que se ve, me parece escesivo...

Se ven, a secas. Yo desde luego que pediría algo más de calidad en las retransmisiones pero es lo que hay. Y sí, 800€ me parece excesivo la verdad. Con la cantidad de elementos que hay hoy en día se podría hacer mejor sin duda

eibargorriurdina escribió:

Spyker escribió:Si una pena klaro k es pero es lo k hay, kuando no hay pasta pues no se puede hacer nada... Tampoko kreo k sigan dando los partidos por Deporte 8, por lo menos no lo veo bien. Gastarse 800€ por partido retransmitido para verse de la manera en la que se ve, me parece escesivo...

Se ven, a secas. Yo desde luego que pediría algo más de calidad en las retransmisiones pero es lo que hay. Y sí, 800€ me parece excesivo la verdad. Con la cantidad de elementos que hay hoy en día se podría hacer mejor sin duda

Imaginaros algo como lo de Deporte8 pero con HD usando Buffer... es decir veriamos el partido con 15 minutos de retraso pero con más calidad.. sería algo asi como:
1. conectarse
2. esperar unos 15 minutos..
3. comenzar a reproducir en HD, es viable algo asi? al menos que lo intenten con algo más de calidad que no se ve casi el balón. Si no se puede mejorar también creo que el dinero es excesivo, aunque mejor eso que nada.

Administrador escribió:

eibargorriurdina escribió:

Spyker escribió:Si una pena klaro k es pero es lo k hay, kuando no hay pasta pues no se puede hacer nada... Tampoko kreo k sigan dando los partidos por Deporte 8, por lo menos no lo veo bien. Gastarse 800€ por partido retransmitido para verse de la manera en la que se ve, me parece escesivo...

Se ven, a secas. Yo desde luego que pediría algo más de calidad en las retransmisiones pero es lo que hay. Y sí, 800€ me parece excesivo la verdad. Con la cantidad de elementos que hay hoy en día se podría hacer mejor sin duda

Imaginaros algo como lo de Deporte8 pero con HD usando Buffer... es decir veriamos el partido con 15 minutos de retraso pero con más calidad.. sería algo asi como:
1. conectarse
2. esperar unos 15 minutos..
3. comenzar a reproducir en HD, es viable algo asi? al menos que lo intenten con algo más de calidad que no se ve casi el balón. Si no se puede mejorar también creo que el dinero es excesivo, aunque mejor eso que nada.

Nadie habla de HD admin, pero sí de algo más de calidad. Actualmente emiten a poco más de 200kbps. Creo yo que hasta 400 o incluso 500 no habría ningún problema no? De hecho plataformas como JustinTV, LiveStream etc. utilizan más ancho de banda que el propio deporte8.

eibargorriurdina escribió:Nadie habla de HD admin, pero sí de algo más de calidad. Actualmente emiten a poco más de 200kbps. Creo yo que hasta 400 o incluso 500 no habría ningún problema no? De hecho plataformas como JustinTV, LiveStream etc. utilizan más ancho de banda que el propio deporte8.

Habría que multiplicar 500 kb/s X 60 o sea: 3000 kbs (unos 3 megas) por minuto y usuario, un partido dura 90 minutos asi que quedaría en: 270 megas por usuario en total. Calculemos que se conectan unos 100 usuarios por partido y quedaría en: 270.000 megas que dividido entre 1024 nos daría 263 gigas por partido. Si me equivoco corregirme, aunque creo que nos conectamos bastante más que 100..

El posible descenso del Real Unión tiene dos lecturas:

1) El Eibar va a poder acceder al fichaje de jugadores vascos que, estando el Unión en Segunda, se irían para Irun y no vendrían aquí.

2) El Real Unión será un duro rival más en la lucha por la 1ª plaza para la temporada que viene. Y ya sabemos que el que acaba primero la fase regular, asciende casi seguro.

Cada aficionado deberá analizar los pros y los contras para optar por una argumentación-

Administrador escribió:

eibargorriurdina escribió:Nadie habla de HD admin, pero sí de algo más de calidad. Actualmente emiten a poco más de 200kbps. Creo yo que hasta 400 o incluso 500 no habría ningún problema no? De hecho plataformas como JustinTV, LiveStream etc. utilizan más ancho de banda que el propio deporte8.

Habría que multiplicar 500 kb/s X 60 o sea: 3000 kbs (unos 3 megas) por minuto y usuario, un partido dura 90 minutos asi que quedaría en: 270 megas por usuario en total. Calculemos que se conectan unos 100 usuarios por partido y quedaría en: 270.000 megas que dividido entre 1024 nos daría 263 gigas por partido. Si me equivoco corregirme, aunque creo que nos conectamos bastante más que 100..

Si, exacto. Normalmente solemos estar unos 300 usuarios conectados asique realmente estamos hablando de 789 gigas por partido. Pero vamos, que actualmente utilizan la mitad que ya de por sí es una burrada. Pero bueno, podría utilizarse un sistema P2P que son tecnologías que EXISTEN hoy en día y en la televisión online se utilizan mucho en vez del ya clásico streaming. El Streaming tiene los días contados, está claro.

Madre mia lo puestos k estais en el tema.... yo me pierdo

A este paso nos quedamos sin información, ni radio, ni televisión, ni una mísera revista sobre el equipo que nos de algo de información.

Armagin escribió:A este paso nos quedamos sin información, ni radio, ni televisión, ni una mísera revista sobre el equipo que nos de algo de información.

Solo nos quedará este faro digo foro

Que no es poco amigo Marraskilo.