SD Eibar Foro fútbol

Pues eso, que os parece que Eibar acoga una etapa de la Vuelta a España 2011? El Pais Vasco tendra 2 etapas y hay 4 candidatos, Eibar Bilbao Barkaldo y Vitoria.

¿Que os parece que desembolsemos una gran cantidad por una etapa de la vuelta a españa, y que la Euskal Bizikleta haya desaparecido por problemas economicos?

Aquí el problema no es el económico, es el político, porque todo o parte de lo que va a costar, lo va a pagar el gobierno vasco

Yo creo que de los 4 candidatos se lo tendrían que dar a Eibar por nuestra historia sin dudarlo. Como alternativa más lejana sería Bilbao por habitantes nada más, y desecharía los otros dos.

Por el tema de los costes yo creo que se amortiza más que de sobra con turismo y publicidad, ya que se vería en toda España y también en Francia, Italia etc.

Ayer salido como que vitoria ya es fija, y en cuanto a lo de los costes deben de ser altos, pues salió alguien del gobierno vasco (no me acuerdo quien) diciendo que se harían cargo de ellos.

gorri escribió:Ayer salido como que vitoria ya es fija, y en cuanto a lo de los costes deben de ser altos, pues salió alguien del gobierno vasco (no me acuerdo quien) diciendo que se harían cargo de ellos.

¿Y por que no se hicieron cargo de la Euskal Biizikleta?
¿Y por que quita parte del presupuesto del Euskaltel Euskadi?
¿Y por que ademas de quitarle el presupuesto le obliga a llevar SPAIN en los autobuses, acaso el Xacobeo Galicia, el Andalucia Cajasur o el Burgos Monumental llevan la palabra SPAIN?
Ay PPatxi...

La prioridad de este gobierno, esta clara cual es
Todavía no se cono no han ido, a por el campeonato de españa de traineras, este año se hace en Pedreña, ya veremos el año que viene

no habia pasta para la bicicleta eibarresa y se convirtio en euskalbizikleta. dejo de ser una carrera de 5 dias para convertirse en una de 3 y termino desapareciendo o absorvida por la la vuelta al pais vasco que tambien las esta pasando p....
que tiene que ver esto con el ciclismo?

Los costes creo que son de 120000 € por el final de la etapa y 90000€ por el inicio, y no me parece tanto por la gente que atraeria y la publicidad que le daria a eibar

Toquero, cuando se empezó a hablar que la vuelta vendría a E.H. (es decir al dia siguiente, de las elecciones en Euskadi) De la morena le entrevisto al que lleva todo el cotarro de la vuelta, y este dijo que si podría venir a E.H. pero no tan pronto porque las próximas ediciones ya estaban prácticamente firmadas, ya había ayuntamientos y casas publicitarias ( de cada zona donde terminaría las etapas) que habían firmado, pero claro traer aquí la vuelta en vez de ser una cosa deportiva es una cosa política, tiene que venir a E.H. por cojo***.
Pues para venir aquí, se tiene que modificar el recorrido, y abra que compensar , a los sitios que ya no pasara la vuelta, pero no pasa nada D. Francisco López ya pondrá ese dinero de su bolsillo.

Toquero escribió:Los costes creo que son de 120000 € por el final de la etapa y 90000€ por el inicio, y no me parece tanto por la gente que atraeria y la publicidad que le daria a eibar

Pues eso 120.000 euros de cada etapa (240.000) mas los 90.000 de las dos salidas (180.000) no sabes que bien le vendira a la Vuelta al Pais Vasco, o es mas, al Euskaltel Euskadi. Que el PPatxi lopez les ha bajado el presupuesto de 1.000.000 a 600.000 y andan que no saben si van a poder sacar el equipo. Claro pero no hay para el equipo, que es lo que mas PUBLICIDAD da a todo el Pais Vasco por todo el MUNDO, por que representa a Eukadi y no a España... Estoy harto del "casi ingeniero"

Porque la repercusión mediática de la vuelta a Euskadi es parecida a la de la vuelta a España... ¿verdad?

Todavía recuerdo el tinglado promocional cuando el Tour empezó en Donosti, y el marketing de ahora es muy superior al de entonces.

El tema es claro, si no ha venido hasta aquí ahora ha sido por confrontación política, con lo que tampoco es de extrañar que si ahora viene será también por temas políticos. Es lamentable y asqueroso, tanto por una parte como por la otra.

Ahora prepararos a leer unas batallitas…

La última vez que la Vuelta pasó por Euskadi, una etapa terminaba en Urkiola, era finales de los setenta, estuve allí. Justo al finalizar la etapa, la GC disolvió una manifestación con botes lacrimógenos y balas de goma. A partir de esa edición, la Vuelta no ha vuelto por aquí.
Yo he visto dos veces pasar la vuelta por Eibar. La primera en una contrareloj que partiendo de Eibar acababa en Vitoria, pasando por Elgeta.
La segunda fue en una etapa que acababa en Arrate, me acuerdo de José Manuel Fuentes (el Tarangu) con el maillot amarillo completamente pringado de sangre, había sufrido una caída.
Aprovechando que hablamos del Tarangu, diremos que la primera vez que participó en la subida Arrate, vino en bici desde su pueblo en Asturias, durmió en una pensión eibarresa y por supuesto, al día siguiente ganó la subida. Eran otros tiempos, los deportistas eran de otra pasta.
Eibar se merece por su historia ciclista, como organizador de la vuelta al Pais Vasco, Bicicleta Eibarresa (luego Euskal Bizikleta) y subida Arrate una etapa, no hay duda.
Pero no hay que olvidar como EL CORREO, durante muchos años organizaba la Vuelta y de hecho muchas veces esa carrera terminaba en Bilbao. Bilbao será seguramente a excepción lógicamente de la capital del reino, la villa más ligada a la Vuelta y Eibar la ciudad más ligada al ciclismo.
Pero si los políticos deciden que una etapa acabe en Vitoria, así será.
Hace unas semanas, leí en la prensa que Tolosa, había pedido al Tour una etapa, creo para el 2012. Desgraciadamente, la imaginación de nuestros ediles se acaba con la Vuelta.

es politica pura y dura,veneno,mala gente y malas intenciones..ni casualidad,ni economia y turismo ni normaliad.es prepotencia colona del pais de la farandula ysus esbirros, son komo el caballo de atila, mis desprecios mas profundos

Nao'nak escribió:Porque la repercusión mediática de la vuelta a Euskadi es parecida a la de la vuelta a España... ¿verdad?

Todavía recuerdo el tinglado promocional cuando el Tour empezó en Donosti, y el marketing de ahora es muy superior al de entonces.

El tema es claro, si no ha venido hasta aquí ahora ha sido por confrontación política, con lo que tampoco es de extrañar que si ahora viene será también por temas políticos. Es lamentable y asqueroso, tanto por una parte como por la otra.

La vuelta es de las 3 grandes la menos seguida y esta claro por que. Por la fechas. Los sprinters y los clasicomanos van a ir a la primera semana de la Vuelta y se van a retirar.... todos los años igual. Que venga la Vuelta a Eibar me parece muy bien, pero antes estaria bien fomentar las cosas que tenemos aqui, no?

El asunto sigue siendo politiqueo, por mucho que quieran vendernos mas motos.
Lo de la repercusion del marketing es una pamplina. Mas repercusion que un euskaltel reforzado con esa pasta, ganando etapas o haciendo podiums en el tour, giro y/o vuelta.

Alguien se acuerda de 5 pueblos salida o meta de etapas de la vuelta del año pasado????
POLITIQUEO REPITO

patxib escribió: Lo de la repercusion del marketing es una pamplina. Mas repercusion que un euskaltel reforzado con esa pasta, ganando etapas o haciendo podiums en el tour, giro y/o vuelta.

A esto queria llegar yo. +1000000000

Es jodido lo de final de etapa en Eibar, como no paralicen las obras jaaaa...

seria la osti* a la vez que no me gstaria pero estoy de acuerdo con una cosa como no paren las obras jodido va a estar jejje y no me gstaria xk en euskal herria vuelta a españa no lo veo no lo veo pero respeto al que si

Con la Etapa que ha ganado hoy Igor, seguro que se ha echo mas publicidad del Pais Vasco que la Vuelta pasando por aqui..... Zorionak Igor!

++ 1