
Como se puede ver, se han calzado a uno de los futbolistas del Athletic.Este es el tipo de prensa del que "gozamos"... Error infográfico dicen.

Mensaje por Nao'nak » Lun Feb 21, 2011 12:10 pm


Mensaje por marraskilo » Lun Feb 21, 2011 12:31 pm


Mensaje por Administrador » Lun Feb 21, 2011 5:35 pm

Mensaje por Jenson22 » Lun Feb 21, 2011 10:08 pm
Ha sido el AS, que ya ha pedido disculpas alegando que ha sido un error informatico o noseque..Administrador escribió:y que falta les hace manipular una foto? a quién beneficia?, que cosa más rara siendo fútbol. Si tu equipo juega mal y pierde los aficionados lo entienden digo yo, no hace falta quedar bien siempre.

Mensaje por Nao'nak » Mar Feb 22, 2011 8:07 am

Mensaje por eibargorriurdina » Mar Feb 22, 2011 10:13 am


Mensaje por eibargorriurdina » Jue Abr 28, 2011 2:10 pm
Lo correcto es al revés, la que está mal es la del marca, sino mira la repetición de la jugada y te darás cuenta. Por una vez el AS tiene razónNao'nak escribió:Una nueva del As:
"Foto" en el As
Lo ocurrido:
Que grandes sois!

Mensaje por eibargorriurdina » Jue Abr 28, 2011 2:15 pm
La secuencia de fotogramas sacados de la grabación de un resumen del partido de uan televisión inglesa:eibargorriurdina escribió:Lo correcto es al revés, la que está mal es la del marca, sino mira la repetición de la jugada y te darás cuenta. Por una vez el AS tiene razónNao'nak escribió:Una nueva del As:
"Foto" en el As
Lo ocurrido:
Que grandes sois!![]()


Mensaje por Administrador » Jue Abr 28, 2011 4:44 pm

Mensaje por Nao'nak » Jue Abr 28, 2011 5:14 pm
A ver si así te gusta máseibargorriurdina escribió:Lo correcto es al revés, la que está mal es la del marca, sino mira la repetición de la jugada y te darás cuenta. Por una vez el AS tiene razón![]()


Mensaje por eibargorriurdina » Vie Abr 29, 2011 12:05 pm
He visto hoy la repetición del partido junto a mi aita que estaba trabajando y no lo había visto... la correcta es la 2ª, de verdad, sino mira en youtube un resumen del partido.Nao'nak escribió:A ver si así te gusta máseibargorriurdina escribió:Lo correcto es al revés, la que está mal es la del marca, sino mira la repetición de la jugada y te darás cuenta. Por una vez el AS tiene razón![]()
:
20 minutos tardaron en cambiar la foto para darle "su enfoque".

Mensaje por Nao'nak » Vie Abr 29, 2011 8:20 pm
Si yo no quiero discutir si fue falta o dejo de serlo, si la tarjeta es merecida o no... entre otras cosas porqué ni vi el partido ni tengo intención de buscar repeticiones. Yo lo que critico es la diferencia entre las fotos, la manipulación y el amiguismo que hay a día de hoy en la prensa.eibargorriurdina escribió:He visto hoy la repetición del partido junto a mi aita que estaba trabajando y no lo había visto... la correcta es la 2ª, de verdad, sino mira en youtube un resumen del partido.

Mensaje por eibargorriurdina » Vie Abr 29, 2011 11:10 pm
Nao'nak escribió:Si yo no quiero discutir si fue falta o dejo de serlo, si la tarjeta es merecida o no... entre otras cosas porqué ni vi el partido ni tengo intención de buscar repeticiones. Yo lo que critico es la diferencia entre las fotos, la manipulación y el amiguismo que hay a día de hoy en la prensa.eibargorriurdina escribió:He visto hoy la repetición del partido junto a mi aita que estaba trabajando y no lo había visto... la correcta es la 2ª, de verdad, sino mira en youtube un resumen del partido.
Critico que en 20 minutos cambien una foto (imagino que las dos son reales, de la misma secuencia pero ocurrido décimas de segundo antes o después) porque va mejor con la linea editorial del diario de turno.
Si fue falta, si mereció ganar uno u otro, si hay una conspiración o no... me la pela. Por mi se pueden ir a jugar YA la famosa liga europea esa que querían montar.

Mensaje por Minardi Team » Sab Abr 30, 2011 2:47 am
Periodistico y gravisimo...eibargorriurdina escribió:Nao'nak escribió:Si yo no quiero discutir si fue falta o dejo de serlo, si la tarjeta es merecida o no... entre otras cosas porqué ni vi el partido ni tengo intención de buscar repeticiones. Yo lo que critico es la diferencia entre las fotos, la manipulación y el amiguismo que hay a día de hoy en la prensa.eibargorriurdina escribió:He visto hoy la repetición del partido junto a mi aita que estaba trabajando y no lo había visto... la correcta es la 2ª, de verdad, sino mira en youtube un resumen del partido.
Critico que en 20 minutos cambien una foto (imagino que las dos son reales, de la misma secuencia pero ocurrido décimas de segundo antes o después) porque va mejor con la linea editorial del diario de turno.
Si fue falta, si mereció ganar uno u otro, si hay una conspiración o no... me la pela. Por mi se pueden ir a jugar YA la famosa liga europea esa que querían montar.
a ya, eso ya jeje.
Ayer en un diario de león leí una noticia sobre las deudas en el balonmano y al Arrate lo llamaron equipo donostiarra.... ¿eso cuenta como error periodístico?

Mensaje por Administrador » Sab Abr 30, 2011 4:47 pm
Volver a “Deportes en general”