SD Eibar Foro fútbol

Aupa Eibar !!! escribió: ↑

Mar Jul 19, 2022 5:28 pm

Muy de acuerdo, pero en cuanto a la deuda con el Eibar, hace unas semanas volvio a salir una lista de deudores del Barsa en redes sociales en la que al Eibar le debian los 2 kilos, pero esa lista es vieja de hace 2 o 3 años, en la última que publicó el Barsa, el año pasado, ya no salíamos, por lo que ya han pagado o lo hemos perdonado, que capaces de hacerlo

vicius escribió: ↑

Mar Jul 19, 2022 8:41 pm

¿Matheus gratis a cambio del dinero por Cucu?

Ibargurena escribió: ↑

Mar Jul 19, 2022 10:28 pm

vicius escribió: ↑

Mar Jul 19, 2022 8:41 pm

¿Matheus gratis a cambio del dinero por Cucu?

Esto mismo es lo que pensé cuando se informó del traspaso. Nos podrían informar nuestros directivos, o algún periodista lo podría preguntar en rueda de prensa. Cualquiera de los dos supuestos me parecen difíciles de cumplir.

vicius escribió: ↑

Mar Jul 19, 2022 8:41 pm

¿Matheus gratis a cambio del dinero por Cucu?

jabato24 escribió: ↑

Mié Jul 20, 2022 4:48 am

Vamos a ver si entendemos una cosita.
En España hay diferentes tipos de clubs, elementales, básicos y Sociedades anónimas deportivas al igual que agrupación deportiva.

Explicado esto, cuando en 1992 todos los clubs pasaron a ser SAD, salvo Real Madrid, FC Barcelona, CA Osasuna y AC de Bilbao fue porque esos clubs generaban muchisimos ingresos, tenían muchísimas propiedades, patrimonio etc...
Es decir el Barça con 1000 millones de deuda es más rentable que el Mirandes sin deuda, aunque cueste creerlo, aunque duela verlo es la triste realidad, el Mirandés saca a la venta mañana sus activos y le dan 4 euros y dos palmaditas, lo saca el Barça y hacen cola por comprar ese producto porque saben que va a ser rentable, y un negocio seguro y esto es debido al poder deportivo que tiene, a todas las secciones que tiene y a la cantidad de masa social que tiene a nivel mundial.

Así que puede fichar con esa deuda si, que lo suyo sería que lo que va sacando para tener deuda a 0 también, pero no va a suceder y más en un país donde toda empresa tiene "deuda" toda, bien tiene préstamos por a, B o C es pura económia, somos un país que vive de prestado y en el caso del deporte es idéntico lo que sucede.

Y por ultimo, dejaros de creer lo que sale en los medios de incomunicación, que cuando desconocen datos se los inventan, y cuando se los saben también, que lo de ferreras pasa también en el periodismo deportivo.

DE ERREBAL escribió: ↑

Mar Jul 19, 2022 3:00 pm

País tercermundista éste :

1.000 millones de pufo.
Y le dejan fichar cómo si no hubiera un mañana. Ni un problema....y, fueron ellos los que estipularon y ordenaron la deuda 0 y todos los clubs saneados !!!!

Inmenso esperpento al que, "quién corresponda", debe de parar, mandar y descender a 2B. Golfos de los cojoonees.

Palancas??? Si : muy grandes.

de ....cara y dura. El Real de Madril, igual. Lo mismo. Pero, su prensa nacional lo tapa. Me encantaría ver los números "verdaderos" ....de....estos otros golfos, de descojono, ambos 2 !!!!!

..... todavía nos deben lo de Kuku.

Y, ambos 2 en primera línea, ordeno y hago saber, y el 90 % de los de este Estado "patrio", hinchas de uno o de otro.

Personalmente, paso vergüenza ajena.

Dantesco !!!!!!

Mister escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 9:11 am

Mientras haya clubes con otras normas, esto es un cachondeo y siempre va a haber lugar a suspicacias.

O todos SAD, o ninguno. Al Barcelona por lo menos, deberían obligarle sí o sí a convertirse, que ya no está en las condiciones de bonanza económica que propiciaron en su día el mantenerse como club.

jabato24 escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 11:07 am

Mister escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 9:11 am

Mientras haya clubes con otras normas, esto es un cachondeo y siempre va a haber lugar a suspicacias.

O todos SAD, o ninguno. Al Barcelona por lo menos, deberían obligarle sí o sí a convertirse, que ya no está en las condiciones de bonanza económica que propiciaron en su día el mantenerse como club.

Te invito a que busques información sobre la ley del deporte de 1990, y verás como esos 4 clubs están exentos de por vida no se les puede obligar a convertirse a SAD.
Lo que hay que saber es las cosas antes de hablar, entender como funciona el fútbol por dentro, y no hablar tan alegremente de las cosas bien por desconocimiento, por que nos ciegan los colores o porque nos molestan ciertas cosas.

Mister escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 11:27 am

jabato24 escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 11:07 am

Mister escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 9:11 am

Mientras haya clubes con otras normas, esto es un cachondeo y siempre va a haber lugar a suspicacias.

O todos SAD, o ninguno. Al Barcelona por lo menos, deberían obligarle sí o sí a convertirse, que ya no está en las condiciones de bonanza económica que propiciaron en su día el mantenerse como club.

Te invito a que busques información sobre la ley del deporte de 1990, y verás como esos 4 clubs están exentos de por vida no se les puede obligar a convertirse a SAD.
Lo que hay que saber es las cosas antes de hablar, entender como funciona el fútbol por dentro, y no hablar tan alegremente de las cosas bien por desconocimiento, por que nos ciegan los colores o porque nos molestan ciertas cosas.

Las normas están sujetas a cambios continuamente, así que los "de por vida" son muy relativos. Por supuesto que se les puede obligar si hubiera voluntad para ello, cosa que no, y ese y no otro, es el único y real escollo que existe.

Un foro es para hablar alegremente de lo que gustes. Para hablar tristemente, hay otros cauces.

wookie escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 8:55 am

La verdad es que nos falta información sobre todos estos temas, parece que el Barça también tenía el límite salarial superado, y tenía que vender o generar ingresos para compensarlo, y sólo puede utilizar el 25 % de esas ventas o ingresos para nuevos fichajes.

No se ha oido ninguna vent importante todavía, pero si fichaes, leí que esto era debido a que había vendido parte de los derechos de su merchandising (una de las palancas), y entiendo que esto le permite hacer esos fichajes, así que esos derechos debían valer una millonada.

Pero como no nos dan los datos, y vemos al Barça fichar como si no hubiera un mañana, y por otro lado también leemos que aunque ha llegado a coste 0, el Valencia no puede inscribir a Samu Castillejo porque tiene el límite salarial superado, pues es normal que la gente se haga sus películas.

Si la prensa de este páis fuera más rigurosa, o la LIGA más transparente (quizás no puede porque son temas ligados a cláusulas de confidencialidad), la gente no pensaría tan mal. Exactamente lo mismo que hemos comentado alguna vez sobre el consejo y su falta información sobre la CD, como no dan datos detallados, pues la gente se tira al viejo dicho: "piensa mal y acertarás".

Txonta existe escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 2:42 pm

wookie escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 8:55 am

La verdad es que nos falta información sobre todos estos temas, parece que el Barça también tenía el límite salarial superado, y tenía que vender o generar ingresos para compensarlo, y sólo puede utilizar el 25 % de esas ventas o ingresos para nuevos fichajes.

No se ha oido ninguna vent importante todavía, pero si fichaes, leí que esto era debido a que había vendido parte de los derechos de su merchandising (una de las palancas), y entiendo que esto le permite hacer esos fichajes, así que esos derechos debían valer una millonada.

Pero como no nos dan los datos, y vemos al Barça fichar como si no hubiera un mañana, y por otro lado también leemos que aunque ha llegado a coste 0, el Valencia no puede inscribir a Samu Castillejo porque tiene el límite salarial superado, pues es normal que la gente se haga sus películas.

Si la prensa de este páis fuera más rigurosa, o la LIGA más transparente (quizás no puede porque son temas ligados a cláusulas de confidencialidad), la gente no pensaría tan mal. Exactamente lo mismo que hemos comentado alguna vez sobre el consejo y su falta información sobre la CD, como no dan datos detallados, pues la gente se tira al viejo dicho: "piensa mal y acertarás".

Con la venta de los derechos de TV antes del cierre del ejercicio, el Barcelona ha cerrado con resultado positivo el año, por lo tanto la regla del 1 a 4, o 25%, ya no le aplica. Ahora pueden disponer de esos 207 millones para hacer fichajes.

DE ERREBAL escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 2:45 pm

Txonta existe escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 2:42 pm

wookie escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 8:55 am

La verdad es que nos falta información sobre todos estos temas, parece que el Barça también tenía el límite salarial superado, y tenía que vender o generar ingresos para compensarlo, y sólo puede utilizar el 25 % de esas ventas o ingresos para nuevos fichajes.

No se ha oido ninguna vent importante todavía, pero si fichaes, leí que esto era debido a que había vendido parte de los derechos de su merchandising (una de las palancas), y entiendo que esto le permite hacer esos fichajes, así que esos derechos debían valer una millonada.

Pero como no nos dan los datos, y vemos al Barça fichar como si no hubiera un mañana, y por otro lado también leemos que aunque ha llegado a coste 0, el Valencia no puede inscribir a Samu Castillejo porque tiene el límite salarial superado, pues es normal que la gente se haga sus películas.

Si la prensa de este páis fuera más rigurosa, o la LIGA más transparente (quizás no puede porque son temas ligados a cláusulas de confidencialidad), la gente no pensaría tan mal. Exactamente lo mismo que hemos comentado alguna vez sobre el consejo y su falta información sobre la CD, como no dan datos detallados, pues la gente se tira al viejo dicho: "piensa mal y acertarás".

Con la venta de los derechos de TV antes del cierre del ejercicio, el Barcelona ha cerrado con resultado positivo el año, por lo tanto la regla del 1 a 4, o 25%, ya no le aplica. Ahora pueden disponer de esos 207 millones para hacer fichajes.

Elerelele !!!!!
Y, 2023/4/5/6/7.....
Felicidad !!!!

Mister escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 11:27 am

jabato24 escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 11:07 am

Mister escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 9:11 am

Mientras haya clubes con otras normas, esto es un cachondeo y siempre va a haber lugar a suspicacias.

O todos SAD, o ninguno. Al Barcelona por lo menos, deberían obligarle sí o sí a convertirse, que ya no está en las condiciones de bonanza económica que propiciaron en su día el mantenerse como club.

Te invito a que busques información sobre la ley del deporte de 1990, y verás como esos 4 clubs están exentos de por vida no se les puede obligar a convertirse a SAD.
Lo que hay que saber es las cosas antes de hablar, entender como funciona el fútbol por dentro, y no hablar tan alegremente de las cosas bien por desconocimiento, por que nos ciegan los colores o porque nos molestan ciertas cosas.

Las normas están sujetas a cambios continuamente, así que los "de por vida" son muy relativos. Por supuesto que se les puede obligar si hubiera voluntad para ello, cosa que no, y ese y no otro, es el único y real escollo que existe.

Un foro es para hablar alegremente de lo que gustes. Para hablar tristemente, hay otros cauces.

Txonta existe escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 2:42 pm

Con la venta de los derechos de TV antes del cierre del ejercicio, el Barcelona ha cerrado con resultado positivo el año, por lo tanto la regla del 1 a 4, o 25%, ya no le aplica. Ahora pueden disponer de esos 207 millones para hacer fichajes.

vicius escribió: ↑

Vie Jul 22, 2022 9:55 am

Yo. lo único que sé es que el Farsa terminó el curso antes de la "palanca" con límite salarial negativo. Independientemente de que acabará en positivo. ¿No ha hecho trampa?.

wookie escribió: ↑

Vie Jul 22, 2022 8:50 am

Txonta existe escribió: ↑

Jue Jul 21, 2022 2:42 pm

Con la venta de los derechos de TV antes del cierre del ejercicio, el Barcelona ha cerrado con resultado positivo el año, por lo tanto la regla del 1 a 4, o 25%, ya no le aplica. Ahora pueden disponer de esos 207 millones para hacer fichajes.

Estos eran los datos que nos faltaba conocer, por lo menos a mi.

Ahora habrá que ver dónde se le queda el límite salarial con estos nuevos ingresos, supongo que le dará margen para todo lo que está fichando.

edunara escribió: ↑

Vie Jul 22, 2022 9:45 am

Con la 2º palanca de 400 K, creo que ni tiene que vender a De Jonk para poder inscribir todo lo fichado. Pero tiene 1400 millones de deuda + 600 millones de hipoteca a 25 años por el 25 % de los derechos de tv. Durante 25 años solo recibirá el 75% de los derechos de tv

Si deportivamente le va bien, tiene un enorme equipo para disputar todo lo que juegue y ganarlo, fenomenal para ellos, el problema podría venir si no gana nada, pero creo que incluso sin ganar nada nunca pasará muchos apuros .

Txonta existe escribió: ↑

Vie Jul 22, 2022 1:44 pm

edunara escribió: ↑

Vie Jul 22, 2022 9:45 am

Con la 2º palanca de 400 K, creo que ni tiene que vender a De Jonk para poder inscribir todo lo fichado. Pero tiene 1400 millones de deuda + 600 millones de hipoteca a 25 años por el 25 % de los derechos de tv. Durante 25 años solo recibirá el 75% de los derechos de tv

Si deportivamente le va bien, tiene un enorme equipo para disputar todo lo que juegue y ganarlo, fenomenal para ellos, el problema podría venir si no gana nada, pero creo que incluso sin ganar nada nunca pasará muchos apuros .

No entiendo por qué calificas una cesión de derechos como deuda. El Barcelona no debe ese dinero, ha cedido una parte de su explotación.

edunara escribió: ↑

Vie Jul 22, 2022 2:09 pm

Txonta existe escribió: ↑

Vie Jul 22, 2022 1:44 pm

edunara escribió: ↑

Vie Jul 22, 2022 9:45 am

Con la 2º palanca de 400 K, creo que ni tiene que vender a De Jonk para poder inscribir todo lo fichado. Pero tiene 1400 millones de deuda + 600 millones de hipoteca a 25 años por el 25 % de los derechos de tv. Durante 25 años solo recibirá el 75% de los derechos de tv

Si deportivamente le va bien, tiene un enorme equipo para disputar todo lo que juegue y ganarlo, fenomenal para ellos, el problema podría venir si no gana nada, pero creo que incluso sin ganar nada nunca pasará muchos apuros .

No entiendo por qué calificas una cesión de derechos como deuda. El Barcelona no debe ese dinero, ha cedido una parte de su explotación.

Entiendo que le anticipan un dinero, 600.000 millones en esta caso, que tienen que devolver y para mi eso es una deuda. Puede que desde el punto de vista contable tenga otra denominacion.