EL CASO NEGREIRA

[Txinasky]

Una liga sin Madrid y Barça (sí, con los ingresos desplomados) traería oxígeno y pureza a este deporte, vaya que sí. Estoy hasta el moño de priorizar los ingresos, de competir con la Premier, que si vamos a Arabia y jugamos la Supercopa y nos dan un pastizal y les abrimos la mente a los del turbante, que si ahora un mundial en invierno en el put* desierto y lo mismo, y de paso le regalamos el mundial a Argentina porque Messi es marca FIFA y hay más ingresos, y todo el santo día los telediarios con Florentino a ver si ficha al crack noruego o al francés, que Barça para aquí y Madrid para allá, y el cretino de Tebas diciendo chorradas, y el Rubiales diciendo todavía más chorradas, y el Piqué y su banda de youtubers con sus jaimitadas, que si la abuela fuma.... Hasta el moño de cómo toda esta mierd* está mangoneando un deporte precioso. ¡Superliga ya!

[Txinasky]

Vamos a ver... por ahora no se ha demostrado que el Barcelona haya comprado a los árbitros. Ha tenido negocios, extraños y poco eticos, con una persona del colectivo arbitral, pero de ahí a decir que el Barcelona ha comprado a los árbitros es adelantarse mucho. Y no digo que no lo haya hecho, solo que hay que ser prudente.

Por otro lado, el Madrid en esto pinta lo mismo que cualquier otro club. A ellos no los han acusado de nada. De hecho las declaraciones de Iturralde no los acusan de nada. Esta básicamente contando una anécdota!

Nunca he sido mucho de quejarme de los árbitros. Me parece muy víctimista eso de... siempre nos perjudican a nosotros. Es la típica historia que dicen los aficionados de todos los clubs. Cuando se demuestre que un club ha recibido ayudas que lo sancionen. Y si hace falta lo desciendan de categoría y le quiten los titulos.

Los pagos están demostrados, la fiscalía confirma más de 6 millones de euros a un importante miembro que en su día estaba en activo en el comité de árbitros. ¿Quién paga 6 millones de euros a un vicepresidente de todo un comité de árbitros para garantizar neutralidad? ¿Conoces en este mundo a alguien que regale dinero a cambio de nada? Laporta en vez de bramar y lloriquear como lo ha hecho hoy, ya está tardando en demostrar la inocencia del club con hechos.

[Txonta existe]

Vamos a ver... por ahora no se ha demostrado que el Barcelona haya comprado a los árbitros. Ha tenido negocios, extraños y poco eticos, con una persona del colectivo arbitral, pero de ahí a decir que el Barcelona ha comprado a los árbitros es adelantarse mucho. Y no digo que no lo haya hecho, solo que hay que ser prudente.

Por otro lado, el Madrid en esto pinta lo mismo que cualquier otro club. A ellos no los han acusado de nada. De hecho las declaraciones de Iturralde no los acusan de nada. Esta básicamente contando una anécdota!

Nunca he sido mucho de quejarme de los árbitros. Me parece muy víctimista eso de... siempre nos perjudican a nosotros. Es la típica historia que dicen los aficionados de todos los clubs. Cuando se demuestre que un club ha recibido ayudas que lo sancionen. Y si hace falta lo desciendan de categoría y le quiten los titulos.

Los pagos están demostrados, la fiscalía confirma más de 6 millones de euros a un importante miembro que en su día estaba en activo en el comité de árbitros. ¿Quién paga 6 millones de euros a un vicepresidente de todo un comité de árbitros para garantizar neutralidad? ¿Conoces en este mundo a alguien que regale dinero a cambio de nada? Laporta en vez de bramar y lloriquear como lo ha hecho hoy, ya está tardando en demostrar la inocencia del club con hechos.

Supongo que cuando se celebre el juicio, le soltará un maletín al juez para garantizar un juicio justo.

[edunara]

Nos hemos acostumbrado a que solo es cierta la verdad judicial, cuando todos sabemos que muchas veces dista mucho de ser la verdad real, porqué todas las cosas no son demostrables.
El Barça, para evitar este desastre, en el minuto uno debió sacar los documentos, videos etc... que tuviera en su poder y no lo ha hecho, por qué?
Muy mala gestión por parte del Barça por su eterna madriditis/victimismo y le debería salir cara, pero al final no pasará absolutamente nada, al menos a nivel nacional.

[1940]

Vamos a ver... por ahora no se ha demostrado que el Barcelona haya comprado a los árbitros. Ha tenido negocios, extraños y poco eticos, con una persona del colectivo arbitral, pero de ahí a decir que el Barcelona ha comprado a los árbitros es adelantarse mucho. Y no digo que no lo haya hecho, solo que hay que ser prudente.

Por otro lado, el Madrid en esto pinta lo mismo que cualquier otro club. A ellos no los han acusado de nada. De hecho las declaraciones de Iturralde no los acusan de nada. Esta básicamente contando una anécdota!

Nunca he sido mucho de quejarme de los árbitros. Me parece muy víctimista eso de... siempre nos perjudican a nosotros. Es la típica historia que dicen los aficionados de todos los clubs. Cuando se demuestre que un club ha recibido ayudas que lo sancionen. Y si hace falta lo desciendan de categoría y le quiten los titulos.

Los pagos están demostrados, la fiscalía confirma más de 6 millones de euros a un importante miembro que en su día estaba en activo en el comité de árbitros. ¿Quién paga 6 millones de euros a un vicepresidente de todo un comité de árbitros para garantizar neutralidad? ¿Conoces en este mundo a alguien que regale dinero a cambio de nada? Laporta en vez de bramar y lloriquear como lo ha hecho hoy, ya está tardando en demostrar la inocencia del club con hechos.

Los pagos están más que demostrados, y justificados por visionado de partidos, asesoramiento en temas arbitrales... si es que la vida está muy cara. Además a quien no se le ha perdido alguna factura alguna vez. Rajoy todavía anda buscando las facturas de la sede de PP. Que mal pensados que sois.

[Eibarres en Gasteiz]

Vamos a ver... por ahora no se ha demostrado que el Barcelona haya comprado a los árbitros. Ha tenido negocios, extraños y poco eticos, con una persona del colectivo arbitral, pero de ahí a decir que el Barcelona ha comprado a los árbitros es adelantarse mucho. Y no digo que no lo haya hecho, solo que hay que ser prudente.

Por otro lado, el Madrid en esto pinta lo mismo que cualquier otro club. A ellos no los han acusado de nada. De hecho las declaraciones de Iturralde no los acusan de nada. Esta básicamente contando una anécdota!

Nunca he sido mucho de quejarme de los árbitros. Me parece muy víctimista eso de... siempre nos perjudican a nosotros. Es la típica historia que dicen los aficionados de todos los clubs. Cuando se demuestre que un club ha recibido ayudas que lo sancionen. Y si hace falta lo desciendan de categoría y le quiten los titulos.

Los pagos están demostrados, la fiscalía confirma más de 6 millones de euros a un importante miembro que en su día estaba en activo en el comité de árbitros. ¿Quién paga 6 millones de euros a un vicepresidente de todo un comité de árbitros para garantizar neutralidad? ¿Conoces en este mundo a alguien que regale dinero a cambio de nada? Laporta en vez de bramar y lloriquear como lo ha hecho hoy, ya está tardando en demostrar la inocencia del club con hechos.

No eran pagos para garantizarse la neutralidad, sino para tener los mismos arbitrajes que el Madrid.
Ya lo dijo Piqué en su día... No se quejaban de que los árbitros les perjudicaran, sino de que no les regalaban tanto como al Madrid.

[AZPALDIKO]

Hoy por hoy, paso de opinar sobre éste tema, porque considero que nada se va a mover (ni sanciones, ni similares).

[DE ERREBAL]

El Barca, con datos, qué los tiene, pues existen claramente , va a amparar su defensa de esta barbaridad por ellos cometida, en que "debia" defenderse de los robos históricos del R Madrid ante ellos y que hubo directivas que así lo entendieron (la actual, nooooo, (claro.)...... Laporta es un Santo Varón...

Y de los demás , los que fuimos defenestrafos, robados y humillados????

Tal para cual, que han robado lo que han querido desde el inicio de la competición.

Como dijo el GRAN Labordeta : Iros a la mierd* !!!!!

[wookie]

Ya lo dijo Piqué en su día...

Creo que esto tiene tanta validez como que lo hubiera dicho Torrebruno ... seguro que también le juró amor eterno a su exmujer. Si de tipos como este nos tenemos que fiar para saber la verdad, mal lo tenemos.

[Txonta existe]

Vamos a ver... por ahora no se ha demostrado que el Barcelona haya comprado a los árbitros. Ha tenido negocios, extraños y poco eticos, con una persona del colectivo arbitral, pero de ahí a decir que el Barcelona ha comprado a los árbitros es adelantarse mucho. Y no digo que no lo haya hecho, solo que hay que ser prudente.

Por otro lado, el Madrid en esto pinta lo mismo que cualquier otro club. A ellos no los han acusado de nada. De hecho las declaraciones de Iturralde no los acusan de nada. Esta básicamente contando una anécdota!

Nunca he sido mucho de quejarme de los árbitros. Me parece muy víctimista eso de... siempre nos perjudican a nosotros. Es la típica historia que dicen los aficionados de todos los clubs. Cuando se demuestre que un club ha recibido ayudas que lo sancionen. Y si hace falta lo desciendan de categoría y le quiten los titulos.

Los pagos están demostrados, la fiscalía confirma más de 6 millones de euros a un importante miembro que en su día estaba en activo en el comité de árbitros. ¿Quién paga 6 millones de euros a un vicepresidente de todo un comité de árbitros para garantizar neutralidad? ¿Conoces en este mundo a alguien que regale dinero a cambio de nada? Laporta en vez de bramar y lloriquear como lo ha hecho hoy, ya está tardando en demostrar la inocencia del club con hechos.

No eran pagos para garantizarse la neutralidad, sino para tener los mismos arbitrajes que el Madrid.
Ya lo dijo Piqué en su día... No se quejaban de que los árbitros les perjudicaran, sino de que no les regalaban tanto como al Madrid.

Geri, el que decía que no iba a pedir favores por conseguir el contrato de la Supercopa en Arabia, y luego salía mandando audios a su amigo Rubi para que le llevaran a los juegos olímpicos, o le pedía un grupo fácil para el Andorra. Algo se debía oler cuando salió del Barcelona cagando leches.

[edunara]

Vamos a ver... por ahora no se ha demostrado que el Barcelona haya comprado a los árbitros. Ha tenido negocios, extraños y poco eticos, con una persona del colectivo arbitral, pero de ahí a decir que el Barcelona ha comprado a los árbitros es adelantarse mucho. Y no digo que no lo haya hecho, solo que hay que ser prudente.

Por otro lado, el Madrid en esto pinta lo mismo que cualquier otro club. A ellos no los han acusado de nada. De hecho las declaraciones de Iturralde no los acusan de nada. Esta básicamente contando una anécdota!

Nunca he sido mucho de quejarme de los árbitros. Me parece muy víctimista eso de... siempre nos perjudican a nosotros. Es la típica historia que dicen los aficionados de todos los clubs. Cuando se demuestre que un club ha recibido ayudas que lo sancionen. Y si hace falta lo desciendan de categoría y le quiten los titulos.

Los pagos están demostrados, la fiscalía confirma más de 6 millones de euros a un importante miembro que en su día estaba en activo en el comité de árbitros. ¿Quién paga 6 millones de euros a un vicepresidente de todo un comité de árbitros para garantizar neutralidad? ¿Conoces en este mundo a alguien que regale dinero a cambio de nada? Laporta en vez de bramar y lloriquear como lo ha hecho hoy, ya está tardando en demostrar la inocencia del club con hechos.

No eran pagos para garantizarse la neutralidad, sino para tener los mismos arbitrajes que el Madrid.
Ya lo dijo Piqué en su día... No se quejaban de que los árbitros les perjudicaran, sino de que no les regalaban tanto como al Madrid.

Yo no recuerdo que hayan existido diferencias entre los arbitrajes del Madrid y del Barça para tanta queja, en todo caso me parece más beneficiado el Barça. El discurso del Barça siempre ha sido de un victimismo mayúsculo, porque históricamente ha ganado titulos menos importantes que el Madrid.

[Eibarres en Gasteiz]

Los pagos están demostrados, la fiscalía confirma más de 6 millones de euros a un importante miembro que en su día estaba en activo en el comité de árbitros. ¿Quién paga 6 millones de euros a un vicepresidente de todo un comité de árbitros para garantizar neutralidad? ¿Conoces en este mundo a alguien que regale dinero a cambio de nada? Laporta en vez de bramar y lloriquear como lo ha hecho hoy, ya está tardando en demostrar la inocencia del club con hechos.

No eran pagos para garantizarse la neutralidad, sino para tener los mismos arbitrajes que el Madrid.
Ya lo dijo Piqué en su día... No se quejaban de que los árbitros les perjudicaran, sino de que no les regalaban tanto como al Madrid.

Yo no recuerdo que hayan existido diferencias entre los arbitrajes del Madrid y del Barça para tanta queja, en todo caso me parece más beneficiado el Barça. El discurso del Barça siempre ha sido de un victimismo mayúsculo, porque históricamente ha ganado titulos menos importantes que el Madrid.

Creo que el Madrid ha sido, hasta en Europa, el club más beneficiado por los arbitrajes.
Después el Barcelona. Especialmente en democracia.
Otros como Atlético, Depor, Athletic, Valencia... Creo que no pueden quejarse de sus arbitrajes en primera durante los últimos 30 años.

[Eibarres en Gasteiz]

Como dijo el GRAN Labordeta : Iros a la mierd* !!!!!

Labordeta... Que grande era!

[edunara]

No eran pagos para garantizarse la neutralidad, sino para tener los mismos arbitrajes que el Madrid.
Ya lo dijo Piqué en su día... No se quejaban de que los árbitros les perjudicaran, sino de que no les regalaban tanto como al Madrid.

Yo no recuerdo que hayan existido diferencias entre los arbitrajes del Madrid y del Barça para tanta queja, en todo caso me parece más beneficiado el Barça. El discurso del Barça siempre ha sido de un victimismo mayúsculo, porque históricamente ha ganado titulos menos importantes que el Madrid.

Creo que el Madrid ha sido, hasta en Europa, el club más beneficiado por los arbitrajes.
Después el Barcelona. Especialmente en democracia.
Otros como Atlético, Depor, Athletic, Valencia... Creo que no pueden quejarse de sus arbitrajes en primera durante los últimos 30 años.

Yo no lo veo como tu.

[Txonta existe]

Y Estrada Fernández ficha por ERC. Poner una denuncia mal puesta para que el caso no pase a mayores...le va a salir el tiro por la culata.
El que tiene que declarar antes que palme es butanito, que ese sabe todo.

Hablando del butano...

https://twitter.com/QuasarSgt/status/16 ... 41PZg&s=19

[Zezenbidekua]

Y Estrada Fernández ficha por ERC. Poner una denuncia mal puesta para que el caso no pase a mayores...le va a salir el tiro por la culata.
El que tiene que declarar antes que palme es butanito, que ese sabe todo.

Hablando del butano...

https://twitter.com/QuasarSgt/status/16 ... 41PZg&s=19

¿Y quién es QuasarStg para que coloques aquí uno de sus comentarios?. Puestos a hacer caso a comentarios de Twiter le creo mas al comentario de Luis, anterior al del tal QuasarStg.
Por cierto, te noto un cierto tono merengón en tus comentarios. No es nada malo ¡eh!. Únicamente que no es nada fácil defender al Madrid en cuanto a los favores arbitrales.

[Zezenbidekua]

No eran pagos para garantizarse la neutralidad, sino para tener los mismos arbitrajes que el Madrid.
Ya lo dijo Piqué en su día... No se quejaban de que los árbitros les perjudicaran, sino de que no les regalaban tanto como al Madrid.

Yo no recuerdo que hayan existido diferencias entre los arbitrajes del Madrid y del Barça para tanta queja, en todo caso me parece más beneficiado el Barça. El discurso del Barça siempre ha sido de un victimismo mayúsculo, porque históricamente ha ganado titulos menos importantes que el Madrid.

Creo que el Madrid ha sido, hasta en Europa, el club más beneficiado por los arbitrajes.
Después el Barcelona. Especialmente en democracia.
Otros como Atlético, Depor, Athletic, Valencia... Creo que no pueden quejarse de sus arbitrajes en primera durante los últimos 30 años.

Completamente de acuerdo contigo. Independientemente de que algunos simpaticemos mas con el Athletic o la Real, especialmente sangrante fue aquel partido televisado de la temporada 79/80 entre la Real y el Madrid a falta de 4 o 5 partidos para terminar la liga. La famosa temporada de la imbatibilidad. Uno de los mayores atracos de la historia del fútbol en este país.

https://www.youtube.com/watch?v=1OEg4p1Tz2o

[Txinasky]

Aquí ocurre que el Real Madrid juega en otra liga, es un equipo mucho más poderoso que el resto de equipos de la liga juntos. El club merengue es un equipo que tiene una dimensión y una influencia fuera de escala en España. Cuando Florentino dice que su club no habla de árbitros, lo dice porque en realidad no le hace falta. Al presidente del Cádiz sí le hace falta y se queja, y al resto de presidentes también, y si Florentino tuviera esa necesidad de levantar la voz también lo haría, pero no lo hace porque otros lo hacen por él. El Madrid tiene los periódicos de tirada nacional más importantes en los cuales su línea editorial es madridista (El País, El Mundo, ABC y La Razón), emisoras de radio con alcance en todo el estado que también su línea editorial es madridista (SER, COPE, Onda Cero y RNE), y por supuesto televisiones de alcance nacional (TVE, T5, A3, La Sexta, Cuatro). Todos estos grupos mediáticos hacen ese trabajo sucio e interesado de forma sutil que permite que el Madrid parezca un club señor, y esto ha sido así en dictadura y en monarquía parlamentaria (yo soy republicano prefiero utilizar el término “monarquía parlamentaria” que es algo diferente de “Democracia”). Y el Madrid tiene un palco en el cual los personajes más poderosos del universo político, financiero y empresarial se pegan codazos para entrar y figurar en la foto con Florentino, y hablar de negocios, y cerrar acuerdos. El resto de equipos no tienen estas herramientas de poder. El Barça está de mierd* hasta la cintura y si el futbol fuera justo no quedaría otra que un descenso administrativo (cosa que no creo que ocurra a no ser que presione algún organismo internacional), pero si yo fuera Florentino me callaría la boca, que Florentino es muy inteligente, pero es uno de esos tipos que piensan que los demás somos tontos y estamos en Babia.

[edunara]

Aquí ocurre que el Real Madrid juega en otra liga, es un equipo mucho más poderoso que el resto de equipos de la liga juntos. El club merengue es un equipo que tiene una dimensión y una influencia fuera de escala en España. Cuando Florentino dice que su club no habla de árbitros, lo dice porque en realidad no le hace falta. Al presidente del Cádiz sí le hace falta y se queja, y al resto de presidentes también, y si Florentino tuviera esa necesidad de levantar la voz también lo haría, pero no lo hace porque otros lo hacen por él. El Madrid tiene los periódicos de tirada nacional más importantes en los cuales su línea editorial es madridista (El País, El Mundo, ABC y La Razón), emisoras de radio con alcance en todo el estado que también su línea editorial es madridista (SER, COPE, Onda Cero y RNE), y por supuesto televisiones de alcance nacional (TVE, T5, A3, La Sexta, Cuatro). Todos estos grupos mediáticos hacen ese trabajo sucio e interesado de forma sutil que permite que el Madrid parezca un club señor, y esto ha sido así en dictadura y en monarquía parlamentaria (yo soy republicano prefiero utilizar el término “monarquía parlamentaria” que es algo diferente de “Democracia”). Y el Madrid tiene un palco en el cual los personajes más poderosos del universo político, financiero y empresarial se pegan codazos para entrar y figurar en la foto con Florentino, y hablar de negocios, y cerrar acuerdos. El resto de equipos no tienen estas herramientas de poder. El Barça está de mierd* hasta la cintura y si el futbol fuera justo no quedaría otra que un descenso administrativo (cosa que no creo que ocurra a no ser que presione algún organismo internacional), pero si yo fuera Florentino me callaría la boca, que Florentino es muy inteligente, pero es uno de esos tipos que piensan que los demás somos tontos y estamos en Babia.

Entiendo que es tu opinión y para nada es información basada en pruebas. Te puede parecer, puedes pensar, has oido, que sea así, pero lo puedes demostrar?. Con esto no digo que no pueda ser cierto lo que dices pero no es demostrable. En el fútbol hay tanto intereses mezclados que todo es posible.
También nuestro Eibar, a su escala, tendrá algún chanchullo, o no?

[Txonta existe]

Y Estrada Fernández ficha por ERC. Poner una denuncia mal puesta para que el caso no pase a mayores...le va a salir el tiro por la culata.
El que tiene que declarar antes que palme es butanito, que ese sabe todo.

Hablando del butano...

https://twitter.com/QuasarSgt/status/16 ... 41PZg&s=19

¿Y quién es QuasarStg para que coloques aquí uno de sus comentarios?. Puestos a hacer caso a comentarios de Twiter le creo mas al comentario de Luis, anterior al del tal QuasarStg.
Por cierto, te noto un cierto tono merengón en tus comentarios. No es nada malo ¡eh!. Únicamente que no es nada fácil defender al Madrid en cuanto a los favores arbitrales.

No es QuasarStg, es un audio de De la Morena.

[Txinasky]

Aquí ocurre que el Real Madrid juega en otra liga, es un equipo mucho más poderoso que el resto de equipos de la liga juntos. El club merengue es un equipo que tiene una dimensión y una influencia fuera de escala en España. Cuando Florentino dice que su club no habla de árbitros, lo dice porque en realidad no le hace falta. Al presidente del Cádiz sí le hace falta y se queja, y al resto de presidentes también, y si Florentino tuviera esa necesidad de levantar la voz también lo haría, pero no lo hace porque otros lo hacen por él. El Madrid tiene los periódicos de tirada nacional más importantes en los cuales su línea editorial es madridista (El País, El Mundo, ABC y La Razón), emisoras de radio con alcance en todo el estado que también su línea editorial es madridista (SER, COPE, Onda Cero y RNE), y por supuesto televisiones de alcance nacional (TVE, T5, A3, La Sexta, Cuatro). Todos estos grupos mediáticos hacen ese trabajo sucio e interesado de forma sutil que permite que el Madrid parezca un club señor, y esto ha sido así en dictadura y en monarquía parlamentaria (yo soy republicano prefiero utilizar el término “monarquía parlamentaria” que es algo diferente de “Democracia”). Y el Madrid tiene un palco en el cual los personajes más poderosos del universo político, financiero y empresarial se pegan codazos para entrar y figurar en la foto con Florentino, y hablar de negocios, y cerrar acuerdos. El resto de equipos no tienen estas herramientas de poder. El Barça está de mierd* hasta la cintura y si el futbol fuera justo no quedaría otra que un descenso administrativo (cosa que no creo que ocurra a no ser que presione algún organismo internacional), pero si yo fuera Florentino me callaría la boca, que Florentino es muy inteligente, pero es uno de esos tipos que piensan que los demás somos tontos y estamos en Babia.

Entiendo que es tu opinión y para nada es información basada en pruebas. Te puede parecer, puedes pensar, has oido, que sea así, pero lo puedes demostrar?. Con esto no digo que no pueda ser cierto lo que dices pero no es demostrable. En el fútbol hay tanto intereses mezclados que todo es posible.
También nuestro Eibar, a su escala, tendrá algún chanchullo, o no?

No sé lo que has entendido pero yo no me refiero a hechos concretos como pueda ser el asunto que tiene enfangado al Barça, me refiero a otro tipo de poder e influencia mucho más sutil basado en la enorme dimensión que tiene el Real Madrid en el futbol nacional y hasta internacional. Todo este poder lo tienen todos los equipos localizado en su ámbito; por ponerte un ejemplo, te diría que nuestro Eibar tiene un poder de influencia limitado a nuestra comarca, la Real a nivel provincial y el Athletic a nivel de Euskadi, pero aquí se acaba y ese poder no es efectivo donde se cuecen las habas, que es en la capital del reino, sin embargo, el Real Madrid tiene una influencia nacional total, aglutina a todo el territorio del estado y usa ese poder de una manera tan silenciosa como eficaz porque Florentino es un tipo muy listo.

[edunara]

Aquí ocurre que el Real Madrid juega en otra liga, es un equipo mucho más poderoso que el resto de equipos de la liga juntos. El club merengue es un equipo que tiene una dimensión y una influencia fuera de escala en España. Cuando Florentino dice que su club no habla de árbitros, lo dice porque en realidad no le hace falta. Al presidente del Cádiz sí le hace falta y se queja, y al resto de presidentes también, y si Florentino tuviera esa necesidad de levantar la voz también lo haría, pero no lo hace porque otros lo hacen por él. El Madrid tiene los periódicos de tirada nacional más importantes en los cuales su línea editorial es madridista (El País, El Mundo, ABC y La Razón), emisoras de radio con alcance en todo el estado que también su línea editorial es madridista (SER, COPE, Onda Cero y RNE), y por supuesto televisiones de alcance nacional (TVE, T5, A3, La Sexta, Cuatro). Todos estos grupos mediáticos hacen ese trabajo sucio e interesado de forma sutil que permite que el Madrid parezca un club señor, y esto ha sido así en dictadura y en monarquía parlamentaria (yo soy republicano prefiero utilizar el término “monarquía parlamentaria” que es algo diferente de “Democracia”). Y el Madrid tiene un palco en el cual los personajes más poderosos del universo político, financiero y empresarial se pegan codazos para entrar y figurar en la foto con Florentino, y hablar de negocios, y cerrar acuerdos. El resto de equipos no tienen estas herramientas de poder. El Barça está de mierd* hasta la cintura y si el futbol fuera justo no quedaría otra que un descenso administrativo (cosa que no creo que ocurra a no ser que presione algún organismo internacional), pero si yo fuera Florentino me callaría la boca, que Florentino es muy inteligente, pero es uno de esos tipos que piensan que los demás somos tontos y estamos en Babia.

Entiendo que es tu opinión y para nada es información basada en pruebas. Te puede parecer, puedes pensar, has oido, que sea así, pero lo puedes demostrar?. Con esto no digo que no pueda ser cierto lo que dices pero no es demostrable. En el fútbol hay tanto intereses mezclados que todo es posible.
También nuestro Eibar, a su escala, tendrá algún chanchullo, o no?

No sé lo que has entendido pero yo no me refiero a hechos concretos como pueda ser el asunto que tiene enfangado al Barça, me refiero a otro tipo de poder e influencia mucho más sutil basado en la enorme dimensión que tiene el Real Madrid en el futbol nacional y hasta internacional. Todo este poder lo tienen todos los equipos localizado en su ámbito; por ponerte un ejemplo, te diría que nuestro Eibar tiene un poder de influencia limitado a nuestra comarca, la Real a nivel provincial y el Athletic a nivel de Euskadi, pero aquí se acaba y ese poder no es efectivo donde se cuecen las habas, que es en la capital del reino, sin embargo, el Real Madrid tiene una influencia nacional total, aglutina a todo el territorio del estado y usa ese poder de una manera tan silenciosa como eficaz porque Florentino es un tipo muy listo.

Pues entonces, su influencia, la utiliza solo de vez en cuando para que no se note en exceso.

[tonymanero]

Si los aficionados del Madrid o del Barsa fueran de otro equipo cualquiera que no fuera estos dos...¿ que dirian ?
Que se queje uno del Madrid o del Barsa de los arbitrajes...

[Txonta existe]

Supongo que esto será casualidad...

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_3591848/


DESCONOCIDOS ENTRAN EN SU VIVIENDA
La jueza del caso Negreira sufre un robo en su casa tras asumir la querella contra el Barça
La magistrada de apoyo del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona denunció este domingo en una comisaría de los Mossos d'Esquadra que unos desconocidos entraron en su casa y se llevaron dinero, joyas y otros enseres

La jueza encargada de instruir el caso Negreira ha sufrido un robo en su domicilio este fin de semana. El asalto se produjo solo unas horas después de que la Fiscalía de Barcelona presentara el pasado viernes su denuncia contra el FC Barcelona por los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira. Según han confirmado a El Confidencial fuentes policiales, la magistrada de apoyo del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona acudió a denunciar los hechos este domingo a una comisaría de los Mossos d'Esquadra.

[wookie]

Entiendo que es tu opinión y para nada es información basada en pruebas. Te puede parecer, puedes pensar, has oido, que sea así, pero lo puedes demostrar?. Con esto no digo que no pueda ser cierto lo que dices pero no es demostrable. En el fútbol hay tanto intereses mezclados que todo es posible.
También nuestro Eibar, a su escala, tendrá algún chanchullo, o no?

Te recomiendo que escuches alguna entrevista a David Jimenez, exdirector de El Mundo, o que leas su libro "El director", y verás lo que se cuece en el palco del Bernabeu, y como Florentino prácticamente cesa a los directores del Marca si no son afines a "su línea editorial".

[wookie]

No sé lo que has entendido pero yo no me refiero a hechos concretos como pueda ser el asunto que tiene enfangado al Barça, me refiero a otro tipo de poder e influencia mucho más sutil basado en la enorme dimensión que tiene el Real Madrid en el futbol nacional y hasta internacional. Todo este poder lo tienen todos los equipos localizado en su ámbito; por ponerte un ejemplo, te diría que nuestro Eibar tiene un poder de influencia limitado a nuestra comarca, la Real a nivel provincial y el Athletic a nivel de Euskadi, pero aquí se acaba y ese poder no es efectivo donde se cuecen las habas, que es en la capital del reino, sin embargo, el Real Madrid tiene una influencia nacional total, aglutina a todo el territorio del estado y usa ese poder de una manera tan silenciosa como eficaz porque Florentino es un tipo muy listo.

Eso es, parece que no se extorsiona, ni chantajea, simplemente es un intercambio de favores, que es muy dificil o imposible de demostrar ante un juez.

[Txonta existe]

Entiendo que es tu opinión y para nada es información basada en pruebas. Te puede parecer, puedes pensar, has oido, que sea así, pero lo puedes demostrar?. Con esto no digo que no pueda ser cierto lo que dices pero no es demostrable. En el fútbol hay tanto intereses mezclados que todo es posible.
También nuestro Eibar, a su escala, tendrá algún chanchullo, o no?

Te recomiendo que escuches alguna entrevista a David Jimenez, exdirector de El Mundo, o que leas su libro "El director", y verás lo que se cuece en el palco del Bernabeu, y como Florentino prácticamente cesa a los directores del Marca si no son afines a "su línea editorial".

Pues no me encaja mucho con la línea editorial del programa matinal de Radio Marca de Varela. A no ser que todo se trate de crear una dicotomía con la prensa y que alimenten ese juego, lo cual me parece bastante retorcido.

[Txonta existe]

De lo que no tengo duda, y porque es público, es que Ferreras trabaja para él. Y lo de Pedrerol e Inda es claramente notorio. Siniestros personajes en cualquier caso.

[Zezenbidekua]

De lo que no tengo duda, y porque es público, es que Ferreras trabaja para él. Y lo de Pedrerol e Inda es claramente notorio. Siniestros personajes en cualquier caso.

De acuerdo. Ferreras y Pedreról son pseudoperiodistas, en cuanto a Inda, este es simplemente un delincuente.

[Eibarres en Gasteiz]

Yo no recuerdo que hayan existido diferencias entre los arbitrajes del Madrid y del Barça para tanta queja, en todo caso me parece más beneficiado el Barça. El discurso del Barça siempre ha sido de un victimismo mayúsculo, porque históricamente ha ganado titulos menos importantes que el Madrid.

Creo que el Madrid ha sido, hasta en Europa, el club más beneficiado por los arbitrajes.
Después el Barcelona. Especialmente en democracia.
Otros como Atlético, Depor, Athletic, Valencia... Creo que no pueden quejarse de sus arbitrajes en primera durante los últimos 30 años.

Yo no lo veo como tu.

Y cómo lo ves tú?