SD Eibar Foro fútbol

Elgoibar escribió: Todas las acciones de la sociedad tienen el mismo valor, con independencia de que el sentimiento tenga 38 ó 48 años.

Ese es el problema... Que puede que haya gente que no ame al Eibar, tenga muchísimas acciones y acabe aprovechándose del club de nuestros amores.
Por cierto, ¿cuantas acciones tienes?

En la auditoria echa del curso 2015/2016 y firmada por Amaia y sus consejeros el 13 de octubre de 2016, no aporta nada de gastos injustificados. Recordar que la renuncia de Alex fue en mayo tras un proceso de de tiras y aflojas con algunos consejeros.
Si Alex incurrió en algún acto de apropiarse de lo que no era suyo. ¿Porque no consta nada en la auditoria firmada por la presidenta y dándola por buena?.
¿Porque de una auditoria a medida, diciendo que hay gastos injustificados por una persona si a 13 de noviembre del 2016 no los había?.
¿Porque de la presentación de un borrador de una auditoria a medida en la que no desglosa nada a pies de unas elecciones?.
Si Alex incurrió en algún acto delictivo, ¿ porque no se ha denunciado y recuperar lo que se llevo?.
Si denuncian en los medios de unos gastos injustificados, si hacen una auditoria expresa para este asunto y si no demuestran lo que dicen, TODO ES PAJA.
Estos actos mafiosos dicen mucho de los que están dirigiendo el club.

Beasti escribió:En la auditoria echa del curso 2015/2016 y firmada por Amaia y sus consejeros el 13 de octubre de 2016, no aporta nada de gastos injustificados. Recordar que la renuncia de Alex fue en mayo tras un proceso de de tiras y aflojas con algunos consejeros.
Si Alex incurrió en algún acto de apropiarse de lo que no era suyo. ¿Porque no consta nada en la auditoria firmada por la presidenta y dándola por buena?.
¿Porque de una auditoria a medida, diciendo que hay gastos injustificados por una persona si a 13 de noviembre del 2016 no los había?.
¿Porque de la presentación de un borrador de una auditoria a medida en la que no desglosa nada a pies de unas elecciones?.
Si Alex incurrió en algún acto delictivo, ¿ porque no se ha denunciado y recuperar lo que se llevo?.
Si denuncian en los medios de unos gastos injustificados, si hacen una auditoria expresa para este asunto y si no demuestran lo que dicen, TODO ES PAJA.
Estos actos mafiosos dicen mucho de los que están dirigiendo el club.

La Auditoria existe y los gastos sin justificar también. El actual consejo de administración ha decidido actuar con prudencia y vera lo que hace en el futuro con esa documentación. Hay que reconocer que esta situación pone de los nervios a los correveidiles del personaje.

Elgoibar escribió:

Beasti escribió:En la auditoria echa del curso 2015/2016 y firmada por Amaia y sus consejeros el 13 de octubre de 2016, no aporta nada de gastos injustificados. Recordar que la renuncia de Alex fue en mayo tras un proceso de de tiras y aflojas con algunos consejeros.
Si Alex incurrió en algún acto de apropiarse de lo que no era suyo. ¿Porque no consta nada en la auditoria firmada por la presidenta y dándola por buena?.
¿Porque de una auditoria a medida, diciendo que hay gastos injustificados por una persona si a 13 de noviembre del 2016 no los había?.
¿Porque de la presentación de un borrador de una auditoria a medida en la que no desglosa nada a pies de unas elecciones?.
Si Alex incurrió en algún acto delictivo, ¿ porque no se ha denunciado y recuperar lo que se llevo?.
Si denuncian en los medios de unos gastos injustificados, si hacen una auditoria expresa para este asunto y si no demuestran lo que dicen, TODO ES PAJA.
Estos actos mafiosos dicen mucho de los que están dirigiendo el club.

La Auditoria existe y los gastos sin justificar también. El actual consejo de administración ha decidido actuar con prudencia y vera lo que hace en el futuro con esa documentación. Hay que reconocer que esta situación pone de los nervios a los correveidiles del personaje.

Elgoibar, no te enteras de nada!!! Agur para siempre.

Elgoibar escribió:

Beasti escribió:En la auditoria echa del curso 2015/2016 y firmada por Amaia y sus consejeros el 13 de octubre de 2016, no aporta nada de gastos injustificados. Recordar que la renuncia de Alex fue en mayo tras un proceso de de tiras y aflojas con algunos consejeros.
Si Alex incurrió en algún acto de apropiarse de lo que no era suyo. ¿Porque no consta nada en la auditoria firmada por la presidenta y dándola por buena?.
¿Porque de una auditoria a medida, diciendo que hay gastos injustificados por una persona si a 13 de noviembre del 2016 no los había?.
¿Porque de la presentación de un borrador de una auditoria a medida en la que no desglosa nada a pies de unas elecciones?.
Si Alex incurrió en algún acto delictivo, ¿ porque no se ha denunciado y recuperar lo que se llevo?.
Si denuncian en los medios de unos gastos injustificados, si hacen una auditoria expresa para este asunto y si no demuestran lo que dicen, TODO ES PAJA.
Estos actos mafiosos dicen mucho de los que están dirigiendo el club.

La Auditoria existe y los gastos sin justificar también. El actual consejo de administración ha decidido actuar con prudencia y vera lo que hace en el futuro con esa documentación. Hay que reconocer que esta situación pone de los nervios a los correveidiles del personaje.

Elgoibar, todo el día conectado desde su despacho de Ipurua. Tú si que eres correveidile de Amaia.

¿Cómo sabes tú que existen esos gastos sin justificar? ¿Acaso has tenido tú acceso a esa auditoria y los demás accionistas no podemos tener el mismo acceso? Te delatas tú mismo

Beasti escribió:En la auditoria echa del curso 2015/2016 y firmada por Amaia y sus consejeros el 13 de octubre de 2016, no aporta nada de gastos injustificados. Recordar que la renuncia de Alex fue en mayo tras un proceso de de tiras y aflojas con algunos consejeros.
Si Alex incurrió en algún acto de apropiarse de lo que no era suyo. ¿Porque no consta nada en la auditoria firmada por la presidenta y dándola por buena?.
¿Porque de una auditoria a medida, diciendo que hay gastos injustificados por una persona si a 13 de noviembre del 2016 no los había?.
¿Porque de la presentación de un borrador de una auditoria a medida en la que no desglosa nada a pies de unas elecciones?.
Si Alex incurrió en algún acto delictivo, ¿ porque no se ha denunciado y recuperar lo que se llevo?.
Si denuncian en los medios de unos gastos injustificados, si hacen una auditoria expresa para este asunto y si no demuestran lo que dicen, TODO ES PAJA.
Estos actos mafiosos dicen mucho de los que están dirigiendo el club.

No te preocupes ni te hagas tantas preguntas, lo q tenga q ser será.....y lo que se tenga q saber se sabrá

Alfonso escribió:

Beasti escribió:En la auditoria echa del curso 2015/2016 y firmada por Amaia y sus consejeros el 13 de octubre de 2016, no aporta nada de gastos injustificados. Recordar que la renuncia de Alex fue en mayo tras un proceso de de tiras y aflojas con algunos consejeros.
Si Alex incurrió en algún acto de apropiarse de lo que no era suyo. ¿Porque no consta nada en la auditoria firmada por la presidenta y dándola por buena?.
¿Porque de una auditoria a medida, diciendo que hay gastos injustificados por una persona si a 13 de noviembre del 2016 no los había?.
¿Porque de la presentación de un borrador de una auditoria a medida en la que no desglosa nada a pies de unas elecciones?.
Si Alex incurrió en algún acto delictivo, ¿ porque no se ha denunciado y recuperar lo que se llevo?.
Si denuncian en los medios de unos gastos injustificados, si hacen una auditoria expresa para este asunto y si no demuestran lo que dicen, TODO ES PAJA.
Estos actos mafiosos dicen mucho de los que están dirigiendo el club.

No te preocupes ni te hagas tantas preguntas, lo q tenga q ser será.....y lo que se tenga q saber se sabrá

Y por cierto, donde dices - la auditoria echa del curso...- se escribe con H, de hacer, no de echar

Gracias por la corrección gramatical, pero mí primer idioma que utilizo a diario no es el de Cervantes.
Foro honetan ez baduzu ezer aportatu behar eta zure intentzioa sua piztekoa bada....Ez egon nire erantzunaren zain.
Aio, pirómano.

Alfonso escribió:

saul_berjon escribió:Resulta curioso que todos los defensores de la plancha de Amaya tengan 10, 12 mensajes. Nuevos usuarios que vienen afirmando con rotundidad que "tienen ganadas las elecciones".

En teoría son aficionados de futbol, pero ni un solo mensaje excepto lo referente a las elecciones. SE ve que han tomado buen ejemplo de la presi, que de futbol poco o nada.

En fin, que como van a ganar fácil, para darle emoción mis acciones van para Germán. A mi estos aires de grandeza y de colgarse medallas y lanzar medias amenazas no me gusta para el Eibar.

...ai dios !! Saulito, me has dejado planchado con tu capacidad de asociación de ideas..., osea q por el hecho de que no escriba en otros temas del foro y pq lleve pocos mensajes no sé de futbol?? sigue con esa filosofía de vida tan faltona, q igual llegas a alcalde de Lepe

Cuando la gente no tiene argumentos, siempre tiende a corregir faltas de ortografía de los demás. Si quieres dar lecciones gramaticales lo primero que tienes que hacer es aprender a escribir, de lo contrario, mejor te callas. Se escribe, ¡Ay, Dios! y no lo que tu has escrito. Ese "ai" duele cada vez que lo miro.

Beasti escribió:Gracias por la corrección gramatical, pero mí primer idioma que utilizo a diario no es el de Cervantes.
Foro honetan ez baduzu ezer aportatu behar eta zure intentzioa sua piztekoa bada....Ez egon nire erantzunaren zain.
Aio, pirómano.

lasai motel, ez da horrela jartzeko, neu be egunero Cervantesen hizkuntza ez det asko erabiltzen naiz eta euskaditik kanpo bizi, baina ala ere, erabiltzen detenían, ondo erabiltzen det

...

En todo caso, sería corrección ortográfica. También tenía algún error gramatical, pero para lo que se lee hoy día, era un texto muy correcto

PiterLaion escribió:En todo caso, sería corrección ortográfica. También tenía algún error gramatical, pero para lo que se lee hoy día, era un texto muy correcto

Mejor si decimos se lee hoy en día....

marraskilo escribió:Mejor si decimos se lee hoy en día....

Se dice de las dos formas.