Re: SONDEO PRE-ELECTORAL (ABRIL) - PRE-ELECTORAL SURVEY (APR
Publicado: Mar Abr 11, 2017 12:16 pm
Yo le aseguro, señor consejero, que la encuesta no está falseada, ya que un humilde servidor nada tiene que ganar o perder salgan elegidos unos u otros. No conozco personalmente a ninguno de los candidatos, de hecho, a día de hoy no tengo nada claro a quién votar, ya que creo que ni unos son tan malos, ni otros tan buenos y le diré por qué:
Creo que a la actual dirección le pierden mucho las formas, y que algunos consejeros están ahí para sacar tajada y beneficio de ello (como también los habrá en la otra plancha), pero por otra parte, es indudable que mirando al Eibar como empresa y no como club de fútbol, lo están haciendo bien. Expansión del club, beneficios, renovación de jugadores clave, no se han vuelto locos y siguen con la austeridad propia de nuestro club. Y también está el tema de que es mejor no desestabilizar al club cuando las cosas van bien, y está claro que un cambio en la dirección, implica cierta desestabilización interna. Personalmente pienso que el gran error es poner a Amaia como cabeza de la candidatura, ya que ha demostrado repetidas veces que no es válida para ser la cara del club, y esto causa rechazo a cierto sector de la afición. Estoy seguro que con otro candidato, esta plancha tendría muchísimo más apoyo.
Viendo al Eibar como club de fútbol y no como empresa, para mi la mejor opción es la plancha de Germán, y en principio para mi es ligeramente favorita, pero siendo sensatos, que sean eibarzales de toda la vida y que hayan estado en el club muchos años, no garantiza que sepan llevar un club de primera división, igual que Garitano era el mejor entrenador que podíamos tener en 2ºB y 2º, pero no en primera. En eso parten con cierta desventaja respecto a la otra plancha, ya que en la otra hay gente más capacitada para dirigir una gran empresa. No es lo mismo llevar un club pequeño, sin apenas personal, sin impacto mediático, un club de "andar por casa" que llevar el Eibar actual y el Eibar futuro, una empresa que mueve muchos millones de euros. Aunque está claro que personalmente me da más tranquilidad que lo lleve gente de toda la vida, que "tiburones" empresariales, a lo mejor también necesitamos un poco de lo segundo en estos momentos, y por eso estoy a favor de que se voten a consejeros y no a planchas, ya que así habrá un poco de todo, y diferentes puntos de vista.
Dicho esto, si usted sigue sin fiarse de los resultados de mi encuesta, pues está en su derecho, pero me gustaría que me creyese cuando le digo que la encuesta es la que es, y los pdf con los resultados, son 100% verídicos.[/quote]
Pues qué quieres que te diga, a mis los actuales gestores lo único que me han demostrado es que "se dejan llevar". La LFP nos ingresa casi 45 millones de euros de las televisiones, la LFP nos impide gastar más de 25 millones de euros en la plantilla, con lo que el rigor económico nos viene impuesto, ahí no hay mérito alguno.
Y ahora, por favor, dime qué se ha hecho este año en el que llevamos con la actual directiva. Porque lo que entonces se catalogaba de "obra faraónica" fue idea del faraón... desde que éste se fue, la actitud de la directiva es un "se dejaba llevar" de manual. Por no hablar de los escalofríos que me entran al pensar que la ampliación de capital se hiciera con la actual directiva al mando...
¿Qué se ha hecho durante ese año?. sacar mil comunicados oficiales sobre un tema que sacaron otros en la Asamblea, patrocinar el Memorial Valenciaga, dar 100.000 euros a los clubs deportivos de Eibar, terminar la obra de la grada iniciada con la anterior directiva y "trabajar en la sombra" sobre la Ciudad Deportiva. Lo de la sombra se les debe dar bien, o al sol creen que hace demasiado calor.
¿Que la plancha alternativa no ha demostrado nada?. Bueno, para mi algunos sí han demostrado muchas cosas, en concreto dos de ellos estaban a favor de la "obra faraónica" que ahora publicitamos tanto en las fotos e inauguramos varias veces con ilustres gentes del mundo del fútbol patrio.[/quote]
En lo poco que estoy de acuerdo con el Presidente fugado es en las obras , creo que eran necesarias y se debería construir rápidamente la nueva tribuna oeste, para cerrar el campo. Podemos estar el año que viene en Europa y esa tribuna no es muy presentable.
Creo que a la actual dirección le pierden mucho las formas, y que algunos consejeros están ahí para sacar tajada y beneficio de ello (como también los habrá en la otra plancha), pero por otra parte, es indudable que mirando al Eibar como empresa y no como club de fútbol, lo están haciendo bien. Expansión del club, beneficios, renovación de jugadores clave, no se han vuelto locos y siguen con la austeridad propia de nuestro club. Y también está el tema de que es mejor no desestabilizar al club cuando las cosas van bien, y está claro que un cambio en la dirección, implica cierta desestabilización interna. Personalmente pienso que el gran error es poner a Amaia como cabeza de la candidatura, ya que ha demostrado repetidas veces que no es válida para ser la cara del club, y esto causa rechazo a cierto sector de la afición. Estoy seguro que con otro candidato, esta plancha tendría muchísimo más apoyo.
Viendo al Eibar como club de fútbol y no como empresa, para mi la mejor opción es la plancha de Germán, y en principio para mi es ligeramente favorita, pero siendo sensatos, que sean eibarzales de toda la vida y que hayan estado en el club muchos años, no garantiza que sepan llevar un club de primera división, igual que Garitano era el mejor entrenador que podíamos tener en 2ºB y 2º, pero no en primera. En eso parten con cierta desventaja respecto a la otra plancha, ya que en la otra hay gente más capacitada para dirigir una gran empresa. No es lo mismo llevar un club pequeño, sin apenas personal, sin impacto mediático, un club de "andar por casa" que llevar el Eibar actual y el Eibar futuro, una empresa que mueve muchos millones de euros. Aunque está claro que personalmente me da más tranquilidad que lo lleve gente de toda la vida, que "tiburones" empresariales, a lo mejor también necesitamos un poco de lo segundo en estos momentos, y por eso estoy a favor de que se voten a consejeros y no a planchas, ya que así habrá un poco de todo, y diferentes puntos de vista.
Dicho esto, si usted sigue sin fiarse de los resultados de mi encuesta, pues está en su derecho, pero me gustaría que me creyese cuando le digo que la encuesta es la que es, y los pdf con los resultados, son 100% verídicos.[/quote]
Pues qué quieres que te diga, a mis los actuales gestores lo único que me han demostrado es que "se dejan llevar". La LFP nos ingresa casi 45 millones de euros de las televisiones, la LFP nos impide gastar más de 25 millones de euros en la plantilla, con lo que el rigor económico nos viene impuesto, ahí no hay mérito alguno.
Y ahora, por favor, dime qué se ha hecho este año en el que llevamos con la actual directiva. Porque lo que entonces se catalogaba de "obra faraónica" fue idea del faraón... desde que éste se fue, la actitud de la directiva es un "se dejaba llevar" de manual. Por no hablar de los escalofríos que me entran al pensar que la ampliación de capital se hiciera con la actual directiva al mando...
¿Qué se ha hecho durante ese año?. sacar mil comunicados oficiales sobre un tema que sacaron otros en la Asamblea, patrocinar el Memorial Valenciaga, dar 100.000 euros a los clubs deportivos de Eibar, terminar la obra de la grada iniciada con la anterior directiva y "trabajar en la sombra" sobre la Ciudad Deportiva. Lo de la sombra se les debe dar bien, o al sol creen que hace demasiado calor.
¿Que la plancha alternativa no ha demostrado nada?. Bueno, para mi algunos sí han demostrado muchas cosas, en concreto dos de ellos estaban a favor de la "obra faraónica" que ahora publicitamos tanto en las fotos e inauguramos varias veces con ilustres gentes del mundo del fútbol patrio.[/quote]
En lo poco que estoy de acuerdo con el Presidente fugado es en las obras , creo que eran necesarias y se debería construir rápidamente la nueva tribuna oeste, para cerrar el campo. Podemos estar el año que viene en Europa y esa tribuna no es muy presentable.