SD Eibar Foro fútbol

Beasti escribió: ↑

Mar May 09, 2017 2:59 pm

Entrevista a Germán en Marca.
http://www.marca.com/futbol/eibar/2017/ ... b462d.html

Pregunta-Todo apunta a que el próximo Consejo estará formado por miembros de las dos candidaturas, ¿eso es bueno?
Germán-Habrá que ver cuál es el escenario post electoral. No es lo mismo una mayoría pequeña que una mayoría grande. Cada consejero tendrá libertad para decidir. Yo tengo claro que no voy a estar en un esquema que no comparto.

Pregunta-¿Y por qué se ha mantenido en el cargo hasta ahora?
Germán-Los accionistas me dieron su confianza y por eso he seguido. He visto muchas cosas que no me han gustado, y eso me ha dado fuerzas para seguir y defender al Eibar a mi manera.

Pregunta ¿Qué opina del comunicado que realizó el club sobre los gastos no justificados de un consejero?
Respuesta. Desconozco a quién se refiere y tampoco sabría decirle cuál es la cuantía de esos gastos, aunque tengo mis sospechas de quién se trata.
Pregunta. ¿Cómo es posible que no sepa de quién se trata si es un asunto que se ha llevado dentro del Consejo?
Respuesta. Todo eso se ha tratado fuera del Consejo. No sé cuánto ha cobrado la auditoría que se ha encargado de revisar las cuentas, pero podría darse el caso de que el precio de esa auditoría haya sido más caro que los gastos no justificados.
Pregunta. Todos los focos apuntan a Aranzábal. ¿Qué hará si gana las elecciones y se confirman esos gastos?
Respuesta. La transparencia va a ser absoluta. Actuaremos en consecuencia, pero primero habrá que analizar si de verdad esos gastos no están justificados. No tendremos problemas en darlos a conocer si son ciertos.
Pregunta ¿Le molesta que se diga que tiene a Aranzabal detrás?
Respuesta Tenemos un buen equipo y no le necesitamos. Su ciclo terminó el año pasado. No me gustó cómo salió del club, pero no soy el que tenga que explicar por qué salió así.

cyrano3000 escribió: ↑

Mar May 09, 2017 4:16 pm

Beasti escribió: ↑

Mar May 09, 2017 2:59 pm

Entrevista a Germán en Marca.
http://www.marca.com/futbol/eibar/2017/ ... b462d.html

Yo sigo preocupado por como quedará el consejo con una mezcla de las dos planchas, y espero que aquél que no se encuentre cómodo con la mayoría que salga deje el puesto a otro que aporte y no reste, el extracto es de la entrevista de marca que ha dejado Beasti:

Pregunta-Todo apunta a que el próximo Consejo estará formado por miembros de las dos candidaturas, ¿eso es bueno?
Germán-Habrá que ver cuál es el escenario post electoral. No es lo mismo una mayoría pequeña que una mayoría grande. Cada consejero tendrá libertad para decidir. Yo tengo claro que no voy a estar en un esquema que no comparto.

Pregunta-¿Y por qué se ha mantenido en el cargo hasta ahora?
Germán-Los accionistas me dieron su confianza y por eso he seguido. He visto muchas cosas que no me han gustado, y eso me ha dado fuerzas para seguir y defender al Eibar a mi manera.

flipado escribió: ↑

Jue May 11, 2017 10:59 am

Por eso es tan importante que sean en eibar sí o sí. Es una inversión a futuro para la ciudad.
Creo que es muy importante exigir a Amaya que aclare esto antes de las elecciones.

Eibarres en Gasteiz escribió: ↑

Jue May 11, 2017 12:12 pm

flipado escribió: ↑

Jue May 11, 2017 10:59 am

Por eso es tan importante que sean en eibar sí o sí. Es una inversión a futuro para la ciudad.
Creo que es muy importante exigir a Amaya que aclare esto antes de las elecciones.

Yo opino igual respecto a la ciudad deportiva. Estaría bien que alguien de la plancha de Amaya, o ella misma, pudiera aclarar el tema en cualquier medio de comunicación.

reader escribió: ↑

Mar May 09, 2017 4:35 pm

Pregunta. ¿Cómo es posible que no sepa de quién se trata si es un asunto que se ha llevado dentro del Consejo?
Respuesta. Todo eso se ha tratado fuera del Consejo. No sé cuánto ha cobrado la auditoría que se ha encargado de revisar las cuentas, pero podría darse el caso de que el precio de esa auditoría haya sido más caro que los gastos no justificados.

Este periodista Ander Barroso, Amayista convencido como reconoció en este mismo foro, trata de manchar la candidatura de Germán relacionándolo con el anterior presidente, a algunos les ha salido el tiro por la culata, no hay relación alguna.
También acusa al anterior presidente, sin presentar prueba alguna en su contra.

flipado escribió: ↑

Jue May 11, 2017 12:55 pm

...Así que la disculpa de que no se puede en eibar no vale.

Gorka A escribió: ↑

Jue May 11, 2017 1:03 pm

flipado escribió: ↑

Jue May 11, 2017 12:55 pm

...Así que la disculpa de que no se puede en eibar no vale.

Amaia no se ha disculpado diciendo que no se puede hacer en Eibar, sino que sería una irresponsabilidad hacerla en Eibar. Que es muy diferente.

Para mí la irresponsabilidad sería hacerla fuera de Eibar, como bien dice Germán.

wookie escribió: ↑

Vie May 12, 2017 10:40 am

http://sdeibar.diariovasco.com/noticias ... 50001.html

Yo si creo que es un tema de plataformas, o una opción de las planchas que pueda hacer decantar muchos votos hacia un lado o hacia otro.

Los maximalismos nunca son buenos, pero en mi opinión aunque tenga un sobrecoste la ciudad deportiva debería estar en Éibar, por cercanía y comodidad de todos, porque crearía empleo en Eibar, y porque si en un futuro su sostenibilidad no es viable para el club, podemos descender cualquier año y los ingresos volverán a bajar mucho, podría hacerse cargo de su mantenimiento y explotación el ayuntamiento. Cosa que veo muy complicada si se hace en otra ubicación.

La plancha de Amaia sigue sin mojarse a este tema, pero por lo menos dice que la decisión no será del consejo, sino que se tomará en junta de accionistas. Si sale esta plancha, espero que en esa junta el sistema de votación sea más sencillo, y además funcione, no como en la última del Coliseo ...