Escribo este post para despedirme de todos. Mi familia también ha votado y está totalmente de acuerdo con vosotros en que soy un pedante, un pesado de primera con el Eibar y piden mi expulsión irrevocable de este foro.
Además, comprenderéis que seguir participando en Eibarpool sería legitimar el poder arbitrario del Administrador para cercenar mi libertad de expresión. Eso sería una actitud muy pusilánime por mi parte, máxime cuando tanta gente ha dado la vida por este derecho.
Voz y voto tienen la misma raíz etimológica y es un contrasentido que a lo Poncio Pilatos se ponga la voz a voto. Gracias Txinasky por tomar la única decisión posible. Estoy seguro que Chinaski Bukowski el cual creo nos une, hubiera tomado la misma decisión.
Me tomo pues la cicuta amarga de mi destierro de Eibarpool pero permitirme en este último post quedar liberado de la clepsidra, ese reloj de agua o ¨ladrón de tiempo¨ que regía los tribunales griegos cuyos tiempos prefijados era imposible infringir tanto para el acusador como el acusado. Clepsidra que los sofistas con su concisión dialéctica manejaban con maestría y que como ya sabéis, yo con mis divagaciones y torpeza dialéctica soy incapaz.
La libertad de expresión nos permite primeramente ser nosotros mismos cada uno en su diversidad con sus defectos y virtudes. Segundo, nos permite encontrar la verdad e incluso cuando la tenemos nos ayuda a afilar esa verdad al confrontarlo con opiniones diferentes por estridentes que éstas sean. Como decía Kant las comunidades que no aceptan puntos de vista contrarios adquieren un carácter bovino.
En tercer lugar, creo que la libertad de expresión es fundamental para el buen gobierno. No se puede estar demandando transparencia constantemente y tratar de banear luego a alguien por pedante o desagradable que sea aunque se posicione continuamente contra la inmensa mayoría de esa comunidad. Esa ya es una señal de muy mal gobierno porque solamente con la intensa y vigorosa continua competición de opiniones se puede mejorar.
Pido disculpas sinceramente si he herido la dignidad de alguien en este foro. Entiendo como dignidad los aspectos objetivos ya sean de prestigio, honor o estatus en la sociedad de cualquier persona. Creo sinceramente que no lo he hecho, pero de verdad que pido perdón si lo he hecho inadvertidamente.
Sin embargo, sí creo que en este foro se ha hecho daño a la dignidad de la Junta Directiva a veces incluso aún después de haberse dado las explicaciones pertinentes
https://files.proyectoclubes.com/eibar/ ... 12-16-.pdf.
Creo que se ha hecho daño a la dignidad del entrenador con encuestas sobre si era un pesetero y acusaciones de nepotismo o amiguismo en la composición de alineaciones.
Creo que se ha hecho daño a la dignidad del Director Deportivo cuestionando su ética de trabajo al acusarle de inacción o desidia.
Creo que se ha hecho daño a la dignidad de algunos jugadores y se me vienen a mente ahora mismo algunos post contra Ramis, Enrich, Inui o el mismo Kike.
La gran mayoría de los ataques a la dignidad han sido sin prueba alguna y ni el Administrador ni ningún forero ha pestañeado ni movido un dedo. Yo aplaudo esa decisión. La libertad de expresión es un arma potente que sirve tanto para curar como para herir, pero creo que con esta arma es siempre mejor pecar por exceso que por defecto incluso con personas como yo que pueden tener una educación deficiente por su pedantería, falta de concisión o sensibilidad hacia otros.
Si he ofendido a alguien lo siento, pero no pido disculpas por esto porque el derecho a ofender forma parte de la libertad de la expresión y yo no puedo controlar si a alguien le hacen hervir la sangre, le molestan o enfurecen mis comentarios.
Yo puedo decir sinceramente que nunca me he sentido ofendido por nadie en este foro. Bueno… si me molestó un poco que el Administrador hiciera lo que en mi parecer era la insinuación de ligarme a la Junta Directiva. Yo puedo entender que los foreros duden de mi solemne promesa al decir que no conozco a nadie de la Junta o la estructura del Eibar pero el Administrador conoce mi IP y correo electrónico y esperaba de él al menos el beneficio de la duda. De todas formas, estoy seguro que lo ha hecho sin malicia o inconscientemente y no estoy para nada ofendido.
Sí voy a pedir perdón por mis pecados que tengo muchos como ya sabéis. En griego que es la lengua en que se escribió la versión original del Nuevo Testamento, pecado se denomina ¨hamartia¨ y quiere decir errar la marca. Precisamente en la primera parábola del sembrador de San Marcos, Jesús cuenta a sus discípulos que en tierra pedregosa la semilla puede germinar, pero es muy fácil que se malogre. Jesús sabía que los humanos somos de naturaleza pedregosa, pero pensó que su semilla podría crecer aún en nuestro corazón pedregoso si lo alimentaba con milagros y su alargada sombra, aún siendo consciente que era Pedro (Petrus de pétreo) quién debería de edificar su iglesia.
Nosotros aquí hemos contemplado el milagro de siete años en primera, el milagro de la construcción del nuevo Ipurua y el milagro de la multiplicación de los panes y los peces en forma de reservas y una ciudad deportiva en ciernes. A pesar de todo esto, seguimos negando tres veces como Pedro los principios que nos han traído hasta aquí, pero sois vosotros ex-conforeros la iglesia en la que se tendrá que edificar este Eibar.
Quiero terminar con unos consejos y abusar del privilegio que se les da muchas veces a las últimas palabras del difunto cuando se despide:
No erremos el objetivo. Pensar en los chavales. La ciudad deportiva no es solamente para subir jugadores al primer equipo sino para crear abonados y apóstoles del Eibar. Esos cinco campos tienen que estar ¨jo ta ke¨ todos los días con chavales y chavalas de todo el entorno compitiendo y sabiendo lo que significa llevar la camiseta del Eibar hasta que se les quede grabado a fuego en sus corazones. Esos chavales y sus entrenadores tienen que ser nuestros gurus del marketing. Si el Eibar cae como el Numancia serán ellos los que nos saquen del atolladero y nos devuelvan la ilusión como ya están descubriendo los nuevos dueños del Numancia. No serán ni los chinos, ni Facebook sino esos chavales.
No erremos el objetivo. No nos comparemos nunca con el Betis o el Levante. Nosotros tenemos nuestro propio camino. Decía Jean-Jacques Rousseau que existen dos tipos de autoestima. La primera consiste en lo que llamaba ¨Amour-propre¨ que es en un amor hedónico que nace de la constante comparación con el otro y que generalmente lleva a la corrupción y miseria ya que los valores comparativos de la sociedad están basados generalmente en el ego, la vanidad y muy alejados de la virtud.
Existe sin embargo otro tipo de autoestima denominado ¨Amour de soi¨. Esta autoestima no depende de la opinión de los demás, sino que nace de la valoración de uno mismo en base a criterios intrínsecos de virtud. El aficionado de verdad del Eibar tiene que estar lleno de ¨Amour de soi¨ y solo podemos sentir una profunda y sincera compasión por la inmensa mayoría de los equipos regidos por el ¨Amour-propre¨.
Finalmente, voy a terminar con una cita de Alexander Solzhenitsyn ya que según creo se me baneó por mis comentarios sobre el Gulag aunque como aquellos que fueron desterrados a Siberia, también desconozco cuáles han sido exactamente los cargos de los que se me acusa y espero que hasta los más obtusos en la interpretación de figuras literarias como la hipérbole o la metáfora puedan ver que esto es solamente un símil.
Decía Solzhenitsyn que la línea que separa el bien y el mal no pasa por países, ni entre clases, ni tampoco entre partidos políticos, sino que atraviesa el corazón de cada uno y todos los corazones humanos. ... E incluso dentro de los corazones abrumados por el mal, se conserva una pequeña cabeza de puente del bien.
Al forero que ha leído hasta aquí muchas gracias por aguantarme todo este tiempo, mucha suerte y un abrazo muy fuerte. Siempre te tendré a ti, a los eibarreses y al Eibar en mi corazón.
no pretende mas. Ala, ya me he quedado tranquilo.
.