Selección de Fútbol Femenina de España . Campeona del mundo .

[Eibarres en Gasteiz]

Pues no demuestras pensar mucho, la verdad. O con un mínimo de fundamento.
Solo sabemos que fuiste entrenador, eso repites.

Bueno, habría que saber lo que es "fundamento" para ti. Es muy posible que no seas consciente de tu ignorancia y que veas las cosas desde un punto de vista sesgado y, me atrevería a decir, que hasta antediluviano...
Por cierto, que tiene que ver en esto mis conocimientos futbolisticos? Aquí hablamos de valores, de política, de manipulación, de capacidad de raciocinio, etc.
Tu, donde, cuando y de quien aprendiste a diferenciar lo que está bien de lo que está mal?

Solo he querido decir que pensar a tí te cansa mucho y que por tanto te resulta mucho más cómodo no pensar y que te lo den todo hecho. Por eso formas parte de la jauría humana desatada.

Tu si que no piensas en absoluto...
Yo vi la final y la celebracion en directo por internet.
Me hacía mucha ilusión ver a Irene Paredes porque cuando ella estaba en el Athletic B, yo me pase dos semanas en Lezama ayudando en los entrenamientos de ese equipo.
Cuando vi lo del beso flipé y me levanté corriendo a comentárselo a mi mujer. Antes de que absolutamente nadie dijera nada en los medios, a mi ya me había parecido algo que jamás debería haber pasado.
Lo primero que le dije a mi mujer fue, por que eso no lo hizo Rubiales con ningún jugador hace un mes al ganar la Nations League? Si lo hace con una mujer pero no con un hombre, es evidente que es machismo. Y luego está el agravante de que hay una relación de poder...
Mira, es evidente que eres un machista y me da, que has debido ser educado en el momento más profundo de la dictadura. Me equivoco?

[edunara]

Sobre este tema también se dijo que implantó esas medidas porque el comportamiento de algunas de ellas era muy poco profesional, por no entrar en más detalles…

Quieres decir que son peores profesionales que los hombres?

Eso lo escuché en una de las tertulias nocturnas de la radio. Básicamente que las concentraciones eran un descontrol y pusieron mano dura.

Las jugadoras son adultas y no requieren una vigilancia como si fueran niños, si su comportamiento no fuese correcto, simplemente, no las selecciones y punto.

[edunara]

Si por un "pico" queremos fusilar a Rubiales. Si Montse Tomé denuncia a Vilda, lo crucifican en la Plaza Mayor de Madrid mientras tomamos un Coffee with Milk.

Que tiene que denunciar Montse Tomé sobre Vilda?

Como ya se ha comentado anteriormente. Parece que accidentalmente le toca un seno.

Sí, eso parece en el vídeo, y con la mano abierta para que no haya dudas, no es un roce. Un accidente?

[edunara]

Pues no demuestras pensar mucho, la verdad. O con un mínimo de fundamento.
Solo sabemos que fuiste entrenador, eso repites.

Bueno, habría que saber lo que es "fundamento" para ti. Es muy posible que no seas consciente de tu ignorancia y que veas las cosas desde un punto de vista sesgado y, me atrevería a decir, que hasta antediluviano...
Por cierto, que tiene que ver en esto mis conocimientos futbolisticos? Aquí hablamos de valores, de política, de manipulación, de capacidad de raciocinio, etc.
Tu, donde, cuando y de quien aprendiste a diferenciar lo que está bien de lo que está mal?

Solo he querido decir que pensar a tí te cansa mucho y que por tanto te resulta mucho más cómodo no pensar y que te lo den todo hecho. Por eso formas parte de la jauría humana desatada.

"Jauría humana desatada". Menudo desbarre. Creo que son pocos los que piensan como tu en el foro.

[edunara]

La mayor parte de las federaciones deportivas están regidas por impresentables.
Habitualmente ha habido problemas en muchas de ellas, atletismo, gimnasia, natación etc
Y que decir del CSD de quien dependen los CAR.
A que mente lucida se le ocurre poner a comer en la misma mesa a nadadores con gimnastas?
Y el que venga? Será otro impresentable tipo Villar o Rubiales.
Una cosa digo, y no es por defender al cani ese, que nunca me ha gustado. Si alguien me hace algo que no me gusta, a no ser que esté muy borracho, no le sigo riendo la gracia media hora después en el vestuario.

Nunca le has reido una gracia a un superior? A veces, cuando el cargo del gracioso es tan elevado, pueden hacerse cosas que para nada dicen lo que parecen decir. Risas obligadas.

[marraskilo]

Hay un gran problema con el sistema de elección del presidente de la RFEF.
El método actual propicia que la red de clientelismo que se crea alrededor del presidente , le inmortalice en el cargo.
Así pasó con Villar que estuvo 29 años. Con Rubiales llevamos camino de lo mismo.
Hay que democratizar el sistema de elección del presidente.
En esto si pienso que se puede crear un consenso político para modificar lo necesario en este y el resto de deportes, para que los presidentes se elijan de una manera más abierta y democrática.

[tonymanero]

La mayor parte de las federaciones deportivas están regidas por impresentables.
Habitualmente ha habido problemas en muchas de ellas, atletismo, gimnasia, natación etc
Y que decir del CSD de quien dependen los CAR.
A que mente lucida se le ocurre poner a comer en la misma mesa a nadadores con gimnastas?
Y el que venga? Será otro impresentable tipo Villar o Rubiales.
Una cosa digo, y no es por defender al cani ese, que nunca me ha gustado. Si alguien me hace algo que no me gusta, a no ser que esté muy borracho, no le sigo riendo la gracia media hora después en el vestuario.

Nunca le has reido una gracia a un superior? A veces, cuando el cargo del gracioso es tan elevado, pueden hacerse cosas que para nada dicen lo que parecen decir. Risas obligadas.

La respuesta es no. Prefiero ser honesto y caer mal a ser un borrego.

[Arrateko]

Bueno, habría que saber lo que es "fundamento" para ti. Es muy posible que no seas consciente de tu ignorancia y que veas las cosas desde un punto de vista sesgado y, me atrevería a decir, que hasta antediluviano...
Por cierto, que tiene que ver en esto mis conocimientos futbolisticos? Aquí hablamos de valores, de política, de manipulación, de capacidad de raciocinio, etc.
Tu, donde, cuando y de quien aprendiste a diferenciar lo que está bien de lo que está mal?

Solo he querido decir que pensar a tí te cansa mucho y que por tanto te resulta mucho más cómodo no pensar y que te lo den todo hecho. Por eso formas parte de la jauría humana desatada.

Tu si que no piensas en absoluto...
Yo vi la final y la celebracion en directo por internet.
Me hacía mucha ilusión ver a Irene Paredes porque cuando ella estaba en el Athletic B, yo me pase dos semanas en Lezama ayudando en los entrenamientos de ese equipo.
Cuando vi lo del beso flipé y me levanté corriendo a comentárselo a mi mujer. Antes de que absolutamente nadie dijera nada en los medios, a mi ya me había parecido algo que jamás debería haber pasado.
Lo primero que le dije a mi mujer fue, por que eso no lo hizo Rubiales con ningún jugador hace un mes al ganar la Nations League? Si lo hace con una mujer pero no con un hombre, es evidente que es machismo. Y luego está el agravante de que hay una relación de poder...
Mira, es evidente que eres un machista y me da, que has debido ser educado en el momento más profundo de la dictadura. Me equivoco?

Sabes que mientes, pero te da igual.

Yo también podría insultarte gravemente, pero no lo voy a hacer.

[Eibarres en Gasteiz]

Solo he querido decir que pensar a tí te cansa mucho y que por tanto te resulta mucho más cómodo no pensar y que te lo den todo hecho. Por eso formas parte de la jauría humana desatada.

Tu si que no piensas en absoluto...
Yo vi la final y la celebracion en directo por internet.
Me hacía mucha ilusión ver a Irene Paredes porque cuando ella estaba en el Athletic B, yo me pase dos semanas en Lezama ayudando en los entrenamientos de ese equipo.
Cuando vi lo del beso flipé y me levanté corriendo a comentárselo a mi mujer. Antes de que absolutamente nadie dijera nada en los medios, a mi ya me había parecido algo que jamás debería haber pasado.
Lo primero que le dije a mi mujer fue, por que eso no lo hizo Rubiales con ningún jugador hace un mes al ganar la Nations League? Si lo hace con una mujer pero no con un hombre, es evidente que es machismo. Y luego está el agravante de que hay una relación de poder...
Mira, es evidente que eres un machista y me da, que has debido ser educado en el momento más profundo de la dictadura. Me equivoco?

Sabes que mientes, pero te da igual.

Yo también podría insultarte gravemente, pero no lo voy a hacer.

Me estás acusando de mentir... y ni me conoces!!!!
Dime en qué miento, por favor.
Y ya, de paso, dime si fuiste educado en los momentos más profundos del franquismo. Que, igual ko es culpa tuya ser machista, que simplemente te lavaron el cerebro de txiki!

[Arrateko]

La FIFA suspende a Rubiales.
El último capítulo de este vodevil esperpéntico.
La FIFA!!! Ese organismo que aceptó todo tipo de sobornos para llevar el mundial a Qatar, donde no hace falta decir cómo son los derechos de las mujeres y LGTBI. Y en el mundial todos los indignaditos hablando de Messi y tal.

[Arrateko]

Tu si que no piensas en absoluto...
Yo vi la final y la celebracion en directo por internet.
Me hacía mucha ilusión ver a Irene Paredes porque cuando ella estaba en el Athletic B, yo me pase dos semanas en Lezama ayudando en los entrenamientos de ese equipo.
Cuando vi lo del beso flipé y me levanté corriendo a comentárselo a mi mujer. Antes de que absolutamente nadie dijera nada en los medios, a mi ya me había parecido algo que jamás debería haber pasado.
Lo primero que le dije a mi mujer fue, por que eso no lo hizo Rubiales con ningún jugador hace un mes al ganar la Nations League? Si lo hace con una mujer pero no con un hombre, es evidente que es machismo. Y luego está el agravante de que hay una relación de poder...
Mira, es evidente que eres un machista y me da, que has debido ser educado en el momento más profundo de la dictadura. Me equivoco?

Sabes que mientes, pero te da igual.

Yo también podría insultarte gravemente, pero no lo voy a hacer.

Me estás acusando de mentir... y ni me conoces!!!!
Dime en qué miento, por favor.
Y ya, de paso, dime si fuiste educado en los momentos más profundos del franquismo. Que, igual ko es culpa tuya ser machista, que simplemente te lavaron el cerebro de txiki!

Que no te voy a insultar, no insistas.

[tonymanero]

Tu si que no piensas en absoluto...
Yo vi la final y la celebracion en directo por internet.
Me hacía mucha ilusión ver a Irene Paredes porque cuando ella estaba en el Athletic B, yo me pase dos semanas en Lezama ayudando en los entrenamientos de ese equipo.
Cuando vi lo del beso flipé y me levanté corriendo a comentárselo a mi mujer. Antes de que absolutamente nadie dijera nada en los medios, a mi ya me había parecido algo que jamás debería haber pasado.
Lo primero que le dije a mi mujer fue, por que eso no lo hizo Rubiales con ningún jugador hace un mes al ganar la Nations League? Si lo hace con una mujer pero no con un hombre, es evidente que es machismo. Y luego está el agravante de que hay una relación de poder...
Mira, es evidente que eres un machista y me da, que has debido ser educado en el momento más profundo de la dictadura. Me equivoco?

Sabes que mientes, pero te da igual.

Yo también podría insultarte gravemente, pero no lo voy a hacer.

Me estás acusando de mentir... y ni me conoces!!!!
Dime en qué miento, por favor.
Y ya, de paso, dime si fuiste educado en los momentos más profundos del franquismo. Que, igual ko es culpa tuya ser machista, que simplemente te lavaron el cerebro de txiki!

Supongo que el abogado de Rubiales le aconsejará que se autoperciba como mujer.

[edunara]

La mayor parte de las federaciones deportivas están regidas por impresentables.
Habitualmente ha habido problemas en muchas de ellas, atletismo, gimnasia, natación etc
Y que decir del CSD de quien dependen los CAR.
A que mente lucida se le ocurre poner a comer en la misma mesa a nadadores con gimnastas?
Y el que venga? Será otro impresentable tipo Villar o Rubiales.
Una cosa digo, y no es por defender al cani ese, que nunca me ha gustado. Si alguien me hace algo que no me gusta, a no ser que esté muy borracho, no le sigo riendo la gracia media hora después en el vestuario.

Nunca le has reido una gracia a un superior? A veces, cuando el cargo del gracioso es tan elevado, pueden hacerse cosas que para nada dicen lo que parecen decir. Risas obligadas.

La respuesta es no. Prefiero ser honesto y caer mal a ser un borrego.

Pues bravo por ti.

[vicius]

Sabes que mientes, pero te da igual.

Yo también podría insultarte gravemente, pero no lo voy a hacer.

Me estás acusando de mentir... y ni me conoces!!!!
Dime en qué miento, por favor.
Y ya, de paso, dime si fuiste educado en los momentos más profundos del franquismo. Que, igual ko es culpa tuya ser machista, que simplemente te lavaron el cerebro de txiki!

Supongo que el abogado de Rubiales le aconsejará que se autoperciba como mujer.

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

[locolacolina]

Me estás acusando de mentir... y ni me conoces!!!!
Dime en qué miento, por favor.
Y ya, de paso, dime si fuiste educado en los momentos más profundos del franquismo. Que, igual ko es culpa tuya ser machista, que simplemente te lavaron el cerebro de txiki!

Supongo que el abogado de Rubiales le aconsejará que se autoperciba como mujer.

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

Admin, entre las opciones a elegir a la hora de reportar los mensajes no existe la opción de que se trate de un mensaje homófobo, racista y/o machista.

Por tanto, te dejo aquí escrito que quiero reportar también este bochornoso mensaje.

[edunara]

Me estás acusando de mentir... y ni me conoces!!!!
Dime en qué miento, por favor.
Y ya, de paso, dime si fuiste educado en los momentos más profundos del franquismo. Que, igual ko es culpa tuya ser machista, que simplemente te lavaron el cerebro de txiki!

Supongo que el abogado de Rubiales le aconsejará que se autoperciba como mujer.

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

Que comentarios más inapropiados. Me está sorprendiendo el nivel del foro, la verdad que no me lo esperaba.

[vicius]

Supongo que el abogado de Rubiales le aconsejará que se autoperciba como mujer.

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

Que comentarios más inapropiados. Me está sorprendiendo el nivel del foro, la verdad que no me lo esperaba.

De inapropiado nada, es la cruda realidad. Tu ignorancia no te exime de decir tonterías.

https://www.heraldo.es/noticias/socieda ... 32245.html

[vicius]

Supongo que el abogado de Rubiales le aconsejará que se autoperciba como mujer.

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

Que comentarios más inapropiados. Me está sorprendiendo el nivel del foro, la verdad que no me lo esperaba.

A ti te digo lo mismo que al otro de arriba. Y añado: ¿Te ha nombrado alguien juez , jurado y fiscal?. Intenta ponerte al día en el tema social.

[reader]

Supongo que el abogado de Rubiales le aconsejará que se autoperciba como mujer.

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

Que comentarios más inapropiados. Me está sorprendiendo el nivel del foro, la verdad que no me lo esperaba.

Tenemos a dos foreros que no son un dechado de buena educación.
Se dirigen a los demás casi con desprecio
V y T

[edunara]

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

Que comentarios más inapropiados. Me está sorprendiendo el nivel del foro, la verdad que no me lo esperaba.

A ti te digo lo mismo que al otro de arriba. Y añado: ¿Te ha nombrado alguien juez , jurado y fiscal?. Si eres un ignorante, intenta disimularlo un poco.

Conozco perfectamente lo que dice la ley. No me puedes tratar de ignorante, pues no me conoces de nada. Yo me refiero a este comentario tuyo "Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia". Esto es una bazofia de comentario en cualquier lugar, machista y absolutamente inapropiado. Al nivel de Rubiales.

[edunara]

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

Que comentarios más inapropiados. Me está sorprendiendo el nivel del foro, la verdad que no me lo esperaba.

Tenemos a dos foreros que no son un dechado de buena educación.
Se dirigen a los demás casi con desprecio
V y T

Vy T son esos 2 foreros?

[vicius]

Que comentarios más inapropiados. Me está sorprendiendo el nivel del foro, la verdad que no me lo esperaba.

A ti te digo lo mismo que al otro de arriba. Y añado: ¿Te ha nombrado alguien juez , jurado y fiscal?. Si eres un ignorante, intenta disimularlo un poco.

Conozco perfectamente lo que dice la ley. No me puedes tratar de ignorante, pues no me conoces de nada. Yo me refiero a este comentario tuyo "Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia". Esto es una bazofia de comentario en cualquier lugar, machista y absolutamente inapropiado. Al nivel de Rubiales.

Esto, que algunos veis como un comentario inapropiado. Es en realidad, es una crítica a la Ley Trans. Imaginad que un pedofilo, se declara mujer, se lo aceptan y entra en un vestuario cuando se estén cambiando las niñas de un colegio. Pues no pasaría nada. Ley Trans si, pero para los verdaderos Trans, no para la picaresca.

[vicius]

Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia.

Y no es coña. Que con la nueva ley lo puedes decir y te lo tienen que respetar.

Que comentarios más inapropiados. Me está sorprendiendo el nivel del foro, la verdad que no me lo esperaba.

Tenemos a dos foreros que no son un dechado de buena educación.
Se dirigen a los demás casi con desprecio
V y T

Mientras esté ese "casi" no se ha cruzado la línea roja. No voy a negar que a veces soy polémico. Pero aquí hay foreros que dicen lo que les da gana pero luego tienen la tripa muy fina.
Eso de "Consejos vendo pero para mí no tengo". Nos lo tendríamos que aplicar TODOS

[edunara]

A ti te digo lo mismo que al otro de arriba. Y añado: ¿Te ha nombrado alguien juez , jurado y fiscal?. Si eres un ignorante, intenta disimularlo un poco.

Conozco perfectamente lo que dice la ley. No me puedes tratar de ignorante, pues no me conoces de nada. Yo me refiero a este comentario tuyo "Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia". Esto es una bazofia de comentario en cualquier lugar, machista y absolutamente inapropiado. Al nivel de Rubiales.

Esto, que algunos veis como un comentario inapropiado. Es en realidad, es una crítica a la Ley Trans. Imaginad que un pedofilo, se declara mujer, se lo aceptan y entra en un vestuario cuando se estén cambiando las niñas de un colegio. Pues no pasaría nada. Ley Trans si, pero para los verdaderos Trans, no para la picaresca.

Vicius, hecha la Ley hecha la trampa. Siempre ha sido así. Pero será mejor que exista una Ley a que no exista.

[vicius]

Conozco perfectamente lo que dice la ley. No me puedes tratar de ignorante, pues no me conoces de nada. Yo me refiero a este comentario tuyo "Si dice que es una mujer, afrodescendiente, lesbiana, atrapada en un cuerpo de hombre. ¡Se libra fijo!. Al o la que le diga algo se le puede acusar de: Machismo, racismo y homofobia". Esto es una bazofia de comentario en cualquier lugar, machista y absolutamente inapropiado. Al nivel de Rubiales.

Esto, que algunos veis como un comentario inapropiado. Es en realidad, es una crítica a la Ley Trans. Imaginad que un pedofilo, se declara mujer, se lo aceptan y entra en un vestuario cuando se estén cambiando las niñas de un colegio. Pues no pasaría nada. Ley Trans si, pero para los verdaderos Trans, no para la picaresca.

Vicius, hecha la Ley hecha la trampa. Siempre ha sido así. Pero será mejor que exista una Ley a que no exista.

Que quieres que te diga, como la ley del solo si es si, que saca o sacó violadores de las cárceles.

[edunara]

Esto, que algunos veis como un comentario inapropiado. Es en realidad, es una crítica a la Ley Trans. Imaginad que un pedofilo, se declara mujer, se lo aceptan y entra en un vestuario cuando se estén cambiando las niñas de un colegio. Pues no pasaría nada. Ley Trans si, pero para los verdaderos Trans, no para la picaresca.

Vicius, hecha la Ley hecha la trampa. Siempre ha sido así. Pero será mejor que exista una Ley a que no exista.

Que quieres que te diga, como la ley del solo si es si, que saca o sacó violadores de las cárceles.

No se quien ha sido el culpable de que haya funcionado mal, el fondo de la ley era bueno.

[Txinasky]

La ley del solo sí es sí ha fallado por dos factores: por la cabezonería de una ministra que pudo hacer sencillas correcciones sobre la misma y además en un plazo breve de tiempo, y por la interpretación política de jueces afines al partido popular que han querido interpretar la ley (sin prevaricar porque los errores de la propia ley lo permitían) en sus sentencias para perjudicar al gobierno.

[Eibarres en Gasteiz]

Sabes que mientes, pero te da igual.

Yo también podría insultarte gravemente, pero no lo voy a hacer.

Me estás acusando de mentir... y ni me conoces!!!!
Dime en qué miento, por favor.
Y ya, de paso, dime si fuiste educado en los momentos más profundos del franquismo. Que, igual ko es culpa tuya ser machista, que simplemente te lavaron el cerebro de txiki!

Que no te voy a insultar, no insistas.

[Eibarres en Gasteiz]

Sabes que mientes, pero te da igual.

Yo también podría insultarte gravemente, pero no lo voy a hacer.

Me estás acusando de mentir... y ni me conoces!!!!
Dime en qué miento, por favor.
Y ya, de paso, dime si fuiste educado en los momentos más profundos del franquismo. Que, igual ko es culpa tuya ser machista, que simplemente te lavaron el cerebro de txiki!

Supongo que el abogado de Rubiales le aconsejará que se autoperciba como mujer.

Excepto machista, seguiría siendo lo mismo... o es que una persona, independientemente de su sexo, puede besar a otra sin su consentimiento? Y las mentiras de después? Y la relación de poder?
Lo que hizo rubiales no es en absoluto justificable.

[edunara]

La ley del solo sí es sí ha fallado por dos factores: por la cabezonería de una ministra que pudo hacer sencillas correcciones sobre la misma y además en un plazo breve de tiempo, y por la interpretación política de jueces afines al partido popular que han querido interpretar la ley (sin prevaricar porque los errores de la propia ley lo permitían) en sus sentencias para perjudicar al gobierno.

Pues gracias por tu información. Yo tenía la idea de que a Montero alguien le tomó el pelo en el desarrollo de la ley, pero tu ya me has indicado que fue cabezonería por su parte. Con el resto estoy de acuerdo.