Con este argumento lo único que queréis conseguir es dar pena al Juez para libraros, porque todo dios sabe que el Elche no va a desaparecer aunque baje.xopi escribió:Si la LFP no descendió a los otros clubes, puede que interpretara que no habían "cometido asesinato" como tú dices.Eibarres en Gasteiz escribió:
Si un juez juzga a 6 asesinos demostrados y deja libre a 5, ¿tu que pides?
A)Que se deje libre al 6º asesino demostrado.
B) Que se meta en la cárcel a los otros 5 también.
Pongamos otro ejemplo:
Tu vecino roba 11 millones y queda libre con trabajos comunitarios
Tú robas 3,6 millones y te condenan a 5 años de cárcel.
Estamos de acuerdo en que en estos casos se aplican las penas de forma proporcional, ¿cierto?
Si haces una infracción, cumples una sanción. Para la infracción de pasarse del límite salarial, existe una sanción que la LFP aplica. Por tanto, se aplica el reglamento que tanto defiendes.Eibarres en Gasteiz escribió: ¿Pasarse 2 años seguidos del límite salarial y encima a sabiendas te parece justo? ¿Siendo reincidente se aplica la misma sanción?
Me gustaría saber tu opinión sobre el siguiente supuesto.
¿Es justa esa sanción o debería ser más dura? Pues no sé si lo será, pero ese es otro debate. Si crees que la sanción debería ser mayor, hay medios para reclamar a la LFP que cambie el reglamento. Pero a día de hoy, la LFP aplica su reglamento.
Lo que no veo correcto es mezclar temas e intentar que nos juzguen 2 veces por el mismo delito.
No defiendo que no se sancione al Elche, defiendo una sanción proporcional: que nos pongan una multa ejemplar, equivalente por ejemplo al doble del dinero vencido (3,6 millones de euros). Y que nos lo descuenten directamente de los derechos de TV. Incluso estaría de acuerdo en que nos quitaran puntos para empezar con -5 o -10.Eibarres en Gasteiz escribió: Tu y yo vamos a jugar una partida al parchís y tenemos que cumplir unas normas que ambos conocemos y aceptamos.
Yo, para intentar ganar, quito el 1 de mi dado y pongo un 5.
Te gano la partida y tu te das cuenta de que te he hecho trampas.
¿Que haces?
A) Me das como ganador y la próxima partida me obligas a utilizar un dado sin trucar.
B) Pierdo la partida por hacer trampas.
Pero descender al club me parece excesivo.
Saludos!
Me uno a las felicitaciones al Llagostera. Sin duda otro ejemplo a seguir.Beasti escribió:Que se tome como ejemplo.
Mis más enérgicas felicitaciones a la Llagostera por cumplir con los 1,9 millones y hacerse SAD. y más aún por que no tenga nadie más del 10% del accionariado, sin ayudas de las estituciones públicas.
Me quitó el sombrero con lo conseguido por sus socios y seguidores, buen trabajo de la presidenta.
Estos son los ejemplos que dictan quien hace las cosas bien y quien no.
Te suena...
Espero que la directiva del Elche tome ejemplo y olvidemos estos años oscuros de mangantes. Créeme que en Elche no disfrutamos delinquiendo, al menos la gran mayoría de la población no, jeje.
Cuando quieras estás invitado a visitarnos y a comprobarlo. Espero que se os trate igual de bien que en el partido de liga en Elche, aunque por desgracia hay energúmenos que se están tomando el tema como algo personal contra Eibar.
Saludos!
Por desgracia la anterior directiva le debe dinero a medio planeta. Eso es público y notorio. No tengo muy claro cuándo se debe pagar el dinero de las cesiones, pero tampoco he leído que deba ser ya o descendemos. Si me lo puedes aclarar, te lo agradecería.ortza escribió:XOPI
Hace un año nos sancionaron con no fichar por sobrepasar el límite presupuestario en la 2013-14. Y ahora nos van a volver a sancionar de nuevo porque los inútiles de los directivos renovaron "a escondidas" a los capitanes en diciembre, así que volveremos a no poder fichar en la 2015-16. Como le pasa al Sporting, por cierto.
Ambas son sanciones independientes al descenso administrativo. El descenso administrativo está basado en la reincidencia en impago a Hacienda, deuda que ya no existe.
Además a esto le tendrás que sumar también el no pagar a sus clubs de origen las cesiones como el caso de Tyton(o esto no entra dentro de la contratación de jugadores?)
Y dices que se actua de buena fé,porque se paga.Ojo yo creo que se paga porque os descienden a Segunda y le veis las orejas al lobo.En el Elche NADIE quiere poner un duro y Anguix y compañia están esperando a que os vuelvan a admitir en Primera y si es posible pagar lo que se pueda con el dinero que pueda venir mas adelante de televisiones ,etc.Como ves cada uno tenemos nuestros argumentos y a cada cuál le interesa leer lo que quiere,así que a esperar a ver que pasa.
Hay un problema (deuda) y una solución (pagar). En el momento en que se busca la solución sin rodeos, entiendo que se actúa de buena fe. Obviamente les ven las orejas la lobo y eso les hace correr más, pero pagan en billetes, no vuelven a buscar rodeos financieros como el famoso pagaré. Como ya no hay deuda, el problema planteado por la LFP está resuelto. ¿Tarde? Antes que el Getafe.
Podrían haber mareado la perdiz de muchas maneras para evitar pagar, y eso sí que hubiera sido actuar de mala fe. Eso sí que sería denunciable.
Ojalá nos hubiera dejado la LFP tirar de derechos de TV para pagar a Hacienda, como sí que han podido hacer otros.
Efectivamente por suerte hay muchas formas de ver las cosas. Ni yo tengo razón al 100% ni tú tampoco la tienes al 100%, en realidad estaremos en algún lugar a medio camino.
Espero de verdad que el TAD se pronuncie mañana y se acabe de una vez con esta pesadilla. Si defiendo la permanencia lo hago sobre todo porque creo que el descenso podría suponer la desaparición del club. Y nadie quiere ver al equipo de su vida desaparecer.
Saludos!
ELCHE
-
- Legendario
- Mensajes: 1747
- Registrado: Mar Nov 16, 2010 4:49 pm
- Ubicación: Eibar
Re: ELCHE
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 215
- Registrado: Vie May 23, 2014 4:27 pm
- Ubicación: Sevilla
-
- Legendario
- Mensajes: 1057
- Registrado: Jue Jul 02, 2015 1:07 pm
Re: ELCHE
Xopi te agradezco que tus argumentos están bastante bien fundentados pero tu punto de vista es diferente al mío y lo hayas hecho con respeto. Pero no vamos a arreglar nada y mañana o el lunes tendremos noticias para bien o para mal.
Un saludo, y voy a ver el tour que quedan 50km.
Un saludo, y voy a ver el tour que quedan 50km.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 9497
- Registrado: Sab Oct 09, 2010 5:07 pm
- Ubicación: Gasteiz
Re: ELCHE
Lo que está claro es que yo merezco la cárcel si robo 3,6 millones y el que roba 11 también. Lo que no debería pasar nunca es que alguno se librara de la cárcel. ¿no crees?xopi escribió:Si la LFP no descendió a los otros clubes, puede que interpretara que no habían "cometido asesinato" como tú dices.Eibarres en Gasteiz escribió:
Si un juez juzga a 6 asesinos demostrados y deja libre a 5, ¿tu que pides?
A)Que se deje libre al 6º asesino demostrado.
B) Que se meta en la cárcel a los otros 5 también.
Pongamos otro ejemplo:
Tu vecino roba 11 millones y queda libre con trabajos comunitarios
Tú robas 3,6 millones y te condenan a 5 años de cárcel.
Estamos de acuerdo en que en estos casos se aplican las penas de forma proporcional, ¿cierto?
¿No crees que la sanción debería ser mayor si reincides?xopi escribió:Si haces una infracción, cumples una sanción. Para la infracción de pasarse del límite salarial, existe una sanción que la LFP aplica. Por tanto, se aplica el reglamento que tanto defiendes.Eibarres en Gasteiz escribió: ¿Pasarse 2 años seguidos del límite salarial y encima a sabiendas te parece justo? ¿Siendo reincidente se aplica la misma sanción?
Me gustaría saber tu opinión sobre el siguiente supuesto.
Vamos, que según tu, el que asesina a 2 personas solo se le puede juzgar por un asesinato...xopi escribió:¿Es justa esa sanción o debería ser más dura? Pues no sé si lo será, pero ese es otro debate. Si crees que la sanción debería ser mayor, hay medios para reclamar a la LFP que cambie el reglamento. Pero a día de hoy, la LFP aplica su reglamento.
Lo que no veo correcto es mezclar temas e intentar que nos juzguen 2 veces por el mismo delito.
¿Entonces, te parecería desproporcionado darme por perdida la partida de parchís?xopi escribió:No defiendo que no se sancione al Elche, defiendo una sanción proporcional: que nos pongan una multa ejemplar, equivalente por ejemplo al doble del dinero vencido (3,6 millones de euros). Y que nos lo descuenten directamente de los derechos de TV. Incluso estaría de acuerdo en que nos quitaran puntos para empezar con -5 o -10.Eibarres en Gasteiz escribió: Tu y yo vamos a jugar una partida al parchís y tenemos que cumplir unas normas que ambos conocemos y aceptamos.
Yo, para intentar ganar, quito el 1 de mi dado y pongo un 5.
Te gano la partida y tu te das cuenta de que te he hecho trampas.
¿Que haces?
A) Me das como ganador y la próxima partida me obligas a utilizar un dado sin trucar.
B) Pierdo la partida por hacer trampas.
Pero descender al club me parece excesivo.
Saludos!
Y si se tratara de un campeonato con eliminatorias, verías lógico que me dieran nuestra partida por ganada y tu quedaras eliminado. Eso si, en mi siguiente eliminatoria (la que no podrás jugar porque yo te he hecho trampas) que le den a mi rival 5 tiradas antes de que yo empiece ¿no?.
Vamos, que te he hecho trampas a ti pero nadie te resarce y sale beneficiado mi futuro rival ...
MUY LÓGICO...
0 x
-
- Clase mundial
- Mensajes: 561
- Registrado: Vie Jun 27, 2014 9:54 pm
- Ubicación: Eibar
Re: ELCHE
Declaraciones de Anguix en Marca y As "España no perdonaría que el Elche descendiese".Hay que tener cara dura ,deben dinero a todo kiski y encima mete a todo el país .Lo que no perdonaría es a un equipo que hace trampas no cumple la ley y se mantengan en primera, entonces seria un país bananero
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1747
- Registrado: Mar Nov 16, 2010 4:49 pm
- Ubicación: Eibar
Re: ELCHE
Nooooooooooooooooo ha vueltoooooooooo!!!!!!!!!!!Bernat escribió:Los que hacían trampas, no pagaban etc eran Sepulcre y compañía. Vamos a castigar a Grecia por el gobierno que tuvo hace unos años que falseó cuentas. O vamos a castigar a Alemania por los crímenes nazis. La cara dura la tienes tú.Sprinter escribió:Declaraciones de Anguix en Marca y As "España no perdonaría que el Elche descendiese".Hay que tener cara dura ,deben dinero a todo kiski y encima mete a todo el país .Lo que no perdonaría es a un equipo que hace trampas no cumple la ley y se mantengan en primera, entonces seria un país bananero
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 215
- Registrado: Vie May 23, 2014 4:27 pm
- Ubicación: Sevilla
Re: ELCHE
El actual presidente era parte de esa compañía?Bernat escribió:Los que hacían trampas, no pagaban etc eran Sepulcre y compañía. Vamos a castigar a Grecia por el gobierno que tuvo hace unos años que falseó cuentas. O vamos a castigar a Alemania por los crímenes nazis. La cara dura la tienes tú.Sprinter escribió:Declaraciones de Anguix en Marca y As "España no perdonaría que el Elche descendiese".Hay que tener cara dura ,deben dinero a todo kiski y encima mete a todo el país .Lo que no perdonaría es a un equipo que hace trampas no cumple la ley y se mantengan en primera, entonces seria un país bananero
No hay más preguntas señoría.
0 x
-
- Segunda B
- Mensajes: 14
- Registrado: Sab Jun 27, 2015 10:54 pm
Re: ELCHE
Espero que tengas razón, pero si se confirma el descenso a Segunda y sin compensación por descenso el Elche lo tiene crudo para pagar lo que debe a los jugadores antes del 31/7. Lo más seguro es que acabe en Segunda B, y un club con 50 millones de euros en Segunda B... de todas formas esta es mi opinión y no creo que el Juez lea este foro, por lo que poca influencia va a tener.~TheCrack~ escribió: Con este argumento lo único que queréis conseguir es dar pena al Juez para libraros, porque todo dios sabe que el Elche no va a desaparecer aunque baje.
Gracias también a ti, da gusto hablar con alguien que te respeta. Como ya he comentado la intención no era convencerte sino exponer mi punto de vista.Beasti escribió:Xopi te agradezco que tus argumentos están bastante bien fundentados pero tu punto de vista es diferente al mío y lo hayas hecho con respeto. Pero no vamos a arreglar nada y mañana o el lunes tendremos noticias para bien o para mal.
Un saludo, y voy a ver el tour que quedan 50km.
Espero que de verdad llegue mañana la decisión del TAD para mirar al futuro de una vez.
Suerte para el Eibar la próxima temporada. Un saludo.
Si hasta ahora Getafe, Osasuna, Recreativo y Sporting se han "librado de la cárcel" y no han descendido, será que o bien la LFP cree que el delito no es tan grave, o bien la LFP no ha sabido desarrollar con claridad cómo sancionar a clubes con expedientes abiertos por ser reincidentes en impagos a Hacienda.Eibarres en Gasteiz escribió: Lo que está claro es que yo merezco la cárcel si robo 3,6 millones y el que roba 11 también. Lo que no debería pasar nunca es que alguno se librara de la cárcel. ¿no crees?
¿Te parece proporcionado pedir ahora que le corten la cabeza al Elche cuando estos otros clubes siguen campando en libertad? O todos, o ninguno. Y por ahora, la LFP había elegido no descender a ninguno, por lo que no entendemos por qué tenemos que ser la excepción a la regla estando en idénticas circunstancias que los otros cuatro clubes (en lo que se refiere a ser reincidentes en impagos a Hacienda).
Personalmente sí, cambiaría el reglamento para sancionar más duramente a los clubes reincidentes en sobrepasar el límite salarial. Pero no se puede cambiar la normativa ahora para sancionar a conveniencia casos anteriores al cambio de la normativa.Eibarres en Gasteiz escribió: ¿Pasarse 2 años seguidos del límite salarial y encima a sabiendas te parece justo? ¿Siendo reincidente se aplica la misma sanción?
Me gustaría saber tu opinión sobre el siguiente supuesto. ¿No crees que la sanción debería ser mayor si reincides?
Parece que no me he explicado bien. La infracción de sobrepasar el límite salarial ya ha sido debidamente sancionada en su expediente correspondiente, y por tanto no se puede volver a juzgar para incluirlo en el expediente del descenso que sanciona otra infracción: los impagos a Hacienda. Un infracción, una sanción.Eibarres en Gasteiz escribió: Vamos, que según tu, el que asesina a 2 personas solo se le puede juzgar por un asesinato...
Lo siento pero no veo como enlazar el ejemplo que pones con la situación de la que hablamos. La realidad es que existe un reglamento y un juez que lo interpreta. Y en los 4 casos anteriores de clubes reincidentes en impagos con Hacienda, su interpretación ha sido hacer la vista gorda. Entre eso y descender a un club hay mucho trecho que se puede explorar para sancionar al Elche de forma proporcional a su infracción.Eibarres en Gasteiz escribió: ¿Entonces, te parecería desproporcionado darme por perdida la partida de parchís?
Y si se tratara de un campeonato con eliminatorias, verías lógico que me dieran nuestra partida por ganada y tu quedaras eliminado. Eso si, en mi siguiente eliminatoria (la que no podrás jugar porque yo te he hecho trampas) que le den a mi rival 5 tiradas antes de que yo empiece ¿no?.
Vamos, que te he hecho trampas a ti pero nadie te resarce y sale beneficiado mi futuro rival ...
MUY LÓGICO...
Espero que el TAD decida mañana y que por nuestro bien confirme que el Elche es club de Primera.Iskati escribió:Esto no tiene más recorrido. En unos dias se confirmará la permanencia de la SDEibar.
Por mi parte lo dejo aquí, porque mañana no tendré tiempo de postear y me voy de fin de semana.
Gracias a todos los que habéis debatido desde el respeto.
Sigo pensando que una vez se supere esta situación, no tenemos motivos para estar enfrentados, y espero que dentro de un tiempo podamos volver a vernos en Primera. Por mi parte el trato que le daré al que venga al Martínez Valero será lo más cordial posible.
Lo dicho, suerte y un saludo a la gente de bien de Eibar
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 9497
- Registrado: Sab Oct 09, 2010 5:07 pm
- Ubicación: Gasteiz
Re: ELCHE
Argumentas desde una premisa erronea.xopi escribió:Si hasta ahora Getafe, Osasuna, Recreativo y Sporting se han "librado de la cárcel" y no han descendido, será que o bien la LFP cree que el delito no es tan grave, o bien la LFP no ha sabido desarrollar con claridad cómo sancionar a clubes con expedientes abiertos por ser reincidentes en impagos a Hacienda.Eibarres en Gasteiz escribió: Lo que está claro es que yo merezco la cárcel si robo 3,6 millones y el que roba 11 también. Lo que no debería pasar nunca es que alguno se librara de la cárcel. ¿no crees?
¿Te parece proporcionado pedir ahora que le corten la cabeza al Elche cuando estos otros clubes siguen campando en libertad? O todos, o ninguno. Y por ahora, la LFP había elegido no descender a ninguno, por lo que no entendemos por qué tenemos que ser la excepción a la regla estando en idénticas circunstancias que los otros cuatro clubes (en lo que se refiere a ser reincidentes en impagos a Hacienda).
Todos han hecho mal, pero que la LFP no haya tomado medidas aun contra otros, no implica que seáis inocentes.
El Elche merece ser sancionado y los demás también.
¿Que dirías si dejan libre al asesino de toda tu familia, al que viste hacerlo con tus propios ojos, esgrimiendo el argumento que otros asesinos aun están libres?
A esos otros ya les llegará su San Martín.
¿No ves como enlazar el ejemplo con la situación de la que hablamos?xopi escribió:Lo siento pero no veo como enlazar el ejemplo que pones con la situación de la que hablamos. La realidad es que existe un reglamento y un juez que lo interpreta. Y en los 4 casos anteriores de clubes reincidentes en impagos con Hacienda, su interpretación ha sido hacer la vista gorda. Entre eso y descender a un club hay mucho trecho que se puede explorar para sancionar al Elche de forma proporcional a su infracción.Eibarres en Gasteiz escribió: ¿Entonces, te parecería desproporcionado darme por perdida la partida de parchís?
Y si se tratara de un campeonato con eliminatorias, verías lógico que me dieran nuestra partida por ganada y tu quedaras eliminado. Eso si, en mi siguiente eliminatoria (la que no podrás jugar porque yo te he hecho trampas) que le den a mi rival 5 tiradas antes de que yo empiece ¿no?.
Vamos, que te he hecho trampas a ti pero nadie te resarce y sale beneficiado mi futuro rival ...
MUY LÓGICO...
Te daré alguna pista...
El Elche, al no respetar el límite salarial y no pagar sus deudas está jugando con el dado trucado. El que no tiene 1 y tiene dos números 5.
Le ha hecho trampa a una serie de equipos que se han visto perjudicados (Eibar, Almería y Córdoba).
¿Ahora si?
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 194
- Registrado: Mié May 12, 2010 2:37 pm
- Ubicación: eibar
Re: ELCHE
Jode, cuanto tiempo libre tienen algunos...vaya chapas
Para quedarse flipao. Que es fútbol, hombre
Sal a pasear o vete a la playa, que seguro que hace muy bueno por ahí
Que brasa y que ganas de meterse en foros ajenos a dar la KK
Para quedarse flipao. Que es fútbol, hombre
Sal a pasear o vete a la playa, que seguro que hace muy bueno por ahí
Que brasa y que ganas de meterse en foros ajenos a dar la KK
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 215
- Registrado: Vie May 23, 2014 4:27 pm
- Ubicación: Sevilla
Re: ELCHE
Están consiguiendo algo difícil, que le cojamos manía al elche.urdin escribió:Jode, cuanto tiempo libre tienen algunos...vaya chapas
Para quedarse flipao. Que es fútbol, hombre
Sal a pasear o vete a la playa, que seguro que hace muy bueno por ahí
Que brasa y que ganas de meterse en foros ajenos a dar la KK
0 x
-
- Segunda división A
- Mensajes: 34
- Registrado: Mar Jun 09, 2015 7:22 pm
Re: ELCHE
Interesante jurisprudencia del TAD sobre el incumplimiento con Hacienda. Hay que esperar hasta la semana que viene pero descienden fijo al Elche. Es lo justo.
http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
0 x
- Administrador
- Legendario
- Mensajes: 5582
- Registrado: Mar Sep 18, 2007 2:00 am
- Ubicación: Barcelona
Re: ELCHE
Pues el Ejemplo de Elche y Grecia no va mal encaminado, ambos gastan mucho mas de lo que ganan, un incierto futuro para ambos.Bernat escribió:Vamos a castigar a Grecia por el gobierno que tuvo hace unos años que falseó cuentas.
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 450
- Registrado: Jue Abr 23, 2015 8:51 pm
- Ubicación: Exilio Madrileño
Re: ELCHE
Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.Elorriaga escribió:Interesante jurisprudencia del TAD sobre el incumplimiento con Hacienda. Hay que esperar hasta la semana que viene pero descienden fijo al Elche. Es lo justo.
http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
0 x
-
- Clase mundial
- Mensajes: 561
- Registrado: Vie Jun 27, 2014 9:54 pm
- Ubicación: Eibar
Re: ELCHE
Es como Romeo y Julieta en Italia ,son unos personajes de montaje y tanto decir las historia(que es ficticia) se lo creen así nos decía el guía, aquí pasa igualErekose escribió:Tras el lavado de cerebro en Elche creyéndose todas sus mentiras, quieren venir aquí a contarlas para ver si repitiéndolas 1000 veces nos las creemos también.
0 x
-
- Segunda B
- Mensajes: 12
- Registrado: Jue Jun 18, 2015 9:37 pm
Re: ELCHE
Hola pues los criterios del TAD son claros:Iskati escribió:Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.Elorriaga escribió:Interesante jurisprudencia del TAD sobre el incumplimiento con Hacienda. Hay que esperar hasta la semana que viene pero descienden fijo al Elche. Es lo justo.
http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 215
- Registrado: Vie May 23, 2014 4:27 pm
- Ubicación: Sevilla
Re: ELCHE
Explicalo en el foro del TAD:Naizan escribió:Hola pues los criterios del TAD son claros:Iskati escribió:Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.Elorriaga escribió:Interesante jurisprudencia del TAD sobre el incumplimiento con Hacienda. Hay que esperar hasta la semana que viene pero descienden fijo al Elche. Es lo justo.
http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 450
- Registrado: Jue Abr 23, 2015 8:51 pm
- Ubicación: Exilio Madrileño
Re: ELCHE
Amigo Naizan...no te hagas pajas mentales. Dos y dos son cuatro en todos sitios.Naizan escribió:Hola pues los criterios del TAD son claros:Iskati escribió:Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.Elorriaga escribió:Interesante jurisprudencia del TAD sobre el incumplimiento con Hacienda. Hay que esperar hasta la semana que viene pero descienden fijo al Elche. Es lo justo.
http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,
MOROSIDAD+REINCIDENCIA+MENTIRAS=2ªB
Aupa Eibar!
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 215
- Registrado: Vie May 23, 2014 4:27 pm
- Ubicación: Sevilla
Re: ELCHE
EXTRAIDO DE UN FORO DEL ELCHE:
Jeronimo Tormo @JeronimoTormo 1 hHace 1 hora
(5) El #ElcheCF busca término medio económico para que Jonathas quede libre. Entre 20.000.000 € y 1.500.000 € se aceptan 5.000.000 € netos.
Yo pediría 6 (pudiendo rebajar a malas a 5), por supuesto el medio quilo de cesión que falta por pagar no se pagaría, y el 1.5 millones por la compra tampoco, ya son 6+2. Recordad que no son 20 kilos, si no 10, ya que la mitad de los 20 van a Maga Sport.
Y esos 6 o 5 quilos para pagar las fichas y empleados, más lo que se recaude de lo que queda por cobrar de la TV.
Y el año que viene todo superávit con las restricciones de plantilla que nos van a poner.
Para vosotros cual es el precio justo?
PARECE QUE LA MENTALIDAD DELICUENCIAL ES GENÉTICA Y LUEGO SE QUEJAN DICIENDO QUE CUMPLEN TODOS LOS REQUISITOS PARA QUEDAR EN PRIMERA.
Estos no espabilan ni aunque les bajen a segunda regional.
Jeronimo Tormo @JeronimoTormo 1 hHace 1 hora
(5) El #ElcheCF busca término medio económico para que Jonathas quede libre. Entre 20.000.000 € y 1.500.000 € se aceptan 5.000.000 € netos.
Yo pediría 6 (pudiendo rebajar a malas a 5), por supuesto el medio quilo de cesión que falta por pagar no se pagaría, y el 1.5 millones por la compra tampoco, ya son 6+2. Recordad que no son 20 kilos, si no 10, ya que la mitad de los 20 van a Maga Sport.
Y esos 6 o 5 quilos para pagar las fichas y empleados, más lo que se recaude de lo que queda por cobrar de la TV.
Y el año que viene todo superávit con las restricciones de plantilla que nos van a poner.
Para vosotros cual es el precio justo?
PARECE QUE LA MENTALIDAD DELICUENCIAL ES GENÉTICA Y LUEGO SE QUEJAN DICIENDO QUE CUMPLEN TODOS LOS REQUISITOS PARA QUEDAR EN PRIMERA.
Estos no espabilan ni aunque les bajen a segunda regional.
0 x
- ECF1923
- Segunda división A
- Mensajes: 44
- Registrado: Vie Jun 12, 2015 5:59 pm
Re: ELCHE
Solo hay que leer las respuestas del mismo para saber que es un troll.analista1956 escribió:EXTRAIDO DE UN FORO DEL ELCHE:
Jeronimo Tormo @JeronimoTormo 1 hHace 1 hora
(5) El #ElcheCF busca término medio económico para que Jonathas quede libre. Entre 20.000.000 € y 1.500.000 € se aceptan 5.000.000 € netos.
Yo pediría 6 (pudiendo rebajar a malas a 5), por supuesto el medio quilo de cesión que falta por pagar no se pagaría, y el 1.5 millones por la compra tampoco, ya son 6+2. Recordad que no son 20 kilos, si no 10, ya que la mitad de los 20 van a Maga Sport.
Y esos 6 o 5 quilos para pagar las fichas y empleados, más lo que se recaude de lo que queda por cobrar de la TV.
Y el año que viene todo superávit con las restricciones de plantilla que nos van a poner.
Para vosotros cual es el precio justo?
PARECE QUE LA MENTALIDAD DELICUENCIAL ES GENÉTICA Y LUEGO SE QUEJAN DICIENDO QUE CUMPLEN TODOS LOS REQUISITOS PARA QUEDAR EN PRIMERA.
Estos no espabilan ni aunque les bajen a segunda regional.
http://www.foroelchecf.com/elchecf/vuel ... l#p1126568
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 450
- Registrado: Jue Abr 23, 2015 8:51 pm
- Ubicación: Exilio Madrileño
Re: ELCHE
PARECE QUE LA MENTALIDAD DELICUENCIAL ES GENÉTICA Y LUEGO SE QUEJAN DICIENDO QUE CUMPLEN TODOS LOS REQUISITOS PARA QUEDAR EN PRIMERA.
Estos no espabilan ni aunque les bajen a segunda regional.
0 x
-
- Segunda B
- Mensajes: 20
- Registrado: Lun Jun 08, 2015 3:39 pm
Re: ELCHE
http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/[/quote]
Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.[/quote]
Hola pues los criterios del TAD son claros:
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,[/quote]
Amigo Naizan...no te hagas pajas mentales. Dos y dos son cuatro en todos sitios.
MOROSIDAD+REINCIDENCIA+MENTIRAS=2ªB
Aupa Eibar![/quote]
Hombre ya se que historicamente sois lamentables, pero tampoco hace falta recordar que vuestra categoría natural es la 2B
Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.[/quote]
Hola pues los criterios del TAD son claros:
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,[/quote]
Amigo Naizan...no te hagas pajas mentales. Dos y dos son cuatro en todos sitios.
MOROSIDAD+REINCIDENCIA+MENTIRAS=2ªB
Aupa Eibar![/quote]
Hombre ya se que historicamente sois lamentables, pero tampoco hace falta recordar que vuestra categoría natural es la 2B
0 x
-
- Segunda división A
- Mensajes: 39
- Registrado: Jue Jun 11, 2015 11:56 am
Re: ELCHE
Poco a poco se va desenmascarando la afición elchera, esa ¿gran? afición.MMV-Elche escribió:
Hombre ya se que historicamente sois lamentables, pero tampoco hace falta recordar que vuestra categoría natural es la 2B
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 450
- Registrado: Jue Abr 23, 2015 8:51 pm
- Ubicación: Exilio Madrileño
Re: ELCHE
Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.[/quote]MMV-Elche escribió:http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
Hola pues los criterios del TAD son claros:
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,[/quote]
Amigo Naizan...no te hagas pajas mentales. Dos y dos son cuatro en todos sitios.
MOROSIDAD+REINCIDENCIA+MENTIRAS=2ªB
Aupa Eibar![/quote]
Hombre ya se que historicamente sois lamentables, pero tampoco hace falta recordar que vuestra categoría natural es la 2B [/quote]
Hay un sabio refrán que dice que "quien rie el ultimo rie mejor". En pocos días tendré el placer de recordartelo cuando se cumpla lo que ya avanzó la Liga de Fútbol Profesional y con diversidad de emoticonos si quieres.
Quien incumple la ley lo acaba pagando...
Aupa Eiba! JO TA JE, IRABAZI ARTE!
Última edición por Iskati el Sab Jul 11, 2015 2:07 pm, editado 1 vez en total.
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 447
- Registrado: Lun Jul 01, 2013 8:51 am
- Ubicación: Nafarroa
Re: ELCHE
Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.[/quote]MMV-Elche escribió:http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
Hola pues los criterios del TAD son claros:
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,[/quote]
Amigo Naizan...no te hagas pajas mentales. Dos y dos son cuatro en todos sitios.
MOROSIDAD+REINCIDENCIA+MENTIRAS=2ªB
Aupa Eibar![/quote]
Hombre ya se que historicamente sois lamentables, pero tampoco hace falta recordar que vuestra categoría natural es la 2B [/quote]
Afortunadamente, como ya lo dije anteriormente, tanto los que escribimos en este foro y como los que escriben en el del Elche, no representamos más que a un porcentaje ínfimo de nuestras respectivas a aficiones. Porque en el caso de alguno... ¡nivelazo!
0 x
-
- Segunda B
- Mensajes: 20
- Registrado: Lun Jun 08, 2015 3:39 pm
Re: ELCHE
Hola pues los criterios del TAD son claros:Iskati escribió:Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.MMV-Elche escribió:http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,[/quote]
Amigo Naizan...no te hagas pajas mentales. Dos y dos son cuatro en todos sitios.
MOROSIDAD+REINCIDENCIA+MENTIRAS=2ªB
Aupa Eibar![/quote]
Hombre ya se que historicamente sois lamentables, pero tampoco hace falta recordar que vuestra categoría natural es la 2B [/quote]
Hay un sabio refrán que dice que "quien rie el ultimo rie mejor". En pocos días tendré el placer de recordartelo cuando se cumpla lo que ya avanzó la Liga de Fútbol Profesional y con diversidad de emoticonos si quieres.
Quien incumple la ley lo acaba pagando...
Aupa Eiba! JO TA JE, IRABAZI ARTE![/quote]
Ah, pues adaptar el estadio a las normas pues
0 x
-
- Segunda B
- Mensajes: 17
- Registrado: Lun Jun 29, 2015 6:27 pm
- Ubicación: Warszawa
Re: ELCHE
Amigo Naizan...no te hagas pajas mentales. Dos y dos son cuatro en todos sitios.MMV-Elche escribió:Hola pues los criterios del TAD son claros:Iskati escribió:Yo también lo veo asi. No hay mucho espacio para la especular. Descenso más que seguro.MMV-Elche escribió:http://iusport.com/not/8543/el-tad-fijo ... -hacienda/
Pago antes de 31 julio
LFP no puede descender
Lo pone bien claro en dichas resoluciones,
MOROSIDAD+REINCIDENCIA+MENTIRAS=2ªB
Aupa Eibar![/quote]
Hombre ya se que historicamente sois lamentables, pero tampoco hace falta recordar que vuestra categoría natural es la 2B [/quote]
Hay un sabio refrán que dice que "quien rie el ultimo rie mejor". En pocos días tendré el placer de recordartelo cuando se cumpla lo que ya avanzó la Liga de Fútbol Profesional y con diversidad de emoticonos si quieres.
Quien incumple la ley lo acaba pagando...
Aupa Eiba! JO TA JE, IRABAZI ARTE![/quote]
Ah, pues adaptar el estadio a las normas pues [/quote]
Aun queda un año de plazo en el que se puede jugar en Ipurua sin incumplir las normas. Mientras tanto se puede estudiar como ampliar su aforo con gradas supletorias y estar dentro de la legalidad.
Y sino, tanto Bilbao como Vitoria como San Sebastián quedan a media hora, no hay problema.
0 x
Empresas que Colaboran con Eibarpool
Si tienes una empresa en Eibar o alrededores, o simplemente eres simpatizante del equipo y quieres ayudar a mantener este foro sin publicidad,
realiza una transferencia bancaria de 50€ a la cuenta de BBVA: ES3401829465610204626437 y patrocinaremos tu empresa durante un año con un enlace en esta sección.
Asociación de accionistas Beti Eibar | Thelecer | Penya Giro Ona Catalunya
realiza una transferencia bancaria de 50€ a la cuenta de BBVA: ES3401829465610204626437 y patrocinaremos tu empresa durante un año con un enlace en esta sección.
Asociación de accionistas Beti Eibar | Thelecer | Penya Giro Ona Catalunya