NUEVO ANOETA
-
- Legendario
- Mensajes: 1991
- Registrado: Mar Oct 20, 2015 1:09 pm
NUEVO ANOETA
En el DV digital no encuentro quien va a financiar la faraónica obra de Anoeta. Si alguno lo sabe, por favor que nos informe.
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 171
- Registrado: Mié Sep 18, 2013 6:49 pm
Re: NUEVO ANOETA
http://www.naiz.eus/es/actualidad/notic ... -de-anoetaYARRITU escribió:En el DV digital no encuentro quien va a financiar la faraónica obra de Anoeta. Si alguno lo sabe, por favor que nos informe.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1991
- Registrado: Mar Oct 20, 2015 1:09 pm
Re: NUEVO ANOETA
Que bien! Supongo entonces que con ipurua harán lo mismo proporcionalmenteKorny escribió:El Gobierno Vasco ha comprometido 10 millones de euros...YARRITU escribió:En el DV digital no encuentro quien va a financiar la faraónica obra de Anoeta. Si alguno lo sabe, por favor que nos informe.
http://www.eitb.eus/es/deportes/futbol/ ... on-anoeta/
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 447
- Registrado: Lun Jul 01, 2013 8:51 am
- Ubicación: Nafarroa
Re: NUEVO ANOETA
Este otro enlace también es muy interesante:YARRITU escribió:Que bien! Supongo entonces que con ipurua harán lo mismo proporcionalmenteKorny escribió:El Gobierno Vasco ha comprometido 10 millones de euros...YARRITU escribió:En el DV digital no encuentro quien va a financiar la faraónica obra de Anoeta. Si alguno lo sabe, por favor que nos informe.
http://www.eitb.eus/es/deportes/futbol/ ... on-anoeta/
http://www.eitb.eus/es/deportes/futbol/ ... -sociedad/
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 3786
- Registrado: Lun Jun 08, 2015 11:02 am
Re: NUEVO ANOETA
Los concejales del PNV, PSE, EH Bildu y PP han votado a favor de la aprobación definitiva de este plan especial de ordenación urbana, al que se han opuesto únicamente los dos ediles de Irabazi, partido que había planteado cinco enmiendas que han sido rechazadas.
PARA QUE UN AMIGO MIO, DEL PARTIDO QUE EN EIBAR NO ESTABA DE ACUERDO CON LA TRIBUNA NORTE DE IPURUA, LO VEA.
PARA QUE UN AMIGO MIO, DEL PARTIDO QUE EN EIBAR NO ESTABA DE ACUERDO CON LA TRIBUNA NORTE DE IPURUA, LO VEA.
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 447
- Registrado: Lun Jul 01, 2013 8:51 am
- Ubicación: Nafarroa
Re: NUEVO ANOETA
Hombre, los matices suelen ser importantes. Habría que comprobar los dos proyectos y si en los dos había algún tipo de oposición social, o en uno sí y en otro no.AZPALDIKO escribió:Los concejales del PNV, PSE, EH Bildu y PP han votado a favor de la aprobación definitiva de este plan especial de ordenación urbana, al que se han opuesto únicamente los dos ediles de Irabazi, partido que había planteado cinco enmiendas que han sido rechazadas.
PARA QUE UN AMIGO MIO, DEL PARTIDO QUE EN EIBAR NO ESTABA DE ACUERDO CON LA TRIBUNA NORTE DE IPURUA, LO VEA.
0 x
-
- Liga de Campeones
- Mensajes: 475
- Registrado: Mié Oct 17, 2007 5:15 pm
Re: NUEVO ANOETA
Si a la remodelación de Anoeta se le considera faraónica y los 10 millones muchos, no sé qué adjetivos emplearéis para definir el nuevo campo de San Mamés y su vergonzante y costosísima financiación.
En general no me gusta que se apele al amor al Eibar para atizar en otras guerras futbolísticas, queriendo poner al aficionado eibarzale medio del lado de las filias de cada uno y en contra de sus fobias. Me parece bien que lo hagan, o que lo haga yo incluso como simpatizante en este caso de la Real, pero no en nombre de los supuestos intereses del Eibar .
AUPA EIBAR!!!
En general no me gusta que se apele al amor al Eibar para atizar en otras guerras futbolísticas, queriendo poner al aficionado eibarzale medio del lado de las filias de cada uno y en contra de sus fobias. Me parece bien que lo hagan, o que lo haga yo incluso como simpatizante en este caso de la Real, pero no en nombre de los supuestos intereses del Eibar .
AUPA EIBAR!!!
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 3786
- Registrado: Lun Jun 08, 2015 11:02 am
Re: NUEVO ANOETA
Bari escribió:Hombre, los matices suelen ser importantes. Habría que comprobar los dos proyectos y si en los dos había algún tipo de oposición social, o en uno sí y en otro no.AZPALDIKO escribió:Los concejales del PNV, PSE, EH Bildu y PP han votado a favor de la aprobación definitiva de este plan especial de ordenación urbana, al que se han opuesto únicamente los dos ediles de Irabazi, partido que había planteado cinco enmiendas que han sido rechazadas.
PARA QUE UN AMIGO MIO, DEL PARTIDO QUE EN EIBAR NO ESTABA DE ACUERDO CON LA TRIBUNA NORTE DE IPURUA, LO VEA.
Si yo ya te entiendo, lo que quiero es que éste amigo mío (que lee el foro) y su partido afín , opinan que DINERO PUBLICO "NUNCA" para éste tipo de situaciones, y hacerle ver que su partido político en unas es blanco y en otras negro.
0 x
- ortza
- Legendario
- Mensajes: 1422
- Registrado: Lun Jul 15, 2013 10:17 am
- Ubicación: eibar
Re: NUEVO ANOETA
Han votado a favor de la aprobación del plan ,pero sin ninguna aportación económica por parte del Ayuntamiento.AZPALDIKO escribió:Los concejales del PNV, PSE, EH Bildu y PP han votado a favor de la aprobación definitiva de este plan especial de ordenación urbana, al que se han opuesto únicamente los dos ediles de Irabazi, partido que había planteado cinco enmiendas que han sido rechazadas.
PARA QUE UN AMIGO MIO, DEL PARTIDO QUE EN EIBAR NO ESTABA DE ACUERDO CON LA TRIBUNA NORTE DE IPURUA, LO VEA.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1991
- Registrado: Mar Oct 20, 2015 1:09 pm
Re: NUEVO ANOETA
San Mamés Barria me parece superfaraónico. Espero que así te quedes mas tranquilo. Lo único que pretendemos algunos no es atizar en otras guerras futbolísticas, sino pedir que el Éibar tenga el mismo trato proporcional. Solo recordar que la tribuna norte se ha sufragado al 100% por Éibar. Esperemos que el Gobierno Vasco actúe ahora con el Éibar como con la Real y Athletic.stiv bators escribió:Si a la remodelación de Anoeta se le considera faraónica y los 10 millones muchos, no sé qué adjetivos emplearéis para definir el nuevo campo de San Mamés y su vergonzante y costosísima financiación.
En general no me gusta que se apele al amor al Eibar para atizar en otras guerras futbolísticas, queriendo poner al aficionado eibarzale medio del lado de las filias de cada uno y en contra de sus fobias. Me parece bien que lo hagan, o que lo haga yo incluso como simpatizante en este caso de la Real, pero no en nombre de los supuestos intereses del Eibar .
AUPA EIBAR!!!
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 142
- Registrado: Vie May 27, 2011 2:11 pm
Re: NUEVO ANOETA
En estos momentos es cuando me gustaría ver que la afición del Eibar y directiva diciendo que no va a seguir el mismo camino que los demás, me gustaría que ahora sacásemos pecho con eso de que somos un club diferente y que si el modelo Eibar y tal y cual.
Echando un vistazo a la calle pedir 10 millones de € o 10 € para estas cosas me da vergüenza.
Ah, y seamos un poco serios y no digamos que si a los otros se lo dan a nosotros también, no me hagáis parafrasear a vuestras amas.
Echando un vistazo a la calle pedir 10 millones de € o 10 € para estas cosas me da vergüenza.
Ah, y seamos un poco serios y no digamos que si a los otros se lo dan a nosotros también, no me hagáis parafrasear a vuestras amas.
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 199
- Registrado: Jue Ene 15, 2015 12:32 pm
Re: NUEVO ANOETA
50 millones puso el Gobierno Vasco en San Mames Barria, y veo que 10 va a poner en Anoeta. Con el dinero de todos los vascos. Creo que no es un debate de si se deben financiar este tipo de obras o no, sino que si en Eibar no se co-financia proporcionalmente a la población y coste de proyecto se estarían riendo en nuestra cara...
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1126
- Registrado: Lun Ago 20, 2012 5:13 pm
- Ubicación: Isasi
Re: NUEVO ANOETA
Sin duda!Mikelon escribió:-
, sino que si en Eibar no se co-financia proporcionalmente a la población y coste de proyecto se estarían riendo en nuestra cara...
Sencillamente, la pobreza y la desigualdad se extienden y crecen por toda Europa y logicamente aqui pasará lo mismo y si no fuera asi me llevaria una gran sorpresa y solo por curiosidad: Marginamos al inmigrante o refugiado si es rico?
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1057
- Registrado: Jue Jul 02, 2015 1:07 pm
Re: NUEVO ANOETA
La ampliación de Anoeta, para que, si nunca se llena el campo. San Mames después de la ampliación se llena. Y si se da el caso Ipurua con 9000 plazas tampoco se llenaría.
Que consté, que yo estoy totalmente en contra de financiar con dinero público cualquier conjunto deportivo, sea para lo que sea, sea amplicación, ayudas, etc. Como el Gipuzkoa basket, que sobrevive con las ayudas institucionales. Si tienen que desaparecer, que lo hagan como lo hizo el Arrate de balonmano.
Que consté, que yo estoy totalmente en contra de financiar con dinero público cualquier conjunto deportivo, sea para lo que sea, sea amplicación, ayudas, etc. Como el Gipuzkoa basket, que sobrevive con las ayudas institucionales. Si tienen que desaparecer, que lo hagan como lo hizo el Arrate de balonmano.
0 x
-
- Segunda división A
- Mensajes: 46
- Registrado: Vie Jul 03, 2015 1:23 pm
Re: NUEVO ANOETA
Pues yo estoy a favor de destinar dinero público a proyectos justificados y que generan riqueza a largo plazo en el entorno. Para eso es precisamente el dinero público.
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 142
- Registrado: Vie May 27, 2011 2:11 pm
Re: NUEVO ANOETA
Si bajo mi punto de vista la ética no nos da la razón para ir pidiendo dinero público las matemáticas no parecen mucho mas favorecedoras, durante las 8 primeras jornadas la media de ocupación de Ipurua fue del 86 %, si deportivamente nos fuesen mal dadas ni te cuento donde quedaría esa media.Perfektoa escribió:Pues yo estoy a favor de destinar dinero público a proyectos justificados y que generan riqueza a largo plazo en el entorno. Para eso es precisamente el dinero público.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1057
- Registrado: Jue Jul 02, 2015 1:07 pm
Re: NUEVO ANOETA
Que te parecería si una cadena de Hoteles se le ocurre construir 12000 plazas de hotel por la costa vasca y la subvenciona el gobierno vasco con 50 millones de euros? A que no te parecería bien. Pues el otro caso es el mismo.Perfektoa escribió:Pues yo estoy a favor de destinar dinero público a proyectos justificados y que generan riqueza a largo plazo en el entorno. Para eso es precisamente el dinero público.
No se puede subvencionar a las empresas privadas a no ser que salgan mal parados los trabajadores.
0 x
-
- Segunda división A
- Mensajes: 46
- Registrado: Vie Jul 03, 2015 1:23 pm
Re: NUEVO ANOETA
Me parece lógico. Y no digo "me parecería" porque estoy convencido de que se hace. Al menos eso espero, que se apueste por el progreso y no por el subsidio permanente.Beasti escribió:Que te parecería si una cadena de Hoteles se le ocurre construir 12000 plazas de hotel por la costa vasca y la subvenciona el gobierno vasco con 50 millones de euros? A que no te parecería bien. Pues el otro caso es el mismo.Perfektoa escribió:Pues yo estoy a favor de destinar dinero público a proyectos justificados y que generan riqueza a largo plazo en el entorno. Para eso es precisamente el dinero público.
No se puede subvencionar a las empresas privadas a no ser que salgan mal parados los trabajadores.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1126
- Registrado: Lun Ago 20, 2012 5:13 pm
- Ubicación: Isasi
Re: NUEVO ANOETA
Que buenoPerfektoa escribió: -
-
. Al menos eso espero, que se apueste por el progreso y no por el subsidio permanente.
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 1057
- Registrado: Jue Jul 02, 2015 1:07 pm
Re: NUEVO ANOETA
Si para ti, el progreso es insuflar dinero público a entidades deportivas privadas, Bancos de crédito o mejor dicho de descrédito, etc. por el bien de la sociedad, como nos lo pintan, pues así nos va.Perfektoa escribió:Me parece lógico. Y no digo "me parecería" porque estoy convencido de que se hace. Al menos eso espero, que se apueste por el progreso y no por el subsidio permanente.Beasti escribió:Que te parecería si una cadena de Hoteles se le ocurre construir 12000 plazas de hotel por la costa vasca y la subvenciona el gobierno vasco con 50 millones de euros? A que no te parecería bien. Pues el otro caso es el mismo.Perfektoa escribió:Pues yo estoy a favor de destinar dinero público a proyectos justificados y que generan riqueza a largo plazo en el entorno. Para eso es precisamente el dinero público.
No se puede subvencionar a las empresas privadas a no ser que salgan mal parados los trabajadores.
Subvenciones para todo pitxitxi.
0 x
-
- Segunda división A
- Mensajes: 46
- Registrado: Vie Jul 03, 2015 1:23 pm
Re: NUEVO ANOETA
El progreso es la mejoría constante. Y el dinero público tiene que apoyar a aquellos proyectos que permiten la mejora constante.Beasti escribió: Si para ti, el progreso es insuflar dinero público a entidades deportivas privadas, Bancos de crédito o mejor dicho de descrédito, etc. por el bien de la sociedad, como nos lo pintan, pues así nos va.
Subvenciones para todo pitxitxi.
Sean entidades deportivas privadas, sean bancos de crédito, o sean de descrédito, si están bien gestionadas y revierten la inversión de dinero público en prosperidad, vía trabajo privado e impuestos generados, deben ser apoyadas por el dinero público. A menos que queramos convertirnos en una nueva versión de Andalucía, el país del subsidio permanente. Yo, al menos, apuesto por otro tipo de país, el de los proyectos exitosos que permiten transformar en tres años un presupuesto de 1 millón de euros en un presupuesto de 32 millones de euros, con lo que ello implica en recaudación para la Hacienda gipuzkoana, es decir, para todos.
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 199
- Registrado: Jue Ene 15, 2015 12:32 pm
Re: NUEVO ANOETA
El dato del 86% tiene truco, como se explicó en la Junta, en la mayoría de partidos se da el lleno técnico - se venden todas las entradas pero hay unos 500 socios que nunca van al campo...majorero escribió:Si bajo mi punto de vista la ética no nos da la razón para ir pidiendo dinero público las matemáticas no parecen mucho mas favorecedoras, durante las 8 primeras jornadas la media de ocupación de Ipurua fue del 86 %, si deportivamente nos fuesen mal dadas ni te cuento donde quedaría esa media.Perfektoa escribió:Pues yo estoy a favor de destinar dinero público a proyectos justificados y que generan riqueza a largo plazo en el entorno. Para eso es precisamente el dinero público.
0 x
- marraskilo
- Legendario
- Mensajes: 15101
- Registrado: Mar Sep 25, 2007 10:25 pm
- Ubicación: 43°10´53"Norte 02°28´34"Oeste
Re: NUEVO ANOETA
Según el DV, participarán en la financiación:YARRITU escribió:En el DV digital no encuentro quien va a financiar la faraónica obra de Anoeta. Si alguno lo sabe, por favor que nos informe.
Gobierno Vasco, Diputación Gipuzkoa, Kutxabank y Qbao
El presidente de la Real dice:
1) El Gobierno Vasco ya ha hecho público que aportará 10 millones.
2) La Diputación ha manifestado su voluntad de afrontar el proyecto que resulta positivo para el territorio y estamos convencidos que lo concretará en sus conversaciones con el ayuntamiento
3) Con Kutxabank existen negociaciones que esperamos fructifiquen como en San Mamés.
4) Con Qbao (patrocinador) podemos tener una fuente de financiación importante, pero hasta que acordemos las formas y la cantidad a aportar no podemos adelantar nada. Hay que ver si se permite poner el nombre de Qbao al estadio.
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 142
- Registrado: Vie May 27, 2011 2:11 pm
Re: NUEVO ANOETA
Lo que tiene truco al intentar hablar de datos rigurosos es decir "la mayoría"Mikelon escribió:El dato del 86% tiene truco, como se explicó en la Junta, en la mayoría de partidos se da el lleno técnico - se venden todas las entradas pero hay unos 500 socios que nunca van al campo...majorero escribió:Si bajo mi punto de vista la ética no nos da la razón para ir pidiendo dinero público las matemáticas no parecen mucho mas favorecedoras, durante las 8 primeras jornadas la media de ocupación de Ipurua fue del 86 %, si deportivamente nos fuesen mal dadas ni te cuento donde quedaría esa media.Perfektoa escribió:Pues yo estoy a favor de destinar dinero público a proyectos justificados y que generan riqueza a largo plazo en el entorno. Para eso es precisamente el dinero público.
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 142
- Registrado: Vie May 27, 2011 2:11 pm
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 171
- Registrado: Mié Sep 18, 2013 6:49 pm
Re: NUEVO ANOETA
La Diputacion de Gipuzkoa, gobernada esta legislatura por PNV y PSE, gastará 3,4 millones de euros en la remodelacion de Anoeta. Lo ha afirmado el diputado de Deportes Denis Itxaso (PSE)
0 x
-
- Copa de la Uefa
- Mensajes: 171
- Registrado: Mié Sep 18, 2013 6:49 pm
Re: NUEVO ANOETA
Y por cierto, noticia de hoy tambien, el Gobierno vasco (PNV) destina otros 2,2 millones de euros más a San Maméshansa rostock escribió:La Diputacion de Gipuzkoa, gobernada esta legislatura por PNV y PSE, gastará 3,4 millones de euros en la remodelacion de Anoeta. Lo ha afirmado el diputado de Deportes Denis Itxaso (PSE)
http://cadenaser.com/emisora/2015/12/29 ... 41643.html
0 x
-
- Legendario
- Mensajes: 7558
- Registrado: Mié Jul 03, 2013 5:31 pm
Re: NUEVO ANOETA
Pues con nosotros q suelte la mitad pues tenemos la mitad de presupuesto.
Eso sería lo justo
Eso sería lo justo
0 x
Empresas que Colaboran con Eibarpool
Si tienes una empresa en Eibar o alrededores, o simplemente eres simpatizante del equipo y quieres ayudar a mantener este foro sin publicidad,
realiza una transferencia bancaria de 50€ a la cuenta de BBVA: ES3401829465610204626437 y patrocinaremos tu empresa durante un año con un enlace en esta sección.
Asociación de accionistas Beti Eibar | Thelecer | Penya Giro Ona Catalunya
realiza una transferencia bancaria de 50€ a la cuenta de BBVA: ES3401829465610204626437 y patrocinaremos tu empresa durante un año con un enlace en esta sección.
Asociación de accionistas Beti Eibar | Thelecer | Penya Giro Ona Catalunya