Construcción de la CD en Areitio

[Baietz]

Creo que lo de Areitio se hará, comprar los terrenos, modificar las normas subsidiarias, hacer proyectos de ingeniería, proyectos medioambientales, obtener permisos de obras.... Todo eso lleva su tiempo. Hay que ser ingenuo para pensar que eso se hace en unos meses. Cualquiera que haya hecho una obra en su vida sabe el tiempo que se tarda.

[Aupa Eibar !!!]

Creo que lo de Areitio se hará, comprar los terrenos, modificar las normas subsidiarias, hacer proyectos de ingeniería, proyectos medioambientales, obtener permisos de obras.... Todo eso lleva su tiempo. Hay que ser ingenuo para pensar que eso se hace en unos meses. Cualquiera que haya hecho una obra en su vida sabe el tiempo que se tarda.

Todo eso huele a años ... ya esta a punto de pasar el primero y ni terrenos comprados, el vertedero trabajando como si nada, eso no nos lo vendieron asi

[Vardulia]

Si algunos de los terrenos pertenecen a directivos o accionistas importantes afines a la directiva que es algo que se rumorea desde el primer dia pero nadie ha aportado pruebas, obviamente hay un conflicto de intereses, muy tipico de ayuntamientos o gobiernos corruptos, pero esto es diferente por lo que no se que recorrido tendria, no entiendo mucho de esos temas

Presuntamente se ha comprobado terreno. Lo que no se es si a nombre del Eibar o al de la persona en cuestión. No lo puedo probar pero la persona que me lo dijo no creo que mintiera

Jo
No te entiendo
Comprobado o comprado

Comprado.

[Baietz]

Presuntamente se ha comprobado terreno. Lo que no se es si a nombre del Eibar o al de la persona en cuestión. No lo puedo probar pero la persona que me lo dijo no creo que mintiera

Jo
No te entiendo
Comprobado o comprado

Comprado.

Tiene escasa importancia de quién sean los terrenos, ya que la decisión sobre la opción de Areitio la toma la Asamblea de accionistas de manera publica.

[arane]

Teniendo razón como tienes, que es una empresa privada en manos de sus accionistas, el que unos terrenos se compren a alguien que además de vendedor, es parte del ente comprador no sé, a mi no me llega a convencer. Esa persona puede inflar el precio del metro cuadrado, el Eibar paga sin rechistar, y tenemos a alguien beneficiándose de su posición en el consejo de administración. Aquí falta transparencia/información.

[Vardulia]

Me pregunto yo. Desde la más completa ignorancia. Si no hay en los municipios guipuzcoanos cercanos a Eibar, algún espacio para hacer la CD. Ya sé que la orografía no da para mucho. Pero ¿Alguien conoce algún sitio como pabellones industriales de empresas que han cerrado? Se me ocurre la zona de chonta.

[arane]

Me pregunto yo. Desde la más completa ignorancia. Si no hay en los municipios guipuzcoanos cercanos a Eibar, algún espacio para hacer la CD. Ya sé que la orografía no da para mucho. Pero ¿Alguien conoce algún sitio como pabellones industriales de empresas que han cerrado? Se me ocurre la zona de chonta.

Eso mismo comenté yo en su día, Txonta quizás era más sencillo incluso que Azitain (o Unbe en su día), pero claro, está el tema de las viviendas y la regeneración fallida del barrio.
Tengo la impresión que en este tema (y en otros muchos) cada institución/empresa/organismo va a su aire, no hay una mínima coordinación.

[Baietz]

Me pregunto yo. Desde la más completa ignorancia. Si no hay en los municipios guipuzcoanos cercanos a Eibar, algún espacio para hacer la CD. Ya sé que la orografía no da para mucho. Pero ¿Alguien conoce algún sitio como pabellones industriales de empresas que han cerrado? Se me ocurre la zona de chonta.

Eso mismo comenté yo en su día, Txonta quizás era más sencillo incluso que Azitain (o Unbe en su día), pero claro, está el tema de las viviendas y la regeneración fallida del barrio.
Tengo la impresión que en este tema (y en otros muchos) cada institución/empresa/organismo va a su aire, no hay una mínima coordinación.

La Directiva intento comprar Atxabalpe pero la respuesta desde las instituciones guipuzcoanas fue NO, sí hubiese sido la Real la respuesta hubiese sido SI.

[Aupa Eibar !!!]

Me pregunto yo. Desde la más completa ignorancia. Si no hay en los municipios guipuzcoanos cercanos a Eibar, algún espacio para hacer la CD. Ya sé que la orografía no da para mucho. Pero ¿Alguien conoce algún sitio como pabellones industriales de empresas que han cerrado? Se me ocurre la zona de chonta.

Eso mismo comenté yo en su día, Txonta quizás era más sencillo incluso que Azitain (o Unbe en su día), pero claro, está el tema de las viviendas y la regeneración fallida del barrio.
Tengo la impresión que en este tema (y en otros muchos) cada institución/empresa/organismo va a su aire, no hay una mínima coordinación.

La Directiva intento comprar Atxabalpe pero la respuesta desde las instituciones guipuzcoanas fue NO, sí hubiese sido la Real la respuesta hubiese sido SI.

A que llamas "instituciones guipuzcoanas", diputacion ? Atxabalpe es municipal

[Baietz]

Eso mismo comenté yo en su día, Txonta quizás era más sencillo incluso que Azitain (o Unbe en su día), pero claro, está el tema de las viviendas y la regeneración fallida del barrio.
Tengo la impresión que en este tema (y en otros muchos) cada institución/empresa/organismo va a su aire, no hay una mínima coordinación.

La Directiva intento comprar Atxabalpe pero la respuesta desde las instituciones guipuzcoanas fue NO, sí hubiese sido la Real la respuesta hubiese sido SI.

A que llamas "instituciones guipuzcoanas", diputacion ? Atxabalpe es municipal

Desde el Ayuntamiento de Arrasate y sobre todo desde la Diputación que considera al Eibar un Club secundario de Gipuzkoa que no debe hacer sombra a la Real.

[majorero]

¿Dimitirá Amaia por qué a día de hoy no se haya movido una piedra de la ciudad deportiva?

O es de ingenuos pensar que la presidenta es la máxima responsable de este desaguisado.

[Vardulia]

¿Dimitirá Amaia por qué a día de hoy no se haya movido una piedra de la ciudad deportiva?

O es de ingenuos pensar que la presidenta es la máxima responsable de este desaguisado.

La Presi, ni pincha ni corta. Los rumores de que hay alguien en la sombra que mueve los hilos, no parecen desencaminados.

[edunara]

Me sentí estafado cuando salió Areitio y ahora más viendo que no se ha iniciado nada.
Baietz saldrá a responder?

[Baietz]

¿Dimitirá Amaia por qué a día de hoy no se haya movido una piedra de la ciudad deportiva?

O es de ingenuos pensar que la presidenta es la máxima responsable de este desaguisado.

La Presi, ni pincha ni corta. Los rumores de que hay alguien en la sombra que mueve los hilos, no parecen desencaminados.

El Eibar es una SAD, a su Presidente le ponen y quitan los accionistas.

[majorero]

La presidenta podría dimitir pero para eso hace falta tener vergüenza y amor por los colores.

[Vardulia]

¿Dimitirá Amaia por qué a día de hoy no se haya movido una piedra de la ciudad deportiva?

O es de ingenuos pensar que la presidenta es la máxima responsable de este desaguisado.

La Presi, ni pincha ni corta. Los rumores de que hay alguien en la sombra que mueve los hilos, no parecen desencaminados.

El Eibar es una SAD, a su Presidente le ponen y quitan los accionistas.

Tienes razón pero la frase correcta es: a su Presidente le ponen y quitan los accionistas mayoritarios.

[Baietz]

La Presi, ni pincha ni corta. Los rumores de que hay alguien en la sombra que mueve los hilos, no parecen desencaminados.

El Eibar es una SAD, a su Presidente le ponen y quitan los accionistas.

Tienes razón pero la frase correcta es: a su Presidente le ponen y quitan los accionistas mayoritarios.

No le quitan y ponen los accionistas mayoritarios sino la mayoría de los accionistas.

[kuko66]

El Eibar es una SAD, a su Presidente le ponen y quitan los accionistas.

Tienes razón pero la frase correcta es: a su Presidente le ponen y quitan los accionistas mayoritarios.

No le quitan y ponen los accionistas mayoritarios sino la mayoría de los accionistas.

Estimado Baietz, alegría de la huerta, a la Presidenta le ponen las mayoría de las acciones que están donde tú bien deberías saber.
Si sería un voto por accionista, pienso yo desde mi humilde opinión que otro gallo cantaría.
Pero tú sigue que animas el foro.

[Baietz]

Tienes razón pero la frase correcta es: a su Presidente le ponen y quitan los accionistas mayoritarios.

No le quitan y ponen los accionistas mayoritarios sino la mayoría de los accionistas.

Estimado Baietz, alegría de la huerta, a la Presidenta le ponen las mayoría de las acciones que están donde tú bien deberías saber.
Si sería un voto por accionista, pienso yo desde mi humilde opinión que otro gallo cantaría.
Pero tú sigue que animas el foro.

Las acciones están en manos de quienes las compraron. La venta la organizó un tal Aranzabal.

[Aupa Eibar !!!]

No le quitan y ponen los accionistas mayoritarios sino la mayoría de los accionistas.

Estimado Baietz, alegría de la huerta, a la Presidenta le ponen las mayoría de las acciones que están donde tú bien deberías saber.
Si sería un voto por accionista, pienso yo desde mi humilde opinión que otro gallo cantaría.
Pero tú sigue que animas el foro.

Las acciones están en manos de quienes las compraron. La venta la organizó un tal Aranzabal.

Aquí me da que hay mucha trampa

Se ha comentado en más de una ocasión que una marca deportiva que tenía acciones se las vendió a un directivo, como ha sido esta operación ? Se puso la marca en contacto directamente con el directivo ? O la marca informó al club su intención de vender y la información llegó al directivo e hicieron el apaño ? Si es la segunda opción creo que todos merecíamos saber de que hay gente que quiere vender las acciones y poder pujar por ellas

También es sorprendente que desde la ampliación y desde que tenemos mas de 10.000 accionistas no hemos tenido ninguna información por parte del club de que hay gente interesada en vender sus acciones

Bastante turbio este asunto

[Ipurua2003]

Como en toda sociedad anónima, por ley, cada acción es un voto. Habría que cambiar la ley de sociedades anónimas para que cada accionista tuviese un voto y esto no lo pueden cambiar ni la presidenta ni el consejo. Cuando se eligió el consejo actual, también ganaron por número de socios a su favor, no solo de votos. Pero esto es solo anecdótico y no sirve más que como dato.

[Vardulia]

El chatarrero es el accionista mayoritario, pero sus familiares o amigos pueden tener también un buen puñado de acciones. Lo mismo puede pasar con la Presi, ella y su entorno pueden manejar un % significativo de acciones. Es decir, que los minoritarios no pintamos nada.

[Vardulia]

Un idea descabellada, si se tira el convento, se podrían construir unos campos superpuestos a varías alturas. Por lo menos para que entrenen la categorías inferiores.

[arane]

Un idea descabellada, si se tira el convento, se podrían construir unos campos superpuestos a varías alturas. Por lo menos para que entrenen la categorías inferiores.

El convento es del ayuntamiento y está destinado a la ampliación del polideportivo, concretamente para la nueva piscina, que falta hace.

[locolacolina]

Como en toda sociedad anónima, por ley, cada acción es un voto. Habría que cambiar la ley de sociedades anónimas para que cada accionista tuviese un voto y esto no lo pueden cambiar ni la presidenta ni el consejo. Cuando se eligió el consejo actual, también ganaron por número de socios a su favor, no solo de votos. Pero esto es solo anecdótico y no sirve más que como dato.

Existe la limitación del derecho de voto, totalmente legal y que frena a los accionistas mayoritarios.

Pero, claro, para ello hay que querer frenarlo, que no creo que sea el caso que nos ocupa.

[LULU]

He querido escuchar la entrevista a Ulazia en la SER, y sorpresa, puedes escuchar cualquier programa excepto el de día que habla Ulazia.

Casualidad, no lo creo. Cuáles son los motivos, no lo sé ya que no he escuchado la entrevista. Pero que todo lo que rodea este proyecto, el único importante que se ha parido con Amaia Gorostiza de Presidenta, huele muy mal. Es que más que evidente.

Quería subir un pantallazo para que veáis que no da opción pero no sé cómo se hace. Si alguien me lo explica...

[reader]

He querido escuchar la entrevista a Ulazia en la SER, y sorpresa, puedes escuchar cualquier programa excepto el de día que habla Ulazia.

Casualidad, no lo creo. Cuáles son los motivos, no lo sé ya que no he escuchado la entrevista. Pero que todo lo que rodea este proyecto, el único importante que se ha parido con Amaia Gorostiza de Presidenta, huele muy mal. Es que más que evidente.

Quería subir un pantallazo para que veáis que no da opción pero no sé cómo se hace. Si alguien me lo explica...

Efectivamente falta el podcast de la entrevista a Ulazia el día 9

[LULU]

He querido escuchar la entrevista a Ulazia en la SER, y sorpresa, puedes escuchar cualquier programa excepto el de día que habla Ulazia.

Casualidad, no lo creo. Cuáles son los motivos, no lo sé ya que no he escuchado la entrevista. Pero que todo lo que rodea este proyecto, el único importante que se ha parido con Amaia Gorostiza de Presidenta, huele muy mal. Es que más que evidente.

Quería subir un pantallazo para que veáis que no da opción pero no sé cómo se hace. Si alguien me lo explica...

Efectivamente falta el podcast de la entrevista a Ulazia el día 9

Gracias Reader, quizá Baietz sepa el porqué de este "error" y el porqué tienen a los periodistas locales comiendo de su mano

[Arrateko]

Impepinable, que diría (seguramente) el susodicho.

[Vardulia]

Impepinable; ¿es un neologismo o existe en la RAE?