Nuestros rivales en segunda 2023/2024

[marraskilo]

No quiero volver al tronkofutbol

[TRASS]

No quiero volver al tronkofutbol

Nada hacemos un mixto de Javier Clemente y García Pimienta....Y subimos escopetados.

[Eibarres en Gasteiz]

Dando certeza a lo que dices (diagnóstico) que habría que hacer? (tratamiento)

Atacar diferente y elegir jugadores que defiendan mejor.
El mítico dilema de la manta que tapa los pies o la cabeza.

Lo puede hacer el equipo?, tenemos jugadores para ello? que jugadores deberían entrar y cuales salir?

No es solo cuestión de jugadores, aunque te puedo poner un par de ejemplos a pesar de tener un banquillo escaso. Por ejemplo, Rios Reina defiende mejor que Cristian, Venancio y Berrocal son más contundentes que Arbilla de central, Arbilla defiende mejor que Tejero o Sergio mejor que Vencedor. Eso sí, creo que los que mejor defienden atacan peor.
Y a nivel táctico, además de hacer pocas faltas y en malos sitios para cortar ataques rivales, creo que se podría buscar más equilibrio defensivo en ataque. Por ejemplo cambiando un poco las tareas de laterales y medios centros, pero sacrificando jugadores por delante de balón en ataque.
Menos los equipos con autenticas bestias a nivel fisico, todos los demás tenemos la manta corta...

[flipado]

A mí lo que me parece una aberración es que no juegue siempre Sergio (Álvarez). La solidez que nos da en el medio campo y en ayuda defensiva no la aporta ningún otro. Y es justo lo que más nos falta. Justo lo que más nos falta, repito.
Y si el entrenador no sabe cómo hacerle sitio, que quite a Matheus (y aquí abro el paraguas jeje). Lo prefiero, pero sin tener ni que pensarlo. Los pases entre líneas de Matheus los pueden hacer Nolaskoain, Vencedor o Soriano. Pero justo nos falta en el equipo aquello en lo que más falla Matheus. Solidez en esa zona. Y para mí es mucho más importante lo que nos resta Matheus que lo que nos aporta. (Y vuelvo a abrir el paraguas )

[Eibarres en Gasteiz]

La verdad es que tenemos un equipo con jugadores muy creativos y ofensivos en medio campo pero les cuesta defender.
Luego está Stoichkov que es un jugador de encaje complicado en un sistema...
Joseba ha cogido todo eso y a veces jugamos en ataque posicional con un
1-2-2-4-2... un poco suicida!

[edunara]

A mí lo que me parece una aberración es que no juegue siempre Sergio (Álvarez). La solidez que nos da en el medio campo y en ayuda defensiva no la aporta ningún otro. Y es justo lo que más nos falta. Justo lo que más nos falta, repito.
Y si el entrenador no sabe cómo hacerle sitio, que quite a Matheus (y aquí abro el paraguas jeje). Lo prefiero, pero sin tener ni que pensarlo. Los pases entre líneas de Matheus los pueden hacer Nolaskoain, Vencedor o Soriano. Pero justo nos falta en el equipo aquello en lo que más falla Matheus. Solidez en esa zona. Y para mí es mucho más importante lo que nos resta Matheus que lo que nos aporta. (Y vuelvo a abrir el paraguas )

Valoro mucho a Sergio, pero pareciera que con él dejásemos la portería siempre a "cero" y eso no es cierto.
Por otra parte, cuántos entrenadores de 2° que tuvieran a Matheus en su equipo lo dejarían en el banquillo?. Todo el desequilibrio del equipo es culpa de Matheus?

[Eibarres en Gasteiz]

A mí lo que me parece una aberración es que no juegue siempre Sergio (Álvarez). La solidez que nos da en el medio campo y en ayuda defensiva no la aporta ningún otro. Y es justo lo que más nos falta. Justo lo que más nos falta, repito.
Y si el entrenador no sabe cómo hacerle sitio, que quite a Matheus (y aquí abro el paraguas jeje). Lo prefiero, pero sin tener ni que pensarlo. Los pases entre líneas de Matheus los pueden hacer Nolaskoain, Vencedor o Soriano. Pero justo nos falta en el equipo aquello en lo que más falla Matheus. Solidez en esa zona. Y para mí es mucho más importante lo que nos resta Matheus que lo que nos aporta. (Y vuelvo a abrir el paraguas )

Valoro mucho a Sergio, pero pareciera que con él dejásemos la portería siempre a "cero" y eso no es cierto.
Por otra parte, cuántos entrenadores de 2° que tuvieran a Matheus en su equipo lo dejarían en el banquillo?. Todo el desequilibrio del equipo es culpa de Matheus?

Cuando vemos que Matheus lateralizar su posición en fase de inicio hasta parecer casi un tercer central, toca rezar para que no haya una pérdida en su carril. Cada vez que tiene que lidiar con algo así, sufre con los rivales veloces (y se carga con tarjetas).
Esto lo hacía Parejo en el Valencia de Marcelino... pero Marcelino se guardaba mejor las espaldas.

[flipado]

A mí lo que me parece una aberración es que no juegue siempre Sergio (Álvarez). La solidez que nos da en el medio campo y en ayuda defensiva no la aporta ningún otro. Y es justo lo que más nos falta. Justo lo que más nos falta, repito.
Y si el entrenador no sabe cómo hacerle sitio, que quite a Matheus (y aquí abro el paraguas jeje). Lo prefiero, pero sin tener ni que pensarlo. Los pases entre líneas de Matheus los pueden hacer Nolaskoain, Vencedor o Soriano. Pero justo nos falta en el equipo aquello en lo que más falla Matheus. Solidez en esa zona. Y para mí es mucho más importante lo que nos resta Matheus que lo que nos aporta. (Y vuelvo a abrir el paraguas )

Valoro mucho a Sergio, pero pareciera que con él dejásemos la portería siempre a "cero" y eso no es cierto.
Por otra parte, cuántos entrenadores de 2° que tuvieran a Matheus en su equipo lo dejarían en el banquillo?. Todo el desequilibrio del equipo es culpa de Matheus?

No, toda la culpa no es de Matheus; faltaría más.
Ni con Sergio tenemos asegurada la portería a cero. Ni con el mejor portero del mundo. A todos los equipos les meten goles. Pero a nosotros nos meten bastantes para ser un equipo que aspira a subir. y eso hay que -intentar- solucionarlo.
Pero si queremos hacer cambios, hay que hacerlos por algún sitio. Y yo comento que, para mí, me resulta fundamental que juegue Sergio, y que quitaría a Matheus. Al menos, lo probaría.
¿cuántos entrenadores en segunda dejarían a Matheus en el banquillo?¿y cuántos dejarían a Sergio?
Lo de cuántos entrenadores dejaría a Matheus en el banquillo... ¿cuántos dejarían en el banquillo a Arbilla, a Tejero, a Matheus, a Nolaskoain, a Corpas, a Soriano, a Stoichkov, a Aketxe, a Bautista, a Venancio, a Berrocal, a...? Es que según ese criterio, siempre sería la misma alineación. Sin cambios. Dejarían a Matheus en función del resto de jugadores que tenga (disponibles). Y en función de la táctica del partido. Lo que no harían es ponerlo por decreto. O sí, eso ya depende de cada entrenador.
Pero mi preferencia sería que juegue Sergio, y tenga al lado a Matheus y/o nolaskoain, dependiendo del partido y momento de juego.

[Txinasky]

No creo que lo más inteligente sea dejar al brasileño en el banquillo, es de lejos el que más calidad tiene. Yo creo que es más una tarea de Joseba corregirle ciertos vicios de la masía: que no abuse de su confianza, que cuando sea menester juegue un poquito más rápido, que cuando no toca no abuse de la filigrana para buscar el oh del público, que cuando pintan bastos se arremangue y cubra un poquito más de campo.... No le pido que si es diestro juegue con la zurda, simplemente cambiar conceptos tácticos y eliminar vicios que en el Eibar no son aplicables.

[flipado]

No creo que lo más inteligente sea dejar al brasileño en el banquillo, es de lejos el que más calidad tiene. Yo creo que es más una tarea de Joseba corregirle ciertos vicios de la masía: que no abuse de su confianza, que cuando sea menester juegue un poquito más rápido, que cuando no toca no abuse de la filigrana para buscar el oh del público, que cuando pintan bastos se arremangue y cubra un poquito más de campo.... No le pido que si es diestro juegue con la zurda, simplemente cambiar conceptos tácticos y eliminar vicios que en el Eibar no son aplicables.

A ver, yo hablo de opiniones, de lo que me parece. Pero si lo derivamos a inteligencia o inteligente... no me parece inteligente dejar a Sergio en el banquillo.
En cuanto a lo del mejor jugador, de lejos, y teniendo en cuenta todas las carencias que has comentado sobre él... Vale, ¿tiene buen toque de balón? Es que justo todo lo que has dicho es lo que no nos podemos permitir en estos últimos partidos, que cada uno es una final.
Y no, no me parece el jugador con más calidad, como jugador global. Tampoco Aketxe, por cierto.
Ya digo, prefiero hablar de lo que nos parece a cada uno, más que indicar que lo que yo digo es más inteligente que lo que dice otro

[edunara]

Podemos perder todavía, máximo, 6 puntos y continuar con opciones de PO. así que hasta 3 empates o 2 derrotas con 5 ó 6 victorias. PODEMOS.

[TRASS]

Podemos perder todavía, máximo, 6 puntos y continuar con opciones de PO. así que hasta 3 empates o 2 derrotas con 5 ó 6 victorias. PODEMOS.

Desde el infausto partido Espanyol incluido,de los 7 ultimos partidos hemos palmado 4 y ganado 3.....Así q desde luego la dinámica es más q preocupante....


Ahora ojalá se cumpla lo q dices de pérdida máxima de puntos.

[vicius]

Podemos perder todavía, máximo, 6 puntos y continuar con opciones de PO. así que hasta 3 empates o 2 derrotas con 5 ó 6 victorias. PODEMOS.

¿He leído bien?.¿Estas hablando de Play offs?.

[edunara]

Podemos perder todavía, máximo, 6 puntos y continuar con opciones de PO. así que hasta 3 empates o 2 derrotas con 5 ó 6 victorias. PODEMOS.

¿He leído bien?.¿Estas hablando de Play offs?.

El ascenso directo lo hemos perdido en los 5 últimos partidos con 2V/3D (6/15).

[albertogallego]

Otros que venían como motos. La única moto que aún no ha gripado es la del Leganés. A ver si los dejo "be decidos"

A decir verdad, las motos de Espanyol y Valladolid tampoco han gripado. Simplemente están siendo mediocremente regulares.

Porque soy perico, pero creo que si fuese aficionado del Eibar, Racing o Elche, y viera que mi equipo toma riesgos para practicar un buen fútbol y conseguir puntos mientras equipos como Espanyol y Valladolid tienen los mismos puntos o más haciendo (hablando mal) cuatro mier*** en cada partido, me desmoralizaría un poco.

[vicius]

Podemos perder todavía, máximo, 6 puntos y continuar con opciones de PO. así que hasta 3 empates o 2 derrotas con 5 ó 6 victorias. PODEMOS.

¿He leído bien?.¿Estas hablando de Play offs?.

El ascenso directo lo hemos perdido en los 5 últimos partidos con 2V/3D (6/15).

Pues yo te digo, que al finalizar la jornada , estamos segundos.

[vicius]

Otros que venían como motos. La única moto que aún no ha gripado es la del Leganés. A ver si los dejo "be decidos"

A decir verdad, las motos de Espanyol y Valladolid tampoco han gripado. Simplemente están siendo mediocremente regulares.

Porque soy perico, pero creo que si fuese aficionado del Eibar, Racing o Elche, y viera que mi equipo toma riesgos para practicar un buen fútbol y conseguir puntos mientras equipos como Espanyol y Valladolid tienen los mismos puntos o más haciendo (hablando mal) cuatro mier*** en cada partido, me desmoralizaría un poco.

Pero Español y Valladolid no van a acabar ninguno de los 2 en puestos de ascenso directo. Y es más, se van a enfrentar en el primer choque de PO.

[Eibarres en Gasteiz]

Otros que venían como motos. La única moto que aún no ha gripado es la del Leganés. A ver si los dejo "be decidos"

A decir verdad, las motos de Espanyol y Valladolid tampoco han gripado. Simplemente están siendo mediocremente regulares.

Porque soy perico, pero creo que si fuese aficionado del Eibar, Racing o Elche, y viera que mi equipo toma riesgos para practicar un buen fútbol y conseguir puntos mientras equipos como Espanyol y Valladolid tienen los mismos puntos o más haciendo (hablando mal) cuatro mier*** en cada partido, me desmoralizaría un poco.

Pero Español y Valladolid no van a acabar ninguno de los 2 en puestos de ascenso directo. Y es más, se van a enfrentar en el primer choque de PO.

Eso implicaría que podríamos ascender directos o que, en caso de entrar en play offs, nos quitaríamos a uno de los cocos..
Donde hay que firmar?

[edunara]

¿He leído bien?.¿Estas hablando de Play offs?.

El ascenso directo lo hemos perdido en los 5 últimos partidos con 2V/3D (6/15).

Pues yo te digo, que al finalizar la jornada , estamos segundos.

Pues me parece bien que pienses eso, posible es, pero difícil también.

[vicius]

Otros que venían como motos. La única moto que aún no ha gripado es la del Leganés. A ver si los dejo "be decidos"

A decir verdad, las motos de Espanyol y Valladolid tampoco han gripado. Simplemente están siendo mediocremente regulares.

Porque soy perico, pero creo que si fuese aficionado del Eibar, Racing o Elche, y viera que mi equipo toma riesgos para practicar un buen fútbol y conseguir puntos mientras equipos como Espanyol y Valladolid tienen los mismos puntos o más haciendo (hablando mal) cuatro mier*** en cada partido, me desmoralizaría un poco.

Pero Español y Valladolid no van a acabar ninguno de los 2 en puestos de ascenso directo. Y es más, se van a enfrentar en el primer choque de PO.

Subimos directos.

[marraskilo]

Hoy creo que nos interesa la victoria de Leganes para tener a mano al Espanyol.

[marraskilo]

1

[vicius]

Si gana hoy el Lega, estaría muy cerquita de subir directo. Aunque un empate tampo nos conviene. Y menos que ganen los pericos. Vamos, pase lo que pase, nos viene mal.

[edunara]

Marras, lo has repetido para que se nos quede grabado.
Yo veo mejor que empaten o gane el Español. Si nosotros no ganamos ya daría igual

[TRASS]

Pues segundo empate consecutivo a 0 del Leganes q de momento ni con eso se les acercan los rivales....

Esperemos q nosotros seamos uno de ellos, de una vez por todas.

[tonymanero]

El mejor resultado

[1940]

Partidos "sencillos" hoy para nuestros rivales, todo lo que no sean 3 victorias locales será muy positivo

[AZPALDIKO]

Partidos "sencillos" hoy para nuestros rivales, todo lo que no sean 3 victorias locales será muy positivo

Supongo te refieres a Sporting, Valladolid y Levante. Para mí el más sencillo lo tiene el Valladolid, porque Sporting y Levante igual tienen algún disgusto (es lo que yo quisiera).
Ayer les ví a los rivales altos de la tabla. Para mí partido insulso, tanto como ésos, si nos proponemos, somos nosotros. Pero lo que prima es ganar mañana en Andorra, eta... Gero gerokuak.

[TRASS]

Partidos "sencillos" hoy para nuestros rivales, todo lo que no sean 3 victorias locales será muy positivo

Supongo te refieres a Sporting, Valladolid y Levante. Para mí el más sencillo lo tiene el Valladolid, porque Sporting y Levante igual tienen algún disgusto (es lo que yo quisiera).
Ayer les ví a los rivales altos de la tabla. Para mí partido insulso, tanto como ésos, si nos proponemos, somos nosotros. Pero lo que prima es ganar mañana en Andorra, eta... Gero gerokuak.

Las posteriores A....q tenemos todo el comienzo de abecedario juntos.

[AZPALDIKO]

Partidos "sencillos" hoy para nuestros rivales, todo lo que no sean 3 victorias locales será muy positivo

Supongo te refieres a Sporting, Valladolid y Levante. Para mí el más sencillo lo tiene el Valladolid, porque Sporting y Levante igual tienen algún disgusto (es lo que yo quisiera).
Ayer les ví a los rivales altos de la tabla. Para mí partido insulso, tanto como ésos, si nos proponemos, somos nosotros. Pero lo que prima es ganar mañana en Andorra, eta... Gero gerokuak.

Las posteriores A....q tenemos todo el comienzo de abecedario juntos.

Al Sporting, por poco, no le han dado susto alguno los del EFESE.
Se me está cargando de nicotina el calzoncillo, para cuando vengan a Ipurúa los cartageneros.
Mañana hay que ganar sí o sí, porque de lo contrario igual se nos escapa medio tren