SITUACION INEDITA

marraskilo · Mensaje por **marraskilo** » Vie Nov 06, 2009 6:49 pm

Ya tengo unos añitos y he seguido al Eibar durante toda la vida y el trato y convivencia entre las diferentes directivas y los aficionados eibarreses, prensa, siempre ha sido abierta y cordial.

No voy a decir aquí que se vivan actualmente unas relaciones de abierta crispación, pero creo no mentir al afirmar que la situación no se parece en nada a lo vivido hasta hace pocos años.

Y me pregunto como hemos llegado hasta aquí:

¿Ha influido la “canallesca” (prensa)?
¿Algunos aficionados han cambiado su actitud con respecto al Eibar?
¿La directiva se comporta de manera diferente a otras anteriores?

Lo lógico es que como muchas veces sucede, las responsabilidades estén compartidas y que las más de una de las tres patas del banco estén cojas.

Hemos de reflexionar todos e intentar reconducir esta situación, pues por desgracia nos empezamos a parecer a la mayoría de clubes de fútbol y es una pena, pues el Eibar siempre ha sido una familia.
Gracias a ello ha conseguido su limpia y gran trayectoria

Mensaje por **Administrador** » Vie Nov 06, 2009 6:54 pm

Yo creo que si no hubiera sido por lo del foro oficial, las aguas estarían tranquilas, ya que el resto de las cosas son "menores" y además este año estamos arrasando en liga lo que da un + de confianza a la directiva.

Me da mucha lastima esta guerra abierta Directiva - Prensa - Aficción que al final no va a dar más que problemas.

La directiva se mete con el Correo, el Correo lanza artículos con dardo a la directiva etc. en fin haber que pasará al final pero no puede ser bueno para el Eibar.

Huntelaar · Mensaje por **Huntelaar** » Sab Nov 07, 2009 12:38 pm

Que cada uno tire por su lado es lo peor que nos puede pasar. El tiempo pone a cada cúal en su sitio y hay que tener cuidado con las decisiones que se toman. Sobre todo si estas no aportan a los objetivos de nuestro equipo.

locolacolina · Mensaje por **locolacolina** » Sab Nov 07, 2009 9:46 pm

Yo hasta este año siempre había apoyado a la Directiva del Eibar. Siempre. A Barriuso y a Mardaras. Veía que, sobre todo, trabajan muchísimo por el Eibar y repetaban profundamente a los aficionados.

Por eso, se tenían ganado mi apoyo.

De Aranzabal no puedo decir lo mismo. No respeta lo más mínimo a la afición, habla de ellos como simples chiquiteros que hablan cuando han bebido más de la cuenta, no nos deja expresarnos libremente en el foro creado por la Directiva de Barriuso, no facilita entradas para los viajes de fuera de casa, avisa con dos días de antelación sobre la celebración de la Asamblea Ordinaria...

Cuando vea que él respeta a los que pagamos el abono, yo le apoyaré, porque no dudo que trabaja muchísimo por el Eibar, pero no nos respeta lo más mínimo.

Patxi A · Mensaje por **Patxi A** » Lun Nov 09, 2009 12:27 am

¿Por qué dices eso de los chiquiteros? Quizá el también vaya de poteo algunas veces.

locolacolina · Mensaje por **locolacolina** » Lun Nov 09, 2009 9:00 am

Patxi A escribió:¿Por qué dices eso de los chiquiteros? Quizá el también vaya de poteo algunas veces.

Porque así se refirió Aranzabal a aquellos que criticabamos a Uribe, simples cuadrillas que hablablan mientras chiquiteaban.

Pajarito · Mensaje por **Pajarito** » Lun Nov 09, 2009 2:02 pm

Yo no dudo de que Aranzabal sea un buen gestor, formado y capaz. Que la empresa que gestionaba se haya ido a pique es fruto de la crisis, supongo. Lo que está claro es que le pierden las formas, un cierto autoritarismo y la necesidad de controlar obsesivamente la información del club y los medios "no dóciles". Supongo que se le pasará con el tiempo. Quizás entonces se convierta en un gran presidente.

rickjames · Mensaje por **rickjames** » Lun Nov 09, 2009 2:28 pm

No puedo estar mas deacuerdo, con "locolacolina". El problema de esta diretiva, es que tiene intereses de manejar demasiado este club. O controlarlo como si de una empresa se tratase. Al final aqui tambien hay sentimientos, pero cuando esos sentimientos de menosprecian, pues pasa llo que pasa.

locolacolina · Mensaje por **locolacolina** » Lun Nov 09, 2009 3:54 pm

Korny escribió:
locolacolina escribió:
Patxi A escribió:¿Por qué dices eso de los chiquiteros? Quizá el también vaya de poteo algunas veces.
Porque así se refirió Aranzabal a aquellos que criticabamos a Uribe, simples cuadrillas que hablablan mientras chiquiteaban.
Si es que no estoy confundido, lo que dijo fue, que la directiva no iba a tomar decisiones por lo que dijese la gente en los bares... No creo que llamase borracho a nadie.

Si nos ponemos así, yo tampoco he llamado borracho a nadie.

locolacolina · Mensaje por **locolacolina** » Mar Nov 10, 2009 8:51 am

Korny escribió:
locolacolina escribió: De Aranzabal no puedo decir lo mismo. No respeta lo más mínimo a la afición, habla de ellos como simples chiquiteros que hablan cuando han bebido más de la cuenta.
Loco ¿Para ti que es beber más de la cuenta?

Lo mismo que referirse a la afición del Eibar como tertulianos de barra de bar.

marraskilo · Mensaje por **marraskilo** » Mar Nov 10, 2009 10:03 am

locolacolina escribió:
Korny escribió:
locolacolina escribió: De Aranzabal no puedo decir lo mismo. No respeta lo más mínimo a la afición, habla de ellos como simples chiquiteros que hablan cuando han bebido más de la cuenta.
Loco ¿Para ti que es beber más de la cuenta?
Lo mismo que referirse a la afición del Eibar como tertulianos de barra de bar.

Efectivamente aquel comentario del Presi fue tomado por muchos como un comentario despectivo hacia los aficionados.
Porque mire usted, los aficionados tienen todo el derecho a opinar y además en aquel caso TENIAN TODA LA RAZON .
Después de eso se podían hacer dos cosas:

1)Reconocer el error o pedir excusas. (Apagar el fuego, vamos)
2)Empeñarse en demostrar lo indemostrable, ejercicio del todo inuti. (Apagar el fuego con gasolina)

Humildad divina palabra, ¿donde estás?