Alfonso escribió:eibar69 escribió:Es que son como muy torpes. Será difícil hacerlo bien pero peor es casi imposible.
Encima dicen que no quieren condicionar el proceso. Amagan y dan , sí pero no pero también sí.
De todos modos , me parece que "la persona" que no ha justificado sus gastos ya no está en el Consejo y sabemos todos quien es. La auditoria es de los tres últimos años.
Blanco y en botella, es de cajon quien no justificaba ciertos gastos.....
Aunque todos intuyamos quien es, y aunque todos intuyamos lo correcto de las operaciones vinculadas realizadas por algunos miembros del consejo como quedo acreditado en la intervención de la misteriosa abogada en la Junta, y aunque todos intuyamos que la razón principal de todos este lio haya sido una pelea de gallitos (muchos gallitos, alguno se fue y otros siguen y quieren repetir), y aunque todos intuyamos que esta nota que acaba de publicar el club es la venganza del numerito de la abogada...
¿ acaso el presente consejo se cree que los accionistas somos tontos? si se ha hecho una auditoria de gastos que la publiquen con todos los detalles, y si no están por la labor que se callen.
El presente Consejo ha dejado pasar una excelente oportunidad para no hacer el ridículo....
Conozco a algunos miembros del Consejo y me ha sorprendido esta forma de actuar, sinceramente no me lo esperaba de alguno de ellos... o no se están enterando de nada, o están muy mal asesorados o lo más probable ... se creen que somos tontos.
Muy poca sensibilidad por parte el Consejo, espectacular.