Un MODELO PARA MUCHOS

[kaskarrengua]

[
En unas elecciones democráticas el voto es secreto.
En unas elecciones democraticas no se vota a la vez a favor y en contra de un candidato

ESTAS ELECCIONES NO SON DEMOCRATICAS. SON UNA FARSA.
[/quote]


A marraskilo. Hay que recordar que el proceso electoral fue pactado por los representantes juridicos de Amaya Gorostiza, German Albistegui y un representante que llevó John Sager a las tres reuniones celebradas. La forma de votación, los folletos y demás todo se pactó. Ahora decir que es un farsa me parece una crítica muy gratuita.

[locolacolina]

En unas elecciones democráticas el voto es secreto.
En unas elecciones democraticas no se vota a la vez a favor y en contra de un candidato

ESTAS ELECCIONES NO SON DEMOCRATICAS. SON UNA FARSA.

A marraskilo. Hay que recordar que el proceso electoral fue pactado por los representantes juridicos de Amaya Gorostiza, German Albistegui y un representante que llevó John Sager a las tres reuniones celebradas. La forma de votación, los folletos y demás todo se pactó. Ahora decir que es un farsa me parece una crítica muy gratuita.

Mientes. Germán no pacto eso que dices por lo que él mismo comenta. Entre otras cosas, se pactó que se identificaría el accionista por código de barras, y finalmente se ha enviado la documentación con el nombre y apellidos del abonado por decisión de no se sabe quién.

Veo que, o no has escuchado la entrevista de Borja a Germán de ayer, o no crees a Germán.

[marraskilo]

En unas elecciones democráticas el voto es secreto.
En unas elecciones democraticas no se vota a la vez a favor y en contra de un candidato

ESTAS ELECCIONES NO SON DEMOCRATICAS. SON UNA FARSA.

A marraskilo. Hay que recordar que el proceso electoral fue pactado por los representantes juridicos de Amaya Gorostiza, German Albistegui y un representante que llevó John Sager a las tres reuniones celebradas. La forma de votación, los folletos y demás todo se pactó. Ahora decir que es un farsa me parece una crítica muy gratuita.

A ti hay que recordarte que unos candidatos aspirantes a consejeros, no son nadie para establecer las normas de la votación en una sociedad anónima. El Eibar no es un club de fútbol, es una sociedad anónima deportiva.
La votación deben efectuarse conforme a la ley de sociedades anónimas y estatutos del club.

Por otro lado, aun admitiendo que los aspirantes a consejeros tuvieran poder para establecer las normas de votación (que no lo tienen) la tarjeta de votación no se ajusta a lo pactado según ha manifestado Germán Albistegi.
Mientes también cuando dices que John Sager o su representante, estaban de acuerdo con ese método electoral, pues el mismo club publicó en su web que John quedó al margen del acuerdo al no aceptar lo pactado.

ESTAS ELECCIONES NO SON DEMOCRÁTICAS. SON UNA FARSA.

[Jony Armero]

Estais con lo de siempre. Este Consejo de Administración es el mismo Consejo que el de hace 4 años, salvo dos personas que anunciaron su marcha. Es el mismo Consejo y siguen en el Consejo los dos candidatos que se presentan a las elecciones. Las decisiones las adoptaba el Consejo por mayoría. Se decidió contratar a Mendilibar, construir la tribuna, por mayoría del Consejo y no por una u otra persona. En un Consejo las decisiones se toman por mayoría. En unas elecciones al Consejo gana la mayoría de votos. Este es uno de los valores de la democracia.

Yo también te contesto porque me has nombrado. No sabia quien eras ni tenia ningún interés en saberlo. No eres de los que más aporta en este foro.
Todo lo que dices aquí arriba es mentira y estoy seguro que te habrá crecido la nariz cuando lo has puesto. Yo disfruto del Éibar siempre y le amo como el que más, evidentemente, mucho más que tu.
Como ya te han contestado, este Consejo no estaba hace cuatro años, que es cuando se adoptaron, esos si, las decisiones de las tribunas etc. Lo del tema Mendilibar fue más tarde y su contratación se adopto en contra del criterio de los paracaidistas que hoy nos malgobiernan. También estaban en contra de las obras y por ellos estaríamos cómodamente sentados en los mecano tubos.
Este Consejo es el que tiene sentados en sus sillones a unos consejeros que se presentaron a concursos del Club (tres concursos), casualmente ganaron los tres y se llevaron los contratos a sus empresas particulares o de sus familiares próximos. No digo yo que sea un delito, pero ético, ético, no mucho.
Este Consejo es el que hizo un ridículo espantoso en la ultima Asamblea, donde también se voto con el nombre de cada votante en el "aparato votador". Y algo mucho mas importante y a lo que no me voy a referir aquí, tanto que a las pocas horas hicieron desaparecer el video que ellos mismos habían contratado, para que se viera la Asamblea desde todos los lugares del mundo.
Este es el Consejo de la persecución de uno de sus expresidentes De los burofaxes amenazantes a sus mismos accionistas. Del silencio del video-porn* de dos de sus jugadores, tampoco sabemos nada de lo que fue de la victima, pero seguro que le llaman todos los días desde el Consejo para ver si esta bien o necesita de cualquier cosa. De la inauguración de la tribuna Oeste por segunda vez, ya que como un día apareció por Ipurua en seleccionador nacional había que aprovecharlo, ehhh, que ya estaba inaugurado. Bueno que más da, estos gilipo**** ni se enteran. Si, si, estos gilipo**** somos nosotros. Y finalmente desde hace poco, el grandísimo despropósito de las elecciones, que no tiene nombre ni precio. Estoy seguro que si ponen un experto y le pagan por hacerlo peor, no seria capaz. Nadie sabe lo que tiene que hacer con su papeleta, porque pone su nombre, porque hay unos listas en una parte y otras el la otra, que son y para que sirven los votos negativos, porque satélite tienen que enviar los accionistas Chinos las papeletas pera que lleguen a tiempo..

Y para finalizar, me has dejado temblando de emoción, amigo Kaskarrengua, cuando has escrito esa enormidad de frase en nueve simples palabras. "Este es uno de los valores de la democracia"...aissss.

[kaskarrengua]

A mi me ha dejado muy claro todo este tema de las elecciones con la intervención hoy de la directora general Patricia Rodríguez y del abogado Javier Romero. Se garantiza la confidencialidad con la recogida de votos ante Notaría y en el frontón Astelena que después serán depositados de nuevo en Notaría. Estamos ante una sociedad de capital que adopta el acuerdo en una comisión de seguimiento electoral que las tarjetas estén identificadas y desde Notaría se van a subsanar todos los fallos que se han emitido con las tarjetas recibidas. Es el Notario el garante de la recogida de tarjetas en su despacho y en última instancia, tras la votación, les serán devueltas y almacenadas. La posibilidad electrónica de evitar la identificación de las tarjetas no fue aceptada por una de las candidaturas. Y la entrega de propaganda electoral corre a cargo de cada una de las candidaturas. Hacer campaña de este tema me demuestra incapacidad para presidir un club de Primera. Todos los candidatos a clubs de Primera se presentaban siempre de la mano con propuestas de jugadores negociados o fichados menos en Eibar. En Barcelona, Real Madrid, At Madrid los candidatos a presidentes se presentaban con Neymar, Hugo Sánchez, Shuster, grandes fichajes. Estas gestiones les daban las presidencias. Los fichajes de jugadores de Primera. El debate es aquí tarjetas, votos secretos o no. Me gustaría que se hablara de jugadores para reforzar la plantilla, para perpetuarnos en Primera, de proyectos técnicos avanzados de Ciudad Deportiva, con arquitectos de Primera, como el traslado del club Español de Sarria a Cornella, las negociaciones de Urrutia para un nuevo San Mamés, las obras del nuevo Anoeta que propuso Aperribay. Son cuestiones de calado que les volvieron a dar la presidencia Todo lo demás son cuestiones banales que sólo llevan al triste enfrentamiento.

[marraskilo]

A mi me ha dejado muy claro todo este tema de las elecciones con la intervención hoy de la directora general Patricia Rodríguez y del abogado Javier Romero. Se garantiza la confidencialidad con la recogida de votos ante Notaría y en el frontón Astelena que después serán depositados de nuevo en Notaría. Estamos ante una sociedad de capital que adopta el acuerdo en una comisión de seguimiento electoral que las tarjetas estén identificadas y desde Notaría se van a subsanar todos los fallos que se han emitido con las tarjetas recibidas. Es el Notario el garante de la recogida de tarjetas en su despacho y en última instancia, tras la votación, les serán devueltas y almacenadas. La posibilidad electrónica de evitar la identificación de las tarjetas no fue aceptada por una de las candidaturas. Y la entrega de propaganda electoral corre a cargo de cada una de las candidaturas. Hacer campaña de este tema me demuestra incapacidad para presidir un club de Primera. Todos los candidatos a clubs de Primera se presentaban siempre de la mano con propuestas de jugadores negociados o fichados menos en Eibar. En Barcelona, Real Madrid, At Madrid los candidatos a presidentes se presentaban con Neymar, Hugo Sánchez, Shuster, grandes fichajes. Estas gestiones les daban las presidencias. Los fichajes de jugadores de Primera. El debate es aquí tarjetas, votos secretos o no. Me gustaría que se hablara de jugadores para reforzar la plantilla, para perpetuarnos en Primera, de proyectos técnicos avanzados de Ciudad Deportiva, con arquitectos de Primera, como el traslado del club Español de Sarria a Cornella, las negociaciones de Urrutia para un nuevo San Mamés, las obras del nuevo Anoeta que propuso Aperribay. Son cuestiones de calado que les volvieron a dar la presidencia Todo lo demás son cuestiones banales que sólo llevan al triste enfrentamiento.

Los que no están preparados para llevar un club de primera, son los que han organizado este sarao y convocan unas votaciones sin adecuar los estatutos y mira que han tenido meses, que gran irresponsabilidad.

Esa irresponsabilidad ha generado toda esta controversia y que el club tenga que salir a explicar a falta de pocas fechas para la celebración de la Junta General de Accionistas, el sistema de votación cuando ya han votado muchos accionistas. No recuerdo un ridículo tan grande en un club de primera.
Están dejando el nombre del Eibar por los suelos.

[locolacolina]

No das pié con bola. Ni Urrutia negoció el traslado de San Mamés (lo hizo Macua), ni el Espanyol se trasladó de Sarria a Cornella, sino a Montjuic.

Entrando en materia que afecta al Eibar, yo no quiero que los candidatos pretendan ganar elecciones con fichajes de jugadores que pueden irse en unos meses o no siquiera llegar, sino con proyectos de mayor calado, como la Ciudad Deportiva. De una de las candidaturas sé lo que propone en ese sentido, con planos técnicos, diferentes fotomontajes e incluso presupuestos orientativos. De la otra sólo sé que dicen que llevan un año trabajando en la sombra. Por no saber, no sé ni en qué provincia pretenden construirla. Esa falta de transparencia "demuestran incapacidad para dirigir un club de Primera", si me permites utilizar una de tus frases.

Si aquí todos los profesionales deben ser de Primera, como tú dices, a saber dónde terminaría más de uno.

[kaskarrengua]

Tú si que no das pie con bola locodelacolina. He comentado lo de Urrutia y San Mamés para que picaras. Y has picado chico. Pero lo has hecho muy bien durante todo este tipo. Me he dado cuenta que eres periodista también y que bajo locodelacolina te dedicas a cargar contra los periodistas de otros medios, contra el Consejo, y actúas en defensa siempre de expresidentes que han salido de los clubs por la puerta de atrás.

Y sobre la Ciudad Deportiva poco proyecto y presupuesto orientativo se tendrá cuando Bolingua está reservado en el Plan General para 150 viviendas, Matsaria es equipamiento industrial, y Kaskarrengua rural, con dificultades de recalificación. No hay arquitectos de Primera, sino buenos diseñadores de Photoshop.

Llevasa además locodelacolina y los que te siguendos años en campaña de acoso y derribo contra el Consejo del Eibar con infundios, falsos argumentos, y demás argumentos de desprestigio para que abandonen el club. Pero nunca lo vais a conseguir. Con esa actitud barriobajera, sin argumentos, vais a tener a mucha gente que nunca os van a dejar dirigir el Eibar. Es lo que quereis. Desgaste y más desgaste, para poneros vosotros en la dirección del club. Hoy como periodista tenías que haber contrastado lo que decían Javier Romero y Patricia Rodríguez que las decisiones adoptadas en una comisión de segumiento electoral. Pero tú, venga erre que erre acusando de fracaso, incompetencia hasta cansar. No cansas a nadie. Estais desenmascarados porque el que escupe al Cielo se le devuelve a la cara. A una cara oculta bajo el anónimo que ahora ha quedado bien claro quién es.

[locolacolina]

[Elgeta]

Pero qué rigor esperáis de un periódico que es una sucursal del ABC?

Ya lo decían nuestros aittas y amas: Diario "Vasco" egi gutxi ta gizur asko.

En este caso el amigo Kaskarreguna, hace honor a este dicho soltando mentiras tras mentiras para defender lo indefendible.

[Zut]

La posibilidad electrónica de evitar la identificación de las tarjetas no fue aceptada por una de las candidaturas.


y porque no se acepto esta opción ? Hubieran facilitado mucho la vida a mucha gente...

[locolacolina]

Iba a dejar pasar el tema, pero, además de pedir al administrador que borre el mensaje por ser falso, y al involucrar a una tercera persona que supongo que kaskarrengua conocerá, aunque yo no sé a quién se refiere, simplemente aconsejarte que no sigas por ese camino porque estás equivocado.

Y eso sin entrar en las incoherencias del mensaje, que no hace falta ni comentar.

Aquí los malos somos unos, pero a nosotros se nos acusa de formar parte de campañas inventadas para desprestigiar a quien se desprestigia con sus acciones. Te agradecería que especificaras cuáles son esos argumentos falsos que afirmas que he utilizado.

Esto es un foro de OPINIÓN, y yo opino. Y al que no le guste, que no entre. Obviamente hay que tener cuidado en acusar a la gente de cosas que no sepas que son ciertas. Y yo en ese sentido he sido muy cuidadoso. Me temo que alguno que ha escrito hoy un mensaje acusando de cosas graves al ex presidente del Eibar no ha sido demasiado cuidadoso. Y kaskarrengua tampoco acusándome en su último mensaje de cosas que no he hecho.

Y, por último, decir que veo que el ambiente entre los periodistas eibarreses es cojonudo

[PiterLaion]

No das pié con bola. Ni Urrutia negoció el traslado de San Mamés (lo hizo Macua), ni el Espanyol se trasladó de Sarria a Cornella, sino a Montjuic.

Entrando en materia que afecta al Eibar, yo no quiero que los candidatos pretendan ganar elecciones con fichajes de jugadores que pueden irse en unos meses o no siquiera llegar, sino con proyectos de mayor calado, como la Ciudad Deportiva. De una de las candidaturas sé lo que propone en ese sentido, con planos técnicos, diferentes fotomontajes e incluso presupuestos orientativos. De la otra sólo sé que dicen que llevan un año trabajando en la sombra. Por no saber, no sé ni en qué provincia pretenden construirla. Esa falta de transparencia "demuestran incapacidad para dirigir un club de Primera", si me permites utilizar una de tus frases.

Si aquí todos los profesionales deben ser de Primera, como tú dices, a saber dónde terminaría más de uno.

Tu respuesta es de 10. Zorionak.

[PiterLaion]

Tú si que no das pie con bola locodelacolina. He comentado lo de Urrutia y San Mamés para que picaras. Y has picado chico. Pero lo has hecho muy bien durante todo este tipo. Me he dado cuenta que eres periodista también y que bajo locodelacolina te dedicas a cargar contra los periodistas de otros medios, contra el Consejo, y actúas en defensa siempre de expresidentes que han salido de los clubs por la puerta de atrás.

Y sobre la Ciudad Deportiva poco proyecto y presupuesto orientativo se tendrá cuando Bolingua está reservado en el Plan General para 150 viviendas, Matsaria es equipamiento industrial, y Kaskarrengua rural, con dificultades de recalificación. No hay arquitectos de Primera, sino buenos diseñadores de Photoshop.

Llevasa además locodelacolina y los que te siguendos años en campaña de acoso y derribo contra el Consejo del Eibar con infundios, falsos argumentos, y demás argumentos de desprestigio para que abandonen el club. Pero nunca lo vais a conseguir. Con esa actitud barriobajera, sin argumentos, vais a tener a mucha gente que nunca os van a dejar dirigir el Eibar. Es lo que quereis. Desgaste y más desgaste, para poneros vosotros en la dirección del club. Hoy como periodista tenías que haber contrastado lo que decían Javier Romero y Patricia Rodríguez que las decisiones adoptadas en una comisión de segumiento electoral. Pero tú, venga erre que erre acusando de fracaso, incompetencia hasta cansar. No cansas a nadie. Estais desenmascarados porque el que escupe al Cielo se le devuelve a la cara. A una cara oculta bajo el anónimo que ahora ha quedado bien claro quién es.

Que comentario más lamentable. Mal escrito, poco contrastado, lleno de mentiras y rabia y sumamente incoherente y parcial. ¿De verdad eres periodista? Vaya nivelón.

[Gorka A]

Me llama la atención que algunos desconocemos la identidad de los que escriben y también por las contestaciones a mi mensaje veo que algunos me conocen. No me importa defender todos los aspectos positivos de este Eibar que levanta tantas pasiones. Pero a mí me gustaría ponerles cara a los Johny Armero, locolalacolina, titadinacrew.. No os conozco, aunque veo que me conocéis. Pero desgraciadamente, cualquier aspecto que se habla de la actual directiva salen a la palestra una serie de anónimos a los que que yo no conozco, y ellos sí, con toda su batería de criticas, sin ningún dato, ni fundamente. Cualquier aspecto de satisfacción de la trayectoria del club que se publica en este foro se critica una y otra vez. Que triste. Creo en la honradez directiva, desde el primer presidente que conocí, Goro, Marruko, Arrieta, Mardaras, Barriuso, Aranzabal, Gorostiza, y en todas las personas que actuaron bajo su mando directivo. Y esa ha sido la base fundamental del éxito del Eibar. Los beneficios se han reinvertido en nuevos jugadores o en mejores en las instalaciones. Aquí no ha courrido como en Osasuna, en donde la Fiscalía pidió más de 12 años de cárcel para Archanco y su directiva y más de 14 para Vizcay, después de haberse llevado 4 millones a su bolsillo, y aquí nunca se han desatado los desfalcos del Valencia, del Celta, del At madrid. A lo largo de toda la historia del Eibar ha existido una directiva altruista, salvo el año pasado que se aceptó un sueldo de 150.000 euros para el desempeño del trabajo desarrollado por el anterior presidente, aunque si veo necesario por el cariz que está tomando el club que el Consejo con algunos miembros sean profesionales, no los 13, pero sí 3 o 4. De esa manera podrían desplegar mejor su labor. . Miremos donde están equipos con superior presupuesto al nuestro. ¿Que pretendéis con vuestra crítica continuada al Consejo acosarlo y derribarlo?. Pues no lo vais a conseguir. Los accionistas serán los que decidan el Consejo más conveniente el día 1.
Por lo demas a los Johny Armero, locolalacolina, titadinacrew... pediros que disfrutéis del momento. Disfrutar de esta gran temporada de nuestro club. Disfrutar de las elecciones con unos candidatos aportando todos su granito de arena en beneficio de la entidad. Este sábado, nos llega además desde Estado Unidos otro candidato con sus ideas y sus aportaciones. El domingo jugamos contra el Barcelona. Finalizamos una temporada que será difícil repetir, en lo deportivo, en lo económico y en lo institucional.

Eres más falso que una moneda de 3,00 €... Ese sueldo fue por el de Director General, no por su desempeño de Presidente y fue consensuado por la anterior Directiva y en la rueda de prensa anunciado por Germán Albistegi y José María Arrizabalaga hoy representados en las dos planchas.

http://www.marca.com/2014/07/28/futbol/ ... 62884.html

http://eldia.es/agencias/7630692-F-TBOL ... presidente

¿Cuál es la remuneración de Patricia Rodríguez?

[Jabiertxo]

Lo mas lamentable del tema es que el tal kaskarrengua que parece ser periodista del Diario Vasco tome partido por una de las candidaturas tan descaradamente. Periodismo imparcial es lo que os enseñan en la facultad, aunque parece ser que el día que se impartió ese tema no acudiste a clase. A ver si aprendes de Borja que en este tema esta jugando limpio.

[Gorka A]

Estais con lo de siempre. Este Consejo de Administración es el mismo Consejo que el de hace 4 años, salvo dos personas que anunciaron su marcha. Es el mismo Consejo y siguen en el Consejo los dos candidatos que se presentan a las elecciones. Las decisiones las adoptaba el Consejo por mayoría. Se decidió contratar a Mendilibar, construir la tribuna, por mayoría del Consejo y no por una u otra persona. En un Consejo las decisiones se toman por mayoría. En unas elecciones al Consejo gana la mayoría de votos. Este es uno de los valores de la democracia.

Sr o Sra Consejer@... Porque de periodismo no tienes ni put* idea o eres del DV...

Ni se lo creía José Luís Mendilibar, ni nos los creemos la mayoría de los habitantes de la Muy Ejemplar Cuidad de Eibar (VIVA LA REPÚBLICA)
http://www.fichajes.com/breves/eibar-me ... dad_103149

Y lo de construir la tibuna (jopelas que deskojono) Tú decias "No a la ampliación de Ipurua" ¿Ya no te acuerdas? Lasai, te refresco la memoria... Tú abrías el hilo con viewtopic.php?t=52756

Cada día me gusta más la hemeroteca...

¡¡DESDE LUEGO QUE MI VOTO, NO SERÁ PARA LA TXOTXOLA Y SU BANDA DE FARSANTES!!

[AZPALDIKO]

Al hilo de éste tema : UN MODELO PARA MUCHOS, comento :
- Quiero pensar que por nuestra inexperiencia en éstas lides (elecciones a Consejo y Presidencia de un Club), las cosas se están haciendo un tanto "al borde del ridículo".
- La pena sería que éste ridículo de nuestros dirigentes, repercutiera en nuestra relación como socios y accionistas.
- No voy a ocultar que personalmente tengo más afinidad con la plancha de Germán que con la de Amaia, aunque cada vez me dan menos ganas de ir a votar.
- Me voy a centrar en el tema del voto, y más en el tema de su "secreto" o "confidencialidad".
- Me ha parecido entenderle a Patricia que decía que el envío de votos a los accionistas con el código de barras y con nombre y apellidos (así como con el nº de acciones), era un tema consensuado con todas las planchas.
- Mi pregunta es : No se podía hacer de una forma que, como en unas elecciones al Parlamento, NADIE se entera de quién eres ?.
- PROPUESTA : 1.- Cuando vas a votar la persona responsable de la mesa te pide el DNI o pasaporte, y corrobora que eres accionista.
2.- Introduces tu voto ( QUE SOLO DEBE DE TENER UN CODIGO DE BARRAS EN EL QUE APARECE "SOLO" EL Nº DE ACCIONES QUE TIENES) en la urna.
3.- A la hora del recuento, los responsables saben, tras escanear el código de barras, el número por el que han de multiplicar el sentido del voto.
DE ESTA FORMA : He votado y me he identificado+a la hora del recuento nadie sabe de quién es el voto en el sentido A ó B. No lo sabe ni la Notaría y sus operarios.
SECRETO TOTAL (aunque a mí personalmente me da igual que se sepa en qué sentido ha ido mi voto).

[Beasti]

Estais con lo de siempre. Este Consejo de Administración es el mismo Consejo que el de hace 4 años, salvo dos personas que anunciaron su marcha. Es el mismo Consejo y siguen en el Consejo los dos candidatos que se presentan a las elecciones. Las decisiones las adoptaba el Consejo por mayoría. Se decidió contratar a Mendilibar, construir la tribuna, por mayoría del Consejo y no por una u otra persona. En un Consejo las decisiones se toman por mayoría. En unas elecciones al Consejo gana la mayoría de votos. Este es uno de los valores de la democracia.

Sr o Sra Consejer@... Porque de periodismo no tienes ni put* idea o eres del DV...

Ni se lo creía José Luís Mendilibar, ni nos los creemos la mayoría de los habitantes de la Muy Ejemplar Cuidad de Eibar (VIVA LA REPÚBLICA)
http://www.fichajes.com/breves/eibar-me ... dad_103149

Y lo de construir la tibuna (jopelas que deskojono) Tú decias "No a la ampliación de Ipurua" ¿Ya no te acuerdas? Lasai, te refresco la memoria... Tú abrías el hilo con viewtopic.php?t=52756

Cada día me gusta más la hemeroteca...

¡¡DESDE LUEGO QUE MI VOTO, NO SERÁ PARA LA TXOTXOLA Y SU BANDA DE FARSANTES!!

Gorka A. eres un crack, me gustaría ver la respuesta de Albertito.

[PiterLaion]

- PROPUESTA : 1.- Cuando vas a votar la persona responsable de la mesa te pide el DNI o pasaporte, y corrobora que eres accionista.
2.- Introduces tu voto ( QUE SOLO DEBE DE TENER UN CODIGO DE BARRAS EN EL QUE APARECE "SOLO" EL Nº DE ACCIONES QUE TIENES) en la urna.
3.- A la hora del recuento, los responsables saben, tras escanear el código de barras, el número por el que han de multiplicar el sentido del voto.
DE ESTA FORMA : He votado y me he identificado+a la hora del recuento nadie sabe de quién es el voto en el sentido A ó B. No lo sabe ni la Notaría y sus operarios.
SECRETO TOTAL (aunque a mí personalmente me da igual que se sepa en qué sentido ha ido mi voto).

Perfecto, así debería ser.

[kaskarrengua]

Mi única intención con mis mensajes ha sido desenmascararos y únicamente decir mi apreciación sobre una verdad evidente.Vosotros me citábais con nombre y ocupación laboral. Y yo os nombro. "Parte del mensaje editado a petición de locolacolina". Macazaga es Elgeta,........, Y el resto Johhny Armero, Piterlion, Mekola, Errebal giran por el mismo lado de todos conocido, bajo el triste aislamiento de criticar con la única intención dirigir el Eibar, bajo el acoso y derribo. Ese es vuestro único interés.Dirigir el Eibar. Pero nunca vais a dirigir el Eibar. Porque sabemos quienes sois. Os alimentáis a vosotros mismos y opináis de la misma forma. Eso os saca de la cobardía con la que os movéis. Además, os molesta este Consejo, desde los cambios y decisiones directivas que llevó a cabo desde marzo a mayo del 2016, para que vuestro lobby no tomara el mando del Eibar. ¿Porque no habéis montado una candidatura única contra el actual Consejo?. ¿O estáis metidos en alguna candidatura?. Os escondéis en el insulto porque este foro Eibarpool es vuestro único recurso para criticar. Salís todos de la ratonera, muy bien coordinados, para atacar la verdad. Os jode comprobar que la masa social no confia en vosotros posiciones de critica continuada, ni quiere veros en pintura no sólo en las cercanías de Ipurua, sino en los poderes de gestión. Dar la cara de una vez.

[locolacolina]

Te vuelvo a decir lo mismo. Estás equivocado, no soy esa persona que citas, y te puedes estar metiendo en un terreno pantanoso si esa persona tuviera ganas de marcha. Yo que tú editaba ese nombre.

Además, yo JAMÁS he dicho tu nombre en este foro.

[eibar69]

Ostras tú,, el cariz que ha pillado este hilo. Vaya ejemplo de respeto. Y lo de Kasksrrengua poniendo nombres ...tela.
Yo también sabía lo de Macua y lo de Sarria. Soy periodista ??
Como dice Piter ; nivelón
Un poquito de por favor

[PiterLaion]

Mi única intención con mis mensajes ha sido desenmascararos y únicamente decir mi apreciación sobre una verdad evidente.Vosotros me citábais con nombre y ocupación laboral. Y yo os nombro. "Parte del mensaje editado a petición de locolacolina". Macazaga es Elgeta,........, Y el resto Johhny Armero, Piterlion, Mekola, Errebal giran por el mismo lado de todos conocido, bajo el triste aislamiento de criticar con la única intención dirigir el Eibar, bajo el acoso y derribo. Ese es vuestro único interés.Dirigir el Eibar. Pero nunca vais a dirigir el Eibar. Porque sabemos quienes sois. Os alimentáis a vosotros mismos y opináis de la misma forma. Eso os saca de la cobardía con la que os movéis. Además, os molesta este Consejo, desde los cambios y decisiones directivas que llevó a cabo desde marzo a mayo del 2016, para que vuestro lobby no tomara el mando del Eibar. ¿Porque no habéis montado una candidatura única contra el actual Consejo?. ¿O estáis metidos en alguna candidatura?. Os escondéis en el insulto porque este foro Eibarpool es vuestro único recurso para criticar. Salís todos de la ratonera, muy bien coordinados, para atacar la verdad. Os jode comprobar que la masa social no confia en vosotros posiciones de critica continuada, ni quiere veros en pintura no sólo en las cercanías de Ipurua, sino en los poderes de gestión. Dar la cara de una vez.

Menudas inventadas que te pegas. No has desenmascarado nada, salvo tu incompetencia como periodista. Yo ni sabía quien eras, ni aún lo sé, solo sé que eres periodista del DV porque tú mismo te has delatado. Desde luego, no me voy a creer nada de lo que lea en el DV sobre el Eibar a partir de ahora, porque está visto que os falta bastante criterio.

Ni siquiera conozco a los que nombras fuera del foro, ni siquiera sé sus nombres reales.

Sobre locolacolina (a ver cuando lo escribes bien), no tengo ni idea de quien es, aunque es de los pocos del foro a los que me gustaría conocer ya que aunque muchas veces no comulgue con sus opiniones, me parece un tío muy inteligente y que ama al Eibar como ninguno. Y te lo digo con conocimiento, porque llevo leyéndole como 10 años, desde el antiguo foro oficial. Tiene un pequeño defecto, que es del Athletic, pero bueno, no pasa nada, nadie es perfecto

Por cierto, si tan solo te hubieras documentado un poquito antes de abrir la bocaza (algo básico en periodismo), te habrías fijado en que precisamente no soy yo un fan acérrimo de Germán, critico muchas de sus opiniones, y además he dicho en no pocas ocasiones, que la plataforma de Amaia tiene cosas buenas, por ejemplo, me parece que tienen una buena política económica. No me gustan los extremismos, ni los forofismos. A todas las cosas les veo su lado bueno y su lado malo. Así que conmigo, no has acertado en absolutamente ninguna de tus acusaciones.

Sobre lo de que quiero dirigir al Eibar ya es de juzgado de guardia, de verdad que deberías hacértelo mirar. Yo solo quiero un Eibar que no pierda la deriva, y que se acerque lo más posible a como me gustaría que fuese el club, como todos en este foro, supongo. Y me parece que Germán puede hacerlo mejor en ese sentido que Amaia, sinceramente. Eso es todo.

[YARRITU]

Señor Administrador: en mi opinión todo aquel forero que desvele identidades, ya sean verdaderas o falsas, debería ser expulsado. Es solo una opinión

[Administrador]

Señor Administrador: en mi opinión todo aquel forero que desvele identidades, ya sean verdaderas o falsas, debería ser expulsado. Es solo una opinión

según la ley LSSI española si un usuario es insultado y aparece su nombre y apellidos tiene el derecho a reclamar que se borre su información. En este caso no veo insultos, pero los usuarios están en su derecho de reclamar si así lo ven conveniente al email: info@eibarpool.com o por un privado, y yo editaré el mensaje.

[locolacolina]

Te lo he pedido por privado. Yo no soy esa persona que dice kaskarrengua. Yo era partidario de eliminar todo el post, pues no sólo ha desbarrado kaskarrengua, sino que otros también lo han hecho, puede que igual o más que él.

[flap]

Ufff menudo jaleo se ha armado en este Post...

Creo que Kaskarrengua se ha pasado un poco o bastante de frenada... aunque es cierto que al primero que le han puesto cara desde el anonimato ha sido a el...por lo que me parece gracioso que ahora alguno pida expulsiones del Foro por "desvelar identidades"

Siendo miembros la mayoria de un pueblo en el que todos nos conocemos, quien mas quien menos hace sus cabalas sobre la identidad de los foreros, sobre todo cuando el ambiente esta tan polarizado...

Por lo que se va viendo los pesos pesados del Foro han hecho causa comun a favor de la Candidatura de German, o quizas mejor Contra la candidatura de Amaia, pero para recorrer ese camino algunos al menos estan calumniando con pasmosa facilidad a los actuales miembros de la corriente mayoritaria del consejo. Se les tacha de paracaidistas, cuando hay consejeros que ya vienen desde 2ªB cuando 7 eran sus miembros.
La perfida ampliacion a 13 miembros (tan tramposa para algunos) se realizo en tiempos de Aranzabal, no se si se hizo de la manera mas elegante pero hoy dia ni la candidatura de German la rechaza (German queria 15 miembros)
Que luego la mayoria se decantara en contra de Alex (cuando incluso la nueva presidenta era una "invitada" por Aranzabal) habla de que algo gordo pasaba y que no era oro todo lo que relucia.
Creo que todos damos por supuesto que hay un pacto de silencio sobre el tema...

Puede ser por eso mismo, pero desde entonces todo viene enredado, al menos a nivel foreril, y la nueva "direccion" del Club viene siendo atacada y descalificada casi diariamente... no dandole por parte del sector critico el mas minimo beneficio de la duda, ni reconociendo en este consejo ningun merito en la marcha del Club...

Es penoso tambien que este asunto haya creado enemistades entre los propios miembros del consejo y entre aficionados que no hace tanto tiempo eran magnificos amigos...-
A veces parece que nos queda grande la categoria o que la "Gloria" nos ha llegado demasiado pronto...

No se que resultado tendran las elecciones...algunos por aqui ya las estan descalificando, mal asunto, me da que cierta gente quieren que siga la tangana eternamente

[LULU]

Al señor Lulu. Me gustaría decir que ya que conoce en donde trabajo me gustaría invitarte a que vengas a mi oficina a mostrarte nuestro trabajo. Y ya que juzgas sobre la rigurosidad de nuestro trabajo me gustaría visitarte en tu empresa, oficina o trabajo para ver cómo trabajas tú. Ya que eres tan justo en tus apreciaciones para con los demás, especialmente con el Consejo del Eibar y con mi trabajo, me gustaría conocer cómo trabajas tú. Es muy fácil juzgar y criticar el trabajo de los demás. Un saludo

[

Kaskarrengua, creo que en este post te han puesto en tu sitio por lo que creo que mi contestación ya está de sobra. Pero por educación te contestaré. Primero no me hace falta verte trabajar, sólo con leerte puedo sacar mis conclusiones. Y no me parece interesante que una persona como tú pise mi puesto de trabajo ya que creo que tu utilización de la información no es de mi interés.
Para corraborar tu rigor informativo, sólo hace que me respondas a la siguiente pregunta cerrada.
¿Sabes o sabéis en DV que Aranzabal cobraba por Director General en vez de por Presidente?

[titadinecrew]

Mi única intención con mis mensajes ha sido desenmascararos y únicamente decir mi apreciación sobre una verdad evidente.Vosotros me citábais con nombre y ocupación laboral. Y yo os nombro. "Parte del mensaje editado a petición de locolacolina". Macazaga es Elgeta,........, Y el resto Johhny Armero, Piterlion, Mekola, Errebal giran por el mismo lado de todos conocido, bajo el triste aislamiento de criticar con la única intención dirigir el Eibar, bajo el acoso y derribo. Ese es vuestro único interés.Dirigir el Eibar. Pero nunca vais a dirigir el Eibar. Porque sabemos quienes sois. Os alimentáis a vosotros mismos y opináis de la misma forma. Eso os saca de la cobardía con la que os movéis. Además, os molesta este Consejo, desde los cambios y decisiones directivas que llevó a cabo desde marzo a mayo del 2016, para que vuestro lobby no tomara el mando del Eibar. ¿Porque no habéis montado una candidatura única contra el actual Consejo?. ¿O estáis metidos en alguna candidatura?. Os escondéis en el insulto porque este foro Eibarpool es vuestro único recurso para criticar. Salís todos de la ratonera, muy bien coordinados, para atacar la verdad. Os jode comprobar que la masa social no confia en vosotros posiciones de critica continuada, ni quiere veros en pintura no sólo en las cercanías de Ipurua, sino en los poderes de gestión. Dar la cara de una vez.

Mira tio esque no mereces ni respuesta, normal que trabajes donde trabajas.
DIARIO VASCO EGI GITXI, GEZUR ASKO!!!!!!!!!!!!!!