Germán responde a las preguntas

[borja]

http://www.ivoox.com/german-albistegui- ... 117_1.html
Saluddd
Borja

[DE ERREBAL]

Gran trabajo Borja.
Gracias !!!!

[wookie]

Genial !!! Además de Amaia, has conseguido quedar con John Sager ??

Si todos hablan claro, y responden a las preguntas, podremos tomar mejor la decisión.

[Beasti]

Enhorabuena Borja por la entrevista y por formular una de mis preguntas y agradeciendo a Germán por contestar.
Germán no entiendo tú posición de no denunciar los hechos que han ocurrido, en base al ninguneó que te ha hecho la candidatura de Sigamos, con los datos de los accionistas, el modelo de votación y votación nominal, el envío personalizado de propaganda, el tríptico Nacional y internacional, etc. como bien dices, por el bien del Eibar.
En el caso de que pierdas las elecciones y Sigamos se haga con las riendas del club y viendo como actúan ( incluso tomando acciones legales contra vosotros) llegará el día que te arrepentirás de no hacerlo, cuando el Eibar se convierta en el cortijo de Amaia y nos hundan en el barro. Gente de esté tipo hay y habrá en el fútbol, pero no creería hace pocos años que Jauntxos controlasen mí amado club.

[tutulukua]

Estaba pensando en votar cruzado coguendo 2-3 personas de la plancha de Amaia, pero ahora mismo tras escuchar la entrevista,, el primer impulso es votar la plancha de Germán completa.

Va muy de frente, siente al Eibar como el que más y lo que cuenta no le veo resquicios de ser incierto. La parte de las jugarretas y las malas artes de la plancha de Amaia en cuanto a lo acordado inicialmente y despues con la notario, es de juzgado de guardia de ser cierto y tiene toda la pinta de ser cierto. Esperararé y escucharé atentamente la entrevista a Amaia, a ver si es capaz de dar alguna versión distinta, o se nos va completamente por la tangente y solo nos cuenta generalidades. Lo de exigir nombre y apellidos del preguntante para la entrevista no vaticina ninguna maravilla de entrevista, en cuanto que nos cuente nada nuevo.

[Eibarres en Gasteiz]

Gracias por la pedazo entrevista Borja.
Está muy bien poder escuchar a cada candidato. Esperemos que Amaya sea tan clara como Germán.
¿Entrevistarás a Jonh Sager?

[PiterLaion]

No le doy un 10 a Germán, porque no me ha satisfecho su respuesta a mi pregunta sobre la visibilidad de la este, pero hay que reconocer que el tío se moja, seguro que a sabiendas de que su rival no lo va hacer y la va a nacer quedar en evidencia cuando Borja la entreviste.

Le veo un tío capaz, con ganas, amor al club y con la cabeza bien amueblada, y lo que es muy importante para un cargo de presidente de 1º división: sabe tratar con los medios, algo para lo que Amaia no está capacitada.

Yo lo tengo muy claro.

Buen trabajo, Borja.

[PiterLaion]

Por cierto, hay una cosa de la que se queja Germán y que me parece que no tiene mucho sentido, y no me gusta. Me refiero al criticado asunto del nombre del accionista en las papeletas de voto.

Él comenta que no acordó que en las papeletas saliera el nombre, sino un código de barras, y que le parece muy mal que el voto no sea secreto. O realmente no entiende mucho del tema, o tergiversa un poco este asunto con maldad, porque da exactamente igual que la papeleta tenga el nombre, o tenga un código de barras. En ambos casos, el club puede saber a quien pertenece esa papeleta. La única diferencia, es que intermediarios que vean la tarjeta, como pueda ser el notario, por ejemplo, no podrían saber el nombre del votante si este no figura en la misma.

El código de barras irá asociado al nº de accionista que corresponda, y el club puede saber igualmente quién ha votado qué con solo pasar un escáner por encima del código.

En mi opinión, esto no es como unas elecciones generales a la lehendakaritza. En las votaciones de una sociedad, siempre van a tener que ir identificadas de alguna manera, porque una persona no es un voto, una persona es tantos votos como acciones tenga, y el recuento de eso tienen que hacerlo de alguna manera.

[bombero]

No le doy un 10 a Germán, porque no me ha satisfecho su respuesta a mi pregunta sobre la visibilidad de la este, pero hay que reconocer que el tío se moja, seguro que a sabiendas de que su rival no lo va hacer y la va a nacer quedar en evidencia cuando Borja la entreviste.

Le veo un tío capaz, con ganas, amor al club y con la cabeza bien amueblada, y lo que es muy importante para un cargo de presidente de 1º división: sabe tratar con los medios, algo para lo que Amaia no está capacitada.

Yo lo tengo muy claro.

Buen trabajo, Borja.

Piter, de verdad piensas que aquel consejero que estuvo manipulando este foro, con información que el resto de foreros no teníamos, ( Nuestro querido Kaputxín ) aquel que apoyó hasta el último momento al presidente que se fué en silencio ( porque le convenía ), que incluso, ha cometido la torpeza de presentar ante los medios, su candidatura dando la mano a Aranzábal. De verdad crees que va a ser capaz de llevar a nuestro club por buenos derroteros? Qué es lo que ha cambiado en este foro con respecto a Kaputxín y sus actitudes para que le estemos convirtiendo en el Ché Guevara tras su discurso populista?
Entendería que sólo fuera la manera de eliminar a Amaia Gorostiza. Me parece lícito que no se quiera que continúe como presidenta( de ahí las elecciones ) pero de verdad pensáis que los que han colaborado hasta el último día con el individuo que ha hecho trampa al club, que se ha aprovechado de él para su lucro personal, confiáis en él por su discurso cercano? Creéis que con discursos de ese tipo, se puede gestionar un club que tiene más presupuesto que el propio municipio? Perdonad mi ignorancia, pero, no lo veo..................no lo veo.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrrrrrr

[locolacolina]

No le doy un 10 a Germán, porque no me ha satisfecho su respuesta a mi pregunta sobre la visibilidad de la este, pero hay que reconocer que el tío se moja, seguro que a sabiendas de que su rival no lo va hacer y la va a nacer quedar en evidencia cuando Borja la entreviste.

Le veo un tío capaz, con ganas, amor al club y con la cabeza bien amueblada, y lo que es muy importante para un cargo de presidente de 1º división: sabe tratar con los medios, algo para lo que Amaia no está capacitada.

Yo lo tengo muy claro.

Buen trabajo, Borja.

Piter, de verdad piensas que aquel consejero que estuvo manipulando este foro, con información que el resto de foreros no teníamos, ( Nuestro querido Kaputxín ) aquel que apoyó hasta el último momento al presidente que se fué en silencio ( porque le convenía ), que incluso, ha cometido la torpeza de presentar ante los medios, su candidatura dando la mano a Aranzábal. De verdad crees que va a ser capaz de llevar a nuestro club por buenos derroteros? Qué es lo que ha cambiado en este foro con respecto a Kaputxín y sus actitudes para que le estemos convirtiendo en el Ché Guevara tras su discurso populista?
Entendería que sólo fuera la manera de eliminar a Amaia Gorostiza. Me parece lícito que no se quiera que continúe como presidenta( de ahí las elecciones ) pero de verdad pensáis que los que han colaborado hasta el último día con el individuo que ha hecho trampa al club, que se ha aprovechado de él para su lucro personal, confiáis en él por su discurso cercano? Creéis que con discursos de ese tipo, se puede gestionar un club que tiene más presupuesto que el propio municipio? Perdonad mi ignorancia, pero, no lo veo..................no lo veo.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrrrrrr

bombero, ¿este mensaje forma parte de una campaña de acoso y derribo contra Germán?. Tú escribiste un día de estos en este foro que "no creo que el eje de la campaña deba ser el derribo de la plancha diferente". ¿Crees que este mensaje tuyo es consecuente con esa frase?.

Ya he comprobado que cuando te incomoda un mensaje dirigido a ti haces oídos sordos, pero te agradecería que contestaras a este.

Y a tu pregunta, aunque no este dirigida a mi, sí, confío en que Germán pueda dirigir el Club por buenos derroteros. Desde luego, por mucho mejores que por alguien que necesita que se le envíen las preguntas con un día de antelación para poder ser respondidas. ¿No crees?. Imagínate que mañana Borja le pregunta a ver quiénes son Guille Roldán, Ángel Viadero o David Mainz. ¡Como para no exigir las preguntas por adelantado!.

Y una cosa te voy a decir: no me cabe la menor duda que, con otro candidato enfrente, la candidatura de Germán lo tendría mucho más difícil, porque bien sabes que la candidata de la plancha Sigamos es, siendo generosos, muy floja.

Y sobre tu ultima frase de "no lo veo", bien sabes que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

[wookie]

Por cierto, hay una cosa de la que se queja Germán y que me parece que no tiene mucho sentido, y no me gusta. Me refiero al criticado asunto del nombre del accionista en las papeletas de voto.

Él comenta que no acordó que en las papeletas saliera el nombre, sino un código de barras, y que le parece muy mal que el voto no sea secreto. O realmente no entiende mucho del tema, o tergiversa un poco este asunto con maldad, porque da exactamente igual que la papeleta tenga el nombre, o tenga un código de barras. En ambos casos, el club puede saber a quien pertenece esa papeleta. La única diferencia, es que intermediarios que vean la tarjeta, como pueda ser el notario, por ejemplo, no podrían saber el nombre del votante si este no figura en la misma.

El código de barras irá asociado al nº de accionista que corresponda, y el club puede saber igualmente quién ha votado qué con solo pasar un escáner por encima del código.

En mi opinión, esto no es como unas elecciones generales a la lehendakaritza. En las votaciones de una sociedad, siempre van a tener que ir identificadas de alguna manera, porque una persona no es un voto, una persona es tantos votos como acciones tenga, y el recuento de eso tienen que hacerlo de alguna manera.

No necesariamente, bastaría con que te dieran tantas papeletas de voto como acciones tengas. Lo que no se, es si esto contraviene las leyes de las sociedades anónimas deportivas.

[muchoeibar]

Kaputxin, Korny, Gewinspiel.....que tiempos aquellos. Recuerdo un día en el que Kaputxin me decía con cierta prepotencia que 250.000 euros venía a ser un sueldito. Sería interesante llegados a este punto saber cuánto piensa cobrar el. De todas formas le deseo la mejor de las suertes porque quiero la CD en Eibar.

[PiterLaion]

No necesariamente, bastaría con que te dieran tantas papeletas de voto como acciones tengas. Lo que no se, es si esto contraviene las leyes de las sociedades anónimas deportivas.

Sí, pero imagínate la gracia que le haría rellenar 100 papeletas al que tenga esas acciones

[marraskilo]

Me comentan que Hiria Primeran, ha solicitado a la SD Eibar la publicación íntegra del Acuerdo de Candidaturas, con el objeto de zanjar cualquier polémica en aras de la claridad y la transparencia que merece el accionariado del club

[bombero]

No le doy un 10 a Germán, porque no me ha satisfecho su respuesta a mi pregunta sobre la visibilidad de la este, pero hay que reconocer que el tío se moja, seguro que a sabiendas de que su rival no lo va hacer y la va a nacer quedar en evidencia cuando Borja la entreviste.

Le veo un tío capaz, con ganas, amor al club y con la cabeza bien amueblada, y lo que es muy importante para un cargo de presidente de 1º división: sabe tratar con los medios, algo para lo que Amaia no está capacitada.

Yo lo tengo muy claro.

Buen trabajo, Borja.

Piter, de verdad piensas que aquel consejero que estuvo manipulando este foro, con información que el resto de foreros no teníamos, ( Nuestro querido Kaputxín ) aquel que apoyó hasta el último momento al presidente que se fué en silencio ( porque le convenía ), que incluso, ha cometido la torpeza de presentar ante los medios, su candidatura dando la mano a Aranzábal. De verdad crees que va a ser capaz de llevar a nuestro club por buenos derroteros? Qué es lo que ha cambiado en este foro con respecto a Kaputxín y sus actitudes para que le estemos convirtiendo en el Ché Guevara tras su discurso populista?
Entendería que sólo fuera la manera de eliminar a Amaia Gorostiza. Me parece lícito que no se quiera que continúe como presidenta( de ahí las elecciones ) pero de verdad pensáis que los que han colaborado hasta el último día con el individuo que ha hecho trampa al club, que se ha aprovechado de él para su lucro personal, confiáis en él por su discurso cercano? Creéis que con discursos de ese tipo, se puede gestionar un club que tiene más presupuesto que el propio municipio? Perdonad mi ignorancia, pero, no lo veo..................no lo veo.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrrrrrr

bombero, ¿este mensaje forma parte de una campaña de acoso y derribo contra Germán?. Tú escribiste un día de estos en este foro que "no creo que el eje de la campaña deba ser el derribo de la plancha diferente". ¿Crees que este mensaje tuyo es consecuente con esa frase?.

Ya he comprobado que cuando te incomoda un mensaje dirigido a ti haces oídos sordos, pero te agradecería que contestaras a este.

Y a tu pregunta, aunque no este dirigida a mi, sí, confío en que Germán pueda dirigir el Club por buenos derroteros. Desde luego, por mucho mejores que por alguien que necesita que se le envíen las preguntas con un día de antelación para poder ser respondidas. ¿No crees?. Imagínate que mañana Borja le pregunta a ver quiénes son Guille Roldán, Ángel Viadero o David Mainz. ¡Como para no exigir las preguntas por adelantado!.

Y una cosa te voy a decir: no me cabe la menor duda que, con otro candidato enfrente, la candidatura de Germán lo tendría mucho más difícil, porque bien sabes que la candidata de la plancha Sigamos es, siendo generosos, muy floja.

Y sobre tu ultima frase de "no lo veo", bien sabes que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Te voy a dar el gusto Piter. Cuando las cosas se me piden con educación, no tengo ningún problema en responder. Considero que, mi mensaje trata de refrescar cuestiones que, parece que en este foro se han olvidado. Si lo considerara una pataleta contra la plancha de Germán, efectivamente estaría siendo poco consecuente con mis palabras. Pero, en este caso, creo que en su plancha, hay personas muy válidas, jóvenes, preparadas y, sobre todo, poco contaminadas para formar parte del Consejo de Administración de mi club de fútbol. Sin embargo, no puedo olvidar el comportamiento específico de Germán cuando bajo diferentes pseudónimos alteró el hacer de este foro. Creo que no es de recibo, que una persona así me represente. Y hablo, únicamente por mí, pero en mi derecho a expresarme, me llama mucho la atención que hayamos olvidado todo aquello. Del mismo modo que estemos dejando pasar por alto su apoyo constante a Alex, hasta el último día o que se atreva a decir en la prensa que es posible que la auditoría solicitada por el club sea más cara que la cantidad que parece que se echa de menos. Eso, es un reconocimiento en toda regla de que efectivamente algo pasó con Alex. No es un problema de cuánto sino de qué. Y he aquí que no tiene ningún problema en aparecer con él cuando enciendo la tv en la presentación de su candidatura. O es extremadamente ingenuo, ( cosa que no creo ) o algo huele a podrido en Dinamarca. Es así de sencillo. Si sumamos a esto que la Gerente del club, junto con un abogado dejan en evidencia sus palabras en la entrevista de Borja del miércoles, ni lo veo, ni lo quiero ver. Así de sencillo. En algunos casos es mi opinión personal, pero creo que te estoy dando datos objetivos no? Eso es todo.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrr

[PiterLaion]

Te has liado, el que se ha dirigido a ti es locolacolina, no yo

[bombero]

Te has liado, el que se ha dirigido a ti es locolacolina, no yo

Cierto Piter, disculpa.

[locolacolina]

bombero, no creo que yo nunca te haya faltado al respeto. Lo digo por tu frase de "cuando las cosas se piden con educación". Puedo ser muchas cosas (eso sí, periodista no ), pero maleducado no.

Me parece muy bien que consideres que Germán no debe representar al Eibar por el motivo que sea, para eso son estas elecciones, para que cada uno elija al presidente que considere oportuno, y que gane la mayoría de acciones (desgraciadamente, no de accionistas...). ¿Que tú prefieres a la candidata de la plancha "Sigamos"?. Pues vótale. Yo está claro que no lo voy a hacer, por cuestiones obvias. Tú estarás dando datos objetivos por los que no quieres a Germán de presidente y (supongo que) prefieres a la otra candidata. Yo creo que también los he dado. Y ya he dicho que, si fuera otro candidat@ el o la cabeza de lista de la otra plancha, estoy convencido que aquí no hay ni elecciones.

Me llaman la atención de tu mensaje dos cosas. Una, que sigues en tu batalla contra el anterior presidente del Eibar, acusándole de cosas muy feas, y luego os excandalizais cuando se opina de la actual directiva. Tú verás si consideras que estás siendo coherente. Y la otra, a principios de semana dijiste en este foro que estuviste en la presentación de Germán y ahora dices que al encender la tele viste a Aranzabal en la presentación de Germán.

[marraskilo]

. Si sumamos a esto que la Gerente del club, junto con un abogado dejan en evidencia sus palabras en la entrevista de Borja del miércoles, ni lo veo, ni lo quiero ver. Así de sencillo. En algunos casos es mi opinión personal, pero creo que te estoy dando datos objetivos no? Eso es todo.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrr

Pues parece que todavía hay partido:
Hiria Primeran, ha solicitado a la SD Eibar la publicación íntegra del Acuerdo de Candidaturas, con el objeto de zanjar cualquier polémica en aras de la claridad y la transparencia que merece el accionariado del club


No hay mejor manera de aclarar lo pactado

[Mekola]

Nos vendieron que iba a ser el proceso electoral del Fair Play, del buen rollo, y al final resulta que está txerrikerixez beteta.

En fin, una pena ver este espectáculo de elecciones, ahí se nota la falta de experiencia del club. Aquí normalidad muy poca, todo acusaciones y el socio ha de decidir a quién creer sabiendo que no tiene toda la verdad, porque gran parte del proceso se ha hecho en reuniones oscuras de las que cada candidatura nos cuenta lo que quiere contarnos.

Para las siguientes elecciones ojalá se contrate una empresa externa que se ocupe de organizar un proceso medianamente transparente y con unas reglas claras, que aunque no sea perfecto, seguro que mejora con creces la chapuza actual.

[marraskilo]

Lo que hay que hacer es modificar los Estatutos para establecer claramente el sistema de votación, apostando por un sistema sencillo y práctico, sin descartar algun sistema informático que facilite el ejercicio de votar.
Someter la opción o opciones a la junta de accionistas y que ésta elija y decida.
La presencia notarial imprescindible en todo el proceso obviamente.

[bombero]

bombero, no creo que yo nunca te haya faltado al respeto. Lo digo por tu frase de "cuando las cosas se piden con educación". Puedo ser muchas cosas (eso sí, periodista no ), pero maleducado no.

Me parece muy bien que consideres que Germán no debe representar al Eibar por el motivo que sea, para eso son estas elecciones, para que cada uno elija al presidente que considere oportuno, y que gane la mayoría de acciones (desgraciadamente, no de accionistas...). ¿Que tú prefieres a la candidata de la plancha "Sigamos"?. Pues vótale. Yo está claro que no lo voy a hacer, por cuestiones obvias. Tú estarás dando datos objetivos por los que no quieres a Germán de presidente y (supongo que) prefieres a la otra candidata. Yo creo que también los he dado. Y ya he dicho que, si fuera otro candidat@ el o la cabeza de lista de la otra plancha, estoy convencido que aquí no hay ni elecciones.

Me llaman la atención de tu mensaje dos cosas. Una, que sigues en tu batalla contra el anterior presidente del Eibar, acusándole de cosas muy feas, y luego os excandalizais cuando se opina de la actual directiva. Tú verás si consideras que estás siendo coherente. Y la otra, a principios de semana dijiste en este foro que estuviste en la presentación de Germán y ahora dices que al encender la tele viste a Aranzabal en la presentación de Germán.

Cuando asisto a cualquier evento no por eso dejo dejo de ver la tv eh? Estuve en la Presentación de la Campaña de Germán y ví que Alex estaba por allí. Pero vamos, pensé que estaba como cualquiera ( como yo mismo ) Cuando en tv ví el apretón de manos , no daba crédito, por que éso si que no lo ví in situ. A mí también me llama mucho la atención, que para mis comentarios, te la cojas con papel de fumar, y, sin embargo, pases por encima la cantidad de incongruencias que el líder de Hiria comete en cada entrevista. Qué curioso.
En cuanto a "mi" batalla contra en anterior presidente, cómo tú la llamas, no deja de sorprenderme que nos mostremos tan ingenuos. Que nos hayamos vuelto locos exigiendo responsabilidades a los Actuales consejeros sobre las famosas adjudicaciones ( cuestión que comparto, pero de manera más sencilla, sin abogadas de fuera de por medio ), y no hayamos pedido que se muestre la auditoría ya. Me parece que es lo más grave que ha acontecido en la S.D.Eibar en sus 76 años de historia. Por eso, cuando leo que Germán acusa al club de gastarse más dinero en la auditoría del que falta, quiere decir que sabe lo que falta? Incluso si no recuerdo mal, cuando el periodista le pregunta, responde que "todos sabemos a quién se refiere la auditoría" qué quieres que te diga loco. No lo veo. Por cierto, en éste intercambio de pareceres, qué opinas sobre éste asunto en concreto con respecto a Germán?
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrrr

[locolacolina]

Sobre el tema de las adjudicaciones creo que estamos de acuerdo. Por lo visto hasta ahora, parece casi todo completamente legal. Vamos, que empresas vinculadas, ya sea directa o indirectamente, a actuales directivos pueden ser contratadas por el Club para prestar algún servicio en libre competencia, como no podía ser menos. Tampoco contamos con demasiada información, y yo al menos no soy experto en la materia, pero en su día se comentó en este foro que lo único que no se ajusta a la legalidad es no haber informado a la Junta de forma proactiva de la firma de esos contratos, que parece ser que eso lo exige la Ley de Sociedades de Capital, algo que yo desconozco. A mi también me parece que lo de la abogada debería haber sobrado, pero tiene pinta que si ésta no hubiera sacado el tema, no nos habríamos enterado de nada.

Sobre la auditoría, creo que todos compartimos nuestros deseos de que se haga pública, pero el Club ha optado por no hacerlo por el momento. Es una pena. Yo no puedo calificar de que es lo más grave que ha sucedido en nuestra historia, porque no sé de qué estamos hablando exactamente. Supongo que tú tampoco.

Yo no he oído que Germán haya dicho que el Club se haya gastado más dinero en la auditoria que en el objeto auditado. Lo que sí le he oído decir es que puede que sea así, pero que como desconoce las cifras, no lo puede afirmar. Lo mismo sobre la frase que atribuyes entre comillada a Germán. No sé si la ha dicho, lo que sí le he oído decir es que claro que supone a quién se están refiriendo. Como tú (supongo) y como yo. Pero lo supone, no lo sabe.

Por último, me da pena que no hayas respondido a mi pregunta de si te parece coherente tu postura de atribuir acciones ilegales al anterior presidente y criticar a los que criticamos a la actual Directiva. No sé si por ser actuales directivos se convierten en figuras inviolables o algo similar. Además, yo voy a hablar por mi. Jamás he atribuido ningún tipo de delito, obviamente porque lo desconozco y porque no me parece el lugar oportuno, a nadie. Ni directivo, ni ex-directivo. He sido extremadamente cuidadoso en ese aspecto por motivos obvios. Bueno, tal vez haya dicho que algún árbitro, que no deja de ser un juez, haya prevaricado cuando nos ha arbitrado, pero nada más allá.

Desde luego que hay personas en este foro con las que se puede debatir sosegadamente, como es tu caso.

[bombero]

No quisiera que monopolizásemos el tema, y por supuesto, mucho menos el foro. No estoy en contra de que se critique a la actual Directiva, todo lo contrario. Yo mismo en algún post, he pedido que se colgase el vídeo de la Asamblea, ya que no pude acudir por encontrarme fuera de Éibar. También me refería a las famosas adjudicaciones, aunque parece que legalmente no hay ningún pero que ponerles. Me mostré en contra de la actitud de la Seguridad de Ipurua en el famoso caso de las Pancartas. (Responsabilidad de la Directiva). Eso que recuerde a bote pronto. Pero repito, me llama la atención, que el foro se haya hecho de Kaputxín aquel que trató de manipularnos con información que el resto no tenía. Y sí, lo identifico con Alex, no puedo evitarlo, ha estado con él hasta el último momento, e incluso hoy, parece obvio que Alex apoya su candidatura, flaco favor. Creo que Alex, hizo cosas muy buenas con el Éibar, seguramente dió un giro en la visión comercial del club e incluso en empujarlo a una mirada internacional. Pero su exceso de EGO, su ansiedad de poder y, sobre todo, lo que intuimos todos que dirá la famosa auditoría, le hace para mí el auténtico garbanzo negro de la historia de nuestro club. Es mi opinión.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrr

[Jabiertxo]

Pero su exceso de EGO, su ansiedad de poder y, sobre todo, lo que intuimos todos que dirá la famosa auditoría, le hace para mí el auténtico garbanzo negro de la historia de nuestro club. Es mi opinión.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrr

Por mi ya puede venir un presidente con exceso de EGO y con ansias de poder (como tu dices), incluso le dejo que sea chulo y prepotente, que si nos mantiene la pila de años en primera y de vez en cuando nos lleva a Europa, me da igual. Siempre que no robe le perdono todo. "Garbanzo negro de la historia de nuestro club" dices, de un presidente que nos llevó del infierno al cielo". Tu deliras chaval. Y de la auditoría no hay noticias. Das por hecho algo que todos deconocemos.

[bombero]

Pero su exceso de EGO, su ansiedad de poder y, sobre todo, lo que intuimos todos que dirá la famosa auditoría, le hace para mí el auténtico garbanzo negro de la historia de nuestro club. Es mi opinión.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrr

Por mi ya puede venir un presidente con exceso de EGO y con ansias de poder (como tu dices), incluso le dejo que sea chulo y prepotente, que si nos mantiene la pila de años en primera y de vez en cuando nos lleva a Europa, me da igual. Siempre que no robe le perdono todo. "Garbanzo negro de la historia de nuestro club" dices, de un presidente que nos llevó del infierno al cielo". Tu deliras chaval. Y de la auditoría no hay noticias. Das por hecho algo que todos deconocemos.

No tendré problema en pedir disculpas tanto aquí como a él personalmente si estoy equivocado. En cuanto a que, a cambio de estar en Primera esa pila de años, tú lo aceptas todo, es una cuestión de sensibilidades nada más. Yo no estoy dispuesto a éso. Prefiero desplazarme, ya cada día menos por la maldita edad, a campos de 2ªB que tener la más mínima sospecha de gestión no limpia en mi club. Por cierto, gracias por lo de chaval a mis setenta y pocos.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrrrr

[eibar69]

Bombero , Loco , gracias , de verdad , muchas gracias.
Aupa Eibar.

[tutulukua]

. Si sumamos a esto que la Gerente del club, junto con un abogado dejan en evidencia sus palabras en la entrevista de Borja del miércoles, ni lo veo, ni lo quiero ver. Así de sencillo. En algunos casos es mi opinión personal, pero creo que te estoy dando datos objetivos no? Eso es todo.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrr

Pues parece que todavía hay partido:
Hiria Primeran, ha solicitado a la SD Eibar la publicación íntegra del Acuerdo de Candidaturas, con el objeto de zanjar cualquier polémica en aras de la claridad y la transparencia que merece el accionariado del club


No hay mejor manera de aclarar lo pactado

La presi ha dicho que "no hace falta " publicar nada porque todo esta muy claro.

[tutulukua]

No tendré problema en pedir disculpas tanto aquí como a él personalmente si estoy equivocado. En cuanto a que, a cambio de estar en Primera esa pila de años, tú lo aceptas todo, es una cuestión de sensibilidades nada más. Yo no estoy dispuesto a éso. Prefiero desplazarme, ya cada día menos por la maldita edad, a campos de 2ªB que tener la más mínima sospecha de gestión no limpia en mi club. Por cierto, gracias por lo de chaval a mis setenta y pocos.
Aupa Eibarrrrrrrrrrrrrrrr

Para la gestion limpia del club, a mí me transmite bastante más limpieza Germán, que Amaia. ültimo botón de muestra, el tema del acceso a los datos de los accionistas y la no publicación del acuerdo, para que opinemos todos quien miente.

Os empeñais en hacer crer que en estas elecciones Alex tiene algo que ver con Germán. Alex tambien ha estado en la preentación de Sager, y de hecho ha hablado a favor de sus tesis sobre el aspecto de internacionalizacion del club. Que en su momento defendiera las tesis de Alex, que eso sea lo peor de Germán. En su momento me alegré de que saliera Alex de la presidencia porque me parecía que tras haber hecho lo que ya había hecho y haber encauzado al club en unas claves de visión estratégica nuevas; atufaba a egocentrismo, cierto despotismo y maniobraba mucho por sus intereses propios. Ahora me alegraría de que saliera de la presidencia Amaia, porque el objetivo de "transición y estabilidad" que se esgrimió, ya se ha alcanzado. Para mí toca otro cambio, y será para mejor, como siempre lo ha sido en el EIbar.

Eso sí, en contra de lo que opinan algunos, lo tiene díficil Germán, porque ir en contra del poder establecido, es luchar en inferioridad, y porque la inercia de lo conseguido hace díficil que mucha gente que no vive el día a día del Eibar, vote por un supuesto cambio de carril.