ELECCIONES AL CONSEJO DE ADMINISTRACION 2022

[vicius]

Todo depende de que "alguien" le ofrezca al señor Fernández un proyecto mejor que el de Amaia y quien sabe...........

Estas equivocado. El resto son solamente testaferros
No es que un proyecto le convenza al maximo accionista, sino que el maximo accionista busque a las marionetas adecuadas

Ya se que son testaferros. Por eso me he referido como "Señor Fernández".

[Txonta existe]

Dice que ha habido partidos en los que no nos hemos merecido ganar y nos hemos llevado los 3 puntos, y otros que mereciendo ganar nos hemos ido de vacío. De los segundos sólo recuerdo el de la Ponfe en casa, de los primeros hay muchos ejemplos.
Edito para no llenar esto de posts. Dice que no entiende el bajón del final de temporada. Ya se lo digo yo, tener una plantilla muy amplia pero una gestión pésima de la misma. O que no se confiaba en el banquillo salvo 2-3 jugadores, por lo que ha fallado el diseño de la plantilla.

Un regreso?
Mendilibar?
Inui?
Albentosa?
Sergi Enrich?
Baston?
Charles?
Espero que no sea Dimitrovic

Si el día de San Martín ( 11/11) no estamos entre lo 8 primeros, viene Mendi ( si está libre).

Es que nunca vamos a salir de este bucle? Y si no está Mendi, fichamos a Manix.

[Beti zurekin]

Pregunto desde el total desconocimiento:
No se podría solicitar cambiar los estatutos y que el consejo se tenga que elegir por sistema electoral?

[Txonta existe]

Pregunto desde el total desconocimiento:
No se podría solicitar cambiar los estatutos y que el consejo se tenga que elegir por sistema electoral?

Pero tu voto vale en función de las acciones que tengas, eso ya existe.

[flipado]

Aunque no nos guste, no hay que olvidar que las elecciones las ganaron de calle por accionariado... pero también ganaron, por bastante diferencia, por votos individuales de personas. Creo que legitimidad tuvieron toda. Otra cosa es que no nos guste lo que han hecho. Pero tengo dudas de si el sentir del foro es mayoritario en la calle. Tengo bastantes dudas.

[Administrador]

Otra cosa es que no nos guste lo que han hecho. Pero tengo dudas de si el sentir del foro es mayoritario en la calle. Tengo bastantes dudas.

Un foro tendría que ser representativo de la calle, es como hacer una encuesta a 1000 personas y ya sabes más o menos lo que votarán el 1000000 restante.

Yo tengo claro que la directiva no se va, ni se les puede echar, y que se marcharán solamente cuando lo que sabemos todos, se acabe.

Poderoso caballero Don

[Aupa Eibar !!!]

Aunque no nos guste, no hay que olvidar que las elecciones las ganaron de calle por accionariado... pero también ganaron, por bastante diferencia, por votos individuales de personas. Creo que legitimidad tuvieron toda. Otra cosa es que no nos guste lo que han hecho. Pero tengo dudas de si el sentir del foro es mayoritario en la calle. Tengo bastantes dudas.

El sentir de la calle ha sido de gran cabreo "4 dias", la gente ya esta a otras cosas, el dia a dia, trabajo, vacaciones, san juanes.. Si en septiembre como no demos ni 2 pases contra el Villarreal B y aplaudimos como borregos, sin duda alguna será que nos merecemos a estos dirigentes y todo lo que nos pase

[flipado]

Otra cosa es que no nos guste lo que han hecho. Pero tengo dudas de si el sentir del foro es mayoritario en la calle. Tengo bastantes dudas.

Un foro tendría que ser representativo de la calle, es como hacer una encuesta a 1000 personas y ya sabes más o menos lo que votarán el 1000000 restante.

Yo tengo claro que la directiva no se va, ni se les puede echar, y que se marcharán solamente cuando lo que sabemos todos, se acabe.

Poderoso caballero Don

Sí. Eso es cierto, pero siempre que haya un mínimo de masa crítica. Quiero decir, que en realidad somos10-15 los que opinamos. No somos 300. Con tan pocos no se puede hacer una extrapolación.

[edunara]

Sabiendo lo que a dia de hoy sabemos, no creo que, aparte de criticar sus acciones, podamos hacer nada mas.
Esto es una propiedad privada, como por ejemplo un cine, si no te gustan las peliculas que proyectan, lo puedes decir, y despues vas o no vas. Pero no puedes despedir a los dueños. Lo que difiere es que en lo del cine se arruinan ellos y con el Eibar nos arruinamos los aficionados.

[Administrador]

Sí. Eso es cierto, pero siempre que haya un mínimo de masa crítica. Quiero decir, que en realidad somos10-15 los que opinamos. No somos 300. Con tan pocos no se puede hacer una extrapolación.

Es cierto que a más votos más exactitud, pero para mi los 50 o 60 que votan regularmente en el foro ya me valen para ver más o menos el sentir general. Eso sin contar los votos de los amigos de Gaizka

[Pollito]

Coincido plenamente con lo expuesto por el administrador, creo que los que participamos en este foro somos el sector más crítico que tiene este consejo. A mi me pasa que cuando comento alguna cosa sobre la directiva en la cuadrilla la mayoría no quiere saber nada y callan.

[tonymanero]

Yo no creo que la gente critique por criticar. Si hay algo que está mal se dice, igual que cuando está bien.
Si vamos solo a los resultados, entonces no deberíamos haber criticado en exceso, pero si miras los planteamientos, los cambios, las alineaciones, la cintura para leer partidos...no se ha hecho prácticamente un partido bueno. No me he divertido viendo al equipo este año.

[Eibarres en Gasteiz]

Yo en eso discrepo, para mi no todos son una “banda” yo conozco a varios del consejo y son unas bellísimas personas que adoran al Éibar, creo que esto lo he dicho anteriormente, el problema es uno y solo uno, el “amo”

Que sean buenas personas me gusta, pero me gustaría que también tomaran buenas decisiones y trabajaran por el club.
Hay bastante poca comunicación, no vemos que haya trabajo para atraer patrocinadores, no vemos crecer el club excepto en infraestructuras (que van muy retrasadas y todo el mundo veía que eran indispensables), a nivel deportivo bastante mal (no vieron lo que Mendi iba a hacerle al primer equipo cuando se veía desde 3 años antes del descenso), no llegan al aficionado medio... Y mira que es más fácil que nunca!
Para mí les falta capacidad de trabajo, imaginación y buen ojo en lo deportivo.
Que han aportado estas personas al club que no hubieran podido aportar personas normales y corrientes?
El Eibar tiene que estar comandado por personas que hagan cosas que los demás no son capaces de hacer, ver, intuir, trabajar...
Pero bueno, esto es el reflejo de la sociedad actual, donde no prima la meritocracia sino la posición social, económica, los contactos, etc.
Nuestra directiva no tienen sus cargos por ser excepcionales en esto o aquello (mérito), sino porque su posición económica y social, heredadas, les sitúa en una situación de privilegio frente a los demás.

[Pollito]

Estoy totalmente de acuerdo contigo, perfecta reflexión, lo que es lamentable es tener a unos señores 2 en concreto que se comportan con una prepotencia, falta de elegancia y más cosas que prefiero no decir y que van a llevar a nuestro querido club a la ruina. Si realmente quisieran al club y como repetidas veces he escuchado decir a la presidente que están ahí de forma desinteresada, deberían ser objetivos y marcharse. Es más fácil ver vacas en el cielo, de verdad Sr Fernández y Sr La hidalga, márchense por favor.

[Pollito]

Quería enviarte un mensaje privado “Eibarres en Gasteiz” pero no me aclaro con el sistema así que te comento por este medio, tu reflexión es magistral, la he leído varías veces y no puedo estar más de acuerdo. Felicidades

[Administrador]

Yo tengo claro que la directiva no se va, ni se les puede echar, y que se marcharán solamente cuando lo que sabemos todos, se acabe.

Poderoso caballero Don

Sí. Eso es cierto, pero siempre que haya un mínimo de masa crítica. Quiero decir, que en realidad somos10-15 los que opinamos. No somos 300. Con tan pocos no se puede hacer una extrapolación.
[/quote]

No extrapolo, es mi opinión, comienzo la frase con "yo", no "el sentir del foro", etc. pero vamos para mi blanco y en botella, sin más.

[Pollito]

Lo que si me gustaría preguntar a la presidente y a los dos consejeros que he mencionado anteriormente, si estarían dispuestos a asumir con su patrimonio si en un futuro el club no puede asumir el costo de la deuda que su decisión pueda acarrear

[Pollito]

Porque claro entre otras cosas, su decisión ñ, total y absolutamente personal y en contra de la posición de la diputación y el ayuntamiento tiene como consecuencia principal que esa infraestructura nunca va poder ser financiada por esas dos instituciones públicas, eso es responsabilidad suya por lo tanto en caso de que vengan mal dadas deberían asumir responsabilidades.

[edunara]

Yo en eso discrepo, para mi no todos son una “banda” yo conozco a varios del consejo y son unas bellísimas personas que adoran al Éibar, creo que esto lo he dicho anteriormente, el problema es uno y solo uno, el “amo”

Que sean buenas personas me gusta, pero me gustaría que también tomaran buenas decisiones y trabajaran por el club.
Hay bastante poca comunicación, no vemos que haya trabajo para atraer patrocinadores, no vemos crecer el club excepto en infraestructuras (que van muy retrasadas y todo el mundo veía que eran indispensables), a nivel deportivo bastante mal (no vieron lo que Mendi iba a hacerle al primer equipo cuando se veía desde 3 años antes del descenso), no llegan al aficionado medio... Y mira que es más fácil que nunca!
Para mí les falta capacidad de trabajo, imaginación y buen ojo en lo deportivo.
Que han aportado estas personas al club que no hubieran podido aportar personas normales y corrientes?
El Eibar tiene que estar comandado por personas que hagan cosas que los demás no son capaces de hacer, ver, intuir, trabajar...
Pero bueno, esto es el reflejo de la sociedad actual, donde no prima la meritocracia sino la posición social, económica, los contactos, etc.
Nuestra directiva no tienen sus cargos por ser excepcionales en esto o aquello (mérito), sino porque su posición económica y social, heredadas, les sitúa en una situación de privilegio frente a los demás.

Magistral exposicion. Multitud de veces se ha dicho en el foro que no alcanzan el nivel suficiente para los puestos que ocupan en la directiva.

[eibar69]

Porque claro entre otras cosas, su decisión ñ, total y absolutamente personal y en contra de la posición de la diputación y el ayuntamiento tiene como consecuencia principal que esa infraestructura nunca va poder ser financiada por esas dos instituciones públicas, eso es responsabilidad suya por lo tanto en caso de que vengan mal dadas deberían asumir responsabilidades.

Responsabilidad compartida con todas las acciones que votaron a favor de su propuesta. No lo olvides. Nunca nadie podrá achacarles legalmente una decisión unilateral o arbitraria. Podemos estar dándole vueltas a esto toda la vida pero el tema fue refrendado en una junta extraordinaria de accionistas.

[Pollito]

Esta claro

[eibar69]

Yo en eso discrepo, para mi no todos son una “banda” yo conozco a varios del consejo y son unas bellísimas personas que adoran al Éibar, creo que esto lo he dicho anteriormente, el problema es uno y solo uno, el “amo”

Que sean buenas personas me gusta, pero me gustaría que también tomaran buenas decisiones y trabajaran por el club.
Hay bastante poca comunicación, no vemos que haya trabajo para atraer patrocinadores, no vemos crecer el club excepto en infraestructuras (que van muy retrasadas y todo el mundo veía que eran indispensables), a nivel deportivo bastante mal (no vieron lo que Mendi iba a hacerle al primer equipo cuando se veía desde 3 años antes del descenso), no llegan al aficionado medio... Y mira que es más fácil que nunca!
Para mí les falta capacidad de trabajo, imaginación y buen ojo en lo deportivo.
Que han aportado estas personas al club que no hubieran podido aportar personas normales y corrientes?
El Eibar tiene que estar comandado por personas que hagan cosas que los demás no son capaces de hacer, ver, intuir, trabajar...
Pero bueno, esto es el reflejo de la sociedad actual, donde no prima la meritocracia sino la posición social, económica, los contactos, etc.
Nuestra directiva no tienen sus cargos por ser excepcionales en esto o aquello (mérito), sino porque su posición económica y social, heredadas, les sitúa en una situación de privilegio frente a los demás.

Discrepo abiertamente en varias cosas.
Reflejo de la sociedad actual. No , ha sido así siempre. El poder económico y la posición social siempre han prevalecido.
Por otro lado , por muy heredadas que sean algunas de esas posiciones, y aunque no nos gusten ciertas actitudes ,también tienen capacidad de trabajo. Por algo se les reclutó cuando estábamos en el pozo.
Un poco menos de dogma no nos vendría mal a la hora de enjuiciar a personas con nombre y apellido.

[eibar69]

Estoy totalmente de acuerdo contigo, perfecta reflexión, lo que es lamentable es tener a unos señores 2 en concreto que se comportan con una prepotencia, falta de elegancia y más cosas que prefiero no decir y que van a llevar a nuestro querido club a la ruina. Si realmente quisieran al club y como repetidas veces he escuchado decir a la presidente que están ahí de forma desinteresada, deberían ser objetivos y marcharse. Es más fácil ver vacas en el cielo, de verdad Sr Fernández y Sr La hidalga, márchense por favor.

De verdad te parece elegante acusar por su nombre y desde el anonimato a dos personas de falta de elegancia y prepotencia ?
A mí, que me apellido igual que uno de ellos, me chirría un poco.

[AZPALDIKO]

Yo en eso discrepo, para mi no todos son una “banda” yo conozco a varios del consejo y son unas bellísimas personas que adoran al Éibar, creo que esto lo he dicho anteriormente, el problema es uno y solo uno, el “amo”

Que sean buenas personas me gusta, pero me gustaría que también tomaran buenas decisiones y trabajaran por el club.
Hay bastante poca comunicación, no vemos que haya trabajo para atraer patrocinadores, no vemos crecer el club excepto en infraestructuras (que van muy retrasadas y todo el mundo veía que eran indispensables), a nivel deportivo bastante mal (no vieron lo que Mendi iba a hacerle al primer equipo cuando se veía desde 3 años antes del descenso), no llegan al aficionado medio... Y mira que es más fácil que nunca!
Para mí les falta capacidad de trabajo, imaginación y buen ojo en lo deportivo.
Que han aportado estas personas al club que no hubieran podido aportar personas normales y corrientes?
El Eibar tiene que estar comandado por personas que hagan cosas que los demás no son capaces de hacer, ver, intuir, trabajar...
Pero bueno, esto es el reflejo de la sociedad actual, donde no prima la meritocracia sino la posición social, económica, los contactos, etc.
Nuestra directiva no tienen sus cargos por ser excepcionales en esto o aquello (mérito), sino porque su posición económica y social, heredadas, les sitúa en una situación de privilegio frente a los demás.

Desconozco si lo del último párrafo es así, pero, como en el siguiente comentario dice Pollito, un comentario "magistral" (hace falta corroborar si es cierto).

[edunara]

Yo en eso discrepo, para mi no todos son una “banda” yo conozco a varios del consejo y son unas bellísimas personas que adoran al Éibar, creo que esto lo he dicho anteriormente, el problema es uno y solo uno, el “amo”

Que sean buenas personas me gusta, pero me gustaría que también tomaran buenas decisiones y trabajaran por el club.
Hay bastante poca comunicación, no vemos que haya trabajo para atraer patrocinadores, no vemos crecer el club excepto en infraestructuras (que van muy retrasadas y todo el mundo veía que eran indispensables), a nivel deportivo bastante mal (no vieron lo que Mendi iba a hacerle al primer equipo cuando se veía desde 3 años antes del descenso), no llegan al aficionado medio... Y mira que es más fácil que nunca!
Para mí les falta capacidad de trabajo, imaginación y buen ojo en lo deportivo.
Que han aportado estas personas al club que no hubieran podido aportar personas normales y corrientes?
El Eibar tiene que estar comandado por personas que hagan cosas que los demás no son capaces de hacer, ver, intuir, trabajar...
Pero bueno, esto es el reflejo de la sociedad actual, donde no prima la meritocracia sino la posición social, económica, los contactos, etc.
Nuestra directiva no tienen sus cargos por ser excepcionales en esto o aquello (mérito), sino porque su posición económica y social, heredadas, les sitúa en una situación de privilegio frente a los demás.

Discrepo abiertamente en varias cosas.
Reflejo de la sociedad actual. No , ha sido así siempre. El poder económico y la posición social siempre han prevalecido.
Por otro lado , por muy heredadas que sean algunas de esas posiciones, y aunque no nos gusten ciertas actitudes ,también tienen capacidad de trabajo. Por algo se les reclutó cuando estábamos en el pozo.
Un poco menos de dogma no nos vendría mal a la hora de enjuiciar a personas con nombre y apellido.

1° desconozco si estas personas fueron reclutadas o se postularon ellas, cuando estabamos en el pozo, segun dices.
2° la capacidad de trabajo es como el valor en el ejercito, se supone, pero tanto de los que heredan posiciones como los que no heredan. Es lo minimo que se les puede pedir, solo faltaria que no dieran un palo al agua, despues pueden acertar o equivocarse en la toma de decision. Estos habitualmente no aciertan.
3° es una gran desgracia que, todavia, prevalezca el poder economico y la posicion social sobre el merito.

[Eibarres en Gasteiz]

Yo en eso discrepo, para mi no todos son una “banda” yo conozco a varios del consejo y son unas bellísimas personas que adoran al Éibar, creo que esto lo he dicho anteriormente, el problema es uno y solo uno, el “amo”

Que sean buenas personas me gusta, pero me gustaría que también tomaran buenas decisiones y trabajaran por el club.
Hay bastante poca comunicación, no vemos que haya trabajo para atraer patrocinadores, no vemos crecer el club excepto en infraestructuras (que van muy retrasadas y todo el mundo veía que eran indispensables), a nivel deportivo bastante mal (no vieron lo que Mendi iba a hacerle al primer equipo cuando se veía desde 3 años antes del descenso), no llegan al aficionado medio... Y mira que es más fácil que nunca!
Para mí les falta capacidad de trabajo, imaginación y buen ojo en lo deportivo.
Que han aportado estas personas al club que no hubieran podido aportar personas normales y corrientes?
El Eibar tiene que estar comandado por personas que hagan cosas que los demás no son capaces de hacer, ver, intuir, trabajar...
Pero bueno, esto es el reflejo de la sociedad actual, donde no prima la meritocracia sino la posición social, económica, los contactos, etc.
Nuestra directiva no tienen sus cargos por ser excepcionales en esto o aquello (mérito), sino porque su posición económica y social, heredadas, les sitúa en una situación de privilegio frente a los demás.

Discrepo abiertamente en varias cosas.
Reflejo de la sociedad actual. No , ha sido así siempre. El poder económico y la posición social siempre han prevalecido.
Por otro lado , por muy heredadas que sean algunas de esas posiciones, y aunque no nos gusten ciertas actitudes ,también tienen capacidad de trabajo. Por algo se les reclutó cuando estábamos en el pozo.
Un poco menos de dogma no nos vendría mal a la hora de enjuiciar a personas con nombre y apellido.

Que haya sido así desde que tenemos constancia (a saber lo que pasaba antes de existir la escritura) no implica que no sea reflejo de la sociedad actual.
Y refiriéndonos al tema de la capacidad de trabajo... pues no lo vemos por ningún lado. ¿Por que? Porque como son tan opacos, solo podemos ver resultados finales, no procesos, y los resultados finales hacen pensar que hay falta de trabajo y de capacidad en el consejo.

[ERT]

Estoy totalmente de acuerdo contigo, perfecta reflexión, lo que es lamentable es tener a unos señores 2 en concreto que se comportan con una prepotencia, falta de elegancia y más cosas que prefiero no decir y que van a llevar a nuestro querido club a la ruina. Si realmente quisieran al club y como repetidas veces he escuchado decir a la presidente que están ahí de forma desinteresada, deberían ser objetivos y marcharse. Es más fácil ver vacas en el cielo, de verdad Sr Fernández y Sr La hidalga, márchense por favor.

De verdad te parece elegante acusar por su nombre y desde el anonimato a dos personas de falta de elegancia y prepotencia ?
A mí, que me apellido igual que uno de ellos, me chirría un poco.

Es cierto que puede ser poco elegante dar nombres y apellidos de 2 consejeros, pero no es menos cierto que el comportamiento de uno de ellos en dos asambleas fue de vergüenza ajena.
Un impresentable.

[Eibarres en Gasteiz]

Estoy totalmente de acuerdo contigo, perfecta reflexión, lo que es lamentable es tener a unos señores 2 en concreto que se comportan con una prepotencia, falta de elegancia y más cosas que prefiero no decir y que van a llevar a nuestro querido club a la ruina. Si realmente quisieran al club y como repetidas veces he escuchado decir a la presidente que están ahí de forma desinteresada, deberían ser objetivos y marcharse. Es más fácil ver vacas en el cielo, de verdad Sr Fernández y Sr La hidalga, márchense por favor.

De verdad te parece elegante acusar por su nombre y desde el anonimato a dos personas de falta de elegancia y prepotencia ?
A mí, que me apellido igual que uno de ellos, me chirría un poco.

Es cierto que puede ser poco elegante dar nombres y apellidos de 2 consejeros, pero no es menos cierto que el comportamiento de uno de ellos en dos asambleas fue de vergüenza ajena.
Un impresentable.

Los cargos que ostentan tienen sus pros y sus contras. Están expuestos a la crítica.

[eibar69]

De verdad te parece elegante acusar por su nombre y desde el anonimato a dos personas de falta de elegancia y prepotencia ?
A mí, que me apellido igual que uno de ellos, me chirría un poco.

Es cierto que puede ser poco elegante dar nombres y apellidos de 2 consejeros, pero no es menos cierto que el comportamiento de uno de ellos en dos asambleas fue de vergüenza ajena.
Un impresentable.

Los cargos que ostentan tienen sus pros y sus contras. Están expuestos a la crítica.

No es eso lo que se cuestiona.

[Pollito]

Referente a lo que Eibar 69 ha indicado, me remito a lo acontecido con un miembro de este foro el cual fue amenazado por estos dos señores. Así mismo, son dos personas públicas mientras que yo no, si les molesta que se les critique lo que tienen que hacer es marcharse.