Próxima Asamblea de accionistas del Club. 17 de Noviembre.

[kuko66]

Igual se emocionaba por saber que compartimos espacio con un Parke Temático sobre residuos o sea un vertedero
Ah por cierto muy bonito el vídeo pero se han olvidado de mostrar el vertedero.

[edunara]

Lo que quedó meridianamente claro es que si no subimos este o el próximo año, donde jugaremos a pérdidas, nos quedaremos como un equipo con un presupuesto que no podrá superar los 10k aproximadamente, que será la suma de ingresos máxima que se puede obtener, ya que se quería mantener una cifra ce 45k ó 50k en la recamara. Y como dijo Ulacia, con ese presupuesto es muy difícil ascender salvo un nuevo cuento de hadas.
Por ello pienso, que aunque ninguna decisión te garantiza que vas a ascender, sí que habrá que ser valientes en algunas decisiones, si se percibe que la cosa no va por buen camino, aunque después pueda ser insuficiente. Lo que no se puede es dejar que sea el viento el que lleve el barco a un buen puerto.

[GradaEste]

Yo creo que está muy bien hecho, el consejo actual tiene que convencer por lo menos a ese 20% de acciones, que no se cuantas personas y empresas serán pero unas cuantas.

Miedo daría la solución que planteo un accionista para hacer una réplica a BetiEibar-EibarForever, que parecía patrocinada por el Sr. Fernandez (además mintiendo o equivocándose, no se cuál de las dos, porque dijo que el Sr. Fernandez tenía preparados 4 millones, cuando la ampliacion fue de unos 1,7 millones para alcanzar algo más de los 2 millones que era el capital mínimo que se le exigia al Eibar). Que el propio Fernandez hubiera puesto todo el dinero de la ampliación de capital, porque en ese caso una sola persona gestionaría al club a su libre albedrío.

Me consta que Alex recibió más ofertas para hacerse con una parte mayoritaria del capital y controlar el club (era una oferta muy golosa), pero quiso que las acciones estuvieran repartidas, y yo creo que fue una gran idea.

Puede que guste más o menos el consejo, que está claro que es capaz de aglutinar un número de acciones suficientes como para gestionar el club, si alguien tiene mejores ideas/propuestas/consejeros, tiene a su disposición al 80% del accionariado para convercerles que le apoyen, con solo conseguir la mitad del resto de apoyo, ya tendría más del doble del consejo actual.

La ampliación se hizo de cine, gracias al anterior consejo, al cuál el palmero de Fernandez despreció sin ningún argumento, cosa que afeo a la asociación BetiEibar-Eibarforever, cuando ellos no hicieron ninguna crítica. En fin, consejos vendo que para mi no tengo.

Pero también es de recibo decir, que el consejo actual es lo mejor que podemos tener, entre otras cosas porque no hay alternativa que aglutine tanto apoyo como lo hacen ellos.

No serías tú un palmero de Alex en su día….JAJAJAJAJAJA

[tonymanero]

Es evidente que el reparto de acciones está tan atomizado (terminó que escuche por primera vez en la ampliación de capital de la Real Sociedad para decir "repartido") que se juntan unas pocas personas con dinero y contactos y controlan el club con el 20% de las acciones.
Algo hemos hecho muy mal...

Con menos de medio millón de euros se han hecho los dueños del club, entre 11, no llega a 50000

No esa así, entre 11 han convencido a los suficientes accionistas (tanto particulares como de empresa) para controlar el club. Y estoy seguro que detrás de ese apoyo hay mucha más gente de la que participamos en el foro.

Me gustaría que otros 11 fueran capaces de recabar un apoyo similar para que se pudieran confrontar proyectos diferentes y pudieramos tener alternativas de elección.

Jon Ander en un momento dijo que había habido 50 votos telemáticos, sólo 50, me lleve un gran disgusto cuando vi tan poca participación "externa". Esa es la atomización que tiene que aglutinar cualqueir opción que quiera hacer oposición.

Efectivamente, no tienen las acciones que he puesto antes, lo que pasa que iba a modificar el mensaje pero me ha pillado en la calle andando y ...
Como mucho tendran 10000 euros cada uno en acciones y con eso dirigieron un club en primera division...
Lo que vi es que tienen a muchos de los que acudieron a la junta embelesados, asi que si es asi el sentir general...
Si en la reunion bimensual van a explicarse tanto como ayer de los temas mas peliagudos, es mejor que solo quedeis para cenar y luego echar una partida al mus.
Si a mi me preguntaran que acciones tienes, les diria 50 del Santander, 20 del BBVA y 50 de ACS, por ejemplo. Me costaron tal y ahora valen cual. Que es lo que esconden para no dar datos?
Las propuestas de la asociacion , la mayor parte eran correctas y las que no, ya las contesto la junta y menos mal que no contesto uno que me sé a la de viajar en el autobus del equipo femenino...

[kuko66]

Todo socio que desea intervenir debe dar nombre y apellidos junto las acciones que dispone pero los miembros de la junta cuando intervienen no tienen la obligación de comunicar ni las acciones que tiene ni las que "maneja".
Alguien me puede dar el motivo?
Aupa Eibar

[wookie]

No serías tú un palmero de Alex en su día….JAJAJAJAJAJA

Demuéstralo si puedes, yo sólo se que agradezco a Alex aquella gestión y que no permitiera a ningun megalómano, sea quien fuere, hacerse con el Eibar, para controlarlo a su libre albedrío, tanto o más que la gestión que está realizando el actual consejo.

Muchos sentimos al Eibar, y él nos permitió que entre todos lo apoyaramos y nos hicieramos con una pequeña parte del mismo. Dejar que cayera en manos de un accionista mayoritario, sería como privatizar la sanidad o la educación, cosa que muchos también quieren hacer.

El que ha quedado retratado con este comentario has sido tu GradaEste, un abrazo y no intentes dedicarte al humor, me da que lo que te hace gracia a ti, no se la hace a nadie más.

[wookie]

Todo socio que desea intervenir debe dar nombre y apellidos junto las acciones que dispone pero los miembros de la junta cuando intervienen no tienen la obligación de comunicar ni las acciones que tiene ni las que "maneja".
Alguien me puede dar el motivo?
Aupa Eibar

Forman parte del consejo, se supone que ya son conocidos por todos los accionistas. No veo esa necesidad

[ortza]

Todo socio que desea intervenir debe dar nombre y apellidos junto las acciones que dispone pero los miembros de la junta cuando intervienen no tienen la obligación de comunicar ni las acciones que tiene ni las que "maneja".
Alguien me puede dar el motivo?
Aupa Eibar

Forman parte del consejo, se supone que ya son conocidos por todos los accionistas. No veo esa necesidad

Pero eso no quita ,para que si un socio tiene que decir publicamente las acciones que tiene,ellos no tengan que decir las que tienen,no?Bueno la excepción suele ser Ariño

[DE ERREBAL]

Todo socio que desea intervenir debe dar nombre y apellidos junto las acciones que dispone pero los miembros de la junta cuando intervienen no tienen la obligación de comunicar ni las acciones que tiene ni las que "maneja".
Alguien me puede dar el motivo?
Aupa Eibar

Forman parte del consejo, se supone que ya son conocidos por todos los accionistas. No veo esa necesidad

A ver. Si yo voy al Coliseo, soy ya accionista , quiero hablar, facilito mi DNI (qué debería de ser NO público), porqué tengo que decir cuántas acciones tengo, controlo o represento ????
Tengo derecho de base a hablar con mi presencia y NADA más.

[wookie]

No creo que sea necesario indicar las acciones que tienes, pero si el nombre y el DNI, de hecho alguno de los intervinientes creo que dijo las que tenía más o menos.. así que ese dato no debe ser relevante.

[wookie]

Es más para acreditarte debes ser accionista no ? Pues apuesto a que eso no está en los estatutos, simplemente es por saber el apoyo que puede tener detrás su participación, pero dudo mucho que sea imprescindible.

[GradaEste]

Todo socio que desea intervenir debe dar nombre y apellidos junto las acciones que dispone pero los miembros de la junta cuando intervienen no tienen la obligación de comunicar ni las acciones que tiene ni las que "maneja".
Alguien me puede dar el motivo?
Aupa Eibar

Forman parte del consejo, se supone que ya son conocidos por todos los accionistas. No veo esa necesidad

A ver. Si yo voy al Coliseo, soy ya accionista , quiero hablar, facilito mi DNI (qué debería de ser NO público), porqué tengo que decir cuántas acciones tengo, controlo o represento ????
Tengo derecho de base a hablar con mi presencia y NADA más.

Alguno intento colarse como periodista, hay que ser…

[GradaEste]

No serías tú un palmero de Alex en su día….JAJAJAJAJAJA

Demuéstralo si puedes, yo sólo se que agradezco a Alex aquella gestión y que no permitiera a ningun megalómano, sea quien fuere, hacerse con el Eibar, para controlarlo a su libre albedrío, tanto o más que la gestión que está realizando el actual consejo.

Muchos sentimos al Eibar, y él nos permitió que entre todos lo apoyaramos y nos hicieramos con una pequeña parte del mismo. Dejar que cayera en manos de un accionista mayoritario, sería como privatizar la sanidad o la educación, cosa que muchos también quieren hacer.

El que ha quedado retratado con este comentario has sido tu GradaEste, un abrazo y no intentes dedicarte al humor, me da que lo que te hace gracia a ti, no se la hace a nadie más.

Retratadisimo si. Anda que no quería manejar todo él…Crees que los consejos y los accionistas que dan su voto a ellos no sienten el eibar? O hay que ir a la asamblea con camiseta y bufanda para sentir el eibar y ser un eibarres de pro?

[wookie]

Retratadisimo si. Anda que no quería manejar todo él…Crees que los consejos y los accionistas que dan su voto a ellos no sienten el eibar? O hay que ir a la asamblea con camiseta y bufanda para sentir el eibar y ser un eibarres de pro?

No entiendo tu réplica, además de humor, tienes que aprender a responder. Me citas a mi, pero hablas de camisetas y bufandas que yo no menciono.

Te aseguro que conozco a muchos consejeros y sienten el Eibar como el que más, y los que les dan su apoyo, posiblemente también, y no solo eso, están de acuerdo con su gestión y por eso les apoyan, y todo esto es debido a que el accionariado está repartido y no hay ningún accionista mayoritario, porque si lo hubiera esto no ocurriría, simplemente se haría lo que el dueño quisiera.

No pongas en mi boca nada que yo no haya dicho, porque no es forma de intercambiar opiniones, intentando atacar sin argumentar, es como se arreglan las cosas en un patio de colegio, y hace tiempo que salimos de allí.

Yo simplemente he dicho que creo que fue un gran logro para todos que el accionariado estuviera repartido, mucho mejor que en manos de un sólo accionista, y estoy seguro que el consejo actual opina lo mismo (o por lo menos la mayoría de ellos).

Y ojo, que este accionista mayoritario puede ser quién más sienta el Eibar, pero lo sentirá a su manera, y como es el dueño, no tendrá porque sumar otras sensibilidades, lo hemos visto en otros clubes en otras ocasiones. Y eso creo que no hubiera sido bueno ni para el club, ni para todos sus aficionados y accionistas.

[wookie]

Alguno intento colarse como periodista, hay que ser…

Además de poco listo, por pensar que podria colar, un tramposo que me alegro que pillaran.

[locolacolina]

Es más para acreditarte debes ser accionista no ? Pues apuesto a que eso no está en los estatutos, simplemente es por saber el apoyo que puede tener detrás su participación, pero dudo mucho que sea imprescindible.

No es necesario ser accionista, con que es deleguen acciones debe ser suficiente. Recuerda a la abogada de la Asamblea oculta.

[wookie]

No es necesario ser accionista, con que es deleguen acciones debe ser suficiente. Recuerda a la abogada de la Asamblea oculta.

Cierto, accionista o "representante" de acciones.

[marraskilo]

Y ahora nos salen con esta sorprendente operación de maquillaje:

La Sociedad Deportiva Eibar comunica que se ha detectado un error material en el cómputo de los accionistas asistentes y en el cómputo de los votos emitidos, incurrido por el sistema informático en el acto de la Junta de Accionistas celebrada el pasado jueves en El Coliseo.


https://www.sdeibar.com/noticia/comunic ... itivos-jga

[locolacolina]

¿Cuantas acciones se delegaron en la Asociación?

[cyrano3000]

¿Cuantas acciones se delegaron en la Asociación?

Esto me enviaron por correo la asociacion:

Seguimos contando con cada vez más asociados llegando actualmente a los 168 asociados que representan a 1.193 acciones (2,6% de las acciones)

[markinaxemein]

Los datos de quórum que se dieron en la Junta de Accionistas (Número de Accionistas presentes y Representados, Acciones, Porcentaje sobre el Capital Social...), han sido modificados por el Club mediante un Comunicado en RRSS, debido a una reclamación de recuento por parte de la Asociación de Accionistas Beti-Eibar - Eibar Forever.

En cuanto al resultado de las votaciones, llama poderosamente la atención que con el incremento del quórum en 5 puntos, los VOTOS NEGATIVOS a los 11 Consejeros y al número de los mismos , hayan pasado de unos porcentajes del 5/6% al 10/13%.

ERROR INFORMÁTICO!

Que cada uno saque sus conclusiones.

Se hubiera solicitado el recuento de no haberlo hecho la Asociación BETI- EIBAR ?

[locolacolina]

¿Cuantas acciones se delegaron en la Asociación?

Esto me enviaron por correo la asociacion:

Seguimos contando con cada vez más asociados llegando actualmente a los 168 asociados que representan a 1.193 acciones (2,6% de las acciones)

Eso entiendo que son los asociados. ¿Todos los asociados delegaron sus acciones?

[kuko66]

Y ahora nos salen con esta sorprendente operación de maquillaje:

La Sociedad Deportiva Eibar comunica que se ha detectado un error material en el cómputo de los accionistas asistentes y en el cómputo de los votos emitidos, incurrido por el sistema informático en el acto de la Junta de Accionistas celebrada el pasado jueves en El Coliseo.


https://www.sdeibar.com/noticia/comunic ... itivos-jga

Y quién ha detectado tal error?

Igual ahora encuentran en el disco duro la Asamblea Desaparecida.
Puede dar para una seríe en Netflix o mejor en Amazon Prime que ya saben la dirección.
Aupa Eibar

[vicius]

Según el último recuento. La presi y sus acólitos. ¿Tienen como mucho 11.000 acciones?

[markinaxemein]

El error en el recuento lo detectó el mismo día la Asociación de Accionistas Beti-Eibar, porque sabían cuántas acciones delegadas llevaban , y los porcentajes de votos NEGATIVOS a los Consejeros no cuadraban.

Ese es el sentido de que los accionistas se asocien.

Individualmente no se hubiera detectado tal despropósito.

[locolacolina]

¿El sentido de que la gente se asocie cambia cada semana?

¿Cuántas acciones delegadas llevabais?

[markinaxemein]

Teniendo en cuenta que el quórum ha sido de
12.031 acciones , y los votos POSITIVOS a los Consejeros están entre el 85/88% (Una media del 86,5%), la reelección de los Consejeros estaría en torno a
10.400 accs. (Un 22,5%
del Capital Social

[marraskilo]

[edunara]

¿El sentido de que la gente se asocie cambia cada semana?

¿Cuántas acciones delegadas llevabais?

Yo no veo cambio de ningun tipo, se trata de conseguir que el Consejo informe al accionista de forma correcta, como ha ocurrido con los resultados de las votaciones de la ultima JGA.
Posiblemente sin la Asociacion no hubiera ocurrido. TRANSPARENCIA.
Te veo muy esceptico con la Asociacion.

[YARRITU]

¿El sentido de que la gente se asocie cambia cada semana?

¿Cuántas acciones delegadas llevabais?

Yo no veo cambio de ningun tipo, se trata de conseguir que el Consejo informe al accionista de forma correcta, como ha ocurrido con los resultados de las votaciones de la ultima JGA.
Posiblemente sin la Asociacion no hubiera ocurrido. TRANSPARENCIA.
Te veo muy esceptico con la Asociacion.

Si no es por la asociación, nos la cuelan. Al menos que el consejo ponga algo de rigor. Yo no veo cambio se sentido en la asociación, me parece que estás al quite a quedarte con la literalidad de lo que van contestando. Yo al menos no he entendido cambio en los objetivos de la asociación.